新刑事訴訟法司法解釋解讀

1. 關於刑事訴訟法的解釋

刑事訴訟法是指國家制定或認可的調整刑事訴訟活動的法律規范的總稱。它調整的對象是公、檢、法機關在當事人和其他訴訟參與人的參加下，揭露、證實、懲罰犯罪的活動。它的內容主要包括刑事訴訟的任務、基本原則與制度，公、檢、法機關在刑事訴訟中的職權和相互關系，當事人及其他訴訟參與人的權利、義務，以及如何進行刑事訴訟的具體程序等。2012年3月，刑訴法修正案草案提請十一屆全國人大五次會議審議，尊重保障人權寫入刑訴法，貪官外逃將人財兩空。2012年9月25日，全國刑法學術年會在鄭州舉辦，刑事訴訟法司法解釋將新增刑事和解程序。1979年7月1日第五屆全國人民代表大會第二次會議通過根據1996年3月17日第八屆全國人民代表大會第四次會議《關於修改〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的決定》第一次修正根據2012年3月14日第十一屆全國人民代表大會第五次會議《關於修改〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的決定》第二次修正)刑事訴訟法是指國家制定或認可的調整刑事訴訟活動的法律規范的總稱。它調整的對象是公、檢、法機關在當事人和其他訴訟參與人的參加下，揭露、證實、懲罰犯罪的活動。它的內容主要包括刑事訴訟的任務、基本原則與制度，公、檢、法機關在刑事訴訟中的職權和相互關系，當事人及其他訴訟參與人的權利、義務，以及如何進行刑事訴訟的具體程序等。2012年3月，刑訴法修正案草案提請十一屆全國人大五次會議審議，尊重保障人權寫入刑訴法，貪官外逃將人財兩空。2012年9月25日，全國刑法學術年會在鄭州舉辦，刑事訴訟法司法解釋將新增刑事和解程序。

《全國人民代表大會關於修改〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的決定》已由中華人民共和國第十一屆全國人民代表大會第五次會議於2012年3月14日通過，現予公布，自2013年1月1日起施行。

2. 並案最高院刑事訴訟法司法解釋

並案最高院刑事訴訟法司法解釋內容：一人犯數罪、共同犯罪或者其他需要並案審理的案件，其中一人或者一罪屬於上級人民法院管轄的，全案由上級人民法院管轄。並案偵查是公安機關偵查部門辦案的一項重要偵查措施，它是指把一個或者一夥罪犯所作的系列案件串聯起來，一並組織專案專辦的一種偵查方式。
【法律依據】
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第十五條
一人犯數罪、共同犯罪或者其他需要並案審理的案件，其中一人或者一罪屬於上級人民法院管轄的，全案由上級人民法院管轄。

3. 最高人民法院刑事訴訟法司法解釋的內容

共24章，548條，7萬余字，主要就以下法律適用問題作了具體規定：一是對證版人、鑒定人、有專權門知識的人出庭的相關問題作了詳細規定，以保障當事人的質證權，充分發揮庭審功能；二是設專節對非法證據排除的具體程序作出規定，以維護當事人的合法權益，確保司法公正；三是對庭前會議的適用案件范圍、參加主體、功能等問題作了規定，以保障庭審活動順暢高效；四是明確了附帶民事訴訟賠償標准，以有效維護被害方合法權益，確保案結事了，促進寬嚴相濟刑事政策的貫徹落實；五是對簡易程序的具體適用作了明確和細化，在保障當事人訴訟權利基礎上，確保簡單案件盡可能得到高效處理，促進審判質效整體提高；六是對二審開庭的范圍、限制發回重審、上訴不加刑等問題作了進一步明確，維護當事人訴訟權利，保障二審的監督、糾錯功能能夠得到充分發揮；七是對查封、扣押、凍結財物的審查處理程序作了具體規定，為涉案財物及其孳息的處理提供明確依據，切實維護財產所有人的合法權益；八是對刑事訴訟法新增的未成年人刑事案件訴訟程序、當事人和解的公訴案件訴訟程序、違法所得沒收程序、強制醫療程序等四個特別程序作出了詳細規定，確保相關案件處理的合法、穩妥。

4. 刑事訴訟法司法解釋第一條的內容

《最高人民法院關於適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》已於2012年11月5日由最高人民法院審判委員會第1559次會議通過，現予公布，自2013年1月1日起施行

第一章管轄

第一條人民法院直接受理的自訴案件包括：

(一)告訴才處理的案件：

⒈侮辱、誹謗案(刑法第二百四十六條規定的，但嚴重危害社會秩序和國家利益的除外)；

⒉暴力干涉婚姻自由案(刑法第二百五十七條第一款規定的)；

⒊虐待案(刑法第二百六十條第一款規定的)；

⒋侵佔案(刑法第二百七十條規定的)。

(二)人民檢察院沒有提起公訴，被害人有證據證明的輕微刑事案件：

⒈故意傷害案(刑法第二百三十四條第一款規定的)；

⒉非法侵入住宅案(刑法第二百四十五條規定的)；

⒊侵犯通信自由案(刑法第二百五十二條規定的)；

⒋重婚案(刑法第二百五十八條規定的)；

⒌遺棄案(刑法第二百六十一條規定的)；

⒍生產、銷售偽劣商品案(刑法分則第三章第一節規定的，但嚴重危害社會秩序和國家利益的除外)；

⒎侵犯知識產權案(刑法分則第三章第七節規定的，但嚴重危害社會秩序和國家利益的除外)；

⒏刑法分則第四章、第五章規定的，對被告人可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件。

本項規定的案件，被害人直接向人民法院起訴的，人民法院應當依法受理。對其中證據不足、可以由公安機關受理的，或者認為對被告人可能判處三年有期徒刑以上刑罰的，應當告知被害人向公安機關報案，或者移送公安機關立案偵查。

(三)被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，且有證據證明曾經提出控告，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。

5. 2013年司法考試 刑訴法 看什麼內容 新刑訴法 新刑訴法司法解釋 其他呢 不知道其他司法解釋是否有效

新刑事訴訟抄法司法解釋最後一條有說明，只要是和新刑事訴訟法司法解釋有沖突的，以新的為准。
第五百四十八條本解釋自2013年1月1日起施行，最高人民法院1998年9月2日公布的《關於執行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》同時廢止；最高人民法院以前發布的司法解釋和規范性文件，與本解釋不一致的，以本解釋為准。

6. 新修訂的刑事訴訟法的司法解釋出台了嗎

現在沒出台，估計等到明年一月一日修正的刑訴法生效時，司法解釋會公布。

7. 最高人民法院刑事訴訟法司法解釋的內容是什麼

這個問題太大了，涉及到的內容也太多了。你應當具體一點，這樣才能給你具體答案。

8. 刑事訴訟法司法解釋第373條如何理解

第三百七十三復條申訴由制終審人民法院審查處理。但是，第二審人民法院裁定準許撤回上訴的案件，申訴人對第一審判決提出申訴的，可以由第一審人民法院審查處理。

上一級人民法院對未經終審人民法院審查處理的申訴，可以告知申訴人向終審人民法院提出申訴，或者直接交終審人民法院審查處理，並告知申訴人；案件疑難、復雜、重大的，也可以直接審查處理。

對未經終審人民法院及其上一級人民法院審查處理，直接向上級人民法院申訴的，上級人民法院可以告知申訴人向下級人民法院提出。

9. 為什麼最高人民檢察院沒有最新的刑事訴訟法司法解釋

那個說不能解釋的是誤人子弟,不要聽信,最高檢可以對刑訴進行解釋,屬於司法解釋范疇,人大常委會是立法解釋,還有,人大這輩子也沒解釋過法律,純屬胡扯.

10. 如何把握訴訟代理人的相關問題——新刑事訴訟法及司法解釋適用解答/司法解釋理解與適用配套叢書

根據刑事訴訟法的相關規定和精神，《解釋》對委託訴訟代理人的告知程序、訴訟代理人的委託程序、訴訟代理人的責任、權利義務等問題作了明確規定。 1．根據《解釋》第五十四條的規定，人民法院自受理自訴案件之日起三日內，應當告知自訴人及其法定代理人、附帶民事訴訟當事人及其法定代理人，有權委託訴訟代理人，並告知如果經濟困難的，可以申請法律援助。 2．根據《解釋》第五十五條的規定，當事人委託訴訟代理人的，參照適用刑事訴訟法第三十二條和《解釋》的有關規定。 3．根據《解釋》第五十六條的規定，訴訟代理人有權根據事實和法律，維護被害人、自訴人或者附帶民事訴訟當事人的訴訟權利和其他合法權益。 4．根據《解釋》第五十七條的規定，經人民法院許可，訴訟代理人可以查閱、摘抄、復制本案的案卷材料。律師擔任訴訟代理人，需要收集、調取與本案有關的證據材料的，參照適用《解釋》第五十一條至第五十三條的規定。需要提及的是，《1998年解釋》第四十九條規定：「律師擔任訴訟代理人，可以查閱、摘抄、復制與本案有關的材料，了解案情。其他訴訟代理人經人民法院准許，也可以查閱、摘抄、復制本案有關材料，了解案情。需要收集、調取與本案有關的材料的，可以參照本解釋第四十四條、第四十五條的規定執行。」徵求意見過程中，有意見提出，刑事訴訟法沒有規定訴訟代理人閱卷或者收集、調取證據的訴訟權利。這一問題還涉及到公安機關、人民檢察院等其他部門。上述規定是否妥當，建議通盤研究考慮。經認真研究，上述規定有保留的必要：(1)刑事訴訟法雖然沒有規定訴訟代理人閱卷、取證的訴訟權利，但也沒有明確禁止。而律師法規定：「受委託的律師自案件被人民法院受理之日起，有權查閱、摘抄和復制與案件有關的所有材料」，「受委託的律師根據案情的需要，可以申請人民檢察院、人民法院收集、調取證據或者申請人民法院通知證人出庭作證」。(2)訴訟代理人如果沒有閱卷、取證的訴訟權利，就難以落實立法設置訴訟代理制度，以有效維護當事人合法權益的重要目的和功能。(3)實踐表明，該條規定的實施效果良好。經商有關方面，保留上述規定，但是增加規定無論是律師還是非律師擔任訴訟代理人，查閱、摘抄、復制案卷均需經法院許可，以更加符合刑事訴訟法的精神。 5．根據《解釋》第五十八條的規定，訴訟代理人接受當事人委託或者法律援助機構指派後，應當在三日內將委託手續或者法律援助手續提交人民法院。摘自：張軍.江必新 主編 《新刑事訴訟法及司法解釋適用解答/司法解釋理解與適用配套叢書》