違反行政法規判刑嗎

『壹』 違反什麼條例受什麼處罰如何定性

外匯管理條例、稅法等。

『貳』 公民企業違反行政法律法規後,承擔行政責任的行政處罰有哪些方式

通常的行政處罰有、罰款、停業整頓、限期整改。

『叄』 違反《治安管理處罰法》應當承擔怎樣的行政法律責任

1.違反規定燃放煙花爆竹行為的處罰

根據《治安管理處罰法》第二十四條的有關規定，回在大型群眾性答活動場內燃放煙花爆竹或者其他物品，擾亂大型群眾性活動秩序的，處警告或者200元以下罰款；情節嚴重的，處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款。

2.違反規定製造、買賣、儲存、運輸、郵寄、攜帶、使用、提供、處置爆炸性危險物質的處罰

根據《治安管理處罰法》第三十條的規定，違反國家規定，製造、買賣、儲存、運輸、郵寄、攜帶、使用、提供、處置爆炸性危險物質的，處10日以上15日以下拘留；情節較輕的，處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款。

3.爆炸品被盜、被搶或者丟失故意隱瞞不報行為的處罰

根據《治安管理處罰法》第三十一條的規定，爆炸性危險物質被盜、被搶或者丟失，未按規定報告的，處5日以下拘留；故意隱瞞不報的，處5日以上10日以下拘留。

『肆』 違反治安管理條例算違章還是違法

違章不是嚴格意義上的法律概念，通常對違章的理解是違反國務院部委制定的部版門規權章和地方規章，違法有狹義和廣義之分，廣義的違法是指違反一切法律規范，包括法律、行政法規、部門規章、地方性法規和地方規章，狹義的違法是指違法全國人大及其常委會制定的法律。《治安管理處罰法》是全國人大制定的法律，違反《治安管理處罰法》是違法行為。

『伍』 政府、單位個人違反法律、行政法規的決定，應如何處罰

對於擅自作出稅收的開征、停徵或者減稅、免稅、退稅、補稅以及其他同稅收法專律、行政法規屬相抵觸的決定的，《中華人民共和國稅收徵收管理法》規定了四項措施：撤銷該決定，即依法規定以書面形式宣布該決定無效；補稅或者退稅，即對於違法停徵、減稅、免稅、退稅的要補征，對於違法開征、補稅的要退還；由上級機關追究直接責任人員的行政責任。所謂上級機關，是指作出違法決定者從屬的上級主管機關、審計機關、監察機關等；所謂直接責任人員，是指負有直接責任的領導人員、主管人員和其他直接責任人員。所謂行政責任，是指行政處罰和行政處分。行政處罰一般由進行檢查的審計機關或者財政機關作出決定；行政處分則按照國家行政機關、工作人員獎懲規定，由上級主管機關或者監察機關作出決定；對構成犯罪的，由司法機關追究其刑事責任。

『陸』 《行政處罰法》規定，未滿14周歲的人違反行政法律規范將給予什麼樣的處罰

《行政處罰法》第二十五條 不滿十四周歲的人有違法行為的，不予行政處罰，責令監護人內加以管教；已滿十容四周歲不滿十八周歲的人有違法行為的，從輕或者減輕行政處罰。

《刑法》第十七條第二款規定：「已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪的，應負刑事責任。」

也即相對負刑事責任年齡人只對自己實施的這八種嚴重犯罪承擔刑事責任，在司法實踐中必須嚴格遵守罪刑法定原則。

(6)違反行政法規判刑嗎擴展閱讀

我國刑法第17條第3款規定：「已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。」可見，已滿十四周歲不滿十八周歲是減輕刑事責任能力年齡階段。這是未成年人犯罪從輕或者減輕處罰的法定情節，表明我國刑法對未成年人犯罪從寬處罰的刑事政策精神。

我國刑法第17條第4款規定：「因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養。」這里的收容教養是對不負刑事責任的未成年人的一種保安處分措施。

『柒』 違反刑法,民法,行政法規分別受什麼機關懲罰

刑法是先由公安機關拘留，然後法院判刑。民法跟公安沒關系，直接起訴由法院裁決。行政處罰跟法院沒關系，是由公安、工商等執法部門直接處罰

『捌』 違反治安處罰條例算違法還是犯罪

違反治安處罰條例抄（2012年，原《治安處罰條例》已經修改為《中華人民共和國治安處罰法》），當然是違法了，由公安機關按照《中華人民共和國治安處罰法》的相關條款進行處罰。
犯罪通常是指觸犯《中華人民共和國刑法》中的規定，需要由法院根據《中華人民共和國刑法》的相關條款定罪懲罰的行為。犯罪行為，通常由公安機關進行證據收集（偵查）後交由檢察院審查，並由檢察院代表國家向法院提起訴訟，法院依法審理並依法判處刑罰。

『玖』 同時違反法規和部門規章，但處罰不一樣，應以何為准

根據理性制度的要求和立法精神，行政處罰應當遵循一事不再罰原則，我國行政法回對一事不再罰答原則明確的法律規定是《行政處罰法》第二四條規定「對當事人的同一違法行為，不得給予兩次以上罰款的行政處罰」。按照通說觀點，對於行政法規不同條款的競合，一個違法行為同時觸犯了兩個或兩個以上的行政法律規范的不同條款。如果每個法律規范的行政處罰權均授予同一個行政機關，但所規定的行政處罰的種類不同，該行政機關可以依據不同的法律條款，從一加重處罰。若處罰的種類相同，但將行政處罰權授予不同的行政機關，有處罰權的行政機關只能給予一次行政處罰，給予兩次行政處罰的，最先作出的行政處罰是合法的，以後作出的行政處罰應認定為不合法

『拾』 違法行為同時觸犯了行政法和刑法的規定如何處理

行為人的一個行為既違反行政法中某個法條的規定同時又觸犯刑法的某個法條規定，從而構成行政違法行為與犯罪的競合。在實踐中，一行為同時觸犯了行政法和刑法的情況大量存在，如偷漏稅、走私、破壞公共秩序等行政違法行為等，在行為構成犯罪的同時還觸犯有關行政法的規定。發生行政違法行為和犯罪競合的實施處罰大致有以下幾種情況：

1．單處刑罰。即對一行政違法行為己構成犯罪的，只由司法機關給以刑事處罰，行政機關不得就同一事實重復處罰。這實際上也是「一事不再罰」原則的具體體現。對於給予刑罰就足以達到懲處和預防行政犯罪的目的的，就沒有必要再由行政機關予以有關行政處罰。如：對於結伙斗毆，尋釁滋事，侮辱婦女等流氓活動，我國刑法和治安管理處罰條例都作了處罰規定。刑法規定，聚眾斗毆，尋釁滋事，侮辱婦女或者進行其他流氓活動，破壞公共秩序，情節惡劣的，處7年以下有期徒刑、拘役或者管制；治安管理處罰條例規定，對「結伙斗毆，尋釁滋事，侮辱婦女或者進行其他流氓活動的」，尚不夠刑事處罰的，處15日以下拘留、200元以下罰款或者警告。在處理這類違法行為時，對於違法者違法行為情節惡劣的，應當由司法機關給予刑事處罰，行政機關原則上就不應再對其適用行政處罰了。這是因為司法機關對違法行為人已經作出了限制人身自由的處罰，而且處「7年以下有期徒刑、拘役或者管制」的處罰其制裁程度已遠遠超過了行政處罰對其的制裁，因此行政機關再對其適用拘留等行政處罰已沒有必要，因而在這種情況下，只要適用刑罰後，便不得再適用行政處罰。

2．刑罰與行政處罰雙重適用。即對行為人除由司法機關予以刑罰處罰外，有關行政機關還應予以行政處罰。這主要是因為：一方面，行政犯罪具有觸犯刑法和行政法的雙重性，行為人也就應當相應承擔刑事責任和行政責任，另一方面，刑罰與行政處罰的種類及功能的差異決定了在適用刑罰的同時還必須適用行政處罰以彌補刑罰的不足。刑法規定的主刑和附加刑的種類和范圍相對比較狹窄，主要是人身罰和財產罰。僅適用刑法規定的刑罰在有些情況下不足以消除違法行為人犯罪的全部危害後果，也不足以徹底糾正行政違法行為，在這樣的情況下，在適用刑罰的同時並處一定的行政處罰有利於更好地打擊犯罪，糾正行政違法行為，因此是十分必要的，在實踐中也切實可行。如：對於偷稅。抗稅的違法行為，刑法只規定「違反稅收法規，偷稅、抗稅情節嚴重的，除按照稅收法規補稅並且可以罰款外，對直接責任人員，處3年以下有期徒刑或者拘役」，而依照有關稅務法規的規定，對於有偷稅、抗稅行為的人，行政機關還可以吊銷其營業執照。在這種情況下，如果只對違法者處以限制人身自由的刑罰，還不足以挽回其給國家和人民造成的損失，因而可以並處吊銷營業執照的行政處罰，以解決刑罰所不能解決的問題。對於刑罰和行政處罰並處的問題，有些是法律、法規有明確規定，如：刑法規定，違反海關法規，進行走私，情節嚴重的，除按照海關法規沒收走私物品並且可以罰款 外．處三年以下有期徒刑或者拘役，可以並處沒收財產。更多的情況是法律、法規沒有明確規定是單處還是並處，這就需要執法人員在司法實踐中靈活掌握。如產品質量法規定，銷售失效、變質產品的，責令停止銷售，沒收違法銷售的產品和違法所得，並處違法所得1倍以上5倍以下的罰款，可以吊銷營業執照；構成犯罪的，依法追究刑事責任。依據這一規定，對於銷售失效、變質產品情節嚴重構成犯罪的行為，應給以刑事處罰，同時在必要的情況下也可給予吊銷營業執照的行政處罰。當然這一行政處罰必須是為了解決刑事處罰所無法解決的問題而作出的。也就是說一行政違法行為觸犯了刑律，如果刑罰已對違法者作出了限制人身自由的處罰，關於限制人身自由的行政處罰就應當免除；如果刑罰已對違法者作出了財產方面的處罰，如罰金，關於財產方面的行政處罰，如罰款就應當免除。