提請批准逮捕刑事訴訟法

⑴ 犯罪嫌疑人違反規定，在哪些情況下應當提請批准逮捕

如果犯罪嫌疑人被取保候審，公安機關決定對犯罪嫌疑人取保候審的案件，犯罪嫌疑人違反應當遵守的規定，情節嚴重的，公安機關應當依法提請批准逮捕。人民檢察院應當根據刑事訴訟法第五十六條的規定審查批准逮捕。

⑵ 公安機關提請批准逮捕可以提前嗎

《刑事訴訟法》規定：公安機關刑事拘留犯罪嫌疑人，最長在37天內提請檢察院批准逮捕，

⑶ 公安機關對具有哪些情形的犯罪嫌疑人可以提請批准逮捕

以下法律規定可以清楚地回答你的問題：

最高人民檢察院、公安部關於印發《關於依法適用逮捕措施有關問題的規定》的通知
一、公安機關提請批准逮捕、人民檢察院審查批准逮捕都應當嚴格依照法律規定的條件和程序進行。

（一）刑事訴訟法第六十條規定的「有證據證明有犯罪事實」是指同時具備以下三種情形：1．有證據證明發生了犯罪事實；2．有證據證明該犯罪事實是犯罪嫌疑人實施的；3．證明犯罪嫌疑人實施犯罪行為的證據已有查證屬實的。

「有證據證明有犯罪事實」，並不要求查清全部犯罪事實。其中「犯罪事實」既可以是單一犯罪行為的事實，也可以是數個犯罪行為中任何一個犯罪行為的事實。

（二）具有下列情形之一的，即為刑事訴訟法第六十條規定的「有逮捕必要」：1、可能繼續實施犯罪行為，危害社會的；2、可能毀滅、偽造證據、干擾證人作證或者串供的；3、可能自殺或逃跑的；4、可能實施打擊報復行為的；5、可能有礙其他案件偵查的；6、其他可能發生社會危險性的情形。

對有組織犯罪、黑社會性質組織犯罪、暴力犯罪和多發性犯罪等嚴重危害社會治安和社會秩序以及可能有礙偵查的犯罪嫌疑人，一般應予逮捕。

（三）對實施多個犯罪行為或者共同犯罪案件的犯罪嫌疑人，符合本條第（一）項、第（二）項的規定，具有下列情形之一的，應當予以逮捕：1、有證據證明有數罪中的一罪的；2、有證據證明有多次犯罪中的一次犯罪的；3、共同犯罪中，已有證據證明有犯罪行為的。

（四）根據刑事訴訟法第五十六條第二款的規定，對下列違反取保候審規定的犯罪嫌疑人，應當予以逮捕：1、企圖自殺、逃跑、逃避偵查、審查起訴的；2、實施毀滅、偽造證據或者串供、干擾證人作證行為，足以影響偵查、審查起訴工作正常進行的；3、未經批准，擅自離開所居住的市、縣，造成嚴重後果，或者兩次未經批准，擅自離開所居住的市、縣的；4、經傳訊不到案，造成嚴重後果，或者經兩次傳訊不到案的。

對在取保候審期間故意實施新的犯罪行為的犯罪嫌疑人，應當予以逮捕。

（五）根據刑事訴訟法第五十七條第二款的規定，被監視居住的犯罪嫌疑人具有下列情形之一的，屬於「情節嚴重」，應當予以逮捕：1、故意實施新的犯罪行為的；2、企圖自殺、逃跑、逃避偵查、審查起訴的；3、實施毀滅、偽造證據或者串供、干擾證人作證行為，足以影響偵查、審查起訴工作正常進行的；4、未經批准，擅自離開住處或者指定的居所，造成嚴重後果，或者兩次未經批准，擅自離開住處或者指定的居所的；5、未經批准，擅自會見他人，造成嚴重後果，或者兩次未經批准，擅自會見他人的；6、經傳訊不到案，造成嚴重後果，或者經兩次傳訊不到案的。

⑷ 製作(提請批准逮捕書)的符合那幾個條件

製作提請批准逮捕書的符合有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人，可以提請逮捕。

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十一條對有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，採取取保候審尚不足以防止發生下列社會危險性的，應當予以逮捕：

（一）可能實施新的犯罪的；

（二）有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現實危險的；

（三）可能毀滅、偽造證據，干擾證人作證或者串供的；

（四）可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復的；

（五）企圖自殺或者逃跑的。

批准或者決定逮捕，應當將犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性質、情節，認罪認罰等情況，作為是否可能發生社會危險性的考慮因素。

對有證據證明有犯罪事實，可能判處十年有期徒刑以上刑罰的，或者有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰，曾經故意犯罪或者身份不明的，應當予以逮捕。

(4)提請批准逮捕刑事訴訟法擴展閱讀：

《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十一條公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留後的三日以內，提請人民檢察院審查批准。在特殊情況下，提請審查批準的時間可以延長一日至四日。對於流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子，提請審查批準的時間可以延長至三十日。

人民檢察院應當自接到公安機關提請批准逮捕書後的七日以內，作出批准逮捕或者不批准逮捕的決定。人民檢察院不批准逮捕的，公安機關應當在接到通知後立即釋放，並且將執行情況及時通知人民檢察院。對於需要繼續偵查，並且符合取保候審、監視居住條件的，依法取保候審或者監視居住。

⑸ 審查批捕工作如何適應新刑訴法

人民檢察院對公安機關提請批准逮捕的，由審查批捕部門辦理。審查批捕部門應當指定辦案人員審查。辦案人員審查後，提出審查意見，審查批捕部門負責人審核後，報請檢察長批准或決定。重大案件應當經檢察委員會討論決定。
根據《刑事訴訟法》第68條的規定，人民檢察院對於公安機關提請批准逮捕的案件進行審查後，應當根據情況分別作出兩種處理：對符合《刑事訴訟法》第60 條規定的逮捕條件的，依法作出批准逮捕的決定，並製作批准逮捕決定書，連同案卷材料等送達公安機關，公安機關應當立即執行，並將執行情況及時通知人民檢察 院；對不符合逮捕條件的，作出不批准逮捕的決定，並製作不批准逮捕決定書，說明不批准逮捕的理由，連同案卷材料等送達公安機關。對需要補充偵查的，也應當 同時通知公安機關。公安機關依據相關規定處理。
根據最高人民檢察院《規則》第103條、第104條的規定：人民檢察院審查逮捕案件，發現 應當逮捕而公安機關未提請批准逮捕的犯罪嫌疑人的，應當建議公安機關提請批准逮捕。如果人民檢察院對公安機關移送提請批准逮捕的案件，應當按照法律規定的 期限審查處理，即對已被刑事拘留的，自接到公安機關提請批准逮捕書後的7日之內，作出批准逮捕或者不批准逮捕的決定。最高人民檢察院《規則》第99條規 定：對未被拘留的，應當在接到提請逮捕書後的15日以內作出是否批准逮捕的決定，重大、復雜的案件，不得超過20日。
根據刑事訴訟法第 70條規定，公安機關如果認為人民檢察院不批准逮捕的決定有錯誤的時候，可以要求復議，但必須將已拘留的人釋放。人民檢察院應當另行指派審查批捕部門的辦 案人員進行復議，並將復議結果通知公安機關。如果復議不被接受，公安機關還可以向上一級人民檢察院申請復核，上級人民檢察院應當進行復核，復核後作出是否 變更的決定，並通知下級人民檢察院和公安機關執行。上級人民檢察機關的復核決定，是最終決定，公安機關或下級人民檢察院即使有不同意見，也必須執行。
審查批准逮捕的過程，也是人民檢察院履行偵查監督職能的過程。《刑事訴訟法》第76條規定：「人民檢察院在審查批准逮捕工作中，如果發現公安機關的偵查活動有違法情況，應當通知公安機關予以糾正，公安機關應當將糾正情況通知人民檢察院。」

⑹ 公安機關對被拘留的人需要在多少天內提請檢察院批准逮捕

《刑訴法》第91條：提請批捕和審查批捕的時限

公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留後的三日以內，提請人民檢察院審查批准。在特殊情況下，提請審查批準的時間可以延長一日至四日。對於流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子，提請審查批準的時間可以延長至三十日。人民檢察院應當自接到公安機關提請批准逮捕書後的七日以內，作出批准逮捕或者不批准逮捕的決定。人民檢察院不批准逮捕的，公安機關應當在接到通知後立即釋放，並且將執行情況及時通知人民檢察院。對於需要繼續偵查，並且符合取保候審、監視居住條件的，依法取保候審或者監視居住。

《人民檢察院刑事訴訟規則》第290條：對不批准逮捕的案件，公安機關要求復議的，人民檢察院負責捕訴的部門應當另行指派檢察官或者檢察官辦案組進行審查，並在收到要求復議意見書和案卷材料後七日以內，經檢察長批准，作出是否變更的決定，通知公安機關。

第291條：對不批准逮捕的案件，公安機關提請上一級人民檢察院復核的，上一級人民檢察院應當在收到提請復核意見書和案卷材料後十五日以內，經檢察長批准，作出是否變更的決定，通知下級人民檢察院和公安機關執行。需要改變原決定的，應當通知作出不批准逮捕決定的人民檢察院撤銷原不批准逮捕決定，另行製作批准逮捕決定書。必要時，上級人民檢察院也可以直接作出批准逮捕決定，通知下級人民檢察院送達公安機關執行。對於經復議復核維持原不批准逮捕決定的，人民檢察院向公安機關送達復議復核決定時應當說明理由。

第297條：對本院負責偵查的部門移送審查逮捕的案件，犯罪嫌疑人已被拘留的，負責捕訴的部門應當在收到逮捕犯罪嫌疑人意見書後七日以內，報請檢察長決定是否逮捕，特殊情況下，決定逮捕的時間可以延長一日至三日；犯罪嫌疑人未被拘留的，負責捕訴的部門應當在收到逮捕犯罪嫌疑人意見書後十五日以內，報請檢察長決定是否逮捕，重大、復雜案件，不得超過二十日。

⑺ 新《刑訴法》中規定應該逮捕的情形包括什麼

應該逮捕的情形包括以下三條：

一、對有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，採取取保候審尚不足以防止發生下列社會危險性的，應當予以逮捕：

1、可能實施新的犯罪的；

2、有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現實危險的；

3、可能毀滅、偽造證據，干擾證人作證或者串供的；

4、可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復的；

5、企圖自殺或者逃跑的。

批准或者決定逮捕，應當將犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性質、情節，認罪認罰等情況，作為是否可能發生社會危險性的考慮因素。

二、對有證據證明有犯罪事實，可能判處十年有期徒刑以上刑罰的，或者有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰，曾經故意犯罪或者身份不明的，應當予以逮捕。

三、被取保候審、監視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反取保候審、監視居住規定，情節嚴重的，可以予以逮捕。

(7)提請批准逮捕刑事訴訟法擴展閱讀：

逮捕的實施程序：

一、在我國只有檢察院享有批捕權：對於任何公民的逮捕，除法院決定逮捕或者檢察院對自偵案件的決定逮捕的以外，必須經檢察院批准。

根據新刑事訴訟法第八十六條的規定 人民檢察院審查批准逮捕，可以訊問犯罪嫌疑人；有下列情形之一的，應當訊問犯罪嫌疑人：

1、對是否符合逮捕條件有疑問的；

2、犯罪嫌疑人要求向檢察人員當面陳述的；

3、偵查活動可能有重大違法行為的。

人民檢察院審查批准逮捕，可以詢問證人等訴訟參與人，聽取辯護律師的意見；辯護律師提出要求的，應當聽取辯護律師的意見。

二、逮捕犯罪嫌疑人、被告人，一律由公安機關執行。執行逮捕的人員不得少於2人，執行逮捕時，必須向被逮捕人出示逮捕證，並責令被逮捕人在逮捕證上簽名（蓋章）或按手印。

三、逮捕犯罪嫌疑人、被告人後，提請批准逮捕的公安機關、批准或決定逮捕的人民檢察院或者人民法院，應當在24小時之內進行訊問。對於發現不應當逮捕的，應當變更強制措施或者立即釋放。立即釋放的，應當發給釋放證明。

參考資料來源：

中國人大網-中華人民共和國刑事訴訟法

網路-逮捕

⑻ 誰知道新刑訴法提請批准逮捕書的法條是什麼，就是根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第XX條提請批准逮捕。

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十七條公安機關要求逮捕犯罪嫌疑人的時候，應當寫出提請批准逮捕書，連同案卷材料、證據，一並移送同級人民檢察院審查批准。必要的時候，人民檢察院可以派人參加公安機關對於重大案件的討論。

我國《刑事訴訟法》第九十條規定，公安機關要求逮捕犯罪嫌疑人的時候，應當寫出提請批准逮捕書，連同案卷材料、證據一並移送同級人民檢察院審查批准。

因此，提請批准逮捕書是公安機關提請逮捕犯罪嫌疑人的法律憑證，是公安機關行使訴訟權利並嚴格依法辦案的一種表現形式。

(8)提請批准逮捕刑事訴訟法擴展閱讀:

應該逮捕的情形包括以下三條：

一、對有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，採取取保候審尚不足以防止發生下列社會危險性的，應當予以逮捕：

1、可能實施新的犯罪的；

2、有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現實危險的；

3、可能毀滅、偽造證據，干擾證人作證或者串供的；

4、可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復的；

5、企圖自殺或者逃跑的。

批准或者決定逮捕，應當將犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性質、情節，認罪認罰等情況，作為是否可能發生社會危險性的考慮因素。

二、對有證據證明有犯罪事實，可能判處十年有期徒刑以上刑罰的，或者有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰，曾經故意犯罪或者身份不明的，應當予以逮捕。

三、被取保候審、監視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反取保候審、監視居住規定，情節嚴重的，可以予以逮捕。