最高人民法院刑事訴訟法司法解釋中止審理

① 法院終止審理

根據《最高人民法院來關於執自行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第181條的規定，遇到下列情形之一，影響審判進行的，可以中止審理：
1.自訴人、被告人患精神病或其他嚴重疾病。應當裁定中止審理。
2.起訴後被告人逃脫，致使案件在較長時間內無法繼續審理的。應當裁定中止審理。
3.在自訴案件審理過程中，被告人下落不明的，應當裁定中止審理。
4.在審理期間發現不宜適用簡易程序情形的。應當決定中止審理，並按照公訴案件或自訴案件的第一審普通程序重新審理。
（1）公訴案件被告人的行為不構成犯罪的
（2）公訴案件被告人應當判處三年以上有期徒刑的
（3）公訴案件被告人當庭翻供，對於起訴指控的犯罪事實予以否認的
（4）事實不清或者證據不充分的
（5）其他依法不應當或者不宜適用簡易程序的。
5.由於其他不能抗拒的原因，使案件無法繼續審理的，可以裁定中止審理。

② 求刑事訴訟法第十五條的司法解釋！！！！！

刑事訴訟法第十五條沒有專門的司法解釋，只有釋義，請參照：

專《刑事訴訟法屬》第十五條 有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：
（一）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；
（二）犯罪已過追訴時效期限的；
（三）經特赦令免除刑罰的；
（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律規定免予追究刑事責任的。

釋義：第一，滿足上述幾個條件的，不應當追究刑事責任。
第二，是指司法機關已經立案的，公安機關應當做撤銷案件處理，檢查機關應當不起訴。駁回起訴申請。法院應當終止審理，或者判處無罪。根據情況不通，採用方式不同，比如犯罪嫌疑人死亡的，應當做終止審理。經特赦令免除刑罰的，應當做無罪或者不起訴的處理

③ 最高人民法院刑事訴訟法司法解釋的內容

共24章，548條，7萬余字，主要就以下法律適用問題作了具體規定：一是對證版人、鑒定人、有專權門知識的人出庭的相關問題作了詳細規定，以保障當事人的質證權，充分發揮庭審功能；二是設專節對非法證據排除的具體程序作出規定，以維護當事人的合法權益，確保司法公正；三是對庭前會議的適用案件范圍、參加主體、功能等問題作了規定，以保障庭審活動順暢高效；四是明確了附帶民事訴訟賠償標准，以有效維護被害方合法權益，確保案結事了，促進寬嚴相濟刑事政策的貫徹落實；五是對簡易程序的具體適用作了明確和細化，在保障當事人訴訟權利基礎上，確保簡單案件盡可能得到高效處理，促進審判質效整體提高；六是對二審開庭的范圍、限制發回重審、上訴不加刑等問題作了進一步明確，維護當事人訴訟權利，保障二審的監督、糾錯功能能夠得到充分發揮；七是對查封、扣押、凍結財物的審查處理程序作了具體規定，為涉案財物及其孳息的處理提供明確依據，切實維護財產所有人的合法權益；八是對刑事訴訟法新增的未成年人刑事案件訴訟程序、當事人和解的公訴案件訴訟程序、違法所得沒收程序、強制醫療程序等四個特別程序作出了詳細規定，確保相關案件處理的合法、穩妥。

④ 法院中止審理的法定時間是多久

一、《民事訴訟法》規定： 第一百四十九條 人民法院適用普通程序審理內的案件，應當在立容案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長六個月；還需要延長的，報請上級人民法院批准。第一百五十條 中止訴訟的原因消除後，恢復訴訟。
二、因此你所說的情形，案件出現中止審理的情形，人民法院裁定中止審理， 中止訴訟的原因消除後，恢復訴訟。

⑤ 刑事訴訟法案件中止期限

根據《最高人民法院關於執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第181條的規定，遇到下列情形之一，影響審判進行的，可以中止審理：
1.自訴人、被告人患精神病或其他嚴重疾病。應當裁定中止審理。
2.起訴後被告人逃脫，致使案件在較長時間內無法繼續審理的。應當裁定中止審理。
3.在自訴案件審理過程中，被告人下落不明的，應當裁定中止審理。
4.在審理期間發現不宜適用簡易程序情形的。應當決定中止審理，並按照公訴案件或自訴案件的第一審普通程序重新審理。
（1）公訴案件被告人的行為不構成犯罪的
（2）公訴案件被告人應當判處三年以上有期徒刑的
（3）公訴案件被告人當庭翻供，對於起訴指控的犯罪事實予以否認的
（4）事實不清或者證據不充分的
（5）其他依法不應當或者不宜適用簡易程序的。
5.由於其他不能抗拒的原因，使案件無法繼續審理的，可以裁定中止審理。
根據《刑事訴訟法》第二百條規定
：在審判過程中，有下列情形之一，致使案件在較長時間內無法繼續審理的，可以中止審理：
(一)被告人患有嚴重疾病，無法出庭的;
(二)被告人脫逃的;
(三)自訴人患有嚴重疾病，無法出庭，未委託訴訟代理人出庭的;
(四)由於不能抗拒的原因。
中止審理的原因消失後，應當恢復審理。中止審理的期間不計入審理期限。

⑥ 法院中止審理的法定時間是多久

法院中止審理沒有法定時間。

法院中止審理適用於訴訟中出現較大障礙，不僅導致本次庭審無法繼續，訴訟是否需要繼續、由誰繼續、如何繼續均不明了，將整個訴訟中止，等待障礙消除之後再決定訴訟何去何從。

(6)最高人民法院刑事訴訟法司法解釋中止審理擴展閱讀：

《民事訴訟法》

第一百五十條 訴訟中止

有下列情形之一的，中止訴訟：

（一）一方當事人死亡，需要等待繼承人表明是否參加訴訟的；

（二）一方當事人喪失訴訟行為能力，尚未確定法定代理人的；

（三）作為一方當事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權利義務承受人的；

（四）一方當事人因不可抗拒的事由，不能參加訴訟的；

（五）本案必須以另一案的審理結果為依據，而另一案尚未審結的；

（六）其他應當中止訴訟的情形。
中止訴訟的原因消除後，恢復訴訟。

《中華人民共和國刑事訴訟法（2018年修正本）》

第二百零六條

在審判過程中，有下列情形之一，致使案件在較長時間內無法繼續審理的，可以中止審理。

（一）被告人患有嚴重疾病，無法出庭的；

（二）被告人脫逃的；

（三）自訴人患有嚴重疾病，無法出庭，未委託訴訟代理人出庭的；

（四）由於不能抗拒的原因。

中止審理的原因消失後，應當恢復審理。中止審理的期間不計入審理期限。

⑦ 最高人民法院刑事訴訟法司法解釋的內容是什麼

這個問題太大了，涉及到的內容也太多了。你應當具體一點，這樣才能給你具體答案。

⑧ 刑事訴訟法 修正案規定案件可以中止審理的情形有哪幾種

中止審理是指人民法院在受理案件後，作出判決之前，出現了某些使審判在一定期限內無法繼續進行的情況時，決定暫時停止案件審理，待有關情形消失後，再行恢復審判的活動。
‍
‍ 根據《最高人民法院關於執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第181條的規定，遇到下列情形之一，影響審判進行的，可以中止審理：

1.自訴人、被告人患精神病或其他嚴重疾病。應當裁定中止審理。

2.起訴後被告人逃脫，致使案件在較長時間內無法繼續審理的。應當裁定中止審理。

3.在自訴案件審理過程中，被告人下落不明的，應當裁定中止審理。

4.在審理期間發現不宜適用簡易程序情形的。應當決定中止審理，並按照公訴案件或自訴案件的第一審普通程序重新審理。

（1）公訴案件被告人的行為不構成犯罪的

（2）公訴案件被告人應當判處三年以上有期徒刑的

（3）公訴案件被告人當庭翻供，對於起訴指控的犯罪事實予以否認的

（4）事實不清或者證據不充分的

（5）其他依法不應當或者不宜適用簡易程序的。

5.由於其他不能抗拒的原因，使案件無法繼續審理的，可以裁定中止審理。

根據《刑事訴訟法》第二百條規定
在審判過程中，有下列情形之一，致使案件在較長時間內無法繼續審理的，可以中止審理：

(一)被告人患有嚴重疾病，無法出庭的;

(二)被告人脫逃的;

(三)自訴人患有嚴重疾病，無法出庭，未委託訴訟代理人出庭的;

(四)由於不能抗拒的原因。

中止審理的原因消失後，應當恢復審理。中止審理的期間不計入審理期限。

⑨ 請教一個法律問題：《最高人民法院關於執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第176條的內容是

根據《最高人民法院關於執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第一百七十六條

人民法院應當根據案件的具體情形，分別作出裁判：

1，起訴指控的事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人的罪名成立的，應當作出有罪判決；

2，起訴指控的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名與人民法院審理認定的罪名不一致的，應當作出有罪判決；

3，案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人無罪的，應當判決宣告被告人無罪；

4，證據不足，不能認定被告人有罪的，應當以證據不足，指控的犯罪不能成立，判決宣告被告人無罪；

5，案件事實部分清楚，證據確實、充分的，應當依法作出有罪或者無罪的判決；事實不清，證據不足部分，依法不予認定；

6，被告人因不滿十六周歲，不予刑事處罰的，應當判決宣告被告人不負刑事責任；

7，被告人是精神病人，在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，不予刑事處罰的，應當判決宣告被告人不負刑事責任；

8，犯罪已過追訴時效期限，並且不是必須追訴或者經特赦令免除刑罰的，應當裁定終止審理；

9，被告人死亡的，應當裁定終止審理；對於根據已查明的案件事實和認定的證據材料，能夠確認被告人無罪的，應當判決宣告被告人無罪。

(9)最高人民法院刑事訴訟法司法解釋中止審理擴展閱讀：

依照《憲法》規定，中華人民共和國設立最高人民法院、地方各級人民法院和專門人民法院。最高人民法院是中華人民共和國最高審判機關，負責審理各類案件，制定司法解釋，監督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作，並依照法律確定的職責范圍，管理全國法院的司法行政工作。

根據《憲法》、《人民法院組織法》及相關法律，作為國家最高審判機關，最高人民法院審理下列案件：

一、審理法律規定由它管轄的和它認為應當由自己審判的第一審案件；

二、審理對高級人民法院、專門人民法院判決、裁定的上訴、抗訴、申請再審與申訴案件；

三、審理最高人民檢察院按照審判監督程序提出的抗訴案件；

四、核准本院判決以外的死刑案件；

五、依法審理國家賠償案件，決定國家賠償；

六、核准法定刑以下判處刑罰的案件。

除審判案件外，最高人民法院還負責統一管理、統一協調全國法院的執行工作。目前，每年全國法院受理大量申請強制執行案件。這些案件主要由地方人民法院執行。最高人民法院設立執行局，負責這項工作的管理、監督、協調。