行政法從哪些方面保護公民權利6

❶ 依法行政6個基本原則

法律知識
行政法的基本原則有哪些內容
來源：找法網
2020-11-03 19:25:33
閱讀數：1856
導讀
行政法並不是單指一部法律，而是各類法律、行政法規等規范性文件的一個合稱，但是行政法擁有六個基本原則貫穿整個行政執法過程。因此接下來將由找法網小編為您介紹關於行政法的基本原則有哪些內容及其相關方面的知識，希望能夠幫助大家解決相應的問題。
一、行政法的基本原則有哪些內容
行政法基本原則是指導和規范行政法的立法、執法以及指導規范行政行為的實施和行政爭議的處理的基礎性法則，是貫穿於行政法具體規范之中，同時又高於行政法具體規范體現行政法基本價值觀念的准則。

（一）依法行政原則
依法行政原則，或稱合法性原則，是各國行政法的共同理念或基本原則，其基本含義在於行政機關和其他行政公務組織必須依法行使行政權或者從事行政管理活動。

其要求為：職權法定（國家行政機關以及其他組織的行政職權，必須由法律予以規定或授予）；法律優先（又稱為消極的依法行政，行政活動均不得與民意代表機關制定的法律相抵觸，即法律優先於行政）；法律保留（又稱積極的依法行政，具體是指行政機關的行為必須有明確的法律授權，法律無明文授權即無行政）；

（二）行政合理性原則
行政合理性原則，是指行政主體不僅應當在法律、法規、規章規定的范圍內實施行政行為，而且要求行政行為要客觀、適度，符合公平、正義等法律理性。

其要求為：比例原則（適當性--對行政行為的目的所作的要求，即行政行為的作出要適合於目的的實現，或者說不得與目的相悖離、必要性---為達成目的面對多種可能選擇的手段，須盡可能採取對人民利益影響最輕微的手段、衡量性--又稱狹義比例原則或平衡原則，指手段應按目的加以衡量）；平等對待（行政主體應平等對待行政相對人；國家應平等對待行政主體與行政相對人）；正當原則（系指行政主體在作出行政行為時，應當符合一般的道德標准與生活價值觀。或者說，應當符合人們公認的「情理」標准。）

（三）程序正當原則

程序正當是指行政機關在作出影響公民、法人或者其他組織權益的決定，尤其是不利決定時，必須遵循正當、公開的程序。具體要求為：行政公開（行政過程公開透明也是預防行政主體恣意、濫權和腐敗的有效手段）；程序公正（在救濟程序領域，程序公正的基本要求有兩個：任何人不得做自己案件的法官；任何人在受到不利對待時應當給予其陳述和辯護的機會）；公眾參與（信息公開透明、充分保障公眾的參與機會、給予當事人陳述與申辯的機會）

（四）誠信原則
誠實信用，基本內涵主要包括誠實守信和信賴保護兩個方面。具體為：

1、誠實守信：

行政主體不得為了自身的利益、欺騙行政相對人，違反法律、法規、政策的初衷和目的。

政府在制定法律、政策、決定和作出承諾前，必須充分考慮各種復雜的情形，聽取多方意見，在慎重考慮的基礎上作出決定。

行政主體必須依法行政，不得任意反悔。

法治要求法律規范具有穩定性與連續性、可靠性與可預測性。

行政活動應具有真實性與確定性。行政主體作出行政活動，應出於真實的目的和意圖，意思表示真實、准確，真實性不只適用於行政法律行為，也應包括行政事實行為，如咨詢、信息提供等。虛假、錯誤的行政行為造成公民合法權益損害的，行政主體負有賠償義務。

2、信賴保護

信賴保護原則指人民基於對國家公權力行使結果的合理信賴而有所規劃或舉措，由此而產生的信賴利益應受保護。

信賴前提：須有信賴基礎、信賴表現以及信賴值得保護

具體要求：行政行為一經作出，非有法定事由並經法定程序不得隨意撤銷、廢止或改變，以保護行政相對人的既得利益和合理期待。

（五）高效便民原則
高效便民，是指行政機關應依法高效率、高效益地行使職權，最大程度地方便人民群眾，從而更好地服務於人民和實現行政管理的目標。

具體要求：

1、高效原則，即以最低成本在最短時間內創造出更多的成果。

2、便民原則：是指民眾能夠方便獲得行政主體提供的公共服務。

（六）監督與救濟原則
1、所謂監督原則，即監督行政的原則，是指有權國家機關、公民、法人或者其他組織對行政機關或其他組織的行政活動有權進行監督與問責。基於「權責一致」和「有權力必有監督」的要求，監督原則主要包括監督與責任兩個方面的內容。

監督主要表現為：

（1）自覺接受「他律」監督。

（2）加強行政內部層級監督和專門監督。

責任主要表現為三個方面：

（1）行政機關有責任依法行使職權。

（2）對違法、不當行為及其他造成公民或組織權益損害的行為應當承擔責任。

（3）問責。

2、救濟原則

處於行政相對人地位的公民、法人或其他組織的救濟權利，主要包括申請行政復議權、提起行政訴訟權、要求賠償權或補償權以及救濟過程中的相應權利等。這些救濟權的行使及實現，在我國主要通過行政復議、行政訴訟、國家賠償與補償等制度來保障。

❷ 行政法民法在保護公民權利上有什麼側重點

行政來法與刑法、民法一樣，是現代法源律體系中的三大基本法律部門之一，在我國社會主義法律體系中具有極其重要的地位。行政法的作用概括起來主要表現在以下三個方面：
1.維護社會秩序和公共利益
隨著現代社會經濟、文化的不斷發展，也產生了越來越多的社會問題，要求行政機關履行發展經濟、穩定社會、保護環境、控制人口、加強治安等各項職責。因此，行政機關必須通過行政立法、行政執法及行政司法等各種手段，來有效地規范、約束行政相對人的行為，制止危害他人利益和公共利益的違法行為，建立和維護社會秩序與行政管理秩序，確保行政機關充分、有效地實施行政管理。
2.監督行政主體，防止行政權力的違法和濫用
由於行政權力客觀上存在易腐性、擴張性以及與個人權利的不對等性，因而必須對其加以監督和制約。在各類監督方式中，最有效、最直接的監督就是行政法監督。行政法通過規定行政權力的范圍、行使方式及法律責任等方式，可以達到有效監督行政主體、防止行政權力違法或濫用的目的。15221322

❸ 行政法是如何保護公民的財產權利的

行政法主要是調整行政機關內部關系及行政機關外部關系，也就是內行政機關與行政相容對人的關系，行政法的立法目的不是為了保護公民的財產權利，而是監督、限制行政機關的權利，如果，行政機關作出的具體行政行為，違犯法定程序、法律授權，同時又侵害了行政相對人的利益或者其他人的利益的，那麼其他受害者可以就該行政機關提起行政訴訟。這就是行政法保護公民的一面。

❹ 什麼什麼什麼什麼等各部門法,從各個、角度,各個方面,對公民的權利進行全方位的保護

憲法及民法、刑法、行政法等各部門法,從各個角度、各個方面,對公民的權利進行全方位的保護

❺ 法律如何保障公民權利

現代憲法的精神就是保障個人的權利，憲法在保障個人權利的時候，與民法、刑法、行政法在保護個人的權利的時候，方法有什麼不同？作為憲法所保護的個人的權利，它的內容和一般的法律所保護的公民的個人的權利，它的權利內容、形式、效力等等有什麼不一樣？也就是憲法是怎樣保障個人的權利的。憲法是怎麼樣與個人的生活密切相關的，我個人認為，這也是各位網友非常關注的。 我提出三個看法，憲法是從三個層次，五個形式來保障的。
三個層次，憲法在保障個人的權利的時候：
第一層次，是通過基本人權的觀念來保護個人的權利。我們國家憲法第33條第3款規定，「國家規定保障和享有人權」，這里的主體是生活在中華人民共和國境內的所有的自然人，包括中華人民共和國公民、外國人、無國籍人，以及其他合法居住在中國境內的所有的自然人」，自然人以自然性比為基礎，從憲法上賦予自然人以人權，這是當代人權基本保護的要求，也是所有的民主國家，對每個生活中其境內的自然人所應當承擔的人道主義義務和保護人權的最基本的國際法責任。我們國家在2004年，我們將保障人權的概念寫到憲法里，豐富了原來關於公民個人權利的保護層次。首先給予生活在中華人民共和國境內的所有的自然人一個普遍的基本人權的保障，這是第一個層次。
第二，是憲法規定了公民的基本權利。這里有兩個基本概念，一個憲法以具有中華人民共和國國籍這樣一種特殊身份的自然人為保護對象，也就是說只有公民可享有的一些基本權利。從第二方面看是公民享有的基本權利，不是憲法列出了所有的權利，是特殊強調了基本權利。憲法第二章規定了公民的基本權利，基本權利與非基本權利，權利的特性具有對抗國家的權利的基本權利的效益，如果沒有憲法的依據，不能隨便通過立法的形式，通過行使不當的方式，隨意剝奪或者限制憲法列舉的公民的前來，這是基本權利區別於公民依照法律享有的一般的權利的根本點所在。
第三，憲法通過憲法條文的方式，有一些以公民身份享有的一般的法律權利。一般的法律權利，公民在享有一般的法律權利按照法律的規定來行使的。法律規定如何來享有這種權利，你就可以享有這種權利。法律如果規定了一定的條件，就按照法律的條件，符合條件才能夠行使這種權利。所以，這是公民的一般的法律權利，和基本的權利是不同的權利。基本權利不受法律的隨意剝奪和限制，而一般的權利還有法律加以規定。
我們國家憲法第13條規定，公民的合法的私有財產不受侵犯，國家依照法律規定保護公民的私有財產和繼承權。國家法律規定，保護公民的私有財產權和繼承權，在憲法中的地位並沒有看成是基本權利，而是憲法所承認的，公民依照法律享有的一般的權利。這就意味著公民的私有財產權和繼承權相對於憲法規定的公民的基本權利來說，可能會受到更多的法律限制。這是憲法在保障個人權利的時候它的三個層次的權利，構建了一個憲法權利體系。 第二，憲法又從五個角度來保障個人行使憲法所規定的權利。第一個角度，個人可以依據憲法的規定直接行使權利。憲法第37條規定，中華人民共和國公民人身自由不受侵犯，第38條，中華人民共和國的公民的人格尊嚴不受侵犯，這里以公民個人的主體身份可以直接行使的。權利特徵是以排除外在的干涉、侵犯為形式的憲法法律，主要體現在憲法的自由權。
個人行使憲法權的第二角度，是通過組織來行使的。很多的個人權利不能自己行使，必須依託一定的社會組織形式，包括初級社會群體和實際社會群體，次級社會組織，像婚姻、家庭等等，這為初級社會群體，每個人必須生活在裡面。憲法有時候保障婚姻家庭保障個人的權利，學校等等是次級群體，另外，每個人成年以後進入社會，以社會組織的方式來生活，憲法通過保障社會組織的權利保障個人的權利。我們國家憲法第49規定，婚姻家庭、母親、兒童受到國家保護，這是通過保障婚姻家庭的方式保障個人的權利。另外憲法第16條規定，國有企業依照法律規定，通過職工代表大會和其他的形式實現民主管理。這是通過社會組織形式來行使權利，所以，我們有時候叫集體人權
第三，憲法規定可以基於特殊的法律角色享有的權利。憲法第125條規定，被告人有權辯護。這是對刑事訴訟中間，作為被告人身份，賦予你特定的辯護權，一般的公民，因為不進入訴訟，所以，這一條就不適用。但是，當你成為被告人，就可以依照憲法的規定獲得這樣的權利，這個權利是普遍的，但是針對特殊的法律角色來決定的。再一個憲法第74條規定，「全國人大代表大會代表，非經全國人民代表大會許可，在必會期間……逮捕或者行使審判。」代表的人身職權不是一般的公民的權利，是基於特殊的身份，人大代表。
第四，可以作為特殊的群體享有權利。憲法在保障個人的權利的，保障一些特殊群體的權利。比如說憲法第49條規定，禁止虐待老人、婦女、兒童，老人、婦女、兒童是特殊的群體。屬於你屬於這個特殊群體，權利就可以受到保護。憲法第50條規定，中華人民共和國保護華僑的正當的權利和利益，保護歸國華僑的正當的權利和利益。這些是從保護特殊的群體來保護個人權利的。
第五，是以職業身份為特徵規定個人可以享有的權利。就是具有職業享有特定的憲法權利。第43條規定，中華人民共和國勞動者有休息的權利，沒有說個人，是勞動者具有休息的權利，不是勞動者恐怕就沒有這個權利。
憲法從上面五個角度來保障個人可以依照憲法的規定來行使相關的權利。我們可以看到，憲法在規定個人權利的時候，與刑法、民法、行政法規定個人享有的權利的角度不太一樣的。
c 最後一點，憲法在規定保障個人權利的時候，在規定個人行使法律的方式上有三個方式：
第一，憲法權利和義務相統一。就是你在行使憲法權利的時候，同時你必須履行憲法義務。第33條第4款規定，任何公民享有憲法和法律規定的權利，同時必須履行憲法法律規定的義務。
就是不能光享有權利，不履行義務。賦予你憲法權利，和履行憲法義務是對等的。這一點是絕對的統一，而不像民事法律中間，債權債務必須是具體的統一。我們憲法中從第52條開始，52、53、54、55、56，規定了五項基本的憲法義務，這個憲法義務，不是說享有一個憲法權利才履行一個義務，不是這樣的，是作為一個整體的享有憲法履行，應該履行的憲法義務相對應的。所以，我們實現的憲法權利和義務相統一的原則。
第二，每個個人在行使憲法權利的時候，必須要根據個人的利益和公共利益相協調的原則行使憲法權利。憲法第51條規定，中華人民共和國公民在行使自由和權利的時候，不得損害國家的、社會的、集體的利益和其他的公民的合法的自由和前來。
每個人可以根據憲法行使個人權利，但是行使權利不能妨礙國家社會集體的利益，同時也不能妨礙其他公民的權利和自由。
第三，每個公民個人在行使憲法規定的憲法權利的過程中間，他的權利和性質是平等的，不得享有特權。大家享有的憲法權利，每個人都是平等的，任何人沒有特權，我們的憲法第33條規定，凡是具有中華人民共和國國籍的人，或者中華人民共和國公民，而中華人民共和國公民在法律面前一律平等。
憲法第5條的第5款規定，任何組織和個人，都不得有超越憲法和法律的特權。這就意味著任何人在行使憲法所賦予的個人的權利的時候，行使的權利和他人是同等的。再一個也不能享有他人沒有辦法享有的憲法的特權。
上面權利和義務相統一的原則，個人和公共利益相協調的原則，權利平等不得享有特權的原則，是個人依據憲法享有憲法權利的三種方式。
綜上所述，在上面我提到了憲法是如何來保障個人權利的。是以三個層次，五種角度，三種方式來保障個人的權利的。它在保障個人權利的時候，顯然與民事法律、行政法律、刑事法律具有不同的特點，這是每個網友平時在學習憲法的時候非常關注，憲法保護公民權利到底怎麼保護，到底什麼時候憲法會幫助我，我怎麼行使憲法權

❻ 行政法是如何保護公民的權利的

行政法與刑法、民法一樣，是現代法律體系中的三大基本法律部門之一，在我國社會主義法律體系中具有極其重要的地位。行政法的作用概括起來主要表現在以下三個方面：
1.維護社會秩序和公共利益
隨著現代社會經濟、文化的不斷發展，也產生了越來越多的社會問題，要求行政機關履行發展經濟、穩定社會、保護環境、控制人口、加強治安等各項職責。因此，行政機關必須通過行政立法、行政執法及行政司法等各種手段，來有效地規范、約束行政相對人的行為，制止危害他人利益和公共利益的違法行為，建立和維護社會秩序與行政管理秩序，確保行政機關充分、有效地實施行政管理。
2.監督行政主體，防止行政權力的違法和濫用
由於行政權力客觀上存在易腐性、擴張性以及與個人權利的不對等性，因而必須對其加以監督和制約。在各類監督方式中，最有效、最直接的監督就是行政法監督。行政法通過規定行政權力的范圍、行使方式及法律責任等方式，可以達到有效監督行政主體、防止行政權力違法或濫用的目的。
3.保護公民、法人或其他組織的合法權益
行政法保護公民、法人或其他組織的合法權益，主要包括兩個方面的內容：一是通過賦予行政機關合法許可權並監督其行使，來保障公民、法人或其他組織各項政治權利、經濟權利和社會權利的實現：二是通過賦予公民、法人或其他組織對行為的監督權(如檢舉權、控告權)，行政權行使過程中的參與權(如知情權、要求聽證權)，特別是對行政行為侵犯其合法權益的提起復議權、訴訟權和要求賠償權，來保護自己的合法權益。

❼ 行政法如何保護公民權利

行政法保護公民、法人或其他組織的合法權益，主要包括兩個方面的內容：

一、是通過賦予行政機關合法許可權並監督其行使，來保障公民、法人或其他組織各項政治權利、經濟權利和社會權利的實現；

二、是通過賦予公民、法人或其他組織對行為的監督權(如檢舉權、控告權)，行政權行使過程中的參與權(如知情權、要求聽證權)，特別是對行政行為侵犯其合法權益的提起復議權、訴訟權和要求賠償權，來保護自己的合法權益。例如：

《國家賠償法》第三條

行政機關及其工作人員在行使行政職權時有下列侵犯人身權情形之一的，受害人有取得賠償的權利：

（一）違法拘留或者違法採取限制公民人身自由的行政強制措施的；

（二）非法拘禁或者以其他方法非法剝奪公民人身自由的；

（三）以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的；

（四）違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的；

（五）造成公民身體傷害或者死亡的其他違法行為。

(7)行政法從哪些方面保護公民權利6擴展閱讀：

《行政訴訟法》

第四十四條

對屬於人民法院受案范圍的行政案件，公民、法人或者其他組織可以先向行政機關申請復議，對復議決定不服的，再向人民法院提起訴訟；也可以直接向人民法院提起訴訟。 法律、法規規定應當先向行政機關申請復議，對復議決定不服再向人民法院提起訴訟的，依照法律、法規的規定。

第四十五條

公民、法人或者其他組織不服復議決定的，可以在收到復議決定書之日起十五日內向人民法院提起訴訟。復議機關逾期不作決定的，申請人可以在復議期滿之日起十五日內向人民法院提起訴訟。法律另有規定的除外。

❽ 什麼及什麼什麼什麼等各部門法從各個角度各個方面對公民的權利進行全方位的保護

（憲法）、（民法）、刑法、行政法等各部門法，從各個角度、各個方面，對公民的權利進行全方位的保護。在公民權利受到侵害時，應當運用相應的（法律）維護自身權利。

❾ 試述行政法的保障公民權利與自由原則

行政法基本原則是指反映行政法本質和具體制度規則內在聯系的共同性規則。基本原則的作用主要是指導行政法的制定、修改和廢止，指導行政法的統一適用和解釋，彌補法制漏洞。
行政法基本原則主要有兩種來源：一是國家立法性和政策性文件的規定；二是行政法學理論的闡述。法學理論對行政法基本原則的闡述注重反映人們對一般規律的認識，但是由於認識上的差異，法學著作對基本原則的表述會有所不同。國家相關文件的規定也會根據實際情況吸收理論研究的成果，因此，這兩種來源會在一定程度達達到統一。這里將行政法的基本原則概括為以下幾個：合法行政原則、合理行政原則、程序正當原則、高效便民原則、誠實守信原則和權責統一原則。

❿ 行政法是如何保護公民權利的

綜上所述，行政法保護公民、法人或其他組織的合法權益，主要包括兩個方專面的內容：屬
一是通過賦予行政機關合法許可權並監督其行使，來保障公民、法人或其他組織各項政治權利、經濟權利和社會權利的實現；
二是通過賦予公民、法人或其他組織對行為的監督權(如檢舉權、控告權)，行政權行使過程中的參與權(如知情權、要求聽證權)，特別是對行政行為侵犯其合法權益的提起復議權、訴訟權和要求賠償權，來保護自己的合法權益。我是復制的，希望對你有幫助。