與勞動法有關的案件
A. 勞動法,具體案例分析
【案例】
a先生在深圳市羅湖區的一家汽車維修服務公司從事油漆噴塗的工作,早在2000年就入職這家公司,a先生與公司簽訂的多份勞動合同中均確認:噴塗崗位工作可能產生空氣污染等職業危害,並約定,從事噴塗崗位作業員工入職、離職必須體檢,離職不體檢者不予辦理離職手續;雙方簽訂的最後一期勞動合同的期限是2008年1月1日至2009年12月31日。2009年11月30日,公司書面通知張先生,勞動合同到期後不再續簽。實際上,只差2個多月的時間,a先生在公司的連續工齡就滿10年了,但是,公司既不想與張先生簽訂無固定期限勞動合同,也不願意支付其工齡補償,a先生要求公司做離職前的職業健康檢查,但被公司拒絕了。a先生遂委託本律師,向勞動爭議仲裁委員會提起勞動仲裁申請,要求公司支付違法終止勞動合同的賠償金165000元。
深圳市勞動爭議仲裁委員會依法裁決:公司屬於汽車維修行業,af先生在公司從事噴漆工作,具有接觸職業病危害因素的可能,雙方在勞動合同中也確認a先生所從事的工作具有產生空氣污染職業危害的可能,並對防止相關職業病危害方面作出了約定。公司未為張先生進行離職前職業健康檢查,而終止了其與張先生之間的勞動合同,該行為違法。張先生請求公司支付違法終止勞動合同的賠償金,本院予以支持,即公司應支付張先生違法終止勞動合同賠償金165000元。
公司對勞動仲裁委 的裁決書不服,向深圳市羅湖區人民法院起訴,要求不予支付賠償金,其理由為:張先生在工作期間,公司已為其做過體檢,未發現有任何所從事的職業相關的健康損害,公司是按照《勞動合同法》第四十四條的規定終止雙方的勞動合同關系的,而並非依據四十條和四十一條規定的解除合同的行為。經深圳市羅湖區人民法院審理,依法判決認定,公司終止與張先生之間勞動合同的行為違法,應支付張先生違法終止勞動合同賠償金165000元。
【律師評點】
這是本律師代理的一起真實的案件,通過這個案例,相信我們能夠更深入地理解《勞動合同法》中違法終止勞動合同法律責任的內涵。
根據《勞動合同法》第四十二條規定:「勞動者有下列情形之一的,用人單位不得依照本法第四十條、第四十一條的規定解除勞動合同:(一)從事接觸職業病危害作業的勞動者未進行離崗前職業健康檢查,或者疑似職業病病人在診斷或者醫學觀察期間的;(二)在本單位患職業病或者因工負傷並被確認喪失或者部分喪失勞動能力的;(三)患病或者非因工負傷,在規定的醫療期內的;(四)女職工在孕期、產期、哺乳期的;(五)在本單位連續工作滿十五年,且距法定退休年齡不足五年的;(六)法律、行政法規規定的其他情形」。
第四十五條規定:「勞動合同期滿,有本法第四十二條規定情形之一的,勞動合同應當續延至相應的情形消失時終止」。
第四十八條規定:「用人單位違反本法規定解除或者終止勞動合同,勞動者要求繼續履行勞動合同的,用人單位應當繼續履行;勞動者不要求繼續履行勞動合同或者勞動合同已經不能繼續履行的,用人單位應當依照本法第八十七條規定支付賠償金」。
《職業病防治法》第三十二條規定:「對從事接觸職業病危害的作業的勞動者,用人單位應當按照國務院衛生行政部門的規定組織上崗前、在崗期間和離崗時的職業健康檢查,並將檢查結果如實告知勞動者。職業健康檢查費用由用人單位承擔。對未進行離崗前職業健康檢查的勞動者不得解除或者終止與其訂立的勞動合同」。
實際上,《勞動合同法》第四十五條規定的就是用人單位不得違法終止勞動合同的條款,其中明確援引了第四十二條的不得解除勞動合同的六種情形,顯然,這六種情形也必然就是不得終止勞動合同的法定情況。第四十五條規定之所以沒有重復羅列上述六種情形,我認為是立法者從立法技術的角度考慮,援引之前亦應列明的條款,使得法律條文不會過於重復和繁瑣。
《 勞動合同法》第四十五條和《職業病防治法》第三十二條的立法目的,是為了更好地保護接觸職業危害作業勞動者的合法權益,用人單位違法終止勞動合同,必然要受到嚴厲的制裁,付出嚴重的代價。
B. 勞動法 案例
案例一
1.勞動法規定勞動合同不能只約定試用期,所以公司屬違法行為。
2.試用期為一個月。
3.試用期工資應為正式後工資的80%,且不低於當地最低工資標准。
案例二
1.以欺詐等手段簽訂勞動合同為無效勞動合同。
2.應當支付勞動報酬,因為已經確立事實勞動關系。
3.不需要,可立即解除勞動合同。
案例三
1.可享受工傷保險待遇,因為公司必須給勞動者提供相應的勞動保護及承擔工傷保險責任。
2.不能,因為未繳納工傷保險,但可以由單位承擔工傷補償責任。
3.可以,加害人的賠償適應民法,工傷保險待遇由單位承擔。
C. 勞動糾紛的相關法律
勞動人事爭議常用法律法規目錄
1、相關法律
(1)、中華人民共和國勞動法; (2)、中華人民共和國勞動合同法;
(3)、中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法; (4)、中華人民共和國公務員法; (5)、中華人民共和國社會保險法。
2、工資福利配套法規
(1)、工資支付暫行規定;
(2)、對《工資支付暫行規定》有關問題的補充規定; (3)、企業職工帶薪休假實施辦法; (4)、勞動部《關於貫徹執行<中華人民共和國勞動法>若干問題的意見》(5)、勞社部《關於職工全年月平均工作時間和工資折算問題的通知》; (6)、國務院《關於職工工作時間的規定》; (7)、國務院《關於職工工作時間的規定的實施辦法》; (8)、勞動部《關於職工工作時間有關問題的復函》; (9)、勞動部《關於企業實行不定時工作制和綜合計算工時工作制的審批辦法》;
3、工傷待遇配套法規
(1)、工傷保險條例; (2)、工傷認定辦法; (3)、湖北省工傷保險實施辦法;
(4)、人社部《關於執行<工傷保險條例>若干問題的意見》; (5)、非法用工單位傷亡人員一次性賠償辦法; (6)、企業職工患病或非因工負傷醫療期的規定 (7)、因工死亡職工供養親屬范圍規定; (8)、企業職工傷亡事故報告和處理規定;
(9)、勞動和社會保障部辦公廳《關於職工在工作中遭受他人蓄意傷害是否認定工傷的復函》; (10)、職工工傷與職業病致殘程度鑒定標准。
4、社會保險配套法規
(1)、社會保險基金先行支付暫行辦法;
(2)、實施《中華人民共和國社會保險法》若干規定。
5、勞動關系爭議配套法規
(1)、違反解除勞動合同的經濟補償辦法; (2)、違反《勞動法》有關勞動合同規定的賠償辦法; (3)、勞動部辦公廳對《關於終止或解除勞動合同計發經濟補償金有關問題的請示的復函》; (4)、勞動和社會保障部辦公廳《關於用人單位違反勞動合同規定有關賠償問題的復函》; (5)、勞動部《關於確立勞動關系有關事項的通知》。
6、勞動人事爭議處理配套法規
(1)、勞動保障監察條例;
(2)、中華人民共和國民事訴訟法; (3)、勞動人事爭議仲裁辦案規則; (4)、勞動人事爭議仲裁組織規則; (5)、人事爭議處理規定;
(6)、企業職工勞動爭議協商調解規定;
(7)、人社部《關於加強勞動人事爭議調解工作的意見》;
(8)、最高人民法院關於審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(一);
(9)、最高人民法院關於審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(二);
(10)、最高人民法院關於審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(三);
(11)、最高人民法院關於人民法院審理事業單位人事爭議案件若干問題的規定;
(12)、中國人民解放軍文職人員條例
D. 應確認勞動關系的案件都有哪些
確認勞動關系案由的依據有:用人單位依法制定的各項勞動規章制度適用於勞動者,勞動者受用人單位的勞動管理,從事用人單位安排的有報酬的勞動;勞動者提供的勞動是用人單位業務的組成部分;用人單位和勞動者符合法律、法規規定的主體資格。
【法律依據】
《勞動法》第二條
在中華人民共和國境內的企業、個體經濟組織(以下統稱用人單位)和與之形成勞動關系的勞動者,適用本法。國家機關、事業組織、社會團體和與之建立勞動合同關系的勞動者,依照本法執行。
第四條
用人單位應當依法建立和完善規章制度,保障勞動者享有勞動權利和履行勞動義務。
E. 勞動法案例,
屬於工傷 老闆 和店長都應承擔賠償責任 公司應按工傷補償
F. 勞動 糾紛 案件
1、如果是工作6個月後才簽訂勞動合同,那公司是要支付前5個月的雙倍工資給你。2、如果單位確實沒有給你繳納相應的社會保險,是可以主張單位補足欠繳部分,但是個人部分還應該本人繳納的。3、你可以主張因單位未依法為勞動者繳納社會保險費的而解除勞動合同關系,單位應給予相應的經濟補償,補償計算以你離職之日為止。另外你合同簽訂的是一年,應該到12年6月續簽勞動合同,如果單位未與你續簽,那單位應承擔相關法律責任。
G. 關於勞動爭議案件使用的法律和司法解釋及條款有哪些
9月29日,最高人民法院公布了《關於審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(續一)》的徵求意見稿,該徵求意見稿共36條,涉及勞動爭議案件諸多新的社會熱點問題,如,勞動者在勞動過程中因生產安全事故受到傷害,要求用人單位承擔精神損害賠償責任的,將得到人民法院支持的條款就是一大新亮點。
該徵求意見稿進一步擴大了法院受理勞動爭議案件范圍,規定以下情形當事人不服勞動爭議仲裁委員會裁決,向法院提起訴訟的應予受理:一、未按照合同約定的期限、標准支付勞動者工資;二、未按照國家有關規定給付勞動者住房補貼、住房公積金等福利待遇;三、尚未參加基本醫療保險、工傷保險的用人單位,未按照規定報銷醫療費用、給付工傷待遇;四、解除勞動合同未按照法律規定支付勞動者經濟補償金等。
而勞動者請求社會保險經辦機構發放社會保險金糾紛、與用人單位因住房制度改革發生的公有住房轉讓糾紛;對勞動能力鑒定委員會的傷殘等級鑒定結論異議糾紛等則不屬於勞動爭議糾紛。
對於勞動者普遍關注的用人單位提出解除事實勞動關系是否應給予補償的問題,徵求意見稿明確,「勞動者請求給予經濟補償的,人民法院應當支持。」
勞動關系領域新情況新問題不斷出現,出台新的司法解釋很有必要。而勞動爭議案件事關廣大勞動者的合法權益,因此,徵求意見稿一公布就受到社會各界的高度關注。在本刊接到的來電中,讀者在對一些條款拍手稱好的同時,也提出了一些疑問和異議,我們將主要問題羅列如下,歡迎更多讀者參與本刊和東廣、華東政法學院勞動法律服務中心共同主辦的討論,發表你的意見。
條款:第三條下列糾紛不屬於勞動爭議糾紛:(四)勞動者與不具備合法用工主體資格的單位之間產生的糾紛。
疑問:現有《勞動法》是十年前制訂的,用工主體資格規定較窄。而現在的經營主體多元化,出現了民辦學校、民辦醫院等經營主體,在這些機構工作的人員如何保護?
條款:第四條不符合《勞動法》第二條規定的用工主體因服務或者提供勞務發生的下列糾紛,應當按照僱傭關系處理:(二)個體工匠與幫工、學徒之間的糾紛;(四)提供勞務的勞動者與建築施工或者其他勞務使用人之間的糾紛;
疑問:如果將個體工匠、建築施工包工頭等的僱傭列為個人僱傭,廣大民工的利益如何保護?企業主惡意個人僱傭,是否為規避勞動法提供了可乘之機?
條款:第十條勞動者因履行勞務派遣合同義務而發生的勞動爭議,應當以勞務派遣單位為被告;接受服務的單位直接向勞動者支付勞動報酬以及履行其他給付義務的,因拖欠、剋扣勞動報酬等發生的糾紛,可以接受服務的單位為第三人。
疑問:現在有很多企業通過勞務公司派遣的方式規避勞動關系,是否應考慮加重實際用工單位的責任,列為共同被告?
條款:第十九條勞動者與用人單位就業務培訓等提高勞動者技能的事項、服務期限以及違約責任有約定的,從其約定。雙方當事人沒有約定違約責任,勞動者在服務期限屆滿前解除勞動合同,用人單位請求勞動者承擔退賠培訓費用責任的,人民法院應予支持。
疑問:如果勞動者已完成了大部分的服務期合同約定,是否還要退賠全部培訓費,這樣是否公平?
條款:第二十二條勞動合同期滿後,用人單位沒有辦理終止或續訂勞動合同手續,勞動者仍在該用人單位工作的,視為雙方同意按照原勞動合同約定的條件履行,已經形成的勞動關系,按照事實勞動關系處理。
用人單位提出解除前款情形勞動關系的,應當按照勞動者在該單位的實際工作年限支付經濟補償金。
問題:如果經濟補償金只按照本單位實際工作年限計算,那1996年前的商調前的工齡是否不算?
條款:第三十三條勞動者在同一用人單位連續工作滿十年,用人單位同意續簽有固定期限的勞動合同,或者勞動者在雙方續簽的有固定期限的勞動合同生效後六十日內要求變更為無固定期限勞動合同的,人民法院應予支持。
H. 關於勞動合同法及相關爭議問題的案件
一、該企業至少有以下幾個方面違反了法律的有關規定:
一是至今未與你簽訂勞動合同;
二是至今未給你購買任保險。
按照《勞動合同法》第二條規定:「中華人民共和國境內的企業、個體經濟組織、民辦非企業單位等組織(以下稱用人單位)與勞動者建立勞動關系,訂立、履行、變更、解除或者終止勞動合同,適用本法。
國家機關、事業單位、社會團體和與其建立勞動關系的勞動者,訂立、履行、變更、解除或者終止勞動合同,依照本法執行。」
第七條用人單位自用工之日起即與勞動者建立勞動關系。用人單位應當建立職工名冊備查。
第十條建立勞動關系,應當訂立書面勞動合同。
已建立勞動關系,未同時訂立書面勞動合同的,應當自用工之日起一個月內訂立書面勞動合同。
用人單位與勞動者在用工前訂立勞動合同的,勞動關系自用工之日起建立。
雖然是港資企業,但只要是在我國境內開辦的企業,都必須遵守我的法律,與勞動者在建立勞動關系後一個月內必須與勞動者簽訂書面勞動合同,而關於社會保險是勞動合同的必備耕條款。在建立勞動關系的次月內,必須為勞動者依法繳納社會保險,這是企業的法定義務。
二、企業未簽勞動合同和未繳納社會保險的法律後果
鑒於你巳決定從該企業辭職,那麼我就從辭職這個角度給你分析,你可得到的最大利益。
雖然根據《勞動合同法》的相關規定,從建立勞動關系之日起,超過一個月未與勞動者簽訂勞動合同的,企業應當支付勞動者雙倍工資(見《勞動合同法》第八十二條);勞動者主動提出辭職,用人單位可以不用支付經濟補償金。但是《勞動合同法》第三十八條規定,用人單位有下列情形之一的,勞動者可以解除勞動合同:(一)略;(二)略;(三)未依法為勞動者繳納社會保險期費的;又根據該法第四十六條的規定,勞動者依照本法第三十八條規定解除勞動合同的,企業應當支付經濟補償金。由於你與企業沒有簽訂勞動合同,所以不存在解除勞動合同,但你們之間有事實上的勞動關系,你在提出解除勞動關系(辭職)時,可以提出要求企業賠償因為沒有為你們繳納社會保險,而給你造成的損失,其損失相當於依法為你們繳納社會保險的數額。
所以,你辭職後的利益最大化為:
(1)雙倍工資;
(2)賠償損失。
I. 勞動法案例分析
1、李某可以申請工傷。
根據《工傷保險條例》第十四條第(六)項,在上下班途中,受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的,應當認定為工傷。《最高人民法院關於審理工傷保險行政案件若干問題的規定》第六條 對社會保險行政部門認定下列情形為「上下班途中」的,人民法院應予支持:(一)在合理時間內往返於工作地與住所地、經常居住地、單位宿舍的合理路線的上下班途中;(二)在合理時間內往返於工作地與配偶、父母、子女居住地的合理路線的上下班途中;(三)從事屬於日常工作生活所需要的活動,且在合理時間和合理路線的上下班途中;(四)在合理時間內其他合理路線的上下班途中。
根據《工傷保險條例》第十八條 提出工傷認定申請應當提交下列材料:(一)工傷認定申請表;(二)與用人單位存在勞動關系(包括事實勞動關系)的證明材料;(三)醫療診斷證明或者職業病診斷證明書(或者職業病診斷鑒定書)。工傷認定申請表應當包括事故發生的時間、地點、原因以及職工傷害程度等基本情況。第十九條第二款,職工或者其近親屬認為是工傷,用人單位不認為是工傷的,由用人單位承擔舉證責任。
本案中,李某在下班回家途中被一輛大貨車從後面掛倒,大貨車應負主要責任,李某的工傷證明材料,如果用人單位不認為是工傷,應由用人單位舉證證明,而李某是可以向有關部門申請工傷的。
2、單位不可以與其解除勞動合同。
根據《勞動合同法》第四十條第(一)項,勞動者患病或者非因工負傷,在規定的醫療期滿後不能從事原工作,也不能從事由用人單位另行安排的工作的,,用人單位提前三十日以書面形式通知勞動者本人或者額外支付勞動者一個月工資後,可以解除勞動合同。《企業職工患病或非因工負傷醫療期規定》第二條 醫療期是指企業職工因患病或非因工負傷停止工作治病休息不得解除勞動合同的時限。第三條 企業職工因患病或非因工負傷,需要停止工作醫療時,根據本人實際參加工作年限和在本單位工作年限,給予三個月到二十四個月的醫療期。第五條 企業職工在醫療期內,其病假工資、疾病救濟費和醫療待遇按照有關規定執行。
本案中,李某處於醫療期,因此單位不能在醫療期內與其解除勞動合同。
3、李某可以要求工資。
根據《關於貫徹執行〈中華人民共和國勞動法〉若干問題的意見》第59條職工患病或非因工負傷治療期間,在規定的醫療期間內由企業按有關規定支付其病假工資或疾病救濟費,病假工資或疾病救濟費可以低於當地最低工資標准支付,但不能低於最低工資標準的80%。
完全喪失勞動能力是指職工因工緻殘被鑒定為1—4級傷殘。
根據《工傷保險條例》第三十五條, 職工因工緻殘被鑒定為一級至四級傷殘的,保留勞動關系,退出工作崗位,享受以下待遇:
(一)從工傷保險基金按傷殘等級支付一次性傷殘補助金,標准為:一級傷殘為27個月的本人工資,二級傷殘為25個月的本人工資,三級傷殘為23個月的本人工資,四級傷殘為21個月的本人工資;
(二)從工傷保險基金按月支付傷殘津貼,標准為:一級傷殘為本人工資的90%,二級傷殘為本人工資的85%,三級傷殘為本人工資的80%,四級傷殘為本人工資的75%。傷殘津貼實際金額低於當地最低工資標準的,由工傷保險基金補足差額;
(三)工傷職工達到退休年齡並辦理退休手續後,停發傷殘津貼,按照國家有關規定享受基本養老保險待遇。基本養老保險待遇低於傷殘津貼的,由工傷保險基金補足差額。
職工因工緻殘被鑒定為一級至四級傷殘的,由用人單位和職工個人以傷殘津貼為基數,繳納基本醫療保險費。
J. 請教勞動法案例分析
單位解除勞動合同的程序要件有兩點:一是須事先通知工會或職工代表並徵求意見回;二是解除合同的決定必答須送達到勞動者手中。案例中欠缺了第一點程序要件。依據《勞動法》第三十條規定。另外,制訂的規章制度對勞動者在小劉違紀之前有無進行公示,未經公示的規章制度對職工沒有約束力。而且《最高人民法院關於審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第十九條有規定可作為人民法院審理依據的規章制度必須具備以下三個要件:1、通過民主程序制定;2、內容合法;3、已向勞動者公示。
本案中單位未依法事先通知工會或職工代表且規章制度未向勞動者公示,程序不當,應屬無效。
作為用人單位在制定規章制度時應對職工進行公示及作好相關的簽收手續。