民事訴訟法253條罰息交給誰
Ⅰ 中華人民共和國民事訴訟法第253條規定如被告不執行法院判決，法律有什麼規定被告不執行法院怎麼辦
（1）被告不執行，首先要看是有能力履行而不履行，還是壓根就沒履行版能力了。權
（2）如果是有能力而不履行，則你可向法院要求對方支付遲延履行金、遲延履行利息；法院可以拘留、罰款；情節特別嚴重的，可能構成刑法上的拒不履行判決裁定罪，追究刑事責任、判他幾年。
（3）如果是根本沒有履行能力，那法院也沒有辦法。總不能宰了他吧？這是交易風險，是交易的債權人應該注意的事。也就是說你在跟對方交易時，首先應對他的經濟狀況有個大致了解，沒有了解的話就是你自己的疏忽，對方還不起你就只能自認倒霉（當然他以後有錢了，你還可以拿著法院的終結本次執行裁定書，要求法院對他繼續執行）。這個時候，法院只能將他列入「失信被執行人」名單，限制其坐飛機高鐵、高消費以及招投標等經濟活動。
供參考！
Ⅱ 中華人民共和國民事訴訟法第253條內容
《中華來人民共和國自民事訴訟法》第二百五十三條
被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。
Ⅲ 中華人民共和國民事訴訟法第253條內容
民事訴訟法
第二百五十三條 遲延履行
被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。
Ⅳ 《民事訴訟法》253條規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息計算方法。
《最高人民法院關於執行程序中計算遲履行期間的債務利息適用法律若干問題的解釋》 第一條 根據民事訴訟法第二百五十三條規定加倍計算之後的遲延履行期間的債務利息，包括遲延履行期間的一般債務利息和加倍部分債務利息。
加倍部分債務利息的計算方法為：加倍部分債務利息=債務人尚未清償的生效法律文書確定的除一般債務利息之外的金錢債務×日萬分之一點七五×遲延履行期間。
由於實踐中對遲延履行期間的債務利息有不同的理解，最高院於2009年3月在《最高人民法院關於在執行工作中如何計算遲延履行期間的債務利息等問題的批復法釋〔2009〕6號》做出以下批復如下：
一、 人民法院根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條計算『遲延履行期間的債務利息』時，應當按照中國人民銀行規定的同期貸款基準利率計算。
二、 執行款不足以償付全部債務的，應當根據並還原則按比例清償法律文書確定的金錢債務與遲延履行期間的債務利息，但當事人在執行和解中對清償順序另有約定的除外。
三、 具體計算方法
（1） 執行款=清償的法律文書確定的金錢債務+清償的遲延履行期間的債務利息。
（2） 清償的遲延履行期間的債務利息=清償的法律文書確定的金錢債務×同期貸款最高基準利率×2×遲延履行期間。」
拓展資料: 2014年6月，《最高人民法院關於執行程序中計算遲延履行期間的債務利息適用法律若干問題的解釋》被審議通過，並於2014年8月1日施行。《解釋》第一次明確規定了一般債務利息與加倍部分債務利息的關系，計算加倍部分債務利息的截止時間、扣除期間，外幣案件如何計算加倍部分債務利息等；重新規定和細化了起算時間、執行款項的清償順序等。 《解釋》規定，根據民事訴訟法第二百五十三條規定加倍計算之後的遲延履行期間的債務利息，包括遲延履行期間的一般債務利息和加倍部分債務利息。遲延履行期間的一般債務利息，根據生效法律文書確定的方法計算；生效法律文書未確定給付該利息的，不予計算。
Ⅳ 中華人民共和國民事訴訟法第253條是什麼
第二百五十三條：被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。
人民法院採取本法第二百四十二條、第二百四十三條、第二百四十四條規定的執行措施後，被執行人仍不能償還債務的，應當繼續履行義務。債權人發現被執行人有其他財產的，可以隨時請求人民法院執行。
被執行人不履行法律文書確定的義務的，人民法院可以對其採取或者通知有關單位協助採取限制出境，在徵信系統記錄、通過媒體公布不履行義務信息以及法律規定的其他措施。
(5)民事訴訟法253條罰息交給誰擴展閱讀：
對被執行人加倍支付遲延履行期間的債務利息的解析：
一、被執行人遲延履行的，遲延履行期間的利息自判決、裁定和其他法律文書指定的履行期間屆滿的次日起計算。
加倍支付遲延履行期間的債務利息是在按銀行同期貸款最高利率計付的債務利息基礎上再增加1倍。可見，遲延履行債務利息用於金錢債務的執行，被執行人承擔遲延履行責任的起算時間為生效法律文書指定的履行期間屆滿之日起，而非法院執行通知書中指定被執行人履行的期間屆滿之日起。
二、如果被執行人在法律文書指定的履行期間部分履行了義務，意味著沒有完全依照法律文書履行義務，因此，被執行人還應當承擔遲延履行的責任。但是，對於已經在法律文書指定的期間履行的部分，應當排除在責任范圍之外，被執行人無須再承擔遲延履行的責任。
三、追究遲延履行責任的目的在於迫使被執行人及時履行法律文書，而在當前民間利率大大高於銀行利率的情況下，僅按儲蓄存款利息計付遲延履行債務利息，顯然不利於制約債務人、保護債權人。法律規定加倍支付，可以起到一定的平衡作用。
參考資料來源：
中國人大網-中華人民共和國民事訴訟法
中國法院網-如何理解加倍支付遲延履行期間的債務利息
Ⅵ 民事訴訟法253條規定
民事訴訟法
第二百五十三條 被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金內錢義容務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。
Ⅶ 關於中華人民共和國民事訴訟法第253條
如果被執行人一直未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務可以申請強制執行了。並且還會支付延遲期間的債務利息。
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。遲延履行的利息和遲延履行金是兩種不能同時主張的。
本條是關於強制被執行人加倍支付利息或者支付遲延履行金的規定債務利息是指被執行人沒有按期履行債務而應當向債權人支付的除債務本金之處的一定費用；延遲履行金指被執行人因遲延履行生效法律文書確定的義務而應當向權利人支付的除原債務以外的款項，具有彌補權利人損失和對義務懲罰的雙重功能。
本條對於金錢債務的利息明確規定為加倍支付；對於非金錢債權的延遲履行金的標准、數額未作具體規定，由執行員根據具體情況確定。
(7)民事訴訟法253條罰息交給誰擴展閱讀：
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條規定：「被執行人未判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。」在此所指的「其他法律文書」。
包括人民法院的民事調解書在內。由於你院請示中據以執行的民事調解書已於民事訴訟法施行之前發生法律效力，根據當時的司法解釋規定，被執行人雖應當支付遲延履行期間的債務利息，但可以不予加倍支付。
Ⅷ 民事訴訟法253條規定(遲延履行期間債務利息如何算謝！
是按照日萬分之1.75來計算的，法律依據如下：
《最高人民法院關於執行程序中計算遲延履行期間的債務利息適用法律若干問題的解釋》
第一條 根據民事訴訟法第二百五十三條規定加倍計算之後的遲延履行期間的債務利息，包括遲延履行期間的一般債務利息和加倍部分債務利息。
遲延履行期間的一般債務利息，根據生效法律文書確定的方法計算；生效法律文書未確定給付該利息的，不予計算。
加倍部分債務利息的計算方法為：加倍部分債務利息=債務人尚未清償的生效法律文書確定的除一般債務利息之外的金錢債務×日萬分之一點七五×遲延履行期間。
(8)民事訴訟法253條罰息交給誰擴展閱讀
遲延履行期間的時間計算：
《最高人民法院關於執行程序中計算遲延履行期間的債務利息適用法律若干問題的解釋》
第二條 加倍部分債務利息自生效法律文書確定的履行期間屆滿之日起計算；生效法律文書確定分期履行的，自每次履行期間屆滿之日起計算；生效法律文書未確定履行期間的，自法律文書生效之日起計算。
第三條 加倍部分債務利息計算至被執行人履行完畢之日；被執行人分次履行的，相應部分的加倍部分債務利息計算至每次履行完畢之日。
人民法院劃撥、提取被執行人的存款、收入、股息、紅利等財產的，相應部分的加倍部分債務利息計算至劃撥、提取之日；人民法院對被執行人財產拍賣、變賣或者以物抵債的，計算至成交裁定或者抵債裁定生效之日；人民法院對被執行人財產通過其他方式變價的，計算至財產變價完成之日。
非因被執行人的申請，對生效法律文書審查而中止或者暫緩執行的期間及再審中止執行的期間，不計算加倍部分債務利息。
Ⅸ 民事訴訟法第253條
《民事訴訟法》第253條 被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的回期間履行給付金錢答義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》：
第五百零六條被執行人遲延履行的，遲延履行期間的利息或者遲延履行金自判決、裁定和其他法律文書指定的履行期間屆滿之日起計算。
第五百零七條被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行非金錢給付義務的，無論是否已給申請執行人造成損失，都應當支付遲延履行金。已經造成損失的，雙倍補償申請執行人已經受到的損失;沒有造成損失的，遲延履行金可以由人民法院根據具體案件情況決定。