民事訴訟法詢問筆錄的規定

⑴ 民事訴訟法關於證據的規定

根據《中華人民共和國民事訴訟法》規定

1.證據包括：當事人的陳述、書證、物證、視聽資料、電子數據、證人證言、鑒定意見、勘驗筆錄。

2.證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。當事人對自己提出的主張應當及時提供證據。

3.人民法院根據當事人的主張和案件審理情況，確定當事人應當提供的證據及其期限。當事人在該期限內提供證據確有困難的，可以向人民法院申請延長期限，人民法院根據當事人的申請適當延長。當事人逾期提供證據的，人民法院應當責令其說明理由；拒不說明理由或者理由不成立的，人民法院根據不同情形可以不予採納該證據，或者採納該證據但予以訓誡、罰款。

4.證據應當在法庭上出示，並由當事人互相質證。對涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私的證據應當保密，需要在法庭出示的，不得在公開開庭時出示。

5.書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。提交外文書證，必須附有中文譯本。

6.凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。有關單位的負責人應當支持證人作證。

不能正確表達意思的人，不能作證。

7.在證據可能滅失或者以後難以取得的情況下，當事人可以在訴訟過程中向人民法院申請保全證據，人民法院也可以主動採取保全措施。

因情況緊急，在證據可能滅失或者以後難以取得的情況下，利害關系人可以在提起訴訟或者申請仲裁前向證據所在地、被申請人住所地或者對案件有管轄權的人民法院申請保全證據。

(1)民事訴訟法詢問筆錄的規定擴展閱讀

經人民法院通知，證人應當出庭作證。有下列情形之一的，經人民法院許可，可以通過書面證言、視聽傳輸技術或者視聽資料等方式作證：

1.因健康原因不能出庭的；

2.因路途遙遠，交通不便不能出庭的；

3.因自然災害等不可抗力不能出庭的；

4.其他有正當理由不能出庭的。

訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任：

1.偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的；

2.以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的；

3.隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產，或者已被清點並責令其保管的財產，轉移已被凍結的財產的；

4.對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、協助執行的人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的；

5.以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執行職務的；

6.拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的。

⑵ 請問，法院製作的詢問筆錄如果屬於證據，那麼應當是屬於誰提供的證據呢

法院製作的詢問筆錄屬於證據，但不屬於任何一方提供的證據。
《民版事訴訟法》及權《證據規定》的要求，符合以下條件之一的，當事人及其訴訟代理人可以申請人民法院調查收集證據：
1、申請調查收集的證據屬於國家有關部門保存並須人民法院依職權調取的檔案材料；
2、涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的材料；
3、當事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的其他材料。

⑶ 人民法院在執行過程中依法取得的詢問筆錄能在另一民事訴訟中作為證據嗎

1.人民法院依法取得的證據中，執行過程中的筆錄不包括在內。
2《最高人民法院關內於民事訴訟證據的若干規容定》中第十五條《民事訴訟法》第六十四條規定的「人民法院認為審理案件需要的證據」，是指以下情形：
(一)涉及可能有損國家利益、社會公共利益或者他人合法權益的事實；
(二)涉及依職權追加當事人、中止訴訟、終結訴訟、迴避等與實體爭議無關的程序事項。
第十六條除本規定第十五條規定的情形外，人民法院調查收集證據，應當依當事人的申請進行。
綜上，個人認為不能作為民事證據使用

⑷ 法院製作的詢問筆錄屬於證據嗎

詢問筆錄屬於當事抄人的陳述，是證據的一種。

《民事訴訟法》第六十三條規定證據包括:

(一)當事人的陳述;

(二)書證;

(三)物證;

(四)視聽資料;

(五)電子數據;

(六)證人證言;

(七)鑒定意見;

(八)勘驗筆錄。

證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

(4)民事訴訟法詢問筆錄的規定擴展閱讀：

詢問筆錄組成

詢問筆錄有統一印製的筆錄紙，由以下幾部分組成：

一、標題。 為「詢問筆錄」。

二、詢問簡況。按規定欄目，逐項記載詢問時間、地點，詢問人、記錄人的姓名及其工作單位，被詢問人的姓名、性別、年齡、家庭住址、工作單位。如詢問時另有在場人，也應作出記載。

三、詢問內容。採用問答式，如實記錄被詢問人所提供的證言。

四、核對筆錄記載。詢問結束後，記錄人應將筆錄讓被詢問人過目或向其宣讀，如有出入應允許更正，在確認無誤後，由被詢問人在筆錄上寫上「以上記錄已經我看過(或已向我宣讀)，沒有出入」字樣。

五、被詢問人、詢問人、記錄人依次簽名。

⑸ 法官在開庭後做的詢問筆錄作為案件的判決合法嗎

不合法。
根據中華人民共和國民事訴訟法的規定，所有作為定案的證據必須要經過雙方當事人的質證，法官直接把詢問筆錄作為判決依據違反民事訴訟法的規定。

⑹ 民事案件，審判長詢問當事人是否可以由其獨自詢問，是否可以由審判長記錄詢問筆錄

民事訴訟法規定
證據包括：當事人的陳述；
第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。
當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。
人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。

第六十八條證據應當在法庭上出示，並由當事人互相質證。
民訴司法解釋：
70、人民法院收集調查證據，應由兩人以上共同進行。
73、依照民事訴訟法第六十四條第二款規定，由人民法院負責調查收集的證據包括：（1）當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的；（2）人民法院認為需要鑒定、勘驗的；（3）當事人提供的證據互相有矛盾、無法認定的；（4）人民法院認為應當由自己收集的其他證據。

所以你所說的情況是不違法的！

⑺ 民事訴訟法對筆錄補正是怎麼規定的

第一百四十七條書記員應當將法庭審理的全部活動記入筆錄，由審判人專員和書記員簽屬名。
法庭筆錄應當當庭宣讀，也可以告知當事人和其他訴訟參與人當庭或者在五日內閱讀。當事人和其他訴訟參與人認為對自己的陳述記錄有遺漏或者差錯的，有權申請補正。如果不予補正，應當將申請記錄在案。
法庭筆錄由當事人和其他訴訟參與人簽名或者蓋章。拒絕簽名蓋章的，記明情況附卷。

⑻ 律師民事案件調查是寫調查筆錄還是寫詢問筆錄

一、你是當事人，當然可以自己直接到法院要求撤訴，這是你的權利；二、如果版你撤訴了，律師就不權能再以任何理由繼續扣押你的相關證件；否則，律師的行為就是違法的，相信律師不會做出這種愚蠢之事。因為，只要你向當地的司法局或律師協會投訴，律師是要受處理的。在行內，這也是一件丟臉的事。三、最重要的是，你當初做的詢問筆錄，其實就是合同，它是合法有效的。按照約定，你應當支付15000元。如果你不支付，你也應當承擔違約責任。律師可以向法院起訴，要求你支付這筆費用。律師勝訴後，可以申請法院強制執行，法院可以對你們夫妻倆的共同財產採取措施，比如查封、扣押、凍結存款、車輛等。以上是法律的規定，從做人上講，一個人也應當言而有信，不能過河拆橋。