訴訟法中視為對自己權利的放棄

『壹』 《中華人民共和國民事訴訟法》第五十條，第五十一條，第五十二條等規定的訴訟權利

根據《中華人民共和國民事訴訟法》：

第五十條 雙方當事人可以自行和解。

第五十一條原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求，有權提起反訴。

第五十二條當事人一方或者雙方為二人以上，其訴訟標的是共同的，或者訴訟標的是同一種類、人民法院認為可以合並審理並經當事人同意的，為共同訴訟。

共同訴訟的一方當事人對訴訟標的有共同權利義務的，其中一人的訴訟行為經其他共同訴訟人承認，對其他共同訴訟人發生效力；對訴訟標的沒有共同權利義務的，其中一人的訴訟行為對其他共同訴訟人不發生效力。

(1)訴訟法中視為對自己權利的放棄擴展閱讀：

根據《中華人民共和國民事訴訟法》：

第四十九條 訴訟權利義務

當事人有權委託代理人，提出迴避申請，收集、提供證據，進行辯論，請求調解，提起上訴，申請執行。 當事人可以查閱本案有關材料，並可以復制本案有關材料和法律文書。

查閱、復制本案有關材料的范圍和辦法由最高人民法院規定。 當事人必須依法行使訴訟權利，遵守訴訟秩序，履行發生法律效力的判決書、裁定書和調解書。

第四十八條 當事人訴訟權利能力

公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當事人。 法人由其法定代表人進行訴訟。其他組織由其主要負責人進行訴訟。

第五十五條 公益訴訟

對污染環境、侵害眾多消費者合法權益等損害社會公共利益的行為，法律規定的機關和有關組織可以向人民法院提起訴訟。

人民檢察院在履行職責中發現破壞生態環境和資源保護、食品葯品安全領域侵害眾多消費者合法權益等損害社會公共利益的行為。

在沒有前款規定的機關和組織或者前款規定的機關和組織不提起訴訟的情況下，可以向人民法院提起訴訟。前款規定的機關或者組織提起訴訟的，人民檢察院可以支持起訴。

『貳』 我在一審起訴中沒主張的權益,視為放棄嗎

根據最高人民法院關於適用《民事訴訟法》若干問題的意見第184條規定：「在第二審程序中，原審原告增加獨立的訴訟請求或原審被告提出反訴的，第二審人民法院可以根據當事人自願的原則就新增加的訴訟請求或反訴進行調解，調解不成的，告知當事人另行起訴。」如果案子還在二審審理中，你可以向法院申請對新增的訴訟請求進行調解，依照法律，你也有對新增的獨立請求另行起訴的權利。

根據《民事訴訟法》第108條的規定：「起訴必須符合下列條件：（一）原告是本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。」第111條規定，人民法院對符合第108條的起訴，必須受理。

同時法律也規定，對判決、裁定已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告按照申訴處理。這是民事訴訟中的「一事不再理」原則，目的是為了避免同一個糾紛反復起訴、惡意訴訟。立案庭的做法嚴格講是沒有遵循法定程序的。

在案件審理中，法庭應當把你申請變更訴訟請求以及要求你另行起訴的情況記入開庭筆錄，據此你已積極行使了自己的權利而不是放棄了自己的權利，法院應當依法受理。

（個人意見，僅供參考）

『叄』 被告不到庭，視為放棄抗辯權利是哪個法律規定的

你好。這是《民事訴訟法》中關於缺席判決的相關規定。民事訴訟被告不出庭，可以缺席審理並判決。此種情況下，被告無法主張抗辯權和抗辯，基本上是原告主張什麼法院就判決什麼。建議還是積極應訴，否則非常吃虧。

『肆』 公民的一些權利比如發生合同糾紛後的提出訴訟的權力是否可以放棄從而導致法院因為合同放棄而不予受理

不可以放棄！
法院應當受理。
（假設可以放棄的話，法院也應當受理。因為只有受理審理後才能確認該條款的合意是否真實等）

『伍』 能否在合同中約定放棄訴權

無效。
1、當事人處分訴訟權利應以法律規定的范圍為限，不能任意約定。

第十三條 當事人有權在法律規定的范圍內處分自己的民事權利和訴訟權利」。
2、起訴符合法律規定的條件，則人民法院必須受理。

第一百二十三條人民法院應當保障當事人依照法律規定享有的起訴權利。對符合本法第一百一十九條的起訴，必須受理。

第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：
（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
3、該款約定亦不符合《民事訴訟法》第一百二十四條規定的除外情形。
綜上，該約定違反民事訴訟法第一百二十三條的規定，應當認定無效。

『陸』 哪些行為可視為權利人對自己權利義務的放棄

《物權法》第六章 業主的建築物區分所有權：
第七十條業主對建築物內的住宅、經營性用房等專有部分享有所有權，對專有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的權利。
第七十一條業主對其建築物專有部分享有佔有、使用、收益和處分的權利。業主行使權利不得危及建築物的安全，不得損害其他業主的合法權益。
第七十二條業主對建築物專有部分以外的共有部分，享有權利，承擔義務；不得以放棄權利不履行義務。
業主轉讓建築物內的住宅、經營性用房，其對共有部分享有的共有和共同管理的權利一並轉讓。
第七十三條建築區劃內的道路，屬於業主共有，但屬於城鎮公共道路的除外。建築區劃內的綠地，屬於業主共有，但屬於城鎮公共綠地或者明示屬於個人的除外。建築區劃內的其他公共場所、公用設施和物業服務用房，屬於業主共有。
第七十四條建築區劃內，規劃用於停放汽車的車位、車庫應當首先滿足業主的需要。
建築區劃內，規劃用於停放汽車的車位、車庫的歸屬，由當事人通過出售、附贈或者出租等方式約定。
佔用業主共有的道路或者其他場地用於停放汽車的車位，屬於業主共有。
第七十五條業主可以設立業主大會，選舉業主委員會。
地方人民有關部門應當對設立業主大會和選舉業主委員會給予指導和協助。
第七十六條下列事項由業主共同決定：
（一）制定和修改業主大會議事規則；
（二）制定和修改建築物及其附屬設施的管理規約；
（三）選舉業主委員會或者更換業主委員會成員；
（四）選聘和解聘物業服務或者其他管理人；
（五）籌集和使用建築物及其附屬設施的維修資金；
（六）改建、重建建築物及其附屬設施；
（七）有關共有和共同管理權利的其他重大事項。
決定前款第五項和第六項規定的事項，應當經專有部分佔建築物總面積三分之二以上的業主且占總人數三分之二以上的業主同意。決定前款其他事項，應當經專有部分佔建築物總面積過半數的業主且占總人數過半數的業主同意。
第七十七條業主不得違反法律、法規以及管理規約，將住宅改變為經營性用房。業主將住宅改變為經營性用房的，除遵守法律、法規以及管理規約外，應當經有利害關系的業主同意。
第七十八條業主大會或者業主委員會的決定，對業主具有約束力。
業主大會或者業主委員會作出的決定侵害業主合法權益的，受侵害的業主可以請求人民法院予以撤銷。
第七十九條建築物及其附屬設施的維修資金，屬於業主共有。經業主共同決定，可以用於電梯、水箱等共有部分的維修。維修資金的籌集、使用情況應當公布。
第八十條建築物及其附屬設施的費用分攤、收益分配等事項，有約定的，按照約定；沒有約定或者約定不明確的，按照業主專有部分佔建築物總面積的比例確定。
第八十一條業主可以自行管理建築物及其附屬設施，也可以委託物業服務或者其他管理人管理。
對建設單位聘請的物業服務或者其他管理人，業主有權依法更換。
第八十二條物業服務或者其他管理人根據業主的委託管理建築區劃內的建築物及其附屬設施，並接受業主的監督。
第八十三條業主應當遵守法律、法規以及管理規約。
業主大會和業主委員會，對任意棄置垃圾、排放污染物或者雜訊、違反規定飼養動物、違章搭建、侵佔通道、拒付物業費等損害他人合法權益的行為，有權依照法律、法規以及管理規約，要求行為人停止侵害、消除危險、排除妨害、賠償損失。業主對侵害自己合法權益的行為，可以依法向人民法院提起訴訟。

『柒』 離職協議中放棄訴訟權利是否有效

離職協議中約定放棄訴訟權利是否有效，可能存在意見分歧。這是因為：對於訴訟權利是否可放棄，法律並無明確規定。在實務中，對於訴訟權利到底屬於公法權利還是屬於私法權利，存在不同見解。認為訴訟權利屬於公法權利者，通常認為該權利不可通過當事人私下約定予以拋棄。認為訴訟權利屬於私法權利者，往往認為當事人可自主放棄該權利。
用人單位如不履行繳納社會保險和住房公積金的義務，你可通過向相關主管部門投訴、依法申請勞動仲裁等方式，尋求救濟並維權。
【解答依據】

1、《中華人民共和國勞動法》第七十二條：社會保險基金按照保險類型確定資金來源，逐步實行社會統籌。用人單位和勞動者必須依法參加社會保險，繳納社會保險費。

2、《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第二條 中華人民共和國境內的用人單位與勞動者發生的下列勞動爭議，適用本法：
（一）因確認勞動關系發生的爭議；
（二）因訂立、履行、變更、解除和終止勞動合同發生的爭議；
（三）因除名、辭退和辭職、離職發生的爭議；
（四）因工作時間、休息休假、社會保險、福利、培訓以及勞動保護發生的爭議；
3、《住房公積金管理條例》：
第十五條第一款：單位錄用職工的，應當自錄用之日起30日內到住房公積金管理中心辦理繳存登記，並持住房公積金管理中心的審核文件，到受委託銀行辦理職工住房公積金賬戶的設立或者轉移手續。
第三十四條 住房公積金管理中心和職工有權督促單位按時履行下列義務：
（一）住房公積金的繳存登記或者變更、注銷登記；
（二）住房公積金賬戶的設立、轉移或者封存；
（三）足額繳存住房公積金。
第三十六條第三款：職工有權揭發、檢舉、控告挪用住房公積金的行為。
第三十七條 違反本條例的規定，單位不辦理住房公積金繳存登記或者不為本單位職工辦理住房公積金賬戶設立手續的，由住房公積金管理中心責令限期辦理；逾期不辦理的，處1萬元以上5萬元以下的罰款。
第三十八條 違反本條例的規定，單位逾期不繳或者少繳住房公積金的，由住房公積金管理中心責令限期繳存；逾期仍不繳存的，可以申請人民法院強制執行。

『捌』 當事人可以放棄自己的民事權利或者訴訟權利嗎

這里提到的放棄訴訟權力，主要分為以下兩個方面：
1，原告在起訴版後撤訴。撤訴是指權在人民法院受理案件之後，宣告判決之前，原告要求撤回其起訴的行為。申請撤訴，即原告在法院立案受理後，進行宣判前，以書面或口頭形式向人民法院提出撤回其起訴的要求。
也就是說，如果當事人想撤訴，必須是在判決之前向法院提出，如果已經判決，是無法提出撤訴的。同時，如果當事人在判決前提出撤訴，法院是否會批准其撤訴請求，無法估計。需要法院根據案情的發展做出裁定。根據《民事訴訟法》第一百四十五條規定， 宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。
人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。
2，被告在接到起訴狀副本後放棄為自己答辯，或者拒絕出庭。但是，當事人應該明確，如果其作為被告拒絕出庭，不影響法院對案件的審理和審判。根據《民事訴訟法》第一百四十四條規定，被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
第一百零九條規定，人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。

『玖』 行政訴訟不提交答辯狀視為放棄答辯權利嗎

不是。被告在開庭審理時，可以當庭答辯。法律規定：行政機關作為被告，不提交答辯狀，不影響法院的審理。但被告對作出的行政行為負有舉證責任，應當提供作出該行政行為的證據和所依據的規范性文件。被告不提供或者無正當理由逾期提供證據，視為沒有相應證據。

法條鏈接：《行政訴訟法》的相關規定

1、第六十七條 人民法院應當在立案之日起五日內，將起訴狀副本發送被告。被告應當在收到起訴狀副本之日起十五日內向人民法院提交作出行政行為的證據和所依據的規范性文件，並提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內，將答辯狀副本發送原告。

被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。

2、第三十四條 被告對作出的行政行為負有舉證責任，應當提供作出該行政行為的證據和所依據的規范性文件。

被告不提供或者無正當理由逾期提供證據，視為沒有相應證據。但是，被訴行政行為涉及第三人合法權益，第三人提供證據的除外。

3、第三十五條 在訴訟過程中，被告及其訴訟代理人不得自行向原告、第三人和證人收集證據。

4、第三十六條 被告在作出行政行為時已經收集了證據，但因不可抗力等正當事由不能提供的，經人民法院准許，可以延期提供。

原告或者第三人提出了其在行政處理程序中沒有提出的理由或者證據的，經人民法院准許，被告可以補充證據。