民事訴訟法第四十五條

❶ 民事訴訟法第55條第四款

民事訴訟法第55條沒有第四款。具體規定如下 ：
《民事訴訟法》第五十五條 對污染環境、侵害眾多消費者合法權益等損害社會公共利益的行為，法律規定的機關和有關組織可以向人民法院提起訴訟。

❷ 民事訴訟法45條是什麼內容

《民事訴訟法》第四十五條當事人提出迴避申請，應當說明理由，在案件開始審理版時權提出;迴避事由在案件開始審理後知道的，也可以在法庭辯論終結前提出。
被申請迴避的人員在人民法院作出是否迴避的決定前，應當暫停參與本案的工作，但案件需要採取緊急措施的除外。

❸ 民事訴訟法解釋第四百六十五條第一款第一項

一、 民事訴訟法解釋第四百六十五條第一款第一項案外人對執行標的不享有足以排除內強制執行的權容益的，裁定駁回其異議；
二,《民事訴訟法》第四百六十五條 案外人對執行標的提出的異議，經審查，按照下列情形分別處理：
（一）案外人對執行標的不享有足以排除強制執行的權益的，裁定駁回其異議；
（二）案外人對執行標的享有足以排除強制執行的權益的，裁定中止執行。
駁回案外人執行異議裁定送達案外人之日起十五日內，人民法院不得對執行標的進行處分

❹ 最高法院關於民訴法的解釋第四十五條應如何理解

該條第一款的意思是，如果一位法官參與了一審案件的審理，就不能參與內該案件以後其他容程序，如發回重審、二審或者再審案件的審理了。
該條第二款的意思是，審理案件的二審法院的法官，在案件發回一審法院重審後，當事人再次上訴，這位法官以及其他合議庭成員可以再次參與審理這個案件。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第四十五條 在一個審判程序中參與過本案審判工作的審判人員，不得再參與該案其他程序的審判。

發回重審的案件，在一審法院作出裁判後又進入第二審程序的，原第二審程序中合議庭組成人員不受前款規定的限制。

❺ 民事訴訟法154條原文

《民事訴訟法》第一百五十四條 裁定適用於下列范圍：

（一）不予受理；

（二）對管轄權有異議的；

（三）駁回起訴；

（四）保全和先予執行；

（五）准許或者不準許撤訴；

（六）中止或者終結訴訟；

（七）補正判決書中的筆誤；

（八）中止或者終結執行；

（九）撤銷或者不予執行仲裁裁決；

（十）不予執行公證機關賦予強制執行效力的債權文書；

（十一）其他需要裁定解決的事項。

對前款第一項至第三項裁定，可以上訴。裁定書應當寫明裁定結果和作出該裁定的理由。裁定書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。口頭裁定的，記入筆錄。

(5)民事訴訟法第四十五條擴展閱讀

1、不予受理

當事人起訴，不符合起訴條件的，比如，提起訴訟的事項不屬於人民法院行使民事審判權的范圍；原告不是與本案有利害關系的公民、法人或者其他組織；沒有明確的被告或者沒有具體的訴訟請求和事實、理由，裁定不予受理。當事人不服該裁定，可以上訴。

2、對管轄權有異議的

當事人尤其是被告和第三人，認為審理某一案件的第一審人民法院對案件沒有管轄權的，可以提出管轄權異議。人民法院對當事人提出的管轄權異議，裁定本院是否有管轄權。當事人不服該裁定，可以上訴。

3、駁回起訴

人民法院在審理過程中，發現原告起訴不符合起訴條件的，除不屬於本院管轄，應當移送有管轄權的人民法院管轄的以外，通知原告撤回起訴。原告不撤回起訴的，裁定駁回起訴。當事人不服該裁定，可以上訴。

4、財產保全和先予執行

人民法院可以依當事人的申請或者依職權作出財產保全或者先予執行的裁定。該裁定一經作出，即具有法律效力，當事人不能上訴。當事人不服該裁定，可以向作出該裁定的人民法院申請復議一次。但復議期間不停止對該裁定的執行。

5、准許或者不準許撤訴

原告起訴後、宣判前申請撤回起訴的，人民法院依據法律規定，作出准許或者不準許撤訴的裁定。該裁定一經作出，即具有法律效力，當事人不能上訴，也不能申請復議。

6、中止或者終結訴訟

在訴訟過程中，發生了法律規定的中止或者終結訴訟的情況，人民法院應當作出中止或者終結訴訟的裁定。中止訴訟的障礙消除，具有恢復訴訟的條件時，人民法院應當作出恢復訴訟的裁定。中止或者終結訴訟的裁定一經作出，即具有法律效力，法律不能上訴，也不能申請復議。

7、補正判決書中的筆誤

判決書有錯寫、誤算、用詞不當、遺漏判決原意、文字表達超出判決原意的范圍、判決書正本與原本個別地方不相符合的情況的，人民法院作出裁定加以補正。如果判決書遺漏了訴訟請求的一部分和訴訟費用的負擔，以及應當明確具體的行使權利，履行義務的內容而沒有明確，則應當作出補充判決，不能用裁定補正。

8、中止或者終結執行

人民法院在執行過程中，如果出現了法律規定的中止或者終結執行的，應當作出中止或者終結執行的裁定。在造成中止執行的情況消除後，依法具有恢復執行的條件時，應當作出執行的裁定。中止和終結執行的裁定，送達當事人後立即生效，當事人不能上訴，也不能申請復議。

9、不予執行仲裁裁決

對當事人申請執行的仲裁裁決，有民事訴訟法第二百一十七條和第二百六十條規定情形之一的，經人民法院審查屬實，應當作出不予執行仲裁裁決的裁定。不予執行的裁定一經作出，即具有法律效力，當事人不能上訴，也不能申請復議。

10、不予執行公證機關的債權文書

不予執行公證機關賦予強制執行效力的債權文書。對當事人申請執行公證機關依法賦予執行效力的債權文書，人民法院認定確有錯誤，不予執行的，作出不予執行的裁定。對於不予執行公證機關賦予強制執行效力的債權文書的裁定一經作出，即具有法律效力，當事人不能上訴，也不能申請復議。

❻ 民事訴訟法第五十五條第四項是什麼內容

新民事訴訟法解釋：第五十五條【人數不確定的涉及多數人權益的共同訴訟】
第五十五條訴訟標的是同一種類、當事人一方人數眾多在起訴時人數尚未確定的，人民法院可以發出公告，說明案件情況和訴訟請求，通知權利人在一定期間向人民法院登記。
向人民法院登記的權利人可以推選代表人進行訴訟；推選不出代表人的，人民法院可以與參加登記的權利人商定代表人。
代表人的訴訟行為對其所代表的當事人發生效力，但代表人變更、放棄訴訟請求或者承認對方當事人的訴訟請求，進行和解，必須經被代表的當事人同意。
人民法院作出判決、裁定，對參加登記的全體權利人發生效力。未參加登記的權利人在訴訟時效期間提起訴訟的，適用該判決、裁定。
【解釋】本條是對人數不確定的涉及多數人權益的共同訴訟的規定。
人數不確定的涉及多數人權益的共同訴訟，是指訴訟標的是同一種類，當事人一方人數眾多但起訴時人數尚未確定的共同訴訟。比如，某市體育場宣傳某些歌星將要到場演出，並銷售出幾萬張晚會票，然而演出時並沒有宣傳的歌星出現，使所有慕名而來的觀眾的權益受到了損害。為此，某些觀眾向人民法院提起了損害賠償訴訟。人數不確定的涉及多數人權益的共同訴訟具有以下幾個特點：（1）訴訟標的是同一種類。比如上述案件，都是因演出主辦方未能履行承諾而起訴。（2）提起訴訟時，受害人是不確定的。比如上述案件，究竟誰買了票，誰不滿意該場演出，有多少人想請求賠償損失，起訴時都不確定。（3）並非所有受害人都提起了訴訟，有些受害人甚至不知道訴訟的發生。
人數不確定的涉及多數人權益的共同訴訟，由於不知道究竟有多少人的權益受到侵害，又有哪些人願意提起訴訟，而法律又要為那些權益受到了侵害但還沒有提起訴訟的人提供司法上的保護，因此，人民法院受理該訴訟後，可以發出公告，說明案件情況及訴訟請求，通知權利人在一定期限內向人民法院登記。期限的長短由人民法院酌情而定，但這並不意味著如果權利人在這個期限不登記就會喪失權利。比如上面所說晚會票一案，人民法院受理某些觀眾起訴後，可以利用報紙、廣播、布告等方式發布公告，說明因晚會演出一事，哪些人已經提起訴訟，要求晚會主辦單位賠償，凡購買該晚會票的人在多長時間可以持票向人民法院登記。
由於人數眾多，一般情況下不可能每個當事人都到庭訴訟，因此，向人民法院登記的權利人可以推選代表人參加訴訟，推選不出代表的，人民法院可以與參加登記的權利人商定代表人。代表人產生後，其訴訟行為對所代表的當事人發生效力，但代表人變更、放棄訴訟請求或者承認當事人的訴訟請求，進行和解，必須經被代表的當事人同意。該種訴訟審結後，人民法院作出的判決、裁定對參加登記的全體權利人發生效力。對於在公告期間沒有登記的權利人，只要其在訴訟時效期間提起訴訟，人民法院的判決、裁定對其也適用，而不必再經過訴訟程序進行審理了。所謂適用該判決、裁定，是指適用該判決、裁定中人民法院認定的事實和理由，以及判決中確定的確認、給付的原則，至於具體確認、給付多少，則視權利人的具體情況而定。根據民法通則的規定，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，下列訴訟時效期間為一年：（1）身體受到傷害要求賠償的；（2）出售質量不合格的商品未聲明的；（3）延付或者拒付租金的；（4）寄存財物被丟失或者毀損的。超過二年或者一年向人民法院起訴的，人民法院不予保護。

❼ 中華人民共和國民事訴訟法145條第一款內容

根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條 宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。

人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。

釋義：撤訴是指在人民法院受理案件之後，宣告判決之前，原告要求撤回其起訴的行為。申請撤訴，即原告在法院立案受理後，進行宣判前，以書面或口頭形式向人民法院提出撤回其起訴的要求。

也就是說，如果當事人想撤訴，必須是在判決之前向法院提出，如果已經判決，是無法提出撤訴的。同時，如果當事人在判決前提出撤訴，法院是否會批准其撤訴請求，無法估計。需要法院根據案情的發展做出裁定。

(7)民事訴訟法第四十五條擴展閱讀

宣判前申請撤訴應當同時符合以下條件：

1、原告申請撤回起訴，必須以書面或者口頭方式向受訴人民法院提出內容明確的申請。申請撤訴是當事人行使處分權對自己的訴訟權利加以處分的具體體現，故需有內容明確的意思表示，才有可能產生相應的法律效果。

2、原告申請撤回起訴的目的必須正當、合法。依照處分原則的要求，當事人的處分行為必須在法律規定的范圍內實施方為有效。因此，原告申請撤回起訴亦須以正當、合法為前提。

也因如此，原告撤回起訴的申請並不會當然地產生撤訴的效果，而需由受訴人民法院進行審查，並在此基礎上裁定是否准許原告撤回起訴。

3、原告申請撤回起訴，必須基於自己真實的意思表示。所謂基於自己真實的意思表示，是指申請撤回起訴必須是原告主動、自願所為，而不能是被動、違心所致。因此，任何人(包括審判人員)既不得強迫或者變相強迫原告撤回起訴，也不得說服、動員原告撤回起訴。

4、原告撤回起訴的申請最遲應在受訴人民法院宣告判決前提出。不論是當庭宣判，還是定期宣判，均應如此。

❽ 中華人民共和國民事訴訟法第一百四十五條

中華人民共和國民事訴訟法
第一百四十五條 宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。
人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。

❾ 民事訴訟法第145條_

《民事訴訟法》第一百四十五條規定，宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。

(9)民事訴訟法第四十五條擴展閱讀：

原告申請撤訴必須符合以下條件：

(1)撤訴的主體只能是原告。

起訴和撤訴的主體具有同一性，申請撤訴和起訴只能是同一方當事人，通常是原告。有獨立請求權的第三人由於向人民法院提出了獨立的訴訟請求，其訴訟地位相當於原告，可以撤回自己的起訴，但其撤訴不影響原被告之間的訴訟照常進行。

在反訴的情況下，反訴的原告即本訴的被告可以撤回反訴。

(2)要有申請撤訴的具體行為，即必須向人民法院明確提出撤訴的請求。

通常是要遞交撤訴申請書，在申請書中有撤訴的明確意思表示。

(3)申請撤訴必須是原告的自願行為。任何單位和個人包括審判人員不得強迫原告申請撤訴。

(4)申請撤訴的目的必須正當、合法。原告對自己訴訟權利的處分要符合法律的規定，不得損害國家集體和他人的合法權益，否則，會受到國家的干預。

(5)原告的撤訴申請必須在受訴人民法院宣判前提出。

原告提出撤訴申請後，受訴人民法院應當及時進行審查。經審查，認為原告的撤訴申請符合條件的，裁定準予撤回起訴；反之，裁定不準許撤回起訴。

❿ 民訴法第45,46條內容

民事訴訟法第四十五條 當事人提出迴避申請，應當說明理由，在案件開始審理專時提出;迴避屬事由在案件開始審理後知道的，也可以在法庭辯論終結前提出。

被申請迴避的人員在人民法院作出是否迴避的決定前，應當暫停參與本案的工作，但案件需要採取緊急措施的除外。

第四十六條 院長擔任審判長時的迴避，由審判委員會決定;審判人員的迴避，由院長決定;其他人員的迴避，由審判長決定。