行政法學私家車接客案例答案
Ⅰ 行政法學案例分析題一道 麻煩各位高手幫忙做下 謝謝！
1.該「整頓小組」無權收回和拍賣書報亭的經營權。因為所謂的「整頓小組」只是一個有回市政府成立的答臨時性的機構，不是市政府的專職部門，所以它不具備行政主體的資格。
2.書報亭的回收程序當然不合法。該有的聽證會沒開，原經營戶的優先權被剝奪了。這那是什麼行政執法？簡直就是一場由市政府發起的巧取豪奪，雖然也許不是出自市政府的本意。。。。。。。
Ⅱ 行政法學的兩個案例分析題,請幫忙解答,謝謝了!
第一題太長木有看。
第二題，人事廳的回答肯定不正確。李某作為工作人員具有公信力的特徵，人事廳必須對王教授負責，之後向李某做出處理決定。
Ⅲ 行政法學案例分析，加急，謝謝！
1、市政府有權依照法定程序制定行政規章，設定行政許可及相應的版行政處罰。依照行權政許可法、行政處罰法的規定，該市政府有權制定上述「凡裝修房屋必須向主管部門申請許可，領取許可證，」的許可。
2、對於違反該行政許可的行為，行政機關可以依法作出行政處罰。
3、相對人對行政處罰不服，可以提起行政復議或者行政訴訟。本案中，可以向區房管局的上級機關或區政府申請復議，也可以向區法院提起行政訴訟。
Ⅳ 《行政法學》案例分析題，請各位大大解答下啊，事後加分。
你真夠懶的....
.夏某必須先經過復議，不經復議不得起訴，原因：稅收行政行為的復議前置（我都一年多沒看這個了，還記得，看第二題也知道啊，這種題目，先看後面的題，答案都在後一題）
當然是上一級稅務機關了，市國稅（行政復議一般都是找上一級機關，很少找其他的，你就想，別人的兒子打你了，你找誰訴苦啊，肯定找他爹啊，找他爺爺叔的不管用，找你爹，你爹肯定罵你沒出席）
錯就改嘛，直接變更稅務局行政處理決定就行了嘛（這事情又不復雜，變更就完事了）
你要是要法言法語，我真忘了，按我的思路去翻書，絕對正確，以後做題，就想到，政府那些部門是你兒子，兒子犯錯了怎麼辦，要不就打，要不就告訴他爸，他爸都不管，連他爸都可以告，如果兒子很牛逼，事情很復雜（向計算稅啊，專利啊這些技術問題，這些破玩意，法官都不會，有時判案，還得問他爹），那就先給他爹說，你兒子打我了，怎麼辦，如果他兒子非常非常牛逼，他爹就更牛逼了（國務院）法院都管不了，那他爹說啥就啥了，你也沒辦法了（這叫好像叫復議終止）
關於時間這些，不知道就選30天
純手打，希望採納，最最主要，希望你輕松的學習法學.......不會的可以問我。（司法考試，簡單答，不要寫那麼多原因（改卷老師不喜歡），平時考試拚命答，上課老師喜歡，證明這孩子上課聽了）
Ⅳ 行政法與行政訴訟法案例分析題 3. 車牌號為京KB3986汽車的所有權人為李某，該車輛安全技術檢驗
一事不再罰原則是法理學上的概念,是指對違法行為人的同一個違法行為,不得以同一事實和同一依據,給予兩次或者兩次以上的處罰。一事不再罰作為行政處罰的原則,目的在於防止重復處罰,體現過罰相當的法律原則,以保護行政相對人的合法權益。
按照你的表述，法院可能會駁回起訴。
Ⅵ 行政法學 案例分析題
第一題選，可以當場作出決定，但應報所屬行政機關備案；第二題選D；第三題選B，必須依照法定格式要求製作、填寫行政處罰決定書；第四題選C和D，應當告知當事人作出行政處罰決定的理由和依據，告知當事人依法享有的權利。
參照《中華人民共和國治安管理處罰法》第一百條，違反治安管理行為事實清楚，證據確鑿，處警告或者二百元以下罰款的，可以當場作出治安管理處罰決定。
參照《中華人民共和國治安管理處罰法》第一百零一條，當場作出治安管理處罰決定的，人民警察應當向違反治安管理行為人出示工作證件，並填寫處罰決定書。處罰決定書應當當場交付被處罰人；有被侵害人的，並將決定書副本抄送被侵害人。 前款規定的處罰決定書，應當載明被處罰人的姓名、違法行為、處罰依據、罰款數額、時間、地點以及公安機關名稱，並由經辦的人民警察簽名或者蓋章。當場作出治安管理處罰決定的，經辦的人民警察應當在二十四小時內報所屬公安機關備案。
參照《中華人民共和國治安管理處罰法》第九十四條，公安機關作出治安管理處罰決定前，應當告知違反治安管理行為人作出治安管理處罰的事實、理由及依據，並告知違反治安管理行為人依法享有的權利。違反治安管理行為人有權陳述和申辯。公安機關必須充分聽取違反治安管理行為人的意見，對違反治安管理行為人提出的事實、理由和證據，應當進行復核；違反治安管理行為人提出的事實、理由或者證據成立的，公安機關應當採納。 公安機關不得因違反治安管理行為人的陳述、申辯而加重處罰。
(6)行政法學私家車接客案例答案擴展閱讀
參照《中華人民共和國治安管理處罰法》第九十一條，治安管理處罰由縣級以上人民政府公安機關決定；其中警告、五百元以下的罰款可以由公安派出所決定。
參照《中華人民共和國治安管理處罰法》第九十六條，公安機關作出治安管理處罰決定的，應當製作治安管理處罰決定書。決定書應當載明下列內容:
（一）被處罰人的姓名、性別、年齡、身份證件的名稱和號碼、住址；
（二）違法事實和證據；
（三）處罰的種類和依據；
（四）處罰的執行方式和期限；
（五）對處罰決定不服，申請行政復議、提起行政訴訟的途徑和期限；
（六）作出處罰決定的公安機關的名稱和作出決定的日期。
決定書應當由作出處罰決定的公安機關加蓋印章。
參照《中華人民共和國治安管理處罰法》第九十七條，公安機關應當向被處罰人宣告治安管理處罰決定書，並當場交付被處罰人；無法當場向被處罰人宣告的，應當在二日內送達被處罰人。決定給予行政拘留處罰的，應當及時通知被處罰人的家屬。有被侵害人的，公安機關應當將決定書副本抄送被侵害人。
參照《中華人民共和國治安管理處罰法》第一百零二條，被處罰人對治安管理處罰決定不服的，可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟。
Ⅶ 行政法學案例分析，請大家幫幫忙，盡量回答詳細些，謝謝！！
一、就教育局在此抄中由於不公平的給予襲辦學條件,是屬於行政法的調整范圍,學生和學校是應該可以看成教育合同關系,而且甲的行為,是觸犯刑事法律關系
三、1,李某可以選擇向縣政府或者是市公安局申請行政復議．法律依據行政復議法第12條． 2，李某如果還是不服，能提起行政訴訟，因為行政訴訟法第37條規定，公民對復議不服的，可以再向人民法院提起訴訟，而且本案復議非屬於法律規定的終局性裁決． 3，李某若提起行政訴訟，應以行政復議機關為被告，因為其是對復議機關作出的改變原行政處罰的罰款決定不服．法律依據見行政訴訟法第25條．
Ⅷ 關於《行政法學》的一道題，希望好心人幫忙解答。謝謝！
【解答】來上述執法人自員的行為違法。具體表現為：
(1)執法人員攔截車輛後未經調查和說明理由即作出罰款處罰，違反了行政處罰法規定的先行調查取證和告知的程序規定。
(2)執法人員因王清的陳述和申辯而加重處罰，違反了行政處罰法關於相對人有陳述和申辯權的規定。
(3)執法人員當場收取罰款違法，違反了罰繳分離的規定。
(4)執法人員來按規定出具省級政府財政部門統一印製的罰款收據。
Ⅸ 行政法學案例分析題
1.行政訴訟，管理員代表工商管理局執行公務過程中造成損害，工商局為被告。
2.是公務行為，因其是工商管理人員的執法行為
3.廝打應定性為故意傷害，由刑法調整。