民事訴訟法真題整理

『壹』 2011民事訴訟法司考真題及答案解析

77.根據《民事訴訟法》以及相關司法解釋，關於離婚訴訟，下列哪些選項是正確的？

A.被告下落不明的，案件由原告住所地法院管轄

B.一方當事人死亡的，訴訟終結

C.判決生效後，不允許當事人申請再審

D.原則上不公開審理，因其屬於法定不公開審理案件范圍

78.關於普通程序的重要性，下列哪些選項是正確的？

A.普通程序是一審訴訟案件的審理程序

B.民事訴訟法的基本原則和基本制度在普通程序中有集中體現

C.普通程序是民事審判程序中體系最完整、內容最豐富的程序

D.其它審判程序審理案件時遇有本程序沒有特別規定的，應當適用普通程序的相關規定進行審理

79.關於民事起訴狀應當包括的內容，下列哪些選項是正確的？

A.雙方當事人的基本情況

B.案由

C.訴訟請求

D.證據和證據來源

80.關於無獨立請求權第三人，下列哪些說法是錯誤的？

A.無獨立請求權第三人在訴訟中有自己獨立的訴訟地位

B.無獨立請求權第三人有權提出管轄異議

C.一審判決沒有判決無獨立請求權第三人承擔民事責任的，無獨立請求權的第三人不可以作為上訴人或被上訴人

D.無獨立請求權第三人有權申請參加訴訟和參加案件的調解活動，與案件原、被告達成調解協議

81.法院開庭審理時一方當事人未到庭，關於可能出現的法律後果，下列哪些選項是正確的？

A.延期審理

B.按原告撤訴處理

C.缺席判決

D.採取強制措施拘傳未到庭的當事人到庭

82.關於法定訴訟代理人，下列哪些認識是正確的？

A.代理權的取得不是根據其所代理的當事人的委託授權

B.在訴訟中可以按照自己的意志代理被代理人實施所有訴訟行為

C.在訴訟中死亡的，產生與當事人死亡同樣的法律後果

D.所代理的當事人在訴訟中取得行為能力的，法定訴訟代理人則自動轉化為委託代理人

83.根據證據理論和《民事訴訟法》以及相關司法解釋，關於證人證言，下列哪些選項是正確的？

A.限制行為能力的未成年人可以附條件地作為證人

B.證人因出庭作證而支出的合理費用，由提供證人的一方當事人承擔

C.證人在法院組織雙方當事人交換證據時出席陳述證言的，可視為出庭作證

D.「未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當的證言不能單獨作為認定案件事實的依據」，是關於證人證言證明力的規定

84.關於證明責任，下列哪些說法是正確的？

A.只有在待證事實處於真偽不明情況下，證明責任的後果才會出現

B.對案件中的同一事實，只有一方當事人負有證明責任

C.當事人對其主張的某一事實沒有提供證據證明，必將承擔敗訴的後果

D.證明責任的結果責任不會在原、被告間相互轉移

85.甲公司因乙公司拖欠貨款向A縣法院申請支付令，經審查甲公司的申請符合法律規定，A縣法院向乙公司發出支付令。乙公司收到支付令後在法定期間沒有履行給付貨款的義務，而是向A縣法院提起訴訟，要求甲公司承擔因其提供的產品存在質量問題的違約責任。關於本案，下列哪些選項是正確的？

A.支付令失效

B.甲公司可以持支付令申請強制執行

C.A縣法院應當受理乙公司的起訴

D.A縣法院不應受理乙公司的起訴

三、不定項選擇題。每題所設選項中至少有一個正確答案，多選、少選、錯選或不選均不得分。本部分含86—100題，每題2分，共30分。

（一）

甲公司與乙公司約定，由甲公司向乙公司交付1噸葯材，乙公司付款100萬元。乙公司將葯材轉賣給丙公司，並約定由甲公司向丙公司交付，丙公司收貨後3日內應向乙支付價款120萬元。

張某以自有汽車為乙公司的債權提供抵押擔保，未辦理抵押登記。抵押合同約定：「在丙公司不付款時，乙公司有權就出賣該汽車的價款清償自己的債權。」李某為這筆貨款出具擔保函：「在丙公司不付款時，由李某承擔保證責任」。丙公司收到葯材後未依約向乙公司支付120萬元，乙公司向張某主張實現抵押權，同時要求李某承擔保證責任。

張某見狀，便將其汽車贈與劉某。劉某將該汽車作為出資，與錢某設立丁酒店有限責任公司，並辦理完出資手續。

丁公司員工方某駕駛該車接送酒店客人時，為躲避一輛逆行摩托車，將行人趙某撞傷。方某自行決定以丁公司名義將該車放在戊公司維修，為獲得維修費的八折優惠，方某以其名義在與戊公司相關的庚公司為該車購買一套全新座墊。汽車修好後，方某將車取走交丁公司投入運營。戊公司要求丁公司支付維修費，否則對汽車行使留置權，丁公司回函請寬限一周。庚公司要求丁公司支付座墊費，丁公司拒絕。請回答第86—91題。

86.關於乙公司與丙公司簽訂合同的效力，下列表述正確的是：

A.效力待定

B.為甲公司設定義務的約定無效

C.有效

D.無效

87.關於乙公司要求擔保人承擔責任，下列表述正確的是：

A.乙公司不得向丙公司和李某一並提起訴訟

B.李某對乙公司享有先訴抗辯權

C.乙公司應先向張某主張實現抵押權

D.乙公司可以選擇向張某主張實現抵押權或者向李某主張保證責任

88.在劉某辦理出資手續後，關於汽車所有權人，下列選項正確的是：

A.乙公司

B.張某

C.劉某

D.丁公司

89.關於對趙某的損害應承擔侵權責任的主體，下列選項正確的是：

A.方某

B.錢某和劉某

C.丁公司

D.摩托車主

90.關於汽車維修合同，下列表述正確的是：

A.方某構成無因管理

B.方某構成無權代理

C.方某構成無權處分

D.方某構成表見代理

91.關於座墊費和維修費，下列表述正確的是：

A.方某應向庚公司支付座墊費

B.丁公司應向庚公司支付座墊費

C.丁公司應向戊公司支付維修費

D.戊公司有權將汽車留置

（二）

張、王、李、趙各出資四分之一，設立通程酒吧（普通合夥企業）。合夥協議未約定合夥期限。現圍繞合夥份額轉讓、酒吧管理等事項，回答第92—94題。

92.酒吧開業半年後，張某在經營理念上與其他合夥人沖突，遂產生退出想法。下列說法正確的是：

A.可將其份額轉讓給王某，且不必事先告知趙某、李某

B.可經王某、趙某同意後，將其份額轉讓給李某的朋友劉某

C.可主張發生其難以繼續參加合夥的事由，向其他人要求立即退夥

D.可在不給合夥事務造成不利影響的前提下，提前30日通知其他合夥人要求退夥

93.酒吧開業1年後，經營環境急劇變化，全體合夥人開會，協商對策。按照《合夥企業法》規定，下列事項的表決屬於有效表決的是：

A.張某認為「通程」二字沒有吸引力，提議改為「同升酒吧」。王某、趙某同意，但李某反對

B.鑒於生意清淡，王某提議暫停業1個月，裝修整頓。張某、趙某同意，但李某反對

C.鑒於酒吧之急需，趙某提議將其一批咖啡機賣給酒吧。張某、王某同意，但李某反對

D.鑒於4人缺乏酒吧經營之道，李某提議聘任其友汪某為合夥經營管理人。張某、王某同意，但趙某反對

94.經全體合夥人同意，林某被聘任為酒吧經營管理人，在其受聘期間自主決定採取的下列管理措施符合《合夥企業法》規定的是：

A.為改變經營結構擴大影響力，將經營范圍擴展至法國紅酒代理銷售業務

B.為改變資金流量不足情況，以酒吧不動產為抵押，向某銀行借款50萬元

C.為營造氣氛，以酒吧名義與某音樂師簽約，約定音樂師每晚在酒吧表演2小時

D.為整頓員工工作紀律，開除2名經常被顧客投訴的員工，招聘3名新員工

（三）

2011年7月11日，A市升湖區法院受理了黎明麗（女）訴張成功（男）離婚案。7月13日，升湖區法院向張成功送達了起訴狀副本。7月18日，張成功向升湖區法院提交了答辯狀，未對案件的管轄權提出異議。8月2日，張成功向升湖區法院提出管轄權異議申請，稱其與黎明麗已分居2年，分別居住於A市安平區各自父母家中。A市升湖區法院以申請管轄權異議超過申請期限為由，裁定駁回張成功管轄權異議申請。後，升湖區法院查明情況，遂裁定將案件移送安平區法院。安平區法院接受移送，確定適用簡易程序審理此案。

安平區法院在案件開庭審理時組織調解。

黎明麗聲稱：2005年12月，其與張成功結婚，後因張成功有第三者陳佳，感情已破裂，現要求離婚。黎明麗提出，離婚後兒子張好帥由其行使監護權，張成功每月支付撫養費1500元。現雙方存款36萬元（存摺在張成功手中），由2人平分，生活用品歸各自所有，不存在其它共有財產分割爭議。

張成功承認：2005年12月，其與黎明麗結婚，自己現在有了第三者，36萬元存款在自己手中，同意離婚，同意生活用品歸各自所有，同意不存在其它共有財產分割爭議。不同意支付張好帥撫養費，因其是黎明麗與前男友所生。

黎明麗承認：張好帥是其與前男友所生，但在戶籍登記上，張成功與張好帥為父子關系，多年來父子相稱，形成事實上的父子關系，故要求張成功支付撫養費。

調解未能達成協議。在隨後的庭審中，黎明麗堅持提出的請求；張成功對調解中承認的多數事實和同意的請求予以認可，但否認了有第三者一事，仍不同意支付張好帥撫養費。黎明麗要求法院通知第三者陳佳以無獨立請求權的第三人身份參加訴訟。

安平區法院作出判決：解除黎明麗、張成功婚姻關系；張好帥由黎明麗行使監護權，張成功每月支付撫養費700元；存款雙方平分，生活用品歸個人所有，不存在其它共有財產分割爭議。法院根據調解中被告承認自己有第三者的事實，認定雙方感情破裂，張成功存在過失。請回答第95—100題。

95.關於本案管轄，下列選項正確的是：

A.張成功行使管轄異議權符合法律的規定

B.張成功主張管轄異議的理由符合法律規定

C.升湖區法院駁回張成功的管轄異議符合法律規定

D.升湖區法院對案件進行移送符合法律規定

96.關於本案調解，下列選項正確的是：

A.法院在開庭審理時先行調解的做法符合法律或司法解釋規定

B.法院在開庭審理時如不先行組織調解，將違反法律或司法解釋規定

C.當事人未達成調解協議，法院在當事人同意情況下可以再次組織調解

D.當事人未達成調解協議，法院未再次組織調解違法

97.對黎明麗要求陳佳以無獨立請求權第三人參加訴訟的請求，下列選項正確的是：

A.法院可以根據黎明麗的請求，裁定追加陳佳為無獨立請求權第三人

B.如張成功同意，法院可通知陳佳以無獨立請求權第三人名義參加訴訟

C.無論張成功是否同意，法院通知陳佳以無獨立請求權第三人名義參加訴訟都是錯誤的

D.如陳佳同意，法院可通知陳佳以無獨立請求權第三人名義參加訴訟

98.下列雙方當事人的承認，不構成證據制度中自認的是：

A.張成功承認與黎明麗存在婚姻關系

B.張成功承認家中存款36萬在自己手中

C.張成功同意生活用品歸各自所有

D.黎明麗承認張成功不是張好帥的親生父親

99.下列可以作為法院判決根據的選項是：

A.張成功承認與黎明麗沒有其它財產分割爭議

B.張成功承認家中36萬存款在自己手中

C.黎明麗提出張成功每月應當支付張好帥撫養費1500元的主張

D.張成功在調解中承認自己有第三者

100.關於法院宣判時應當向雙方當事人告知的內容，下列選項正確的是：

A.上訴權利

B.上訴期限

C.上訴法院

D.判決生效前不得另行結婚

『貳』 民事訴訟法題目，急求答案

1.錯誤2.錯誤3.正確4.（2）5.（4）6.(4)7.(送達費)8.（理由）9.（3.4.5）10.（1.2.4.5）

『叄』 比較刑事訴訟法，民事訴訟法，行政訴訟法的異同

三種訴訟最大的區別是舉證責任的分配。

民事訴訟一般情況下是「誰主張、誰舉證」，只專有在特殊侵權（屬如環境污染糾紛、醫療糾紛等）實行舉證倒置。

行政訴訟一般情況下是舉證倒置，原告只需要推動訴訟，只有在申請性質的行政審批行為，原告應當對自己的申請行為進行一定的舉證。

刑事訴訟一般情況下是由公訴機關或自訴的原告進行舉證，被告人沒有舉證的義務。但是，由於我國沒有實行緘默權制度，在一定情況下，被告人也承擔了一些舉證責任。也就是說我國的無罪推定原則並不完全。

我認為其他的區別都是細微的區別，沒有什麼實際價值。

『肆』 民事訴訟法論述題

1、民事訴訟強制措施與刑事訴訟強制措施的區別 第一，適用的主體不同。民事訴訟中的強制措施只能由人民法院適用；而刑事訴訟中的強制措施，既可以由人民法院，也可以由公安機關、檢察機關適用。 第二，適用對象不同。民事訴訟中強制措施既可以適用於當事人，也可以適用於其他訴訟參與人或者案外人；而刑事訴訟中的強制措施只適用於犯罪嫌疑人、被告人。 第三，適用的目的和條件不同。民事訴訟中的強制措施是一種排除性措施，目的在於排除妨害，保證訴訟的順利進行，其適用須以妨害民事訴訟的行為已經實際發生為前提條件；而刑事訴訟中的強制措施是一種預防性措施，目的在於防止犯罪嫌疑人、被告人逃跑、毀滅罪證、自殺或繼續犯罪，其適用不以前述行為的實際發生為前提條件。 第四，適用的階段不同。民事訴訟的強制措施適用於整個民事訴訟過程，既包括審判階段，也包括執行階段，而刑事訴訟中的強制措施則適用於偵查、提起公訴和審判階段。 第五，與判決結果的關系不同。在民事訴訟中，不論何種強制措施的適用，都和判決結果不發生任何關系，敗訴的一方當事人不得以曾受到強制措施為由，要求抵消或減輕判決中確定由其負擔的實體義務；而刑事訴訟中的拘留和逮捕這兩種強制措施，在被告人被判處刑罰時可依法抵折刑期。 第六，種類不同。對妨害民事訴訟的強制措施包括拘傳、訓誡、責令退出法庭、罰款和拘留；而刑事訴訟中的強制措施則包括拘傳、取保候審、監視居住、拘留和逮捕。 2、當事人申請再審的法定情形 根據《民事訴訟法》第179條規定，對於以下十三種情形，人民法院應當再審： 1.有新的證據，足以推翻原判決、裁定的； 2.原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的； 3.原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的； 4.原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的； 5.對審理案件需要的證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的； 6.原判決、裁定適用法律確有錯誤的； 7.違反法律規定，管轄錯誤的； 8.審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的； 9.無訴訟行為能力人未經法定代理人為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的； 10.違反法律規定，剝奪當事人辯論權的； 11.未經傳票傳喚，缺席判決的； 12.原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的； 13.據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。 對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形，或者審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，人民法院應當再審。

『伍』 民事訴訟法題目

正確答案
C
答案解析
訴的種類
確認之訴是指當事人向法院提出的要求確認某種法專律關系存在或不存在的屬訴。形成之訴也就是變更之訴，是當事人向法院提出的改變或消滅現存的某種法律關系的請求。給付之訴，是指原告請求法院判令被告向其履行某種特定給付義務的訴訟，此種義務包括為或不為某種特定的行為。根據給付的內容可以將給付之訴分為物的給付之訴與行為給付之訴。本題中，甲請求法院禁止乙的行為，就是一種給付之訴，故本題答案為C。

『陸』 民事訴訟法 多選題

民事訴訟法
1.先予執行：指人民法院在受理案件後，終審判決作出前，根據一方當事人的申請，裁定對方當事人向申請一方當事人給付一定數額的金錢或者其他財務，或者實施或停止某種行為，並立即付諸執行的一種法律制度。

2.反訴：反訴是指在一個已經開始的民事訴訟程序中，本訴的被告以本訴原告為被告，向受訴法院提出的與本訴有牽連的獨立的反請求。

3.訴：指當事人依照法律規定，就特定民事爭議向人民法院提出的保護其合法權益的請求。

4.訴訟代理人：指根據法律的規定或者當事人的委託，在一定許可權范圍內，為維護被代理的當事人的合法權益進行訴訟的人。

5.財產保全：指人民法院根據利害關系人或當事人的申請，必要時也可依職權對一定財產採取特殊的保護措施，以保證將來生效判決得以實現的物質保障法律制度。

6.監督程序：指人民法院、人民檢察院或當事人認為人民法院發生法律效力的判決、裁定及調解協議確實有錯誤的，提起或申請再審，由人民法院依法對案件再次進行審理的法律制度。

7.執行程序：是調整人民法院、執行當事人和其他執行參與人進行民事執行活動的程序。

8.起訴的必備條件：
（1）原告是與本案直接有利害關系的公民、法人和其他組織。
（2）有明確的被告。
（3）有具體的訴訟請求和事實，理由。
（4）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和手速人民法院管轄。

9.延期審理及法定情形：
延期審理是指人民法院確定開庭審理日期或者開庭審理的過程中，由於發生某種特殊情況，使開庭審理無法按期或繼續進行從而決定推遲審理的制度。
情形包括：（1）必須到庭的當事人或其他訴訟參與人有正當理由沒有到場的。
（2）當事人臨時提出迴避申請的。
（3）需要通知新的證人到庭，調取新的證據，重新鑒定、勘驗，或者需要補充
調查的。
（4）其他應當延期的情形

10.協議地域管轄：協議管轄是指雙方當事人在民事糾紛發生之前或之後，以書面方式約定訴訟的管轄法院。
協議管轄需具備下述條件：國內的協議管轄只適用於合同糾紛訴訟；必須採用書面合同形式；只適用於合同糾紛中的第一審案件；當事人必須在法律規定的范圍內選擇；選擇法院時，不得違反級別管轄和專屬管轄。

11.論述不予受理、駁回起訴、駁回訴訟請求的區別
在審查起訴階段，如果法院認為不符合起訴條件的，裁定不予受理。
人民法院受理案件後，進行審理的過程中，發現起訴不符合法定條件的，裁定駁回起訴。
法院受理案件後，審理時認為原告喪失實體勝訴權的，判決駁回訴訟請求。
區別主要有七方面：
1. 適用階段不同。不予受理是審查起訴階段，駁回起訴和駁回訴訟請求是在受理案件以後。
2. 解決問題不同。不予受理和駁回起訴解決的是程序問題，駁回訴訟請求解決的是實體問題。
3. 使用條件不同。不予受理和駁回起訴是針對起訴不合條件，駁回訴訟請求針對原告喪失了實體勝訴權
4. 適用文書不同。不予受理和駁回起訴適用裁定，駁回訴訟請求適用判決
5. 享有權利不同。不予受理和駁回起訴針對同一案件還可再起訴，駁回訴訟請求不行。
6. 適用機構不同。不予受理裁定是立案庭作出。駁回起訴和駁回訴訟請求是審判庭作出
7. 上訴期限不同。不予受理和駁回起訴是10天，駁回訴訟請求是15天。

12.比較必要共同訴訟和普通共同訴訟
必要共同訴訟，是指當事人一方或者雙方為兩人以上，訴訟標的是同一的，法院必須合一審理並合一判決的共同訴訟。
普通共同訴訟，是指當事人一方或者雙方為兩人以上，共同訴訟標的是同一種類法院認為可以合並審理，當事人也同意合並審理的訴訟。
兩者的區別是：
1. 訴訟標的的同類性與共同性不同
普通共同訴訟的訴訟標的是同一種類，必要共同訴訟人對訴訟標的享有共同的權利或承擔共同的義務，其訴訟標的是共同的。
2. 共同訴訟人之間的相關性與獨立性不同
在普通共同訴訟中，每個共同訴訟人都處於獨立的地位，其訴訟行為對其他共同訴訟人不發生效力，而只對自己發生效力；在必要共同訴訟中，採取承認的原則，視全體共同訴訟人為一個整體，其中一人的訴訟行為經其他共同訴訟人同意，對其他共同訴訟人發生效力
3. 審判方式和審判結果不同
普通共同訴訟是一種可分之訴，因此共同訴訟人既可以一同起訴或者應訴，也可以分別起訴或應訴。法院既可以合並審理，也可以分開審理。必要共同訴訟是一種不可分之訴，因此共同訴訟人必須一同起訴或者應訴，法院必須合並審理並作出合一判決，且判決內容不得相左。

13.論述民訴中的迴避制度
根據我國《民事訴訟法》第45條的規定，迴避適用的對象，包括審判人員、書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人，其中審判人員既包括審判員，也包括陪審員。
上述人員遇有以下情形時，應予迴避：
1.是本案當事人或者當事人、訴訟代理人的近親屬，即一人不能身兼二職，不能一會兒擔任審判長，一會兒又是案件的原告等。
2.與本案有利害關系。
3.與本案當事人有其他關系，可能影響對案件公正審理的。
如果有關人員不是與當事人有其他關系，而是與訴訟代理人有其他關系， 則無須迴避。
迴避的方式有兩種：一是當事人申請迴避；二是自行迴避，即有關人員遇有法定迴避情形時麥克自行申請迴避。

14.比較訴訟中止與終結
訴訟中止即在訴訟進行過程中，如果出現一些法定特殊原因，使訴訟程序無法繼續進行時，法院裁定暫停訴訟程序，等特殊原因消失以後再行恢復訴訟程序的法律制度。
訴訟中止僅僅是訴訟過程的暫停，引起訴訟中止的特殊原因消失後，訴訟程序可以恢復，而訴訟終結則是訴訟程序的永久性結束，即在訴訟進行過程中，因發生某種法定的特殊原因，使訴訟程序無法繼續進行或者繼續進行已無必要時，由人民法院裁定終結訴訟程序的法律制度。
訴訟中止的情形：
1.一方當事人死亡，需要等待繼承人表明是否參加訴訟的。
2.一方當事人喪失訴訟行為能力，尚未確定法定代理人的。
3.作為一方當事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權利與義務承受人的。
4.一方當事人因不可抗拒的事由，不能參加訴訟的。
5.本案必須以另一案的審理結果為依據，而另一案尚未審結的。
6.其他應當中止訴訟的情形。
訴訟終結的情形：
1.原告死亡，沒有繼承人，或者繼承人放棄訴訟權利的。
2.被告死亡，沒有遺產，也沒有應當承擔義務的人的。
3.離婚案件一方當事人死亡的。
4.追索贍養費、扶養費、撫育費以及解除收養關系案件的一方當事人死亡。

案例：分析訴訟中各個訴訟人的地位

『柒』 法考2007-2017年歷年主觀題（卷四）的真題合集pdf

司法考試卷一考的是綜合知識。包括以下內容：法理學、憲法、法制史、經濟法、國際法、國際私法、國際經濟法、司法制度與法律職業道德。司法考試卷二考的是刑事與行政法律制度。包括以下內容：刑法、刑事訴訟法、行政法與行政訴訟法。司法考試卷三考的是民商事法律制度。包括以下內容：民法、商法、民事訴訟法（含仲裁製度）。司法考試卷四考的是實例（案例）分析。包括以下內容：法理學、行政法與行政訴訟法、刑法、刑事訴訟法、民法、商法、民事訴訟法。

『捌』 民事訴訟法試題問題求解答！！！

第一題：A；
第二題：D；
第三題：ACDE；
第四題：BCDE；
第五題：正確；
第六題：正確；
第七題：錯誤；
第八題：司法救助；
第九題：上訴；
第十題：普通程序；

『玖』 民事訴訟法簡答題

民事訴訟的行為必須具備以下四個構成要件：
（一）妨害民事訴訟的行專為已經實施屬。這是認定構成妨害民事訴訟行為的客觀要件。
（二）妨害行為已經造成了後果。所謂已經造成了行為後果發生，是指妨害行為已經妨害了民事訴訟活動的正常進行，在客觀上形成了民事訴訟秩序的混亂。
（三）妨害行為發生在民事訴訟過程中。該要件是指妨害行為應是發生在民事訴訟開始後到判決執行終結前的時間段，包括審判程序和執行程序。
（四）行為人實施妨害行為出於主觀故意。行為人實施妨害行為出於主觀故意，是構成妨害民事訴訟行為的主觀要件。

『拾』 關於民事訴訟法的幾個題目

題目好相處的不夠完美。
1，ACD
2, ABD
3, ABCD