刑事訴訟法129

⑴ 搜索刑事訴訟法129條為公安機關偵查終結的案件，在刑訴全文中找129條是死因不明的屍體解剖 為什麼不一樣

目前《刑事復訴訟法》第制一百二十九條為：對於死因不明的屍體，公安機關有權決定解剖，並且通知死者家屬到場。第一百六十條：公安機關偵查終結的案件，應當做到犯罪事實清楚，證據確實、充分，並且寫出起訴意見書，連同案卷材料、證據一並移送同級人民檢察院審查決定;同時將案件移送情況告知犯罪嫌疑人及其辯護律師。
上述搜索到的刑訴法129條「偵查終結的條件和手續」是2012年3月14日修改前刑事訴訟法的內容

⑵ 怎麼理解《刑事訴訟法》129條 對於死因不明的屍體，公安機關有權決定解剖，並且通知死者家屬到場。

僅從邏輯上講，不能，邏輯上不成立。實際上，解剖的作用也不止是明確死因。

⑶ 我酒駕酒精129案件爭取監外執行請律師要多少錢

醉酒駕駛，血液酒精度129的，初拘役並處罰金。如果你認罪悔罪，沒造成其他後果的，符合社區矯正條件的，法院一般可以考慮適用緩刑的。如果適用緩刑，就不必談請律師爭取監外執行的事了。

如果法院不能對你宣告緩刑，一般也就是兩三個月的拘役，在拘役所或看守所執行。能否監外執行，你還是好好看看《刑事訴訟法》第二百六十五條：

對被判處有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暫予監外執行：

（一）有嚴重疾病需要保外就醫的；

（二）懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女；

（三）生活不能自理，適用暫予監外執行不致危害社會的。

你認為你有可以監外執行的上述情形嗎？如果有，是可以爭取監外執行的。實事求是地說，律師在這里起不到多大的作用。至於聘請律師要多少錢，還是和律師協商，幾千塊錢，上萬都有可能。

⑷ 刑事訴訟附帶民事訴訟的可以缺席判決嗎

刑事附帶民事訴訟中缺席判決內容體現在最高人民法院《關於執行<中華人民共和國刑事訴訟法)若干問題的解釋》(以下簡稱解釋)第九十八條規定：「附帶民事訴訟的原告人經人民法院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭的，應當按自行撤訴處理」。這與我國民事訴訟法規定的缺席判決內容是不一致的。我國《民事訴訟法》第129條規定：「原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或未經法庭許可中途遲庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。」第130條規定：「被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。第131條規定：「人民法院裁定不準撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。「從上述規定可以看出該《解釋》存在問題：《解釋》未規定附帶民事訴訟被告人(刑事被告人除外)缺席及附帶民事訴訟被告人反訴時附帶民事訴訟原告人缺席時，是否適用缺席判決?難道說，刑事附帶民事訴訟中不存在附帶民事訴訟被告人(刑事被告人除外)缺席及附帶民事訴訟被告人反訴的情況?或者說該情況不適用缺席判決?回答是否定的。

附帶民事訴訟本質上就是民事訴訟，是指司法機關在刑事訴訟過程中，在解決被告人刑事責任的同時，附帶解決因其犯罪行為所引起的物質損失賠償而進行的訴訟。其立法的宗旨是貫徹訴訟經濟原則，避免人民法院，當事人、證人等重復勞動，在懲處犯罪的同時，及時地挽回被害人因犯罪行為所造成的經濟損失，有效地維護被害人的合法權益，減小犯罪行為所帶來的社會危害，維護社會秩序的穩定。《解釋》第一百條規定「人民法院審判附帶民事訴訟案件，除適用刑法、刑事訴訟法外，還應當適用民法通則，民事訴訟法有關規定。」我國民事訴訟法規定，被告有提出反訴的權利。反訴是指在已經開始的訴訟中，被告以本訴中的原告為被告，向人民法院提出的與本訴的訴訟標的有牽連的，旨在保護被告的民事權利和合法利益的獨立訴訟請求，反訴是被告針對本訴提出的，其目的是為了抵銷、吞並本訴原告的訴訟請求。反訴是當事人行使訴訟權利的一種特殊方式，是法律對被告的特殊保護。實行反訴制度，可以簡化訴訟程序，提高辦案質量和效串，避免人民法院在本訴與反訴的裁判上相互矛盾，更好地保護雙方當事人的利益。因此在附帶民事訴訟中，附帶民事訴訟被告人應當享有反訴的權利，即使是作為刑事被告人的附帶民事訴訟被告人，在附帶民事訴訟中，是獨立的民事主體，應當享有法律賦予的民事權利，不能因為其犯罪而剝奪或取消其反訴權利，所以，應當允許附帶民事訴訟被告人對附帶民事訴訟原告人提出反訴的權利。
(三)附帶民事訴訟被告人(刑事被告人除外)缺席及附帶民事訴訟被告人反訴時附帶民事訴訟原告人缺席時適用缺席判決。第一判決的事實已經清楚，第二有利於保護當事人的合法權益，第三有利於提高訴訟效率，防止訴訟拖延。這與附帶民事訴訟的立法宗旨是相一致的

⑸ 刑事訴訟法129條的內容是什麼

刑訴法129條的內容：任何單位和個人，都有義務保護犯罪現場，並且立即通知公安機關派員勘驗。勘驗指對具有物證意義的痕跡、物品或屍體進行的檢查。犯罪現場是犯罪分子實施犯罪的地點和遺留有同犯罪有關的痕跡和物證的場所。犯罪現場是客觀存在的，任何犯罪行為必定在一定空間范圍內進行，會使某種事物發生變化。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第一百二十九條
任何單位和個人，都有義務保護犯罪現場，並且立即通知公安機關派員勘驗。

⑹ 刑事案件的證據標准

刑事證據的認定標准，是指法律規定的公安司法人員運用證據證明案件事實要求達到的程度。依據刑事訴訟法的有關規定和訴訟理論，我國刑事訴訟證明標准應當是：案件事實清楚，證據確實、充分。對於刑事證據的認定標准，我國刑事訴訟法作了明確規定。刑事訴訟法第46條規定：對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。第128條規定，公安機關「對於犯罪事實清楚，證據確實、充分的」案件，可以移送檢察院審查起訴。第129條規定，「公安機關偵查終結的案件，應當做到犯罪事實清楚，證據確實、充分」。第141條規定，檢察院決定起訴的案件，必須做到「犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任」。第162條規定，法院經過審理以後，對於「案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的應當作出有罪判決」。這些規定說明在偵查、起訴和審判工作中，必須做到案件事實清楚，證據確實、充分。刑事訴訟法所規定的案件事實清楚，證據確實、充分的證明要求，是辦案人員運用證據的重要原則。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條：可以用於證明案件事實的材料，都是證據。 證據包括： （一）物證； （二）書證； （三）證人證言； （四）被害人陳述； （五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解； （六）鑒定意見； （七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄； （八）視聽資料、電子數據。 證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。

⑺ 《刑事訴訟法》129條

第一百二十九條 公安機關偵查終結的案件，應當做到犯罪事實清楚，證據
確實、充分，並且寫出起訴意見書，連同案卷材料、證據一並移送同級人民檢
察院審查決定。

⑻ 人民檢察院刑事訴訟規則意見書怎麼寫

人民檢察院起訴意見書是公安機關對偵查終結的案件，認為犯罪嫌疑人的行為已構成犯罪，並且犯罪事實清楚、證據確定、充分，依法應當追究刑事責任，移送同級人民檢察院審查起訴時製作的法律文書。

我國《刑事訴訟法》第129條規定：「公安機關偵查終結的案件，應當做到犯罪事實清楚，證據確實、充分，並且寫出起訴意見書，連同案卷材料、證據一並移送同級人民檢察院審查決定。」這是製作起訴意見書的法律依據。

起訴意見書在刑事訴訟活動中具有重要作用。它是對案件偵查預審結果的最精要總結，是提起公訴和審理案件的重要基礎，也為法律監督機關對偵查活動的監督提供了依據。

起訴意見書的結構由以下三部分內容組成：
一、首部
依次寫明下列內容：1．標題。在文書頂端正中，由機關名稱+文種「組成，分兩行行文。2．編號。在標題右下方，由公安機關代稱、程序及文書簡稱、年度、案件排列序碼號等組成。公預起字［年度］第×號」。3．犯罪嫌疑人的基本情況及違法犯罪經歷等內容。犯罪嫌疑人的姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、文化程度、工作單位、職業及住址。以及是否受過刑事處罰、有無被勞動教養及其時間和事由；是否在押，如在押，應分別寫明被拘留、逮捕的時間和羈押的處所。共同犯罪案件有幾個犯罪嫌疑人應當追究刑事責任時，
犯罪嫌疑人的違法犯罪經歷要分別敘述，按照首犯、主犯、從犯、協從犯的順序排列。單位犯罪的，應當寫明單位的名稱，所在地址、法定代表人的姓名、性別和職務。4．過渡語。在以上內容寫畢後，為領起下文，另起一行寫明如下一段固定用語：「經我局偵查終結，證實犯罪嫌疑人×××有下列犯罪事實。」

二、正文
這部分內容是起訴意見書的寫作重點，要寫清楚犯罪事實和提出起訴意見的理由及法律依據。1．犯罪事實。對犯罪嫌疑人犯罪事實的敘述要列出已經查明犯罪嫌疑人的全部犯罪經過，包括何時、何地、何動機、何目的、何方法手段，何犯罪行為、何結果、何證據證明等。其內容必須是屬於本次要求起訴范圍的事實，劃清罪與非罪界限，不能將非罪材料混入其中，若為共同犯罪，
要寫明共同犯罪的性質、目的、作案時間、地點、成員數目，以及每一犯罪嫌疑人在案件中各自所處的地位、作用及應負的具體法律責任。總之，要做到既不漏寫犯罪嫌疑人，不漏寫犯罪事實，也不張冠李戴。對於認定犯罪事實的主要犯罪證據的表述要求寫明基本的或主要的證據。引述要具體、准確、客觀、真實、既要與案件有密切的關聯性，又要反映證據的連續性。一般先寫犯罪事實，後列舉證據。也可以寓證據於事實之中，以增強事實的可靠程度。2．提出起訴的理由和法律根據。這部分內容的寫作應根據犯罪事實和相應的法律規定，寫明犯罪嫌疑人的犯罪性質，即觸犯了我國《刑法》的具體條款，同時寫明根據我國《刑事訴訟法》第129條規定，特將本案移送審查，依法起訴。如果起訴公共犯罪案件中的數名犯罪嫌疑人時，可合寫一份起訴意見書，分別提出起訴意見。

三、尾部
首先寫明受文機關名稱。然後由縣以上公安局長簽發並於文書尾部署明職務、
姓名、印章。局長簽名之下注出制發文書的年月日，並在日期上加蓋公安局公章。最後，在左下角分條寫明附項。如犯罪嫌疑人現羈押處所；本案預審卷宗頁數、證物、贓物名稱、數量及存放地點；證人的姓名、職業、住址；鑒定人的姓名、職務、單位、住址等。

⑼ 中華人民共和國刑事訴訟法第129條的規定是什麼內容

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百二十九條規定對於死因不明的屍體，公安機關有權決定解剖，並且通知死者家屬到場。

根據《公安機關辦理刑事案件程序規定》第二百一十三條規定為了確定死因，經縣級以上公安機關負責人批准，可以解剖屍體，並且通知死者家屬到場，讓其在解剖屍體通知書上簽名。

死者家屬無正當理由拒不到場或者拒絕簽名的，偵查人員應當在解剖屍體通知書上註明。對身份不明的屍體，無法通知死者家屬的，應當在筆錄中註明。

第二百一十四條規定對已查明死因，沒有繼續保存必要的屍體，應當通知家屬領回處理，對於無法通知或者通知後家屬拒絕領回的，經縣級以上公安機關負責人批准，可以及時處理。

(9)刑事訴訟法129擴展閱讀：

案例：河南警方：解剖屍體未經家屬同意不實

河南安陽「8·19公交車殺人案」中17歲受害者耿晨的父親表示，警方在既沒通知家屬死訊，又未經家屬允許情況下將屍體解剖。對此，河南警方立即就此進行調查。27日，警方向人民網記者作出回應：整個屍檢過程不存在家屬全不知情的情況。

河南警方向人民網記者介紹了解剖屍體前後的詳細情況：「8.19」公交車持刀殺人案案發後，一名受害者在安陽縣第二人民醫院急救室因傷過重去世，警方隨後查明死者名叫耿晨，男，安陽縣呂村鎮奇務村人。安陽警方立即安排將耿晨屍體運至安陽市公安局屍體解剖室。

8月19日21時許，死者耿晨部分親屬趕至解剖室。 19日22時許，法醫正在察看屍表時，死者耿晨親屬涌進解剖室，後經勸解，其家屬於20日凌晨1 時左右，自行離開解剖室。

20日9時30分許，河南省公安廳刑科所法醫室帶領兄弟市局法醫和安陽市局法醫一道組織開展屍體檢驗工作。在解剖屍體前，法醫召集死者耿晨親屬談話，當時親屬中有人提出能否不解剖，警方耐心解釋，指出因案件偵查需要，必須解剖屍體。

當耿晨屍體從冰櫃中抬出，運往解剖台時，其親屬又一擁而上，屍體運送受到影響。這時，警方召集耿晨親屬再次談話，講明了解剖屍體的必要性，要求其親屬配合，並告知可以選2名心理素質好的親屬留在解剖室。

其親屬沒再表示異議，又有多人幫助將屍體搬運到解剖台上。屍檢過程中，死者的兩、三名親屬始終在解剖台旁，直至屍檢結束。警方表示，在整個屍檢過程中，不存在所謂的「在死者( 耿晨) 家屬毫不知情的情況下，把死者解剖了」這一情況。