行政法趙鵬音頻

㈠ 民法哪個老師講的更好一些

刑法:我比較喜歡韓友誼的風格;其他的名師還包括劉鳳科、袁登明、柏浪回濤;挑一個適合答你的吧;民法:段波、李建偉;鍾秀勇行政法:吳鵬、林鴻潮、趙鵬刑事訴訟法:楊雄，講義非常好;民事訴訟法:楊秀清、汪海燕三國:楊帆(女)因為還有一位講法學理論的男老師重名，特此強調理論法學:我個人比較喜歡陳景輝經濟法與商法:張海峽差不多就這些吧，希望有幫助，呵呵;

㈡ 行政法誰講的好啊徐金桂吳鵬林鴻潮季宏求一份核心講義和法條錄音啊！！

徐金抄桂或吳鵬都不錯的了！

關於襲司考的復習，通過司考的不二法門就是聽、練、背這三部曲!
建議是：40%聽課程，30%做練習題，30%背知識點和法條。
對於法學基礎不好尤其是非法本來說，通過聽課件來獲得老師指導是事半功倍的，建議每個部門法聽過兩遍最佳，既可以同一個老師重復兩遍也可以兩位老師分別聽一遍，選一組老題的課件來聽，這樣就差不多能消化理解。
更多司考公告、輔導課件、學習計劃，可到我空間查找，直接點那長名字進去即可找到，為了司考，加油！
現在的視頻+音頻+講義輔導課件都有130G了,確實太多了，會員考生們需選擇優質的下載學習啊！

㈢ 司法考試行政法 各個老師有什麼特點

各老師的特來點還是無法給出太源多的答案，只能是以我個人飛角度看誰比較好。
現在在講行政法的老師有這么幾位：魏建新、王鍇、趙鵬、楊帆（男）。
講的都還可以，但要按優次排個順序的話，我認為是這樣的：楊帆（男）、趙鵬、王鍇、魏建新

㈣ 趙鵬的對學員寄語

既然將三尺講台作為自己安身立命之所在，我將與眾合的同事一道，運用自己的所學所思幫助廣大考生研習行政法，順利通過司法考試，在此基礎上，如果可能的話，普及一些法治政府的基本原理，我想，那才是我的貢獻！

㈤ 趙鵬的從業經歷

自2007年起從事司法考試培訓，主講行政法與行政訴訟法，先後在北斗星、指南針、三校名師等機構任教。2008年，與林鴻潮等合著《2008國家司法考試：憲法行政法》，採用重點法條與法學理論、考點解析和真題演練三者結合的編寫思路，對國家司法考試憲法行政法的知識作了歸納和介紹，通過對考點的整理、歸納，幫助考生系統地掌握行政法的知識體系；通過對重點法條的列舉，幫助考生強化對考點的記憶；最後通過真題的演練，幫助考生理解命題老師的思 路和命題角度，從而在考試中舉一反三。

㈥ 謝謝你~能給我推薦一位行政法的老師么我現在聽的是吳鵬的，可能是之前基礎太差，聽的不是很懂。O(∩_∩)O

推薦林鴻潮，王旭。
行政法本身比較難，不要太糾結，盡量理解吧，解題的時候肯定還是會覺得困難的，時間不要花太多就是了。

㈦ 趙鵬的教學感悟

雖然從事司法考試培訓時日尚短，但幸得諸位同事不吝賜教和考生抬愛，在加入眾合之前，已在多個機構擔任行政法主講教師。近年來，我在授課中一直力圖追求的，一是簡明扼要，一是直擊考點。就前者而言，大部分的考生雖然具有法律背景，但對於行政法往往非常陌生。如何用最簡單易懂的語言、最形象的案例和最少環節的推理將行政法的原理制度解釋給大家一致是我追求的主要目標；就後者而言，司法考試畢竟「通過才是硬道理」，因此，培訓師的角色不同於高校教師，在培訓中，放棄自己的好惡，客觀總結考試重點、命題規律以及從參考答案透露出的命題者觀點取向，也是我一直提醒自己的。教學過程中，時常聽到考生發出行政法難的感慨，甚至一些考生對行政法抱放棄的態度。客觀說，行政法與其他部門法相比，確實有一定難度，這體現在，一方面，知識體系龐雜；另一方面，命題材料與考生的生活經驗結合不緊密，引發對命題角度理解的困難。但只要考生方法得當，這兩點並非不能克服：其一，行政法知識點雖然龐雜，但考察的重點卻有跡可循，特別是經歷了2008年大綱較大幅的調整後，近兩年行政法的考察明顯體現了重者恆重的考察思路，考生只要用心鑽研，不難掌握其規律。其二，知識點雖然瑣碎，但仍存在相當多的內在邏輯聯系，考生只要用科學的方法搭建起知識框架，運用基本原理理解相應的制度，再進一步細致比較、記憶，假以時日，當能將行政法的知識點瞭然於胸。其三，盡管行政法的題目與大部分考生生活經驗相去甚遠，從形成對題目理解的困難。但是，多年的命題已經逐漸形成了一套固定的模式，結合考點對歷年真題進行細致分析、多加演練，考生當能把握命題的思路和角度，從而獲得不錯的成績。

㈧ 怎麼評價歌手趙鵬

這傢伙是一個以低沉的聲音而聞名的人，而一般的低音炮的力量是不夠的

• 趙鵬獨特的深沉低音被詮釋得相當傳神

特別是中頻部分的聲音豐滿而具有彈性，感染力頗強。《人聲低音炮2》，這張專輯是近段時間裡面最熱銷的發燒唱片之一，是測試男聲的第一利器。

㈨ 有關司法考試的輔導老師

刑法：阮齊林
刑訴：劉 玫
民法：姚歡慶
民訴：史 飈
行政法行訴：吳 鵬
三國：李文沛、李 毅
商經：魏敬淼
法理：周旺生
憲法：葉曉川
法史： 趙曉耕
資料提供：法律敎育網

㈩ 司法考試各科哪些老師講得好

民法曹興明老師。老師上課風趣幽默，能將知識點講得通俗易懂，同時又都踩中重點，考前兩個月每天睡前看看曹老師發的必考點，或者在考前迅速瀏覽一遍這些必考點，對於考試有很大幫助。
刑法陳永生老師。上課幽默，會有很多有趣的案例輔助記憶，講義的內容也比較完整。
行政法吳鵬老師。講義十分精簡，將知識點全部濃縮為四十幾頁的講義，對於考點的講解也非常通俗易懂，口訣也有助於記憶，將主觀題的答題方法摸得很透，能從吳老師處學到很多答題的技巧。
理論法、憲法、法制史楊帆老師。講義體系清楚，講課也很有趣，編的口訣十分有用，很多甚至對我之後的考試都有幫助。
來勝的師資都很優秀，工作也很負責，講課各有特色，而不是照本宣科、沒有重點，選擇好的老師對於理解知識非常重要。
宋桂蘭老師和劉玫老師都十分強調刑訴法體系的構建，她們幫助我搭好了學科的框架，刑訴的學習如虎添翼。
「法考是一座橋，我們要走過去，不能在上面造房子。」通過考試，重要的不僅是知識，還有找到適合自己的方法。相信自己的選擇，相信自己選擇的老師，朝著正確的方向努力，法考其實並不難。我相信大家一定可以通過法律職業資格考試的！
我本身自製力不強，時間管理能力不足，促使我萌生報班的想法。而貼心的課程安排、面授課的形式、輔導員的關懷都是我選擇來勝的理由。
在面授課程安排方面，來勝的安排符合在校生的學習習慣，老師們特意將課程安排在了周末，使大家有更多時間和精力去聽面授課，而且面授課相比於網課，能使學生與老師們面對面交流，老師上課時可以針對學生的疑惑講課，使課程更有針對性，提升學習效率，在短時間內吸收盡可能多的知識。
來勝請的輔導員是上一屆通過法考的學長姐們，他們更加了解法考的最新情況，在每周給我們打電話詢問復習情況時，也能有效的為我們解答困惑。來勝這個機構也給我們傳遞了溫暖。在客觀題備戰後期，為了我們有更多有效的復習時間，來勝就將運營時間延後了三個小時。我們學習時，無論留下學習的人有多少，來勝的老師們都會陪伴著我們，使得我十分感動。