行政法學第04章在線測試題
A. 行政法學問題
(1)B(2)C
2
1
3
3
3
1.3.4
1.2.3
1.4
2.3
1.3.4
4
2
2
4
4
1.3
C. 《行政法學》第05章在線測試哪些是抽象行政行為
抽象行政行為，是指國家行政機關針對不特定管理對象實施的制定法規、規章和有普遍約束力的決定、命令等行政規則的行為，其行為形式體現為行政法律文件，其中包括規範文件和非規範文件。
D. 關於《行政法學》的一道題，希望好心人幫忙解答。謝謝！
【解答】來上述執法人自員的行為違法。具體表現為：
(1)執法人員攔截車輛後未經調查和說明理由即作出罰款處罰，違反了行政處罰法規定的先行調查取證和告知的程序規定。
(2)執法人員因王清的陳述和申辯而加重處罰，違反了行政處罰法關於相對人有陳述和申辯權的規定。
(3)執法人員當場收取罰款違法，違反了罰繳分離的規定。
(4)執法人員來按規定出具省級政府財政部門統一印製的罰款收據。
E. 《行政法學》案例分析題，請各位大大解答下啊，事後加分。
你真夠懶的....
.夏某必須先經過復議，不經復議不得起訴，原因：稅收行政行為的復議前置（我都一年多沒看這個了，還記得，看第二題也知道啊，這種題目，先看後面的題，答案都在後一題）
當然是上一級稅務機關了，市國稅（行政復議一般都是找上一級機關，很少找其他的，你就想，別人的兒子打你了，你找誰訴苦啊，肯定找他爹啊，找他爺爺叔的不管用，找你爹，你爹肯定罵你沒出席）
錯就改嘛，直接變更稅務局行政處理決定就行了嘛（這事情又不復雜，變更就完事了）
你要是要法言法語，我真忘了，按我的思路去翻書，絕對正確，以後做題，就想到，政府那些部門是你兒子，兒子犯錯了怎麼辦，要不就打，要不就告訴他爸，他爸都不管，連他爸都可以告，如果兒子很牛逼，事情很復雜（向計算稅啊，專利啊這些技術問題，這些破玩意，法官都不會，有時判案，還得問他爹），那就先給他爹說，你兒子打我了，怎麼辦，如果他兒子非常非常牛逼，他爹就更牛逼了（國務院）法院都管不了，那他爹說啥就啥了，你也沒辦法了（這叫好像叫復議終止）
關於時間這些，不知道就選30天
純手打，希望採納，最最主要，希望你輕松的學習法學.......不會的可以問我。（司法考試，簡單答，不要寫那麼多原因（改卷老師不喜歡），平時考試拚命答，上課老師喜歡，證明這孩子上課聽了）
F. 行政法學 案例分析題
第一題選，可以當場作出決定，但應報所屬行政機關備案；第二題選D；第三題選B，必須依照法定格式要求製作、填寫行政處罰決定書；第四題選C和D，應當告知當事人作出行政處罰決定的理由和依據，告知當事人依法享有的權利。
參照《中華人民共和國治安管理處罰法》第一百條，違反治安管理行為事實清楚，證據確鑿，處警告或者二百元以下罰款的，可以當場作出治安管理處罰決定。
參照《中華人民共和國治安管理處罰法》第一百零一條，當場作出治安管理處罰決定的，人民警察應當向違反治安管理行為人出示工作證件，並填寫處罰決定書。處罰決定書應當當場交付被處罰人；有被侵害人的，並將決定書副本抄送被侵害人。 前款規定的處罰決定書，應當載明被處罰人的姓名、違法行為、處罰依據、罰款數額、時間、地點以及公安機關名稱，並由經辦的人民警察簽名或者蓋章。當場作出治安管理處罰決定的，經辦的人民警察應當在二十四小時內報所屬公安機關備案。
參照《中華人民共和國治安管理處罰法》第九十四條，公安機關作出治安管理處罰決定前，應當告知違反治安管理行為人作出治安管理處罰的事實、理由及依據，並告知違反治安管理行為人依法享有的權利。違反治安管理行為人有權陳述和申辯。公安機關必須充分聽取違反治安管理行為人的意見，對違反治安管理行為人提出的事實、理由和證據，應當進行復核；違反治安管理行為人提出的事實、理由或者證據成立的，公安機關應當採納。 公安機關不得因違反治安管理行為人的陳述、申辯而加重處罰。
(6)行政法學第04章在線測試題擴展閱讀
參照《中華人民共和國治安管理處罰法》第九十一條，治安管理處罰由縣級以上人民政府公安機關決定；其中警告、五百元以下的罰款可以由公安派出所決定。
參照《中華人民共和國治安管理處罰法》第九十六條，公安機關作出治安管理處罰決定的，應當製作治安管理處罰決定書。決定書應當載明下列內容:
（一）被處罰人的姓名、性別、年齡、身份證件的名稱和號碼、住址；
（二）違法事實和證據；
（三）處罰的種類和依據；
（四）處罰的執行方式和期限；
（五）對處罰決定不服，申請行政復議、提起行政訴訟的途徑和期限；
（六）作出處罰決定的公安機關的名稱和作出決定的日期。
決定書應當由作出處罰決定的公安機關加蓋印章。
參照《中華人民共和國治安管理處罰法》第九十七條，公安機關應當向被處罰人宣告治安管理處罰決定書，並當場交付被處罰人；無法當場向被處罰人宣告的，應當在二日內送達被處罰人。決定給予行政拘留處罰的，應當及時通知被處罰人的家屬。有被侵害人的，公安機關應當將決定書副本抄送被侵害人。
參照《中華人民共和國治安管理處罰法》第一百零二條，被處罰人對治安管理處罰決定不服的，可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟。
G. 一道行政法學的題目 挺急的 求各位大佬不吝賜教
不應該是起訴，鄉政府做出必須送孩子上學的決定，當事人拒不執行政府決定，直接向法院申版請強權制執行，起訴不合適。領導下命令了，被領導者不執行，採取強制措施很正常
行政機關能夠申請強制執行政府決定，談不上原告
對社會主義理論認識不夠，不知道政府的身份地位，凈瞎折騰
H. 行政法與行政訴訟法 第三版 第四章 課後練習答案
請把具體的問題列出來，否則大家不知道你所問 問題的出處。 答案補充 1，它對確定和判斷行政復議和行政訴訟的受案范圍具有重要作用，決定著公民、法人或其他組織對行政行為不服能否提起行政復議和行政訴訟；
2，抽象行政行為與具體行政行為的主體、內容及效力的法律規定也是有所區別的；
3，劃分抽象行政行為和具體行政行為，也是行政法學理論上對行政行為體系構成進行考察與研究的一種基本思路與方法。 答案補充 問題呢？區分具體或抽象行政行為？
《關於園林綠化工程管理體制規定》也是具體行政行為，因為他的范圍是固定的。注銷或者限制經營范圍更是具體行政行為。 答案補充 具體行政行為是針對特定對象的特定行為、事項而作出的行政行為，而抽象行政行為則是針對不特定對象，不特定行為、事項而作出的行政行為。《規定》只是針對十多個單位，對象固定，而且約束的行為和作出的事項是固定的。因此，該規定雖然是以文件的方式作出，不影響其是具體行政行為的認定。
救濟途徑：行政管理相對人對具體行政行為不服，可以通過行政復議、行政訴訟途徑，由行政復議機關、司法機關對該具體行政行為依據的事實是否清楚，程序是否合法，適用法律是否准確，進行審查。行政機關確有錯誤的，行政復議機關分別作出撤銷、變更或確認其違法，並責令行政機關在一定期限內重新作出具體行政行為。司法機關（法院）也有權判決撤銷、部分撤銷或重新作出具體行政行為。 答案補充 要下班了，如果還不明白可以加我QQ聊。
I. 一道《行政法學》的題目，哪位行家幫我解答一下
違法
根據<中華人民共和國行政處罰法>
應當適用一般程序
也就是正式程序。除當場處罰外，對其他違法行為的行政處罰必須依照一般程序。包括調查、決定和製作決定書等。
行政機關處罰前必須告知當事人其違法事實、處罰理由和依據，並告知當事人享有的權利。當事人有權進行陳述和審辯。行政機關不得因當事人申辯而加重處罰。
在作出處罰這種具體行政行為之前沒有經過必要的步驟..聽證程序
這是行政機關在作出決定過程中的一個自我監控程序，是行政機關在作出可能不利於相對一方的決定以前，聽取相對一方意見，並使作出的行政處理決定公開接受社會監督的民主制度。
行政機關作出責令停產停業、吊銷許可證或者執照、較大數額罰款等行政處罰決定之前，應當告知當事人有要求舉行聽證的權利，當事人要求聽證的，行政機關應當組織聽證。當事人不承擔行政機關組織聽證的費用。
缺少形式要件，應當使用書面形式
第三十九條 行政機關依照本法第三十八條的規定給予行政處罰，應當製作行政 處罰決定書。行政處罰決定書應當載明下列事項：
（一）當事人的姓名或者名稱、地址；
（二）違反法律、法規或者規章的事實和證據；
作出具體行政行為的程序違法,行政行為本身即違法,不具有合法性和行政合理性