日刑事訴訟法181條

㈠ 《刑事訴訟法》 第182條 第183條

183條的規定：判決與裁抄定屬於不同種的法律判斷，判決多就實體問題作出裁判，故法律規定的上訴和抗訴期限長於裁定，故不服判決的上訴和抗訴的期限為十日，不服裁定的上訴和抗訴的期限為五日。舉例：如「判決宣告無罪」和「裁定終止審理」，裁定多就程序問題提出，在執行階段也可以採用裁定對實體問題進行處理！

182條的規定：被害人及其法代人的兩個5日（俗稱「5+5」）是針對其抗訴申請權而言的，其申請的對象是檢察院，而不是法院，抗訴本身在刑事訴訟中僅能由檢察院向法院提出，請注意這里是三個主體，勿要混淆！

一句話概括吧：抗訴申請權的行使期限與抗訴的提出期限是兩碼事！！！

對於您補充的提問，需要明確的一點是被害人及其法代人僅能就判決提出抗訴申請，至於裁定則按照一般規定（即183條）處理！

㈡ 中華人民共和國刑事訴訟法第182條第三款的規定

《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十二條 第三款是關於人民法院通知開庭的程序方面的規定，根據該款規定，法院在確定開庭時間後，應提前三天通知相關訴訟當事人；如果是公開開庭的，還應提前三天進行開庭公告。

《刑事訴訟法》第一百八十二條 批三款的具體條文內容為：人民法院確定開庭日期後，應當將開庭的時間、地點通知人民檢察院，傳喚當事人，通知辯護人、訴訟代理人、證人、鑒定人和翻譯人員，傳票和通知書至遲在開庭三日以前送達。公開審判的案件，應當在開庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、開庭時間和地點。

《刑事訴訟法》
第一百八十二條 人民法院決定開庭審判後，應當確定合議庭的組成人員，將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭十日以前送達被告人及其辯護人。

在開庭以前，審判人員可以召集公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人，對迴避、出庭證人名單、非法證據排除等與審判相關的問題，了解情況，聽取意見。

人民法院確定開庭日期後，應當將開庭的時間、地點通知人民檢察院，傳喚當事人，通知辯護人、訴訟代理人、證人、鑒定人和翻譯人員，傳票和通知書至遲在開庭三日以前送達。公開審判的案件，應當在開庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、開庭時間和地點。

上述活動情形應當寫入筆錄，由審判人員和書記員簽名。

㈢ 中華人民共和國刑事訴訟法一百八十二條

《刑事訴訟法》第一百八十二條 人民法院決定開庭審判後，應當確定合議庭的組成內人員，將人民檢容察院的起訴書副本至遲在開庭十日以前送達被告人及其辯護人。
在開庭以前，審判人員可以召集公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人，對迴避、出庭證人名單、非法證據排除等與審判相關的問題，了解情況，聽取意見。
人民法院確定開庭日期後，應當將開庭的時間、地點通知人民檢察院，傳喚當事人，通知辯護人、訴訟代理人、證人、鑒定人和翻譯人員，傳票和通知書至遲在開庭三日以前送達。公開審判的案件，應當在開庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、開庭時間和地點。
上述活動情形應當寫入筆錄，由審判人員和書記員簽名。

㈣ 刑事訴訟法司法解釋第157條第181條

第一百五十七條抄 當事人和辯護人申請通知新的證人到庭，調取新的證據，申請重新鑒定或者勘驗的，應當提供證人的姓名、證據的存放地點，說明所要證明的案件事實，要求重新鑒定或者勘驗的理由。審判人員根據具體情況，認為可能影響案件事實認定的，應當同意當事人的申請，並宣布延期審理；不同意的，應當告知理由並繼續開庭。 第一百八十一條 合議庭成員應當在評議筆錄上簽名，在法律文書上署名。

㈤ 刑事訴訟法182條

首先，樓主要明白什麼是抗訴權。抗訴權的主體是誰，我國刑事訴訟法第181條規定，地方各級人民檢察院認為本級人民法院第一審的判決、裁定確有錯誤的時候，應當向上一級人民法院提出抗訴。本法條說明我國的抗訴權是屬於人民檢察院，對錯誤的判決或者是裁定都是有權利主動的去提出抗訴的

其次，刑訴法182條，個人認為是181條的繼續，是對檢察院抗訴權的補充，在被動的情況下發動的，是由被害人提出的，在一審中，檢察院是代表公訴方的，維護的被害人的利益，如果在一審中有裁定有錯誤，自然啟動的是181條，檢察院自身的抗訴權，無需被害人提出的，而182條是針對被害人對一審的判決是否認可,然後請求（注意是請求，被害人本身是沒有抗訴權的）人民檢察院啟動其自身的抗訴權的權利。

我也是去理解了下，互相進步，希望對你有所幫助

㈥ 人民法院刑事訴訟若干問題的解釋第181條

最高人民法院關於適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋
專第一百八十一條 人民法屬院對提起公訴的案件審查後，應當按照下列情形分別處理：
（一）屬於告訴才處理的案件，應當退回人民檢察院，並告知被害人有權提起自訴；
（二）不屬於本院管轄或者被告人不在案的，應當退回人民檢察院；
（三）不符合前條第二項至第八項規定之一，需要補充材料的，應當通知人民檢察院在三日內補送；
（四）依照刑事訴訟法第一百九十五條第三項規定宣告被告人無罪後，人民檢察院根據新的事實、證據重新起訴的，應當依法受理；
（五）依照本解釋第二百四十二條規定裁定準許撤訴的案件，沒有新的事實、證據，重新起訴的，應當退回人民檢察院；
（六）符合刑事訴訟法第十五條第二項至第六項規定情形的，應當裁定終止審理或者退回人民檢察院；
（七）被告人真實身份不明，但符合刑事訴訟法第一百五十八條第二款規定的，應當依法受理。
對公訴案件是否受理，應當在七日內審查完畢。

㈦ 中華人民共和國刑事訴訟法刑法182條第一款

第一百八抄十二條人民法院決襲定開庭審判後，應當確定合議庭的組成人員，將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭十日以前送達被告人及其辯護人。

在開庭以前，審判人員可以召集公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人，對迴避、出庭證人名單、非法證據排除等與審判相關的問題，了解情況，聽取意見。

人民法院確定開庭日期後，應當將開庭的時間、地點通知人民檢察院，傳喚當事人，通知辯護人、訴訟代理人、證人、鑒定人和翻譯人員，傳票和通知書至遲在開庭三日以前送達。公開審判的案件，應當在開庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、開庭時間和地點。

上述活動情形應當寫入筆錄，由審判人員和書記員簽名。

㈧ 刑事訴訟法解釋15和181條矛盾嗎

不知所雲。你有看過司法解釋嗎？兩個是不同情形的處理，哪裡有矛盾？！
第十五條 基層版人民權法院對可能判處無期徒刑、死刑的第一審刑事案件，應當移送中級人民法院審判。
第一百八十一條人民法院對提起公訴的案件審查後，應當按照下列情形分別處理：
（二）不屬於本院管轄或者被告人不在案的，應當退回人民檢察院；

（五）依照本解釋第二百四十二條規定裁定準許撤訴的案件，沒有新的事實、證據，重新起訴的，應當退回人民檢察院；

（六）符合刑事訴訟法第十五條第二項至第六項規定情形的，應當裁定終止審理或者退回人民檢察院；

㈨ 刑事訴訟法183條

該法條是關於公開審理與不公開審理的規定。完整條文如下：
第一百八十三條內 人民法院審判第一容審案件應當公開進行。但是有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理；涉及商業秘密的案件，當事人申請不公開審理的，可以不公開審理。
不公開審理的案件，應當當庭宣布不公開審理的理由。

㈩ 刑事訴訟法第二百一十八條規定是什麼

第二百一十七條 適用簡易程序審理案件，審判人員應當詢問被告人對指控的犯罪內事實的意見，告知容被告人適用簡易程序審理的法律規定，確認被告人是否同意適用簡易程序審理。

第二百一十八條 適用簡易程序審理案件，經審判人員許可，被告人及其辯護人可以同公訴人、自訴人及其訴訟代理人互相辯論。

第二百一十九條 適用簡易程序審理案件，不受本章第一節關於送達期限、訊問被告人、詢問證人、鑒定人、出示證據、法庭辯論程序規定的限制。但在判決宣告前應當聽取被告人的最後陳述意見。