中國刑事訴訟法教程

Ⅰ 刑事訴訟是什麼和要經過哪些步驟

1、刑事訴訟是指審判機關（人民法院）、檢察機關（人民檢察院）和偵查機關（公安機關含國家安全機關等）在當事人以及訴訟參與人的參加下，依照法定程序解決被追訴者刑事責任問題的訴訟活動。
2、刑事訴訟主要包括五個階段：立案、偵查、起訴、審判和執行。
立案指公安機關、人民檢察院、人民法院對報案、控告、舉報和犯罪人的自首等方面的材料進行審查，判明是否有犯罪事實並需要追究刑事責任，依法決定是否作為刑事案件交付偵查或審判的訴訟活動；

偵查指由特定的司法機關（檢察院）或者行政機關（公安機關）為收集、查明、證實犯罪和緝獲犯罪人而依法採取的專門調查工作和有關的強制性措施；
起訴有兩種，包括公訴和自訴;
審判是指人民法院在控、辯雙方及其他訴訟參與人參加下，依照法定的許可權和程序，對於依法向其提出訴訟請求的刑事案件進行審理和裁判的訴訟活動；
執行則指刑事執行機關為了實施已經發生法律效力的判決和裁定所確定的內容而進行的活動，在中國，刑事執行的主體主要是人民法院、公安機關和監獄等。
特殊階段：死刑復核程序、審判監督程序。

Ⅱ 公安局從抓人到判刑中間要經過哪些步驟

公安局從抓人到判刑中間要經過3個階段：立案偵查階段（公安機關）、提起公訴階段（人民檢察院）和審判階段（人民法院）。

參照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百零九條，公安機關或者人民檢察院發現犯罪事實或者犯罪嫌疑人，應當按照管轄范圍，立案偵查。

參照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百一十五條，公安機關對已經立案的刑事案件，應當進行偵查，收集、調取犯罪嫌疑人有罪或者無罪、罪輕或者罪重的證據材料。對現行犯或者重大嫌疑分子可以依法先行拘留，對符合逮捕條件的犯罪嫌疑人，應當依法逮捕。

參照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百一十六條，公安機關經過偵查，對有證據證明有犯罪事實的案件，應當進行預審，對收集、調取的證據材料予以核實。

參照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百六十二條，公安機關偵查終結的案件，應當做到犯罪事實清楚，證據確實、充分，並且寫出起訴意見書，連同案卷材料、證據一並移送同級人民檢察院審查決定；同時將案件移送情況告知犯罪嫌疑人及其辯護律師。犯罪嫌疑人自願認罪的，應當記錄在案，隨案移送，並在起訴意見書中寫明有關情況。

參照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百六十九條，凡需要提起公訴的案件，一律由人民檢察院審查決定。

參照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條，人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規定，向人民法院提起公訴，並將案卷材料、證據移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，並隨案移送認罪認罰具結書等材料。

參照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十六條，人民法院對提起公訴的案件進行審查後，對於起訴書中有明確的指控犯罪事實的，應當決定開庭審判。

參照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零二條，宣告判決，一律公開進行。當庭宣告判決的，應當在五日以內將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院；定期宣告判決的，應當在宣告後立即將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院。判決書應當同時送達辯護人、訴訟代理人。

參照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零八條，人民法院審理公訴案件，應當在受理後二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十八條規定情形之一的，經上一級人民法院批准，可以延長三個月；因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。

人民法院改變管轄的案件，從改變後的人民法院收到案件之日起計算審理期限。人民檢察院補充偵查的案件，補充偵查完畢移送人民法院後，人民法院重新計算審理期限。

(2)中國刑事訴訟法教程擴展閱讀

參照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百五十六條，對犯罪嫌疑人逮捕後的偵查羈押期限不得超過二個月。案情復雜、期限屆滿不能終結的案件，可以經上一級人民檢察院批准延長一個月。

參照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百六十三條，在偵查過程中，發現不應對犯罪嫌疑人追究刑事責任的，應當撤銷案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，應當立即釋放，發給釋放證明，並且通知原批准逮捕的人民檢察院。

參照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條，人民檢察院對於監察機關、公安機關移送起訴的案件，應當在一個月以內作出決定，重大、復雜的案件，可以延長十五日。

犯罪嫌疑人認罪認罰，符合速裁程序適用條件的，應當在十日以內作出決定，對可能判處的有期徒刑超過一年的，可以延長至十五日。人民檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從改變後的人民檢察院收到案件之日起計算審查起訴期限。

參照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條，人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料；認為可能存在本法第五十六條規定的以非法方法收集證據情形的，可以要求其對證據收集的合法性作出說明。人民檢察院審查案件，對於需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。

對於補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院重新計算審查起訴期限。對於二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。

參照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條，犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十六條規定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。對於犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

人民檢察院決定不起訴的案件，應當同時對偵查中查封、扣押、凍結的財物解除查封、扣押、凍結。對被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應當提出檢察意見，移送有關主管機關處理。有關主管機關應當將處理結果及時通知人民檢察院。

參照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十八條，不起訴的決定，應當公開宣布，並且將不起訴決定書送達被不起訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押，應當立即釋放。

參照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十三條，基層人民法院、中級人民法院審判第一審案件，應當由審判員三人或者由審判員和人民陪審員共三人或者七人組成合議庭進行，但是基層人民法院適用簡易程序、速裁程序的案件可以由審判員一人獨任審判。

高級人民法院審判第一審案件，應當由審判員三人至七人或者由審判員和人民陪審員共三人或者七人組成合議庭進行。最高人民法院審判第一審案件，應當由審判員三人至七人組成合議庭進行。人民法院審判上訴和抗訴案件，由審判員三人或者五人組成合議庭進行。合議庭的成員人數應當是單數。

參照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十七條，被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，可以提出上訴。

附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人，可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。對被告人的上訴權，不得以任何借口加以剝奪。

參照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十三條，第二審人民法院受理上訴、抗訴案件，應當在二個月以內審結。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十八條規定情形之一的，經省、自治區、直轄市高級人民法院批准或者決定，可以延長二個月；因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。

最高人民法院受理上訴、抗訴案件的審理期限，由最高人民法院決定。第二百四十四條第二審的判決、裁定和最高人民法院的判決、裁定，都是終審的判決、裁定。

參照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十九條，判決和裁定在發生法律效力後執行。下列判決和裁定是發生法律效力的判決和裁定：

（一）已過法定期限沒有上訴、抗訴的判決和裁定；

（二）終審的判決和裁定；

（三）最高人民法院核準的死刑的判決和高級人民法院核準的死刑緩期二年執行的判決。

Ⅲ 跪求中共中央黨校函授學院本科法律《刑事訴訟法教程》答案（中國城市出版社）

《刑事訴訟法教程》參考答案
第 一 單 元
1．單項選擇題
（1）C （2）B （3）D （4）A （5）B
（6）C （7）D （8）C （9）D （10）A
2．多項選擇題
（1）BD （2）ABCD （3）CD （4）ABD （5）BCD
（6）ABD （7）CD （8）ABC （9）BC （10）AB
3．判斷題
（1）× （2）√ （3）× （4）√ （5）×
（6）√ （7）√ （8）√ （9）× （10）√
4．簡答題
（1）簡述刑事訴訟階段的劃分標准。P3~P4
（2）刑事訴訟法的任務是什麼？P26~P28
5．論述題
試述分工負責，互相配合，互相制約原則。P61~P63
6．案例分析題
答：法院的處理是正確的。因為，雖然根據憲法規定，法院應當向「人大」負責，受其監督。「人大」也有權對法院是否嚴格遵守法律和適用法律實行監督，如果發現違法或個案處理錯誤，有權提出糾正意見。但是，這些監督應當以集體的方式進行，而不是個人發號施令；是監督法院辦案活動的正常進行，而不能代替法院行使審判權。本案中的「人大」副主任丁某的錯誤在於他既是丁二的親屬又以個人名義寫信，還要求法院放人，這是個人行為，是私情作祟，不能視為權力機關對法院的監督，而是非法干擾法院獨立行使審判權。因此，該法院依據事實、證據和法律，對丁二作出有罪判決是正確的。
第 二 單 元
1．單項選擇題
（1）D （2）A （3）C （4）D （5）B
（6）A （7）D （8）B （9）D （10）C
2．多項選擇題
（1）BCD （2）ABC （3）ACD （4）BCD （5）ABD
（6）ABCD （7）ABD （8）ABD （9）AB （10）BC
3．判斷題
（1）× （2）× （3）× （4）√ （5）×
（6）× （7）√ （8）× （9）× （10）√
4．簡答題
（1）簡述委託辯護與自行辯護的區別。P107~P108
（2）運用間接證據定案應當遵守的規則是什麼？P142
5．論述題
試述確定地區管轄的原則。P86~P87
6．案例分析題
答：（1）腳印屬於證據種類中的物證。因為，它是物質痕跡，是以其外部特徵、存在場所和物質屬性證明案件事實的。
（2）腳印在證據分類中，以不同標准進行劃分時，它可以是不同的證據類別。以其是非言詞表現形式的證據，所以它是實物證據；以其直接來源於案件事實，即未經復制、轉述等環節說明它是原始證據；以其可以用肯定犯罪嫌疑人實施犯罪行為，可將其劃分為有罪證據；以其與案件主要事實的關系是直接還是間接進行劃分，它是間接證據。因為腳印不能單獨直接指明案件主要事實，需要與其他證據相結合才能證據的證據。否則它不能指明誰是犯罪嫌疑人。
第 三 單 元
1．單項選擇題
（1）C （2）C （3）D （4）A （5）D
（6）A （7）C （8）B （9）B （10）C
2．多項選擇題
（1）BCD （2）ABCD （3）ABCD （4）ACD （5）ABC
（6）ABC （7）ABCD （8）CD （9）BC （10）ABC
3．判斷題
（1）√ （2）× （3）× （4）× （5）√
（6）√ （7）× （8）× （9）× （10）√
4．簡答題
（1）書證與物證的區別是什麼？P145~P148
（2）簡述刑事訴訟中的強制措施的特徵。P164~P165
5．論述題
試述逮捕的條件。P187
6．案例分析題
答：（1）被害人王仁所提的附帶民事訴訟成立，即具備了成立的條件。根據法律和最高法院《解釋》的規定，附帶民訴的條件是：
①它以刑事訴訟存在為前提，本案已移送起訴。
②它必須是在刑事訴訟過程中提起。王仁的提起符合此內容。
③犯罪行為造成的損失是物質的。被害人王仁因人身傷害所用的醫療費、獎金扣除等均屬物質損失。
（2）王仁提出的要丁三償還其債務的請求是不合法的。因為，王仁所借債務不屬於丁三的犯罪行為直接造成的，雖說二者可能有一定聯系，即可能是為了支付醫療費用等，但是對此，已經計算在經濟損失其中了。
第 四 單 元
1．單項選擇題
（1）C （2）A （3）B （4）B （5）D
（6）C （7）D （8）D （9）D （10）D
2．多項選擇題
（1）AB （2）AB （3）ACD （4）BCD （5）ABCD
（6）ACD （7）BCD （8）BC （9）ABCD （10）AC
3．判斷題
（1）× （2）× （3）× （4）× （5）√
（6）× （7）√ （8）√ （9）× （10）×
4．簡答題
（1）簡述公訴案件的立案條件。P216
（2）簡述對偵查概念的理解。P223~P225
5．論述題
試述不起訴的種類及其條件。P264~P265
6．案例分析題
答：應當另行辦理取保候審手續。因為，關於在偵查階段已適用取保候審，到審查起訴階段是否有效問題，雖然刑訴法未作規定，但最高法、最高檢的司法解釋已有明確規定，即該人民檢察院認為對張某取保候審正確並需要繼續適用，應當依法另行辦理取保候審手續，其期限可重新計算，最長不得超過12個月。
第 五 單 元
1．單項選擇題
（1）A （2）D （3）B （4）C （5）C
（6）A （7）B （8）C （9）B （10）D
2．多項選擇題
（1）ABCD （2）ABC （3）BCD （4）ABC （5）BCD
（6）ABD （7）ABC （8）ABC （9）AD （10）AC
3．判斷題
（1）√ （2）× （3）× （4）× （5）×
（6）√ （7）× （8）× （9）√ （10）√
4．簡答題
（1）簡述自訴案件的審理程序特點。P268
（2）什麼叫第二審程序中的全面審查原則？P311
5．論述題
試述對上訴不加刑原則的理解和適用。P317~P319
6．案例分析題
答：本案第一審法院對被告人李某以貪污罪判處有期徒刑一年，被告人不服提出上訴，人民檢察院沒有起訴。根據被告人上訴不加刑的原則，第二審法院結本上訴案件時，即使改判，也不得重於原判決判處的一年刑期。現在上訴案件尚未審結，而被告人逮捕後的羈押期限已等於原判的刑期，根據《刑法》第47條關於「判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日」的規定，相當原判一年徒刑執行期滿，若繼續關押就非但無必要，反而侵害了被告人的人身自由權利。因此，第二審人民法院應當拒絕看守所人員的意見，在上訴案件尚未審結時，立即決定上訴人李某，並通知看守所辦理釋放手續。對此，最高人民法院於《解釋》第81條已有規定，第二審人民法院在遇有此種情形時，無論被告人是否申請，均應將他釋放。
第 六 單 元
1．單項選擇題
（1）C （2）D （3）D （4）B （5）D
（6）A （7）A （8）D （9）B （10）C
2．多項選擇題
（1）ABCD （2）ACD （3）BD （4）ACD （5）BCD
（6）BC （7）BD （8）BCD （9）ABCD （10）ABC
3．判斷題
（1）× （2）√ （3）× （4）× （5）√
（6）× （7）× （8）× （9）√ （10）√
4．簡答題
（1）簡述死刑復核程序的特點。P322~P323
（2）適用暫予監外執行的條件是什麼？P348
5．論述題
試述審判監督程序與第二審程序的區別。P306 P359
6．案例分析題
答：本案正確的程序有：（1）劉某於宣判後第5天提起上訴正確；（2）某市中級法院維持原判正確。
本案不正確的程序是：某中級法院指令原一審法院再審錯誤。因為，根據刑訴法第205條第1款的規定，只能由自己進行再審。

Ⅳ 刑事案件開庭的基本流程和步驟

一）宣布開庭階段

1、由審判長查明當事人是否到庭。逐一核實被告人姓名、民族、籍貫、出生年月日、文化程度、職業、住址、犯罪史，是否收到起訴書、收到起訴書是時間。如果被告人是少數民族不通曉漢語的，應當為其配備翻譯，如果被告人不滿18周歲的，應當通知其監護人到庭，並為其指定辯護律師。如果被告人未收到起訴書或者收到起訴書尚不滿十日的，則需要延期審理。

2.、宣布案件來源。告知當事人今天法院審理的是某某檢察院起訴的某某人涉嫌的某某罪名。

3、宣布合議庭的組成人員、書記員、公訴人、辯護人、訴訟代理人、鑒定人和翻譯人員的名單；告知當事人有權對合議庭組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員申請迴避；告知被告人享有辯護權利。

4 、告知被告人享有的權利。包括申請迴避權、為自己辯護權、提交證據權、申請新的證人出庭權、申請調取新的證據權、申請重新鑒定、重新勘驗權、最後陳述權。

5、訊問被告人是否申請迴避。被告人申請迴避的理由符合《刑事訴訟法》規定的，宣布休庭。報法院院長或者檢察長決定。申請理由不符合《刑事訴訟法》規定的，由審判長當庭駁回。

6、宣布本案公開審理或者不公開審理及其理由。

7、宣布法庭紀律。

Ⅳ 誰有《行政法與行政訴訟法》、《刑事訴訟法》等法律的教程

www.1488.com
中法網

Ⅵ 審查起訴的步驟與方法的具體內容是什麼

人民法院對人民檢察院提起的公訴案件，應當在收到起訴書（一式八份，每增加一名被告人，增加起訴書五份）後，指定審判員審查以下內容：
（一）案件是否屬於本院管轄；
（二）起訴書指控的被告人的身份、實施犯罪的時間、地點、手段、犯罪事實、危害後果和罪名以及其他可能影響定罪量刑的情節等是否明確；
（三）起訴書中是否載明被告人被採取強制措施的種類、羈押地點、是否在案以及有無扣押、凍結在案的被告人的財物及存放地點；是否列明被害人的姓名、住址、通訊處，為保護被害人而不宜列明的，應當單獨移送被害人名單；
（四）是否附有起訴前收集的證據的目錄；
（五）是否附有能夠證明指控犯罪行為性質、情節等內容的主要證據復印件或者照片；
（六）是否附有起訴前提供了證言的證人名單；證人名單應當分別列明出庭作證和擬不出庭作證的證人的姓名、性別、年齡、職業、住址和通訊處；
（七）已委託辯護人、代理人的，是否附有辯護人、代理人的姓名、住址、通訊處明確的名單；
（八）提起附帶民事訴訟的，是否附有相關證據材料；
（九）偵查、起訴程序的各種法律手續和訴訟文書復印件是否完備；
（十）有無刑事訴訟法第十五條第（二）至（六）項規定的不追究刑事責任的情形，前款第（五）項中所說的主要證據包括：
1、起訴書中涉及的刑事訴訟法第四十二條規定的證據種類中的主要證據；
2、同種類多個證據中被確定為主要證據的；如果某一種類證據中只有一個證據，該證據即為主要證據；
3、作為法定量刑情節的自首、立功、累犯、中止、未遂、防衛過當等證據。
第一百一十七條案件經審查後，應當根據不同情況分別處理：
（一）對於不屬於本院管轄或者被告人不在案的，應當決定退回人民檢察院；
（二）對於不符合本解釋第一百一十六條第（二）至（九）項規定之一，需要補送材料的，應當通知人民檢察院在三日內補送；
（三）對於根據刑事訴訟法第一百六十二條第（三）項規定宣告被告人無罪，人民檢察院依據新的事實、證據材料重新起訴的，人民法院應當依法受理；
（四）依照本解釋第一百七十七條規定，人民法院裁定準許人民檢察院撤訴的案件，沒有新的事實、證據，人民檢察院重新起訴的，人民法院不予受理；
（五）對於符合刑事訴訟法第十五條第（二）至（六）項規定的情形的，應當裁定終止審理或者決定不予受理；
（六）對於被告人真實身份不明，但符合刑事訴訟法第一百二十八條第二款規定的，人民法院應當依法受理。
第一百一十八條人民法院對於按照普通程序審理的公訴案件，決定是否受理，應當在七日內審查完畢。對於人民檢察院建議按簡易程序審理的公訴案件，決定是否受理，應當在三日內審查完畢。
人民法院對提起公訴的案件進行審查的期限，計入人民法院的審理期限。
第一百一十九條對於決定開庭審理的案件，人民法院應當進行下列工作：
（一）適用普通程序審理的案件，由院長或者庭長指定審判長並確定合議庭組成人員；適用簡易程序審理的案件，由庭長指定審判員一人獨任審理；
（二）將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭十日以前送達當事人；
（三）對於未委託辯護人的被告人，告知其可以委託辯護人；對於符合刑事訴訟法第三十四條第二、三款規定的，應當指定承擔法律援助義務的律師為其提供辯護；對於符合刑事訴訟法第三十四條第一款及本解釋第三十七條規定的，一般要指定承擔法律援助義務的律師為其提供辯護；
（四）通知被告人、辯護人於開庭五日前提供出庭作證的身份、住址、通訊處明確的證人、鑒定人名單及不出庭作證的證人、鑒定人名單和擬當庭宣讀、出示的證據復印件、照片；
（五）將開庭的時間、地點在開庭三日以前通知人民檢察院；
（六）將傳喚當事人和通知辯護人、法定代理人、證人、鑒定人和勘驗、檢查筆錄製作人、翻譯人員的傳票和通知書，至遲在開庭三日以前送達；
（七）公開審判的案件，在開庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、開庭時間和地點。
人民法院通知公訴機關或者辯護人提供的證人時，如果該證人表示拒絕出庭作證或者按照所提供的證人通訊地址未能通知到該證人的，應當及時告知申請通知該證人的公訴機關或者辯護人。
上述工作情況應當製作筆錄，並由審判人員和書記員簽名。

Ⅶ 刑事訴訟法教材選哪本比較好

高教版刑訴第四版 ，紅皮的 。高等教育出版社和北大教育出版社聯合出版的，陳光中主編。

Ⅷ 刑事訴訟法再審程序的步驟有哪些

刑事訴訟法的再審程序的規定是：人民法院、人民檢察院對已經發生法律效力的判決和裁定，發現在認定事實或者適用法律上確有錯誤時，可以依法提出並由人民法院對案件進行審判。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第二百二十七條被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，可以提出上訴。附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人，可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。對被告人的上訴權，不得以任何借口加以剝奪。