六部委關於實施刑事訴訟法若干問題的規定

1. 刑法 254條

第二編立案、偵查和提起公訴第一章立案 《刑事訴訟法》第八十三條【立案管轄】公安機關或者人民檢察院發現犯罪事實或者犯罪嫌疑人，應當按照管轄范圍，立案偵查。 《最高人民檢察院關於人民檢察院直接受理立案偵查案件范圍的規定》（高檢發釋字〔1998〕1號 1998年5月11日發布實施） 根據刑事訴訟法第十八條的規定，現將人民檢察院直接受理立案偵查的案件的范圍規定如下：一、刑法分則第八章規定的貪污賄賂犯罪及其他章中明確規定依照第八章相關條文定罪處罰的犯罪案件： 1、貪污案（第382條，第183條第2款，第271條第2款，第394條）； 2、挪用公款案（第384條，第185條第2款，第272條第2款）； 3、受賄案（第385條，第388條，第163條第3款，第184條第2款）； 4、單位受賄案（第387條）； 5、行賄案（第389條）； 6、對單位行賄案（第391條）； 7、介紹賄賂案（第392條）； 8、單位行賄案（第393條）； 9、巨額財產來源不明案（第395條第1款）； 10、隱瞞境外存款案（第395條第2款）； 11、私分國有資產案（第396條第1款）； 12、私分罰沒財物案（第396條第2款）。二、刑法分則第九章規定的瀆職犯罪案件： 1、濫用職權案（第397條第1款）； 2、玩忽職守案（第397條第1款）； 3、國家機關工作人員徇私舞弊案（第397條第2款）； 4、故意泄露國家秘密案（第398條）； 5、過失泄露國家秘密案（第398條）； 6、枉法追訴、裁判案（第399條第1款）； 7、民事、行政枉法裁判案（第399條第2款）； 8、私放在押人員案（第400條第1款）； 9、失職致使在押人員脫逃案（第400條第2款）； 10、徇私舞弊減刑、假釋、暫予監外執行案（第401條）； 11、徇私舞弊不移交刑事案件案（第402條）； 12、濫用管理公司、證券職權案（第403條）； 13、徇私舞弊不征、少征稅款案（第404條）； 14、徇私舞弊發售發票、抵扣稅款、出口退稅案（第405條第1款）； 15、違法提供出口退稅憑證案（第405條第2款）； 16、國家機關工作人員簽訂、履行合同失職被騙案（第406條）； 17、違法發放林木採伐許可證案（第407條）； 18、環境監管失職案（第408條）； 19、傳染病防治失職案（第409條）； 20、非法批准徵用、佔用土地案（第410條）； 21、非法低價出讓國有土地使用權案（第410條）； 22、放縱走私案（第411條）； 23、商檢徇私舞弊案（第412條第1款）； 24、商檢失職案（第412條第2款）； 25、動植物檢疫徇私舞弊案（第413條第1款）； 26、動植物檢疫失職案（第413條第2款）； 27、放縱制售偽劣商品犯罪行為案（第414條）； 28、辦理偷越國（邊）境人員出入境證件案（第415條）； 29、放行偷越國（邊）境人員案（第415條）； 30、不解救被拐賣、綁架婦女、兒童案（第416條第1款）； 31、阻礙解救被拐賣、綁架婦女、兒童案（第416條第2款）； 32、幫助犯罪分子逃避處罰案（第417條）； 33、招收公務員、學生徇私舞弊案（第418條）； 34、失職造成珍貴文物損毀、流失案（第419條）。三、國家機關工作人員利用職權實施的下列侵犯公民人身權利和民主權利的犯罪案件： 1、非法拘禁案（第238條）； 2、非法搜查案（第245條）； 3、刑訊逼供案（第247條）； 4、暴力取證案（第247條）； 5、虐待被監管人案（第248條）； 6、報復陷害案（第254條）； 7、破壞選舉案（第256條）。四、國家機關工作人員利用職權實施的其他重大的犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時候，經省級以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案偵查。 《刑事訴訟法》第八十四條【案件來源】任何單位和個人發現有犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權利也有義務向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者舉報。被害人對侵犯其人身、財產權利的犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者控告。公安機關、人民檢察院或者人民法院對於報案、控告、舉報，都應當接受。對於不屬於自己管轄的，應當移送主管機關處理，並且通知報案人、控告人、舉報人；對於不屬於自己管轄而又必須採取緊急措施的，應當先採取緊急措施，然後移送主管機關。犯罪人向公安機關、人民檢察院或者人民法院自首的，適用第三款規定。第八十五條【報案形式和受理程序】報案、控告、舉報可以用書面或者口頭提出。接受口頭報案、控告、舉報的工作人員，應當寫成筆錄，經宣讀無誤後，由報案人、控告人、舉報人簽名或者蓋章。接受控告、舉報的工作人員，應當向控告人、舉報人說明誣告應負的法律責任。但是，只要不是捏造事實，偽造證據，即使控告、舉報的事實有出入，甚至是錯告的，也要和誣告嚴格加以區別。公安機關、人民檢察院或者人民法院應當保障報案人、控告人、舉報人及其近親屬的安全。報案人、控告人、舉報人如果不願公開自己的姓名和報案、控告、舉報的行為，應當為他保守秘密。第八十六條【審查立案】人民法院、人民檢察院或者公安機關對於報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案；認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案，並且將不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申請復議。 第八十七條【立案監督】人民檢察院認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查的，或者被害人認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院應當要求公安機關說明不立案的理由。人民檢察院認為公安機關不立案理由不能成立的，應當通知公安機關立案，公安機關接到通知後應當立案。 （《「六部委」關於刑事訴訟法實施中若干問題的規定》1998年1月19日發布實施） 7.刑事訴訟法第八十七條規定：「人民檢察院認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查的，或者被害人認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院應當要求公安機關說明不立案的理由。人民檢察院認為公安機關不立案理由不能成立的，應當通知公安機關立案，公安機關接到通知後應當立案。」根據上述規定，公安機關在收到人民檢察院《要求說明不立案理由通知書》後七日內應當將說明情況書面答復人民檢察院。人民檢察院認為公安機關不立案理由不能成立，發出《通知立案書》時，應當將有關證明應該立案的材料同時移送公安機關。公安機關在收到《通知立案書》後，應當在十五日內決定立案，並將立案決定書送達人民檢察院。 《刑事訴訟法》第八十八條【提起自訴】對於自訴案件，被害人有權向人民法院直接起訴。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權向人民法院起訴。人民法院應當依法受理。 .

2. 六部委實施刑事訴訟法規定還有效嗎

上述提問所涉及的文抄件名稱不規范，不知道提問涉及的是哪一個文件。

相關文件有兩個：

1. 1998年六部委發布的《關於刑事訴訟法實施中若干問題的規定》已廢止。

2. 2012年12月最高院等六部門發布了《關於實施刑事訴訟法若干問題的規定》現行有效。

2012年12月最高院等六部門發布《關於實施刑事訴訟法若干問題的規定》文件最後規定：

本規定自2013年1月1日起施行。1998年1月19日發布的《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部、全國人大常委會法制工作委員會關於刑事訴訟法實施中若干問題的規定》同時廢止。

原文件截圖：

3. 新司法解釋出台後出台前案定罪標准怎樣執

一、集中打擊拒不執行判決、裁定等犯罪行為專項行動開展情況

為有效遏制部分被執行人或相關人員逃避執行、抗拒執行、阻礙執行甚至暴力抗法等不良現象，改善執行環境，切實保障人民群眾合法權益，維護法律尊嚴，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部自2014年11月份以來，聯合開展了集中打擊拒不執行法院判決、裁定等犯罪行為的專項行動，目前專項行動已告一段落，取得初步成效。

此次專項行動主要針對人民法院執行過程中發生的兩類違法犯罪行為進行了集中打擊：一類是涉嫌構成拒不執行判決、裁定罪，妨害公務罪，非法處置查封、扣押、凍結的財產罪等犯罪的被執行人或相關人員，由公安機關立案偵查、人民檢察院提起公訴、人民法院進行審判，最後依法定罪量刑。

另一類是被執行人或相關人員的妨害執行行為雖不構成犯罪，但需要進行司法拘留懲戒的，由各地人民法院依法及時採取強制措施，其中行為人逃匿的，由公安機關協助查找、控制，送交拘留所進行拘留。

截止今年6月30日，全國各地人民法院向公安機關移送涉嫌構成拒不執行判決、裁定等犯罪行為線索後，經公安機關偵查，並經人民檢察院依法提起公訴，人民法院實際判處此類犯罪共計807案864人，其中，以構成拒不執行判決、裁定罪判處706人；以構成妨害公務罪判處47人；以構成非法處置查封、扣押、凍結的財產罪判處93人；以構成其他相關罪名判處18人。此外，專項行動期間，各地人民法院對拒不執行判決、裁定的被執行人或相關人員決定司法拘留共計55772案58478人次，其中，自行採取司法拘留措施45990人次，通過公安機關協助司法拘留12488人次。

通過開展專項行動，一批抗拒執行的行為人受到法律懲處，有效遏制了各種抗拒和規避執行現象。各地人民法院通過各種新聞平台，開展了廣泛深入的系列宣傳活動，在全社會形成了懲治抗拒執行違法犯罪行為的強大輿論氛圍，不僅對改善當前執行環境、緩解執行難問題具有直接推動作用，而且對強化社會誠信意識、弘揚社會主義法治精神，促進平安中國、法治中國建設，都具有重要意義。

在這次專項行動中，我們收集了許多公、檢、法三家集中打擊拒不執行判決、裁定等犯罪行為的案例，從中挑選出孫才恩拒不執行判決、裁定案等10個典型案例進行公布。這10個案例，從案件類型上來看，有7件屬於構成拒不執行判決、裁定罪的，有2件屬於構成非法處置查封、扣押、凍結的財產罪的，有1件屬於構成妨害公務罪。從犯罪情節來看，既有被執行人拒不執行判決、裁定情節嚴重，進入刑事追訴程序後仍不履行判決、裁定確定的義務，最終被判處有期徒刑實刑，受到從嚴懲處的；也有被執行人被刑事立案後，主動履行了義務，認罪悔罪，被酌定從輕處罰的。總之，對這些被告人的量刑充分體現了寬嚴相濟的刑事政策。

二、《關於審理拒不執行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》的有關情況

《中華人民共和國刑法》第三百一十三條規定了拒不執行判決、裁定罪。全國人大常委會、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部先後以立法解釋、聯合通知的形式，對該罪的法律適用問題進行過規范，但隨著形勢的發展，實踐中被執行人或相關人員規避執行、抗拒執行的手段和方式更趨隱蔽性、多樣化，需要在拒不執行判決、裁定罪的追訴程序、適用條件等方面進一步細化和完善，及時出台相應的司法解釋，以適應打擊犯罪的需要。最高人民法院在起草《關於審理拒不執行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》過程中，主要把握了以下原則：

一是確保相關規定符合立法精神，充分考慮與現有的立法解釋相關規定和即將出台的《刑法修正案（九）》的內容銜接。二是兼顧刑事審判及執行工作的規律和特點，確保解釋符合審判、執行工作實際。三是充分體現刑罰的謙抑性和寬嚴相濟刑事政策，嚴格入罪條件，明確酌情從寬、從重處罰情形。

《最高人民法院關於審理拒不執行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》全文共八條，主要內容體現在以下四個方面：

一是進一步明確了刑法規定的「情節嚴重」的具體情形。規定負有義務的人有能力執行而實施三類八項行為之一的，應當認定為全國人大常委會《關於第三百一十三條的解釋》中規定的「其他有能力執行而拒不執行，情節嚴重的情形」。第一類為「經採取罰款、拘留等強制措施後仍拒不執行的」情形。第二類為「致使人民法院判決、裁定無法執行的或者致使執行工作無法進行的」情形，包括「以暴力、威脅方法阻礙執行人員進入現場或者聚眾哄鬧、沖擊執行現場」等「發生在法官眼皮底下」的拒執行為。第三類是致使債權人遭受重大損失的情形。

二是明確了酌定處罰情節的適用條件。規定對申請執行人為弱勢群體的涉民生執行案件，如申請執行贍養費、扶養費、撫育費、撫恤金、醫療費用、勞動報酬等判決裁定的，被執行人拒不執行構成犯罪的，可以酌情從重處罰。同時，為了鼓勵被告人積極履行判決、裁定確定的法律義務，使執行案件得到實際執行，規定在一審宣判前，負有執行義務的人全部或者部分履行執行義務的，量刑時可以酌情從寬處罰,包括可以從輕處罰或者免除處罰。

三是規定了部分拒不執行判決、裁定罪案件可以按照自訴程序進行追訴。1979年刑法將拒不執行判決、裁定罪與妨害公務罪規定在同一條文，實踐中作為自訴案件辦理。1998年最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部、全國人大常委會法制工作委員會聯合出台的《關於刑事訴訟法實施中若干問題的規定》曾明確規定，拒不執行判決、裁定罪屬於公訴案件，但在2012年刑事訴訟法修改後，「六部委」重新作出《關於實施刑事訴訟法若干問題的規定》，對拒執罪案件是否屬於公訴案件未予明確。為適應打擊拒不執行判決、裁定犯罪的需要，本解釋明確規定，拒不執行判決、裁定罪案件符合刑事訴訟法第二百零四條第三項規定條件的，人民法院可以按自訴案件立案受理。同時,按照刑事訴訟法第二百零六條的規定,自訴人在宣判前可以同被告人自行和解或者撤回自訴。從而把拒不執行判決、裁定罪案件的追訴程序由單一的公訴程序改為公訴與自訴可以並行的程序。

四是規定了對拒不執行判決、裁定罪案件的一般管轄原則。本解釋規定，拒不執行判決、裁定刑事案件，一般由執行法院所在地人民法院管轄。按照刑事訴訟法及其解釋的規定，刑事案件由犯罪地法院管轄，犯罪地包括犯罪行為發生地及犯罪結果地，而拒執行為的主要結果就是致使判決、裁定無法執行，執行法院所在地可以納入犯罪結果地范圍。因此，明確一般情況下拒不執行判決、裁定罪案件由執行法院所在地法院審理，符合法律規定，也更有利於拒不執行判決、裁定罪相關證據的收集、固定和追訴程序的推進。如果由其他有管轄權的法院進行審理更為適宜，或者發生管轄爭議的，則按法律規定處理。

三、《關於修改〈最高人民法院關於限制被執行人高消費的若干規定〉的決定》的有關情況

2010年，最高人民法院出台了《關於限制被執行人高消費的若干規定》，明確人民法院可以對被執行人發出限制高消費令，限制其乘坐飛機、列車軟卧出行、不得在星級以上賓館酒店住宿，不得旅遊、度假等多達九種類型的高消費行為，該司法解釋實施以來，取得了積極、明顯的效果。但隨著客觀形勢的變化，該解釋部分規定需要進行及時修改。

此次發布的最高人民法院《關於修改的決定》，主要涉及以下三方面：

一是明確將信用懲戒的范圍拓寬至限制高消費及非生活或者經營必需的有關消費。原「限制高消費規定」對被執行人進行高消費的限制，側重於對各種大肆揮霍、奢侈消費行為的限制，防止被執行人財產的不當減少。但因不同地區收入水平及被執行人情況的不同致使「高消費」的標准難以統一界定；另一方面，《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十四條第一款規定，除被執行人及其所扶養家屬生活必需品以外的財產，人民法院均有權採取執行措施。作為信用懲戒的重要手段，為了加大懲戒力度，進一步壓縮被執行人的生產生活空間，對被執行人一些非高消費行為依法也應當予以限制。據此，此次修改首先將原司法解釋名稱修改為《最高人民法院關於限制被執行人高消費及有關消費的若干規定》，拓寬了限制消費措施的范圍。並對主文中涉及「高消費」的內容全部作相應修改，明確規定，對於拒不履行生效法律文書確定義務的被執行人，人民法院可以採取限制消費措施，限制其高消費以及非生活或者經營必需的有關消費。

二是明確規定對失信被執行人應當採取限制消費措施。修改後的司法解釋明確規定，納入失信被執行人名單的被執行人，人民法院應當對其採取限制消費措施。採取限制消費措施和將被執行人納入失信被執行人名單庫是人民法院對具有不同拒不履行情節的被執行人依法可以採取的兩種不同制裁手段。失信被執行人拒不履行法律義務的惡意更高，根據《最高人民法院關於公布失信被執行人名單信息的若干規定》第六條的規定，應當對失信被執行人予以各種方式的信用懲戒。對失信惡意更高的失信被執行人應當全面採取限制消費措施。此次司法解釋修改對此項內容予以明確，有利於兩個司法解釋在適用上的銜接。

三是增加採取限制消費措施的內容與力度。主要包括兩個方面：第一，增加對乘坐G字頭動車組列車全部座位、其他動車組列車一等以上座位的限制。第二，加大對單位被執行人及其相關責任人員的限制力度，單位被執行人被採取限制消費措施後，明確禁止其法定代表人、主要負責人、影響債務履行的直接責任人員、實際控制人四類責任人員實施高消費及有關消費行為。同時，在嚴格限制的基礎上，設置了權利救濟程序。明確對相關責任人員因私以個人財產進行的消費不予限制，其可向執行法院提出申請，執行法院查證屬實的，應予准許。

4. 中國六部委都有哪些

「六」部委是一個籠統的概念，一般指報道某一事件時候用到的一定數量的國務院機構。常從如下單位中選出：
國務院組成部門 :
1、中華人民共和國外交部
2、中華人民共和國國防部
3、國家發展和改革委員會
4、中華人民共和國教育部
5、中華人民共和國科學技術部
6、國防科學技術工業委員會
7、國家民族事務委員會
8、中華人民共和國公安部
9、中華人民共和國國家安全部
10、中華人民共和國監察部
11、中華人民共和國民政部
12、中華人民共和國司法部
13、中華人民共和國財政部
14、中華人民共和國人事部
15、勞動和社會保障部
16、中華人民共和國國土資源部
17、中華人民共和國建設部
18、中華人民共和國鐵道部
19、中華人民共和國交通部
20、中華人民共和國信息產業部
21、中華人民共和國水利部
22、中華人民共和國農業部
23、中華人民共和國商務部
24、中華人民共和國文化部
25、中華人民共和國衛生部
26、國家人口和計劃生育委員會
27、中國人民銀行
28、中華人民共和國審計署
國務院直屬特設機構
1、 國務院國有資產監督委員會

5. 六機關六部委48條具體法條是什麼

一、管 轄
1．按照刑事訴訟法對刑事案件管轄的分工的規定，人民檢察院管轄「貪污賄賂犯罪，國家工作人員的瀆職犯罪，國家機關工作人員利用職權實施的非法拘禁、刑訊逼供、報復陷害、非法搜查的侵犯公民人身權利的犯罪以及侵犯公民民主權利的犯罪」。對於涉稅等案件由公安機關管轄，公安機關應當立案偵查，人民檢察院不再受理。任何不符合刑事訴訟法關於案件管轄分工規定的文件一律無效。
對於人民檢察院已經立案偵查的依法應由公安機關管轄的涉稅等案件，可由人民檢察院繼續辦理完畢，或由人民檢察院移交公安機關辦理。
2．刑事訴訟法規定人民檢察院管轄「國家工作人員的瀆職犯罪」案件，修訂後的刑法已將瀆職罪的主體修改為國家機關工作人員。根據這一修改，人民檢察院管轄的「瀆職犯罪」，是指刑法分則第九章規定的瀆職罪。另外，刑法分則第四章第二百四十八條規定的監管人員毆打、體罰、虐待被監管人罪，由人民檢察院管轄。刑法分則第三章破壞社會主義市場經濟秩序罪中規定的犯罪由公安機關管轄。
3．修訂後的刑法已將貪污賄賂罪明確在分則第八章中作了規定，根據這一修改，人民檢察院管轄「貪污賄賂犯罪」案件，是指修訂後刑法分則第八章規定的貪污賄賂罪和其他章節中明確規定按照刑法分則第八章貪污賄賂罪的規定定罪處罰的犯罪。第一百六十三條第一款、第二款、第一百八十四條第一款和第一百六十四條規定的犯罪由公安機關管轄。
4．刑事訴訟法第一百七十條第二項規定由人民法院直接受理的「被害人有證據證明的輕微刑事案件」是指下列被害人有證據證明的刑事案件：
（一）故意傷害案（輕傷）；
（二）重婚案；
（三）遺棄案；
（四）妨害通信自由案；
（五）非法侵入他人住宅案；
（六）生產、銷售偽劣商品案件（嚴重危害社會秩序和國家利益的除外）；
（七）侵犯知識產權案件（嚴重危害社會秩序和國家利益的除外）；
（八）屬於刑法分則第四章、第五章規定的，對被告人可以判處三年有期徒刑以下刑罰的其他輕微刑事案件。
上述所列八項案件中，被害人直接向人民法院起訴的，人民法院應當依法受理，對於其中證據不足、可由公安機關受理的，應當移送公安機關立案偵查。被害人向公安機關控告的，公安機關應當受理。
偽證罪、拒不執行判決裁定罪由公安機關立案偵查。
5．修改後的刑事訴訟法刪除了原來關於「上級人民法院在必要的時候，可以把自己管轄的第一審刑事案件交由下級人民法院審判」的內容。根據這一修改，對於第一審刑事案件，依法應當由上級人民法院管轄的，不能再指定下級人民法院管轄。
6．公安機關偵查刑事案件涉及人民檢察院管轄的貪污賄賂案件時，應當將貪污賄賂案件移送人民檢察院；人民檢察院偵查貪污賄賂案件涉及公安機關管轄的刑事案件，應當將屬於公安機關管轄的刑事案件移送公安機關。在上述情況中，如果涉嫌主罪屬於公安機關管轄，由公安機關為主偵查，人民檢察院予以配合；如果涉嫌主罪屬於人民檢察院管轄，由人民檢察院為主偵查，公安機關予以配合。

6. 六部委實施刑事訴訟法規定還有效嗎

最高人民法院、 最高人民檢察院、 公安部 、國家安全部 、司法部、全國人大常委會法制工作委員會《關於實施刑事訴訟法若干問題的規定》於2012年12月26日生效，同時廢止1998年1月19日發布的《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部、全國人大常委會法制工作委員會關於刑事訴訟法實施中若干問題的規定》。

7. 司法解釋屬於哪種淵源

截止2019年2月，司法解釋的法律淵源地位在我國還存在理論上的爭議,司法解釋的法律淵源地位問題是目前亟需解決，司法解釋在實踐中一直發揮著法律淵源的作用。

司法解釋是不屬於法律淵源，不包含在憲法；法律；行政法規；地方性法規、民族自治法規、經濟特區的規范性文件；規章；特別行政區的法律；國際條約、國際慣例之內。對於司法解釋是否屬於法律淵源，目前在我國理論界爭議是非常大的。

很多學者認為司法解釋不具有法律淵源地位，認為其不具有合法性依據，侵犯了立法法。但司法解釋具有相當高的合理性，在實踐中也一直發揮著法律淵源的作用。

(7)六部委關於實施刑事訴訟法若干問題的規定擴展閱讀

司法解釋的效力可以採用類型化的方法來認定。對具體法律條文進行解釋的司法解釋，因有立法機關的授權而具有等同於法律的地位。為法院內部「審判工作需要」而制定的司法解釋，相當於最高人民法院頒發的「部門規章」，各級法院必須遵照執行。

對解釋當事人的意思表示(比如合同各方當事人的真實意圖)、認定事實進行指導的司法解釋因其解釋的對象不是法律，可視為最高人民法院為各級法院提供的辦案方法、規則，供各級法院在審判中參考，以提高司法能力。

根據司法實踐的需要，沒有法律、法令為依據的「立法性」司法解釋，如符合習慣法的內部、外部條件的，則形成我國以司法解釋為載體的習慣法，具有法律效力。其他沒有法律、法令為依據且不符合習慣法形成條件的司法解釋，應視為司法政策，僅在一定時期內指導法院的司法活動。

8. 電視里常說的六部委是指哪六部委

最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部、全國人大常委會法制工作委員會。其中，最高法和最高檢是國家審判和檢察機關，都由作為國家權力機關的人民代表大會產生，直接受全國人大的領導，受全國人大監督。在地位上，最高法，最高檢與國務院，中央軍委同屬一個地位。

公安部、國家安全部、司法部是行政機關，受國務院領導。全國人大常委會法制工作委員會是全國人大的下屬機構，相當於某某局的科室。

(8)六部委關於實施刑事訴訟法若干問題的規定擴展閱讀

最高人民法院機構設置：最高人民法院現設立立案庭、刑事審判第一庭、刑事審判第二庭、刑事審判第三庭、刑事審判第四庭、刑事審判第五庭、民事審判第一庭、民事審判第二庭、民事審判第三庭、民事審判第四庭、環境資源審判庭、行政審判庭。

審判監督庭、第一巡迴法庭、第二巡迴法庭、賠償委員會辦公室、執行局、辦公廳、政治部、研究室、審判管理辦公室、監察局、外事局、司法行政裝備管理局、機關黨委、離退休幹部局、新聞局等部門。

9. 刑事訴訟法的期間計算單位是什麼

中華人民共和國刑事訴訟法
（1979年7月1日通過 1996年3月17日八屆人大四次會議修正 同日公布 自1997年1月1日起施行）
第八章期間、送達
第七十九條【計算方法】期間以時、日、月計算。
期間開始的時和日不算在期間以內。
法定期間不包括路途上的時間。上訴狀或者其他文件在期滿前已經交郵的，不算過期。
第八十條【耽誤期間的處理】當事人由於不能抗拒的原因或者有其他正當理由而耽誤期限的，在障礙消除後五日以內，可以申請繼續進行應當在期滿以前完成的訴訟活動。
前款申請是否准許，由人民法院裁定。

《最高人民法院刑訴法解釋》（法釋〔1998〕23號 1998年9月2日發布 自1998年9月8日起施行）
第一百零三條期間以時、日、月計算。期間開始的時和日不計算在期間以內；計演算法定期間時，應當將路途上的時間扣除；期間的最後一日為節假日的，以節假日後的第一日為期間屆滿日期。但對於被告人或者罪犯的在押期間，應當至期間屆滿之日為止，不得因節假日而延長在押期限。
當事人由於不能抗拒的原因或者有其他正當理由而耽誤期限，依法申請繼續進行應當在期限屆滿以前完成的訴訟活動，人民法院查證屬實後，應當裁定準許。
以月計算的期限，自本月某日至下月某日為一個月，如本月1日收案至下一個月1日、本月最後一日至下一個月最後一日為一個月的審理期限；半月一律按15日計算期限。

《「六部委」關於刑事訴訟法實施中若干問題的規定》1998年1月19日發布實施
29.關於刑事訴訟中期間的計算，期間的最後一日為節假日的，以節假日後的第一日為期間屆滿日期。但對於犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯在押期間，應當至期間屆滿之日為止，不得因節假日而延長在押期限至節假日後的第一日。