民事訴訟法214

1. 民事訴訟、行政訴訟中的錯判是否承擔賠償責任

國家對於在民事訴訟、行政訴訟中的錯判不負賠償責任。

對民事訴訟中的錯判，國家不承擔賠償責任《國家賠償法》對民事訴訟中的錯判和對刑事訴訟中的錯判採取了不同的態度，對後者承擔賠償責任。而對前者不承擔賠償責任。

民事訴訟中的證據制度使錯判的責任人往往不是審判人員，而是當事人自己。

在刑事訴訟中，是由公訴人提供證據。法院根據公訴人提供的證據作出的錯判，無論是事實根據不足還是法院適用法律錯誤，根本上都是司法工作人員的責任而不是當事人的責任，國家賠償責任因此而無法避免。但民事訴訟的情況則不同。《民事訴訟法》第64條規定，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。法院只在當事人及訴訟代理人因客觀原因不能自行收集證據或者法院認為審理案件需要的時候，才有調查收集證據的義務。如果當事人沒有客觀原因但也提供不了證據，而且法院也無從調查收集，這時，錯判的責任人就不是法院，而是當事人。

民事訴訟的執行回轉制度使錯判另有救濟途徑。

在民事訴訟中對財產關系的錯判，往往無需國家賠償。刑事審判中因錙判而形成的冤獄，並沒有因此而得到利益的人，對無罪而喪失了自由權、則產權的公民，除了國家賠償外，別無它法可使其獲得救濟。但民事審判就不同了，對財產關系的錯判，在多數情況下則必定有因此而獲得不應當得到則產的人，表面上看，似乎審判人員是侵權人，但實際上侵權的是佔有了他人財產的當事人，如果不讓他承擔責任，則就縱容了不當得利。而對此補救的。辦法就是執行回轉，即法院令其返還，在其不返還時，強制執行，國家在這種情況下就可以不負責賠償了。所以，《民事訴訟法》第214條規定：「執行完畢後，據已執行的判決、裁定和其他法律文書確有錯誤，被人民法院撤銷的，對已經執行的財產，人民法院應當作出裁定，責令取得財產的人返還，拒不返還的，強制執行。」

此外，對人身糾紛案件的判決，在很多情況下，難以認定判決是錯誤的。如在離婚案件中，由於對《婚姻法》第35條規定的離婚條件「感情確已破裂」的認定，審判人員有很大的自由裁量權，因此，已經判決解除婚姻關系的案件，實在難分對錯。特別是在判決後一方已再婚，糾錯也於事無補。故《民事訴訟法》第181條規定，對離婚判決不得提起再審，也無所謂糾正。因此，對這類案件也就難以存在審判人員侵權和國家承擔賠償責任的問題了。

但是，上述特點並不能完全否定民事訴訟中的其他賠償問題。根據我國的審判實踐，在違法採取妨害民事訴訟的強制措施、財產保全措施等方面，由於存在很難存在得益的第三人。國家還是應當承擔賠償責任的。

國家對行政訴訟中的錯判不承擔司法賠償責任在行政訴訟中的錯判，經再審程序改判後，有兩種情況：

原判行政機關勝訴，改判為敗訴。這時，如果原告的財產權、人身權遭到損害，可以由作為被告的行政機關承擔賠償義務，而不由法院承擔。如，法院原判維持了行政機關吊銷營業執照的決定，在再審改判撤銷了該決定後，可以由被告行政機關發回營業執照，並賠償原告因此而遭受的損害。賠償義務機關是被告行政機關而不是法院，因此是行政賠償，而不是司法賠償。

原判原告勝訴，改判敗訴。這時，應當執行原判，也無需司法賠償。所以，不存在對行政訴訟中錯判的司法賠償。

但這也不能全盤否定國家在行政訴訟方面的賠償責任，對審判人員違法採取妨害訴訟的強制措施、財產保全措施等造成的損害，國家仍應承擔賠償責任。

2. 民事訴訟法第214條內容

第二百一十四條 對公證機關依法賦予強制執行效力的債權文書，一方當事人內不履行的，對容方當事人可以向有管轄權的人民法院申請執行，受申請的人民法院應當執行。

公證債權文書確有錯誤的，人民法院裁定不予執行，並將裁定書送達雙方當事人和公證機關。

【關聯法規】

《公證法》第37條

《最高人民法院、司法部關於公證機關賦予強制執行效力的債權文書執行有關問題的聯合通知》

3. 民事案件能否兩次立案

法律分析：民事案件兩次或多次立案是完全可以的。有人可能會依據「一事不再理」的原則而誤認為一案不能兩次立案，這種看法是錯誤的。一事不再理原則在民事訴訟中的含義，是指對於已經在人民法院受理中的，或者經過人民法院審理已作出生效裁判的，當事人不得再向人民法院起訴，法院不得再受理。而對於撤訴或按撤訴處理的民事案件，既不在人民法院的受理中，也未經過生效裁判，因此不屬於「一事不再理」原則的適用范圍。民訴法司法解釋第214條規定：「原告撤訴或人民法院按撤訴處理後，原告以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應予受理。」可見，民事案件兩次或多次立案，完全是可以的。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第六條 民事案件的審判權由人民法院行使。

人民法院依照法律規定對民事案件獨立進行審判，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。

第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：

（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；

（二）有明確的被告；

（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；

（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

第一百二十三條 人民法院應當保障當事人依照法律規定享有的起訴權利。對符合本法第一百一十九條的起訴，必須受理。符合起訴條件的，應當在七日內立案，並通知當事人；不符合起訴條件的，應當在七日內作出裁定書，不予受理；原告對裁定不服的，可以提起上訴。

4. 民事訴訟法中的各種時效

《民法總則》第一百八十八條規定，向人民法院請求保護民事權利回的訴訟時效期間答為三年。法律另有規定的，依照其規定。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護；有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。第一百八十九條規定，當事人約定同一債務分期履行的，訴訟時效期間自最後一期履行期限屆滿之日起計算。第一百九十條規定，無民事行為能力人或者限制民事行為能力人對其法定代理人的請求權的訴訟時效期間，自該法定代理終止之日起計算。第一百九十一條規定，未成年人遭受性侵害的損害賠償請求權的訴訟時效期間，自受害人年滿十八周歲之日起計算。第一百九十二條規定，訴訟時效期間屆滿的，義務人可以提出不履行義務的抗辯。第一百九十三條規定，人民法院不得主動適用訴訟時效的規定。

5. 民事訴訟原告撤訴後可以再起訴嗎

可以再次抄起訴。有新理由的可在六個月內重新起訴，沒有新理由則要在六個月之後重新起訴。

最高法關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋，第214條

1、原告撤訴或者人民法院按撤訴處理後，原告以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應予受理。

2、原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件，沒有新情況、新理由，六個月內又起訴的，比照民事訴訟法第一百二十四條第七項的規定不予受理。

拓展資料

民事訴訟法中的起訴，是指民事法律關系主體因自己的或依法受其管理、支配的民事權益受到侵犯，或者與他人發生爭議，以自己的名義請求法院予以審判保護的訴訟行為。

刑事訴訟中的起訴，指享有控訴權的國家機關和公民，依法向法院提起訴訟，請求法院對指控的內容進行審判，以確定被告人刑事責任並依法予以刑事制裁的訴訟活動。人民法院審理的各種案件，是以公訴機關或者當事人的起訴為前提，如果沒有人起訴，法院對任何案件都不主動審理。法院如果接受起訴，同意進行審理，稱為受理。起訴的成立，標志訴訟中審判程序開始。

6. 民事訴訟簡易程序與刑事訴訟簡易程序的審限有何區別

只有時間長短的區別，具體如下：

《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百六十一內條 人民法院適用簡容易程序審理案件，應當在立案之日起三個月內審結。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第二百二十條 適用簡易程序審理案件，人民法院應當在受理後二十日以內審結；對可能判處的有期徒刑超過三年的，可以延長至一個半月。

(6)民事訴訟法214擴展閱讀：

民事訴訟簡易程序和刑事訴訟簡易程序的使用范圍：

《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百五十七條 基層人民法院和它派出的法庭審理事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大的簡單的民事案件，適用本章規定。

基層人民法院和它派出的法庭審理前款規定以外的民事案件，當事人雙方也可以約定適用簡易程序。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第二百一十四條 基層人民法院管轄的案件，符合下列條件的，可以適用簡易程序審判：

(一)案件事實清楚、證據充分的;

(二)被告人承認自己所犯罪行，對指控的犯罪事實沒有異議的;

(三)被告人對適用簡易程序沒有異議的。

人民檢察院在提起公訴的時候，可以建議人民法院適用簡易程序。

7. 個人申請支付令網上立案流程

一、由債權人申請支付令而開始。有權提起支付令申請的，是依法享有債權的公民、法人及其他組織。被申請人是依法負有清償義務的債務人。

二、依照《民事訴訟法》第214條和《民事訴訟法》第429條的規定，支付令的申請必須具備下述條件：

債權人申請給付的范圍，僅限於請求給付金錢或匯票、本票、支票以及股票、債券、國庫券、可轉讓的存單等有價證券。

2.請求給付的金錢或者有價證券已到償付期且數額確定，並寫明請求所根據的事實、證據。

3.債權人沒有對等給付義務，即債權人與債務人之間沒有其他債務糾紛，債務關系是單向的。

4.支付令能夠送達債務人。

三、債權人申請支付令，必須向人民法院提交申請書。根據《民事訴訟法》第214條的規定，支付令的申請書應寫明下列事項：

1.申請人與被申請人的姓名、性別、年齡、職業、工作單位和住所，法人或其他組織的名稱、住所地和法定代表人或主要負責人的姓名、職務。

2.請求給付金錢的數量，或有證價券的數量及種類，以及請求給付所根據的事實、證據。

3.寫明申請人與被申請人之間沒有其他債務糾紛;請求人民法院發出支付令。

四、債權人提出支付令的申請後，有管轄權的人民法院應按照民事訴訟法規定的申請條件，由審判員一人對申請進行審查。審查的方式，是採用書面審查的方式。審查的范圍，包括下述事項：

1、主體資格審查.

2、請求內容的審查。

3、請求的事實和證據的審查。

4、支付令能否送達債務人的審查。

法律依據：《民事訴訟法》第二百一十四條 債權人請求債務人給付金錢、有價證券，符合下列條件的，可以向有管轄權的基層人民法院申請支付令：

（一）債權人與債務人沒有其他債務糾紛的；（二）支付令能夠送達債務人的。

申請書應當寫明請求給付金錢或者有價證券的數量和所根據的事實、證據。

8. 個人債務糾紛要怎麼樣處理

一般情況下，人不清償債務，人只能向法院起訴，以合法的方式來強制債務人清償債務。通常情況下債權人是不能直接行使強制權的，包括扣押財產的行為。但這也不是絕對的，在法律許可的情況下，債主可以扣押債務人的財產。
【法律依據】
根據《民事訴訟法》第214條：債權人請求債務人給付金錢、有價證券，符合下列條件的，可以向有管轄權的基層人民法院申請支付令：（一）債權人與債務人沒有其他債務糾紛的；（二）支付令能夠送達債務人的。

9. 如何向法院申請支付令

由債權人申請支付令而開始。

有權提起支付令申請的，是依法享有債權的公民、法人及其他組織。被申請人是依法負有清償義務的債務人。依照《民事訴訟法》第214條和《民事訴訟法司法解釋》第429條規定，支付令的申請必須具備下述條件：

債權人申請給付的范圍，僅限於請求給付金錢或匯票、本票、支票以及股票、債券、國庫券、可轉讓的存單等有價證券。請求給付的金錢或者有價證券已到償付期且數額確定，並寫明請求所根據的事實、證據。債權人沒有對等給付義務，即債權人與債務人之間沒有其他債務糾紛，債務關系是單向的。支付令能夠送達債務人。

債權人申請支付令，必須向人民法院提交申請書。

根據《民事訴訟法》第214條的規定，支付令的申請書應寫明下列事項：

1.申請人與被申請人的姓名、性別、年齡、職業、工作單位和住所，法人或其他組織的名稱、住所地和法定代表人或主要負責人的姓名、職務。

2.請求給付金錢的數量，或有證價券的數量及種類，以及請求給付所根據的事實、證據。

3.寫明申請人與被申請人之間沒有其他債務糾紛;請求人民法院發出支付令。

債權人提出支付令的申請後，有管轄權的人民法院應按照民事訴訟法規定的申請條件，由審判員一人對申請進行審查。審查的方式，是採用書面審查的方式。審查的范圍，包括下述事項：1、主體資格審查.

2、請求內容的審查。

3、請求的事實和證據的審查。

4、支付令能否送達債務人的審查。

法律依據：《民事訴訟法》第214條 支付令的申請書應寫明下列事項：1.申請人與被申請人的姓名、性別、年齡、職業、工作單位和住所，法人或其他組織的名稱、住所地和法定代表人或主要負責人的姓名、職務。2.請求給付金錢的數量，或有證價券的數量及種類，以及請求給付所根據的事實、證據。3.寫明申請人與被申請人之間沒有其他債務糾紛;請求人民法院發出支付令。