民事訴訟法第3條

① 民事訴訟法101條第三款

大律來師網：
第一百零一條 利害關系自人因情況緊急，不立即申請保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在提起訴訟或者申請仲裁前向被保全財產所在地、被申請人住所地或者對案件有管轄權的人民法院申請採取保全措施。申請人應當提供擔保，不提供擔保的，裁定駁回申請。
人民法院接受申請後，必須在四十八小時內作出裁定;裁定採取保全措施的，應當立即開始執行。
申請人在人民法院採取保全措施後三十日內不依法提起訴訟或者申請仲裁的，人民法院應當解除保全。

② 合同法笫134條與民事訴訟法第三條第二款有沖突嗎

目前來說是沒有這種沖突的，可以繼續去了解和去處理。來說他們是屬於一些法律的，具體的內容上不同。

③ 民事訴訟法第93條是什麼內容

《民事訴訟法》第93條【調解的原則】人民法院審理民事案件，根據當事人自願的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解

④ 中華人民共和國民事訴訟法第二百五十三條內容

《民事來訴訟法》第二源百五十三條：被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍。
支付遲延履行期間的債務利息。被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。

⑤ 中華人民共和國民事訴訟法的解釋第三百八十三條

第三百八十三條 當事人申請再審，有下列情形之一的，人民法院不予受理：

（一）版再審申請被駁回後再次提權出申請的；

（二）對再審判決、裁定提出申請的；

（三）在人民檢察院對當事人的申請作出不予提出再審檢察建議或者抗訴決定後又提出申請的。

前款第一項、第二項規定情形，人民法院應當告知當事人可以向人民檢察院申請再審檢察建議或者抗訴，但因人民檢察院提出再審檢察建議或者抗訴而再審作出的判決、裁定除外。

⑥ 民事訴訟法第五十三條第一款

民事訴訟法
第五十三條當事人一方人數眾多的共同訴訟，可以由當專事人推選代表人進屬行訴訟。代表人的訴訟行為對其所代表的當事人發生效力，但代表人變更、放棄訴訟請求或者承認對方當事人的訴訟請求，進行和解，必須經被代表的當事人同意。

⑦ 中華人民共和國民事訴訟法第一百六十三條普通程序是什麼意思

普通程序是訴訟程序中最基本、最核心的一種程序，是訴訟程序的基礎，具有審判程序通則的功能。
與其它訴訟程序相比，普通程序具有以下特點：
普通程序具有完整性。其表現在：從體繫上看，普通程序包括了當事人起訴、法院受理、審理前准備、開庭審理、裁判等各個法定訴訟階段，每一個訴訟階段按順序相互銜接，體系完整，反映了審判活動和訴訟活動的基本規律。從內容上看，普通程序對各個訴訟環節的具體內容均作出了具體明確規定，並且對一些必要的訴訟制度也作出了規定，如撤訴、缺席判決、訴訟中止和訴訟終結等。它們不屬於某一個訴訟階段，但對於處理訴訟中可能出現的特殊問題，卻是必不可少的。
普通程序具有相對的獨立性。其體現在：適用普通程序審理民事案件，除貫徹民事訴訟法總則部分的基本原理、基本制度外，不需要適用其他任何一種訴訟程序的規定，是不依賴簡易程序、第二審程序、審判監督程序的獨立的訴訟程序。法院無論是審理一般的訴訟案件，還是重大、復雜的訴訟案件，都可以只適用普通程序就將其審結。
普通程序具有廣泛的適用性。普通程序適用於各級各類法院審理訴訟案件。中級以上的法院和各專門法院審理第一審民事案件，必須適用普通程序；基層法院除審理簡單民事案件適用簡易程序和小額訴訟程序外，審理其他案件也必須適用普通程序。
同時，由於普通程序完整、系統，可廣泛適用於法院審理一審民事案件、上訴案件和再審案件。我國民事訴訟中的簡易程序、第二審程序、審判監督程序是專門用於處理簡單民事案件、上訴案件和再審案件的訴訟程序，針對性強但不系統完整，法院在審理這些案件的過程中，凡是相應的程序沒有規定的，就要適用普通程序的有關規定。普通程序的這一特點反映了普通程序和其他訴訟程序的關系，反映了訴訟程序之間的差異性和協調性。

⑧ 民事訴訟法第209條第1款第三條

根據《民事訴訟法》第二百零九條規定， 有下列情形之一的，當事人可以向人民檢回察院申請檢察建答議或者抗訴：
(一)人民法院駁回再審申請的；
(二)人民法院逾期未對再審申請作出裁定的；
(三)再審判決、裁定有明顯錯誤的。
人民檢察院對當事人的申請應當在三個月內進行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。
該條第一款主要就是表明，如果當事人認為法院駁回其的再審申請的，其可以向檢察院申請建議或者抗訴。

⑨ 民事訴訟法第237條第2款第3項

《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十七條 對依法設立的仲裁機構的裁決，一方當事人不履行的，對方當事人可以向有管轄權的人民法院申請執行。受申請的人民法院應當執行。

被申請人提出證據證明仲裁裁決有下列情形之一的，經人民法院組成合議庭審查核實，裁定不予執行：

（一）當事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事後沒有達成書面仲裁協議的；

（二）裁決的事項不屬於仲裁協議的范圍或者仲裁機構無權仲裁的；

（三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的；

（四）裁決所根據的證據是偽造的；

（五）對方當事人向仲裁機構隱瞞了足以影響公正裁決的證據的；

（六）仲裁員在仲裁該案時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。

人民法院認定執行該裁決違背社會公共利益的，裁定不予執行。

裁定書應當送達雙方當事人和仲裁機構。

仲裁裁決被人民法院裁定不予執行的，當事人可以根據雙方達成的書面仲裁協議重新申請仲裁，也可以向人民法院起訴。

(9)民事訴訟法第3條擴展閱讀：

第一條中華人民共和國民事訴訟法以憲法為根據，結合我國民事審判工作的經驗和實際情況制定。

第二條 中華人民共和國民事訴訟法的任務，是保護當事人行使訴訟權利，保證人民法院查明事實，分清是非，正確適用法律，及時審理民事案件，確認民事權利義務關系，制裁民事違法行為，保護當事人的合法權益，教育公民自覺遵守法律，維護社會秩序、經濟秩序，保障社會主義建設事業順利進行。

第三條 人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟，適用本法的規定。

第四條 凡在中華人民共和國領域內進行民事訴訟，必須遵守本法。