體現民告民關系的訴訟法是什麼
民告官用行政訴訟法，官告官看具體情況選擇刑法或者民法。
行政訴訟是指公民、法人或者其他組織認為行政機關和法律法規授權的組織作出的具體行政行為侵犯其合法權益，依法定程序向人民法院起訴，人民法院在當事人及其他訴訟參與人的參加下，對具體行政行為的合法性進行審查並作出裁決的制度。
刑法是規定犯罪和刑罰的法律，是掌握政權的統治階級為了維護本階級的利益，以國家的名義根據自己的意志，規定哪些行為是犯罪並給予何種刑事處罰的法律規范的總稱。
刑法可區分為普通刑法和特別刑法。普通刑法指具有普遍適用效力的刑法，實際上即指刑法典。特別刑法指僅適用於特定的人、時、地、事（犯罪）的刑法。在我國，也叫單行刑法和附屬刑法。
民法是調整平等民事主體的自然人、法人及其他非法人組織之間人身關系和財產關系的法律規范的總稱，是法律體系中的一個獨立的法律部門。
【法律依據】
《中華人民共和國行政訴訟法》第二條 公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的行政行為侵犯其合法權益，有權依照本法向人民法院提起訴訟。 前款所稱行政行為，包括法律、法規、規章授權的組織作出的行政行為。《中華人民共和國民事訴訟法》第三條 人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟，適用本法的規定。《中華人民共和國刑法》第二條 中華人民共和國刑法的任務，是用刑罰同一切犯罪行為作斗爭，以保衛國家安全，保衛人民民主專政的政權和社會主義制度，保護國有財產和勞動群眾集體所有的財產，保護公民私人所有的財產，保護公民的人身權利、民主權利和其他權利，維護社會秩序、經濟秩序，保障社會主義建設事業的順利進行。
⑵ 行政訴訟法與民事訴訟法的關系是什麼
1、民事訴訟法與行政訴訟法起訴和審理期限不同
《民法通則》規定 ; 「向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年。 」特殊訴訟時效期間為一年或二十年。《行政訴訟法》第三十九條規定： 「公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的 , 應當在知道作出具體行政行為之日起三個月內提出 , 法律另有規定的除外」 。
2、民事訴訟法與行政訴訟法中訴訟權利不同
在民事訴訟中由於主體的可變動性雙方當事人都有起訴、反訴和撤訴的權利，在處分權上，民事訴訟的主體享有很強的自由性， 這體現在起訴的不同階段當事人都可以按照自由意願變更或者調解自己的訴訟請求，這在民事訴訟法中的可調解也可體現。
在行政訴訟中由於主體的確定性，即只能是做出具體行政行為的行政主體因此起訴、撤訴的權利只存在與原告，同樣被告也無反訴權。在處分方面被告也無權任意變更其之前所作的行政行為，同樣，行政訴訟中不允許調解也是訴訟權利不同的體現。
3、民事訴訟法與行政訴訟法舉證責任不同
在民事訴訟法中舉證責任歸屬於提出主張的當事人，即誰主張誰舉證。而行政訴訟法中規定被告應付證明責任。
4、民事訴訟法與行政訴訟法的性質與任務不同
民事訴訟是指人民法院在雙方當事人和其他訴訟參與人的參加下 , 審理和解決民事案件、經濟糾紛案件等的活動 , 以及在這些活動中產生的訴訟關系。民事訴訟是解決平等主體之間的權利義務關系，主要解決的是私權利之間的糾紛。
行政訴訟則是行政主體的具體行政行為侵犯當事人的基本權益，依照訴訟法規定，向法院提起訴訟。行政訴訟法的任務也不是單純解決行政主體與行政相對人之間的糾紛，同時，通過行政相對人的行政訴訟也可以起到監督與完善行政立法與執法的後果。
(2)體現民告民關系的訴訟法是什麼擴展閱讀：
行政訴訟和行政復議的區別：
1、二者受理的機關不同。行政訴訟由法院受理；行政復議由行政機關受理。一般由原行政機關的上級機關受理，特殊情況下，由本級行政機關受理。
2、二者解決爭議的性質不同。人民法院處理行政訴訟案件屬於司法行為，適用行政訴訟法;行政機關處理行政爭議屬於行政行為的范圍，應當適用行政復議法。
3、二者適用的程序不同。行政復議適用行政復議程序，而行政訴訟適用行政訴訟程序。行政復議程序簡便、迅速、廉價，但公正性有限；行政訴訟程序復雜且需要更多的成本，但公正的可靠性大。行政復議實行一裁終局制度;而行政訴訟實行二審終審制度等。
4、二者的審查強度不同。根據《行政訴訟法》的規定，原則上法院只能對行政主體行為的合法性進行審查；而根據《行政復議法》的規定，行政復議機關可以對行政主體行為的合法性和適當性進行審查。
5、二者的受理和審查范圍不同。《行政訴訟法》和《行政復議法》對於受理范圍均做了比較詳細的規定。從列舉事項來看，《行政復議法》的受案范圍要廣於《行政訴訟法》。
此外，《行政復議法》還規定對國務院的規定、縣級以上地方各級人民政府及其工作部門的規定、鄉鎮人民政府的規定等規范性文件可以一並向行政復議機關提出審查申請。
行政復議與行政訴訟是兩種不同性質的監督，且各有所長，不能互相取代。因此，現代國家一般都同時創設這兩種制度。在具體的制度設計上，或將行政復議作為行政訴訟的前置階段;或由當事人選擇救濟途徑，或在當事人選擇復議救濟途徑之後，仍允許其提起行政訴訟。
⑶ 中華人民共國民事訴訟法119條是什麼
第五十六條復
對當事人雙方的制訴訟標的，第三人認為有獨立請求權的，有權提起訴訟。 對當事人雙方的訴訟標的，第三人雖然沒有獨立請求權，但案件處理結果同他有法律上的利害關系的，可以申請參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔民事責任的第三人，有當事人的訴訟權利義務。
第一百一十九條 必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的，人民法院應當通知其參加訴訟。
⑷ 民事訴訟哪些條文體現了不告不理原則
民事和行政官司都是本著當事人未經起訴法院不得主動作為原則，即「不告不理」原則。
法院審理案件就是基於當事人提起的訴訟，當事人不主動到法院起訴立案，法院當然不會主動來審理案件，況且法院也不知道誰有官司需要處理。所以不告不理賠原則一想就清楚了。刑法里也有不告不理原則，遺棄罪，虐待罪，重婚罪，侵佔罪，被害人不告，公檢法是不管的「不告不理」原則在民事訴訟中包含兩層含義，即程序上的「不告不理」和實體上的「不告不理」。我國《民事訴訟法》第13條對當事人的處分權利規定為:「當事人有權在法律規定的范圍內處分自己的民事權利和訴訟權利。」不告不理原則則是此處分原則的具體體現。在處分權利的權利賦予之下，當事人可以放棄自身的訴訟權利，不向法院起訴，也可以起訴後申請撤訴。因此可以說當事人的處分行為直接關繫到民事訴訟程序能否啟動:1、當事人起訴引起第一審程序。根據《民事訴訟法》第108條規定，起訴條件為有合法的原告，明確的被告，具體的訴訟請求和事實、理由。只有與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織才能提起訴訟，引起第一審程序，而第一審程序能否正常的進行還要看原告是否在此期間撤回起訴。2、當事人上訴引起第二審程序。第二審程序能否進行要以當事人是否提出上訴為前提，只有當事人提出上訴的，第二審法院才能進行審理。3、在人民法院裁判文書生效後，執行程序的發生也同樣取決於權利主體是否提出執行申請。4、審判監督程序的發生同樣也離不開當事人的申請，在這一個訴訟程序里，「不告不理」的原則體現得更加明顯。因此可以說，訴訟程序的啟動由當事人決定。
⑸ 關於民事訴訟法律關系
竊以為，這是體現了下定義者不同的觀點。問題在於檢察機關在民事訴訟中處於什麼樣的地位，或者說，是否屬於民事訴訟法律關系主體？
一種觀點是「肯定說」，認為檢察機關屬於民事訴訟法律關系主體，現行民事訴訟法和檢察機關工作人員都是持這種觀點，這也是傳統學術通說。如果按照這種觀點，對「民事訴訟法律關系」的概念表述，理應包括「檢察院」。
還有一種觀點是「否定說」，認為檢察機關不是民事訴訟法律關系主體，或者是一種「特殊主體」。這種觀點認為民事訴訟應當秉持「當事人主義」，檢察機關對民事訴訟的干預即「民事訴訟檢察監督」制度與民事訴訟的基本原理和規律相悖，破壞了民訴法的當事人處分原則和平等原則，是公權力對私法領域的不當介入。此一觀點否定了檢察機關的主體地位，或者把它作為「特殊主體」處理（因為現行民事訴訟法的硬性規定和學術通說采「肯定說」），對檢察機關的「民事訴訟檢察監督權」有異議，希望檢察機關不要出現在民事訴訟中或至少淡化檢察機關在民事訴訟中的影響。法院機關工作人員持此觀點較多。按照此種觀點對「民事訴訟法律關系」的概念下定義，肯定不包括「檢察院」。
以上純屬我個人見解，見笑。
⑹ 官告民屬於什麼訴訟
法律分析：官告民可以是刑事訴訟和民事訴訟。如行政機關因民事糾紛對公民個人提起訴訟的，該訴訟就屬於民事訴訟。如人民檢察院依法對犯罪嫌疑人提起公訴的，該案件就屬於刑事訴訟案件。
法律依據：
《中華人民共和國刑事訴訟法 》第一百六十九條 凡需要提起公訴的案件，一律由人民檢察院審查決定。
第一百七十二條 人民檢察院對於監察機關、公安機關移送起訴的案件，應當在一個月以內作出決定，重大、復雜的案件，可以延長十五日；犯罪嫌疑人認罪認罰，符合速裁程序適用條件的，應當在十日以內作出決定，對可能判處的有期徒刑超過一年的，可以延長至十五日。 人民檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從改變後的人民檢察院收到案件之日起計算審查起訴期限。
《中華人民共和國民事訴訟法 》第三條人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟，適用本法的規定。
⑺ 民事訴訟法的特徵
民事訴訟法有如下特徵：
（1）民事訴訟法是部門法。它調整的是民事訴訟關系和民事訴訟活動，這種調整對象是特寫的，是其他部門法無法調整的。
（2）民事訴訟法是民事訴訟的程序法。民事訴訟法是關於民事訴訟活動時應遵守的法律規定。主要內容是民事訴訟主體的訴訟權利和訴訟義務，以及保障民事訴訟主體訴訟權利和落實訴訟義務的規定。
（3）民事訴訟法具有廣義性。民事訴訟法的廣義性是與民事訴訟的廣泛性相適應的。由於民事訴訟廣泛適用於民事、經濟、勞動爭議、專利、商標、海事、債務催償和法律規定的其他特殊類型的案件。因此民事訴訟法也就廣泛地適用於民事訴訟范圍的各類案件的訴訟。
（4）處分原則和調解原則的特有性。處分原則和調解原則是民事訴訟法的特有原則，這是由民事活動本身所決定的，這也是與其他訴訟法律相比較的最明顯的特徵。
民事訴訟法律關系的特點
一、民事訴訟法律關系是以人民法院為主導的法律關系
與其他法律關系相比 ，民事訴訟法律關系的最顯著特徵是它以特定主體－人民法院為主導。這集中體現於：各種訴訟法律關系都表現為人民法院同其他一切訴訟參與人之間的關系。盡管當事人同其他訴訟參與人都在同一訴訟中行為和活動，但彼此間並不發生訴訟法律關系，訴訟參與人只能同人民法院之間形成這種關系。因此，訴訟法律關系如同一個扇面，它由人民法院與各訴訟參與人分別發生的多個具體的訴訟法律關系組合而成的。
同一訴訟中若干個訴訟法律關系是有主次的 。一般說 ，法院與原告、法院與被 告之間的訴訟法律關系是主要的 ，是其他訴訟法律關系發生的前提，是貫穿於整個訴訟過程中的一條紅線。當這一法律關系消滅後，其他法律關系也不復存在。這也表明，同一訴訟中的若干個法律關系並不是各自孤立存在的，而是相互統一、協調存在的，共同服務於正確、及時、合法解決民事糾紛這一宗旨。
二、各民事訴訟法律關系既是分立的，又是統一的
在同一訴訟中 ，人民法院與各訴訟參與人之間訴訟法律關系有主有次，彼此分立。人民法院與當事人之間的訴訟法律關系是主要的，其目的是為了解決當事人之間實體權益之爭。人民法院與其他訴訟參與人之間的訴訟法律關系雖處於次要地位，但也是為解決當事人之間的實體權益之爭服務的。因此，彼此分立的訴訟法律關系又是統一的。
⑻ 民事訴訟法第十五條內容是什麼
《民事訴訟法》第十五條內容如下：
第十五條：機關、社會團體、企業事業單位對損害國家、集體或者個人民事權益的行為，可以支持受損害的單位或者個人向人民法院起訴。
⑼ 什麼是民事訴訟法律關系，並請舉例說明
民事訴訟法律關系，是指民事訴訟法律、法規所調整的人民法院、當事人及其他訴訟參與人之間存在的以訴訟權利和訴訟義務為內容的具體社會關系。
比如：甲上法院起訴乙要求支付貨款10萬元，那麼原告甲和被告乙，還有法院等都會參加到這個訴訟中，他們自己為這個訴訟所形成的社會關系受民事訴訟法律、法規所調整。
⑽ 民事訴訟與民事訴訟法的關系
民事訴訟是指在審理民事案件過程中，各種訴訟活動及其產生關系的總和。民事訴訟法是法院審理民事案件和一切訴訟參與人進行民事訴訟活動必須遵守的准則。
民事訴訟是指人民法院在當事人和全體訴訟參與人的參加下，依法審理和解決民事糾紛的活動，以及由這些活動所發生的訴訟關系。
公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的訴訟。或者說，民事訴訟是指人民法院、當事人和其他訴訟參與人，在審理民事案件的過程中，所進行的各種訴訟活動，以及由這些活動所產生得各種關系的總和。
訴訟參與人包括原告、被告、第三人、證人、鑒定人、勘驗人等。
民事訴訟就是民事官司，是指當事人之間因民事權益矛盾或者經濟利益沖突，向人民法院提起訴訟，人民法院立案受理，在雙方當事人和其他訴訟參與人的參加下，經人民法院審理和解決民事案件、經濟糾紛案件和法律規定由人民法院審理的特殊案件的活動，以及這些訴訟活動中所產生的法律關系的總和。通俗地講就是你的人身和經濟的合法權益受到侵害時，當事人通過打民事官司，達到制裁民事違法行為，保護自己的合法權益的目的。
民事訴訟法即為《中華人民共和國民事訴訟法》，它是國家規定處理民事審判程序的法律，是法院審判民事案件和一切訴訟參與人進行民事訴訟活動所必須遵守的准則，是法院對企事業單位、機關、團體和個人的民事權益實行司法保護的程序法。
民事訴訟法，是法學體系中的一門訴訟程序法學，基本解釋原則與民事法學原則相同。民訴法學初期，民訴法的基本概念，理論體系有追隨民法學的傾向，後又逐漸分離，民訴法學欲擺脫民事法學的范疇和理論，建立獨立的概念和體系，以實現訴訟法學的獨立。民法是實體法，而民事訴訟法是程序法。