全國人大悠兩個訴訟法公益訴訟

❶ 2014年修改的《行政訴訟法》是否有公益訴訟條款，請列舉具體的法律條文。

2014年修改的《行政訴訟法》沒有公益訴訟條款，但根據實際情況及法律規定，以下法律有涉及公益訴訟的規定：

《中華人民共和國民事訴訟法》 第五十五條對污染環境、侵害眾多消費者合法權益等損害社會公共利益的行為，法律規定的機關和有關組織可以向人民法院提起訴訟。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋 》第二百八十四條 環境保護法、消費者權益保護法等法律規定的機關和有關組織對污染環境、侵害眾多消費者合法權益等損害社會公共利益的行為，根據民事訴訟法第五十五條規定提起公益訴訟，符合下列條件的，人民法院應當受理：
（一）有明確的被告；
（二）有具體的訴訟請求；
（三）有社會公共利益受到損害的初步證據；
（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
第二百八十五條 公益訴訟案件由侵權行為地或者被告住所地中級人民法院管轄，但法律、司法解釋另有規定的除外。
因污染海洋環境提起的公益訴訟，由污染發生地、損害結果地或者採取預防污染措施地海事法院管轄。
對同一侵權行為分別向兩個以上人民法院提起公益訴訟的，由最先立案的人民法院管轄，必要時由它們的共同上級人民法院指定管轄。
第二百八十六條 人民法院受理公益訴訟案件後，應當在十日內書面告知相關行政主管部門。
第二百八十七條 人民法院受理公益訴訟案件後，依法可以提起訴訟的其他機關和有關組織，可以在開庭前向人民法院申請參加訴訟。人民法院准許參加訴訟的，列為共同原告。
第二百八十八條 人民法院受理公益訴訟案件，不影響同一侵權行為的受害人根據民事訴訟法第一百一十九條規定提起訴訟。
第二百八十九條 對公益訴訟案件，當事人可以和解，人民法院可以調解。
當事人達成和解或者調解協議後，人民法院應當將和解或者調解協議進行公告。公告期間不得少於三十日。
公告期滿後，人民法院經審查，和解或者調解協議不違反社會公共利益的，應當出具調解書；和解或者調解協議違反社會公共利益的，不予出具調解書，繼續對案件進行審理並依法作出裁判。
第二百九十條 公益訴訟案件的原告在法庭辯論終結後申請撤訴的，人民法院不予准許。
第二百九十一條 公益訴訟案件的裁判發生法律效力後，其他依法具有原告資格的機關和有關組織就同一侵權行為另行提起公益訴訟的，人民法院裁定不予受理，但法律、司法解釋另有規定的除外。

❷ 兩高出台檢察公益訴訟司法解釋增加了什麼

最高人民法院、最高人民檢察院3月2日正式發布關於檢察公益訴訟案件適用法律問題的司法解釋，明確檢察公益訴訟的任務、原則，規范有關訴前程序、受理程序、審理程序及裁判方式，案件類型也在民事、行政公益訴訟基礎上，增加了刑事附帶民事公益訴訟類型。「兩高」表示，該司法解釋豐富完善了中國特色的檢察公益訴訟制度，對依法保障國家利益、社會公共利益和人民群眾合法權益具有重要意義。

最高人民檢察院副檢察長張雪樵透露，下一步，檢察機關將依據該司法解釋確定的新要求，進一步加大辦案力度，繼續選擇生態環境和食葯安全領域重點案件線索進行掛牌督辦，在與國土資源部加強協作的基礎上，與環保部、國家林業局、食葯監等部委建立健全信息共享、線索移送、聯席會議等工作機制，推動檢察公益訴訟不斷取得新成效。

❸ 2012年修改的《民事訴訟法》是否有公益訴訟條款，請列舉具體的法律條文。

《環境保護法》第五十八條對污染環境、破壞生態，損害社會公共利益的行版為，符合下列條件權的社會組織可以向人民法院提起訴訟：
（一）依法在設區的市級以上人民政府民政部門登記；
（二）專門從事環境保護公益活動連續五年以上且無違法記錄。
符合前款規定的社會組織向人民法院提起訴訟，人民法院應當依法受理。
提起訴訟的社會組織不得通過訴訟牟取經濟利益。

❹ 公益訴訟是什麼意思

公益訴訟包括民事公益訴訟和行政公益訴訟，這是按照適用的訴訟法的性質或者被訴對象（客體）的不同劃分的。訴訟法理論認為，利益受到了損害，受害者就有權向法院起訴，請求司法救濟。按照提起訴訟的主體公益訴訟可以劃分為檢察機關提起的公益訴訟、其他社會團體和個人提起的公益訴訟，前者稱為民事公訴或行政公訴，後者稱為一般公益訴訟。公益訴訟的主體主要包括人民檢察院、社會公益團體、個人等等。無論自然人、社會組織、檢察機關還是行政機關作為原告參與公益訴訟，都存在各自的優勢和劣勢。因此，建立一種互補的多元制主體模式將更符合現實所需。每一個人都是自己利益的最佳保護者，予公民公益訴訟起訴權是法律和社會發展的必然趨勢。
1、人民檢察院：人民檢察院是中華人民共和國國家法律監督機關。其作為國家公訴機關，代表公共利益提起訴訟，這是天經地義的事情，是其本身的職責所在。刑事訴訟中，檢察院代表國家對犯罪嫌疑人提起訴訟以追究其刑事責任，作為政府的代言人，很大程度上就是為了推動、維護和實現社會公共利益。
2、社會公益團體：社會公益團體是指非政府的、不把利潤最大化當作首要目標,且以社會公益事業為主要追求目標的社會組織與團體。市民社會需要通過在公共領域進行公共溝通才可能達成，不是任何一個人有權力說我代表、我限定、我就是就能實現的，因此，公益訴訟更多的應是一種動員、溝通、教育的方式，通過這些方式來實現公共利益。
3、個人：或者稱個體，一般指一個人或是一個群體中的特定的主體。個人在什麼樣的事件當中能夠聲稱自己代表公共利益，當然這種所謂的代表公共利益都是聲稱，都是自己認為的。

❺ 修改的民事訴訟法有沒有提到公益訴訟的問題

2003年12月，《民事訴訟法》的修訂納入十屆全國人大常委會五年立法規劃。

江偉 孫邦清：《中華人民共和國民事訴訟法》修改建議稿一稿（第一編：總則）
.
.
.

第11條〔公益訴訟原則〕
機關、社會團體、企業事業單位對損害國家、集體或者公眾民事權益的行為，依據本法以及其他法律規定，可以以自己的名義為受損害的單位或者個人向法院起訴。
.
.
.
第61條〔公益訴訟〕
檢察院、其它有權機關、公益團體、有利害關系的公民為維護公共環境衛生、保護消費者權益等多數人的利益等公共利益，可以對侵害多數人利益的人或單位提起禁止侵權的或者賠償訴訟。
.
.
.
第79條〔公益訴訟的條件〕
公益訴訟，應當符合下列條件：
（一）自然人提起公益訴訟應當符合下列條件：
（1）眾多利害關系人參加訴訟實際上是不可能的；（2）眾多利害關系人有共同的法律或事實問題；（3）提起訴訟的當事人的請求或抗辯是在多數當事人一方具有代表性；（4）能公正和充分地維護多數人一方的利益。
（二）有關團體提起公益訴訟，是基於法律規定或者團體成員的授權。
（三）由多數利害關系人中的個別人起訴或者應訴可能會產生以下後果之一的：（1）由於對各利害關系人作出互相矛盾或不一致的判決，可能會確定與對方當事人利益相反的行為標准；（2）對眾多利害關系人中個別人的判決可能會損害其他未成為訴訟當事人的利害關系人的利益。
法院應當就是否准許訴訟做出裁定，當事人對不準許公益訴訟的裁定可以提出上訴。
公益訴訟在起訴時人數確定且在50人以下的，適用前條的規定。
第80條〔最可行的通知〕
法院准許公益訴訟的，應當向經過合理努力可以確定身份的利害關系人發出個別通知，並且應在適當的新聞媒體上發出公告，說明案件情況和訴訟請求，告知利害關系人有關事項，以讓利害關系人選擇是否參與訴訟。利害關系人參與訴訟的，應當將同意的意思表示以及是否同意起訴人或者訴訟中已選定的代表人的意思表示以書面形式提交法院。
對於受害人人數眾多的公益訴訟，利害關系人不同意參與訴訟的，應當以書面形式向法院表示。不以書面形式表示的，視為同意參與訴訟並同意由起訴人或者訴訟中選擇的代表人代其為訴訟行為。利害關系人不參與訴訟應當向法院提出書面申請，法院一般應當支持該申請，除非該申請違反強制性法律規定或者有證據顯示該申請不合理。不參與訴訟的利害關系人不受法院判決的拘束。
第81條〔代表人及其許可權〕
公益訴訟中由提起訴訟的機關、團體或者自然人作為代表人，但半數以上的利害關系人另行選任的除外。
法院在發現部分利害關系人的利益未得到代表時應當為其指定代表人，該指定應當向有關的利害關系人進行最可行的通知。代表人有損害利害關系人的行為時，法院應當另行指定代表人。原代表人可以提出上訴。法院確定新代表人後應當依照前條規定進行通知。
代表人可以為進行訴訟的一切訴訟行為，但撤訴、放棄、變更訴訟請求或者和解必須經法院同意。代表人撤訴、放棄、變更訴訟請求及和解方案應當向所有成員通知。
第82條〔案外人的參與〕
任何人對公益訴訟案件的處理都可提出材料及意見，法院不得拒絕。

.
.
.

❻ 新《行政訴訟法》是否有公益訴訟條款

你好，《行政訴訟法》裡面沒有公益訴訟的條款，行政訴訟是針對行政部門的具體行政行為進行核查，對行政部門的處罰不服，可以提出行政訴訟

❼ 公益訴訟法律規定

法律分析：是污染環境、侵害眾多消費者合法權益的行為只有在損害公共利益時，才可基於維護社會公共利益提起公益訴訟。如果針對污染環境、侵害消費者合法權益的行為，直接請求保護個體利益，則不屬於本條公益訴訟的范圍，而屬於一般普通民事訴訟即私益訴訟。公共利益的核心在於公共性，涉及不特定多數人的利益。盡管代表人訴訟涉及眾多當事人，但受害人可以確定，訴訟目的是為維護個人利益，故仍然屬於私益訴訟。
【法律依據】：《中華人民共和國關於檢察公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》第六條 人民檢察院辦理公益訴訟案件,可以向有關行政機關以及其他組織、公民調查收集證據材料;有關行政機關以及其他組織、公民應當配合;需要採取證據保全措施的,依照民事訴訟法、行政訴訟法相關規定辦理。

❽ 民事訴訟法關於公益訴訟是哪一條

民事訴訟法第十五條，第五十五條。環境與資源保護法第五十八條