先聽行政法還是民訴

『壹』 行政法是不也就是民告官

行政法是一個法律領域的總稱，而"民告官"則是一種訴訟。
行政法，是有關國家行政管理的一切法規的總稱。行政法是國家法律體系中一個重要組成部分。它是個獨立的法律部門，它規定著國家行政機關的組織、職責許可權、活動原則、管理制度和工作程序，以此來調整國家和各種行政機關之間，以及國家行政機關同其他國家機關、企業事業單位、社會團體和公民之間發生的社會關系。行政法，包括國家民政、治安、司法、軍事、外事、財經、文教、衛生、科技、人事等各方面行政管理的法規。如《中華人民共和國治安管理處罰條例》、《中華人民共和國居民身份證條例實施細則》、《中華人民共和國森林法》、《中華人民共和國環境保護法》等。過去，我國的行政立法是個薄弱環節，雖然先後制定出許多行政法規，也起到了重要作用，但到目前為止，仍然沒有一部統一的行政法典。有關行政管理的法規，只是散見於憲法、法律、法規、決議、命令和其他各種規范性文件之中，缺少系統的、切合實際的行政法規。

而行政訴訟，即通常說的民告官。是在公民、法人或者其它組織認為行政機關和行政機關工作人員的具體行政行為侵犯其合法權益時，依照行政訴訟法向人民法院提起訴訟，由人民法院進行審理並作出裁決的活動。

『貳』 我想問一下，司法考試大致的復習順序像民訴、刑訴、行政法是不是這些重點看好了，就一定能通過呢

你好，每個人的學習基礎不一樣，所以，復習計劃也不一樣。
但是，從司專法考試來看，屬大部分的學員，都會先從理論法/實體法著手去復習。比如，開始階段，民法、刑法、行政法、法理。這些科目花的時間相對要多些。因為相對其他科目來說，知識多，法學理論知識比較強。前期投入多些時間，會更好去把握法學，形成一種法學思維。
訴訟法（民訴、刑訴、行訴），經濟法。這些科目偏法條知識點。多數考點都直接來源於法條。但是，復習並不是單個地去背法條。而是全面掌握知識脈絡，之後去理解和記憶。
你可以多做幾份歷年的真題，感受一下各科目出題的一個方向。然後明確如何去復習。
考試永遠考的是重點，但是重點如何去把握，並不是，單個拿來，光背這個就可以的。是在你全面掌握知識體系下，你去歸納與總結，或者由輔導老師來幫你梳理。

『叄』 行政訴訟法是從屬於行政法還是獨立的部門法

行政訴訟法是程序法。程序法是 規定以保證權利和職權得以實現或行使，義務和責任得以履行的有關程序為主要內容的法律，如行政訴訟法、行政程序法、民事訴訟法、刑事訴訟法、立法程序法等等。行政法是實體法。實體法是規定和確認權利和義務以及職權和責任為主要內容的法律，如憲法、行政法、民法、商法、刑法等等。程序法和實體法的關系有兩種觀點：一是程序法只是實體法的助法或者說是附法，程序法的所有價值和功能就在於為實體法內容的實現提供手段或工具；二是認為程序法並不是助法，而是具有實體內容形成作用的法的重要領域。本人認為程序法與實體法是相互配合的法。

『肆』 行政法、商法、民訴法都有哪些熱點（爭議）的問題

說實話，爭議的東西太多了。
刑法那個是炒作抄的，其實刑法更多深奧問題反而沒用回處理答。
行政法核心——官民沖突，怎麼解決。合理合法的解決。行政法的原則。新國家賠償法（還是不賠償）……
商法——如何處理董事、股東、職工……權利斗爭，公司怎麼贏利才行……
民訴法——減少訴訟，和諧社會啊！！！ADR建立，執行難啊

『伍』 求： 民法、刑法、行政法、民訴、行訴、刑訴、商法、經濟法、國際法 等有關司法考試的概念及解釋

2．抵押權

抵押權，是指債權人對於債務人或者第三人不轉移佔有而為債權提供擔保的抵押財產，於債務人不履行債務時，依法享有的就該物變價並優先受償的擔保物權。抵押權具有從屬性、不可分性和物上代位性，其價值功能在於被擔保債權的優先受償性。除了一般抵押權之外，還應當重點掌握特殊抵押權中的共同抵押權、浮動抵押權和最高額抵押權。

3．質權

質權，是指債務人或第三人將特定的財產交由債權人佔有，作為債權的擔保，在債務人不履行債務時，債權人有權以該財產折價或以拍賣、變賣所得價款優先受償的權利。質權以擔保債權的實現為目的，只能在債務人或者第三人提供的特定財產或者權利上設定，以債權人佔有債務人或第三人提供的動產為必要條件。質權分為動產質權和權利質權。

4．留置權

留置權，是指在法律規定可以留置的債權，債權人依債權佔有屬於債務人的動產，債務人不按照約定的期限履行債務時，債權人有權依法留置該財產，以該財產折價或者以拍賣、變賣該財產的價款優先受償的擔保物權。留置權是二次發生效力的擔保物權，第一次發生的效力是有權留置債務人的財產，第二次效力是債務人超過規定的寬限期仍不履行其義務時，得依法以留置財產變價優先受償。留置權是法定擔保物權，具有與其他擔保物權不同的效力。

抵押權是指為擔保債務的履行，債務人或者第三人不轉移財產的佔有，將該財產抵押給債權人的，債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現抵押權的情形，債權人有權就該財產優先受償。
質權：分為動產質權和權利質權。動產質權是指為擔保債務的履行，債務人或第三人將其動產出質給債權人佔有的，債務人不履行到期債務或發生當事人約定的實現質權的情形，債權人有權就該動產優先受償。權利質權是指出質人提供的財產權利為標的而設立的質權。
留置權是指債務人不履行到期債務，債權人可以留置已經和發展有的債務人的動產，並有權將該動產優先受償。

首先，標的物有所不同。
抵押權的標的物為不動產、不動產用益物權和動產；質權的標的物為動產和除不動產用益物權外的其他財產權利，包括債權、股權、知識產權等財產權利。留置權的標的物僅為動產。
抵押權一質權兩種擔保物權的標的物在動產上有交叉。於動產上成立的擔保物權究竟為抵押權或質權，以債權人是否佔有標的物為區別。留置權的動產是債權人已經合法佔有的債務人的動產。債權人留置的動產，應當與債權屬於同一法律關系，但企業之間留置的除外。
其次，成立要件和保持要件不同。
除簽訂抵押合同外，抵押權的成立原則上以抵押登記為條件。抵押權的成立不以抵押物的交付為條件。抵押權的保持也不以抵押權人佔有抵押物為條件。經登記成立的抵押權，以抵押登記記載的存在為其保持的條件，注銷登記即意味著登記的抵押權不復存在。
質權的成立，除簽訂質押合同外，須出質人依質押合同的約定將質物交債權人佔有。僅訂立質押合同而不依質押合同的約定移轉質物的，不能成立質權。質權人喪失對質物的佔有，即引起質權的消滅。
債權人留置的動產，不需要簽訂留置合同，在留置條件具備時，即可進行留置。

三者均屬物權擔保。
抵押權與質權的區別在於，抵押權的對象包括不動產和動產，而質權僅限於動產，而且質權以交付為生效要件，而抵押權則無需交付，有所有人持有即可。
留置權與前兩者的區別很明顯，基於一定的合同關系，為了保障債權的實現，債權人可以留置相關的財物來保證債權。如車主不付修車費，維修廠就汽車扣留，不予交付。
一)抵押權的特性
第一、從屬性 抵押權不得與債權分離而單獨轉讓或者作為其他債權的擔保 第二、不可分性 抵押權是不可分割的物權。抵押物的分割、部分滅失或轉讓，被擔保債權的分割或部分轉讓，均不影響抵押權，抵押人仍然能夠完整地行使其抵押權。第三、物上代位性 抵押物滅失或者出讓，其交換價值轉化為其他形態的物時，抵押權的效力及於該物。這即抵押權的代位性。
(二)不得抵押的財產
1．土地所有權：
2．耕地、宅基地、自留地、自留山等集體所有的建設用地使用權，但《擔保法》第三十四條第(五)項、第三十六條第三款規定的除外
3．學校、幼兒園、醫院等以公益為目的的事業單位、社會團體的教育設施、醫療衛生設施和其他社會公益設施；
4．所有權、使用權不明或者有爭議的財產；
5．依法被查封、扣押、監管的財產；
6．依法不得抵押的其他財產。
(三)以登記為生效要件之抵押
《擔保法》第四十一條規定 當事人以本法第四十二條規定的財產抵押的，應當辦理抵押物登記，抵押合同自登記之日起生效。
《擔保法》第四十二條規定 辦理抵押物登記的部門如下：
1．以無地上定著物的建設用地使用權抵押的，為核發建設用地使用權證書的土地管理部門；
2．以城市房地產或者鄉(鎮)、村企業的廠房等建築物抵押的，為縣級以上地方人民政府規定的部門；
3．以林木抵押的，為縣級以上林木主管部門；
4．以航空器、船舶、車輛抵押的，為運輸工具的登記部門；
5．以企業的設備和其他動產抵押的，為財產所在地的工商行政管理部門。
二、動產質權的效力
(1)、質權對擔保債權的效力《擔保法》第67條規定，質押擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金、質物保管費用、實現質權的費用。質押合同另有約定的，按照約定。(2)、質權對質物的效力質權人不但對質物本身有質權，對質物之從物、孳息物，亦享有質權。(3)、質權人的權利義務權利：留置質物；優先受償；收取孳息，但合同另有約定者從約定；救濟質權損失，即排除各種有害質權的行為。義務：妥善保管質物；返還質物。
三、權利抵押與權利質押的區別
權利抵押，指以不動產他物權為標的而設立的抵押擔保。權利質押，指以出質人提供的財產權利為標的而設定的質權。兩者均是以權利為標的的、債權人享有優先受償權的約定擔保物權，但兩者仍在許多方面存有差異
(1)標的范圍不同。(2)權利性質不同。(3)生效要件不同。(4)債權保全方式不同。(5)當事人權利義務有所不同。
希望對你有所幫助，你現在的過司考能迅速提高分最好的就是提高卷一的成績，建議每天早晚多看卷一科目，

『陸』 如何理解行政法與民事訴訟法的關系

告行政機關的不一定是行政訴訟，如果爭議的不是行政機關的行政行為，內就可以適用容民事訴訟。比如一個工程隊為公安局修房子，房子修完了公安局不給錢，就可以提起民事訴訟。
行政訴訟的前提是要有一個縣體的行政行為存在，而這個行政行為的利害相關方對這個行政行為不服的，才可以提起行政訴訟。

『柒』 民事訴訟能對抗生效行政法嗎

不能，民事訴訟和行政訴訟有很多不同

行政訴訟與民事訴訟的聯系

第一，行政訴訟解決的相當一部分行政爭議成為解決民事爭議的前提條件。法院通過行政訴訟處理行政爭議時，有可能也有必要一並解決與此相關的民事爭議，這就是行政附帶民事訴訟。它體現了訴訟經濟原則，便於當事人雙方解決爭議，也可以避免出現一事多判的矛盾結果。在民事訴訟過程中，也可能出現行政爭議的先決性或行政行為合法性的審查問題。通常情況下，民事訴訟應當中止，等待行政訴訟的判決結果。

第二，當事人因不服行政違法侵權行為提起的賠償訴訟既有行政訴訟的特點，也兼具民事訴訟的特點。

第三，法院處理行政爭議案件，需參照民事訴訟法的有關規定，採用民事訴訟規則進行。

民事訴訟與行政訴訟有一些共同適用的原則、制度和程序，也有一些各自特有的明顯不同的原則、制度和程序。

1、處分原則。雖然行政機關不享有實體權利的處分權，但民事主體雙方均享有實體上的處分權，所以無論行政附帶民事訴訟而是民事附帶民事訴訟，我們一方面不能要求行政機關對依法作出的具體行政行為作出讓步，以求得爭議的解決，另一方面，也不能以行政機關已作出裁決而限制當事人就民事爭議部門的處分權利。

2、調解和反訴。由於行政訴訟不適用調解與反訴，因此，行政訴訟不論是為主而是附帶，都不能適用調解與反訴，在民事部分中，法院應主持調解，民事被告也有權依民事訴訟法的相關規定提出反訴。

3、舉證責任。民事訴訟一般實行「誰主張、誰舉證」原則，而行政訴訟中被告負舉證責任，法院在一並審理民、行交叉案件時，對於行政訴訟部門和民事訴訟部門，應當分別適用各自的舉證責任規則。

4、審判組織。行政訴訟無簡易程序的規定，民事訴訟中，對於事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大的簡單民事案件適用簡易程序。對於一並審理的民、行交叉案件應統一由一個審判組織來審理。因此，審判組織應統一為合議庭，民事部分的審理也應以普通程序來審理，不適用簡易程序。

5、審理期限。行政訴訟法規定的審理期限為3個月，民事訴訟法規定普通程序的審理期限為6個月，筆者認為，行政附帶民事訴訟的審理期限應為3個月，民事附帶行政訴訟的審理期限一般也應為3個月，如果3個月不能審結，附帶行政訴訟的部分也應在3個月審結，並先行作出裁判。

6、判決方式和上訴。第一，人民法院審理行政附帶民事訴訟案件與民事附帶行政訴訟案件時，一般情況下應由同一審判組織通過開庭一並審理、一並判決，「即兩案一判」。但是，如果一並審理會造成過分遲延、影響行政訴訟結案的情況下，應當允許分別審理、分別判決，「即兩案兩判」。第二，行政訴訟與民事訴訟上訴審的審理原則有所不同，行政訴訟上訴審實行全面審查原則，而民事訴訟的上訴審則受上訴請求范圍的限制。在「兩案兩判」中，如果當事人對行政附帶民事訴訟中的兩份判決分別提出上訴或者僅對其中一份判決提出上訴，自然應依照行政部分和民事部分分別適用各自相應的審理原則。但是，如果採取的是「兩案一判」的情形，當事人提起上訴的，不管對判決的哪一部分提起上訴，因這種情況下行政爭議與民事爭議聯系緊密，且為了維護當事人的合法權益，宜採取全面審查原則

行政訴訟與民事訴訟的區別

行政訴訟與民事訴訟有以下不同：

第一，舉證責任不同。

第二，結案方式不同。

第三，一審人民法院的變更許可權不同。

『捌』 司法考試應該聽哪些老師的音頻

個人建議：民來法內容太多，僅僅源只聽兩個老師的怕是不妥，所以民法應該聽李建偉+馬特+丁紹寬

刑法的話，聽聽袁登明+羅翔，一個總則部分，一個分則部分。聽分則的話，劉鳳科的也還是可以的了。

行政法的話，你就聽林紅潮的就足夠了。因為林紅潮一個人講的行政法內容就已經太多了，你再去配合別的老師的，太多了是一個，另一個容易出現記憶混亂。所以，行政法不建議聽好幾個人的。就聽一個就足夠了。

至於訴訟法的話，民訴聽聽鄭其斌或者楊秀清的就可以了，刑訴聽聽汪海燕、馬明亮或者向高甲的就不錯了。

別的小法到考試前三個月再聽都來得及了。

我個人認為這么樣的，去年考試前的復習也是這么過來的。