民事訴訟法被告身份
㈠ 民事訴訟一定要提供 被告的身份證復印件嗎
2020年9月24日本人帶著起訴材料,包括被告人姓名、手機、住址、身份證號碼等信息。去湖南省長沙市天心區南託人民法庭立案,法庭不依法立案。讓我提供被告身份證復印件。證明被告的信息。這違反了民事訴訟法立案要求。民事訴訟法,有明確的被告法院應當依法立案。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》:第二百零九條原告提供被告的姓名或者名稱、住所等信息具體明確,足以使被告與他人相區別的,可以認定為有明確的被告。
起訴狀列寫被告信息不足以認定明確的被告的,人民法院可以告知原告補正。原告補正後仍不能確定明確的被告的,人民法院裁定不予受理。
天心區南託人民法庭不依法立案,然後我去天心區人民法院信訪,天心區人民法院依然拿不出要求提供被告身份證復印件的立案法律。不處理。然後我去天心區人民檢察院要求監督。天心區人民檢察院說不歸他們管,讓我到天心區紀委投訴。之後我去了紀委,紀委也說不歸他們管。又把我帶到天心區人民法院信訪,登記了一下。來回踢皮球。依然沒有結果。
為什麼我們已經有了法律,有了法律解釋,還不依法辦事。黨中央要求依法治國。我們的法律形同虛設。
㈡ 起訴被告後申請如何調取被告的身份信息
起訴調取被告身份信息的辦法有:
1、向人民法院提起訴訟,立案後申請法院調取;
2、向人民法院出具調查取證函,個人前往公安機關調取;
3、或者是立案錢委託律師調取被告身份信息。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條
起訴必須符合下列條件:
(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;
(二)有明確的被告;
(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;
(四)屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
㈢ 民事訴訟原告需要向法院提供被告的身份證明嗎
民事訴訟原告不需要向法院提供被告的身份證明,只需要提供被告的住址就符合最基本的立案條件了。當然,如果能夠提供被告的電話,以及其他更詳細的信息就更好了。
《民事訴訟法》:
第一百一十九條 起訴必須符合下列條件:
(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;
(二)有明確的被告;
(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;
(四)屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
第一百二十一條 起訴狀應當記明下列事項:
(二)被告的姓名、性別、工作單位、住所等信息,法人或者其他組織的名稱、住所等信息;
㈣ 民事訴狀和判決書中被告的身份證號碼寫錯怎麼辦
判決書中被告的身份證號碼寫錯,只要法院確定是錯誤的,下達一份補正裁定書就行了。
根據《民事訴訟法》規定:
第一百五十四條裁定適用於下列范圍:
(一)不予受理;
(二)對管轄權有異議的;
(三)駁回起訴;
(四)保全和先予執行;
(五)准許或者不準許撤訴;
(六)中止或者終結訴訟;
(七)補正判決書中的筆誤。
(4)民事訴訟法被告身份擴展閱讀
根據《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百五十二條判決書應當寫明判決結果和作出該判決的理由。判決書內容包括:
(一)案由、訴訟請求、爭議的事實和理由;
(二)判決認定的事實和理由、適用的法律和理由;
(三)判決結果和訴訟費用的負擔;
(四)上訴期間和上訴的法院。
判決書由審判人員、書記員署名,加蓋人民法院印章。
第一百五十五條最高人民法院的判決、裁定,以及依法不準上訴或者超過上訴期沒有上訴的判決、裁定,是發生法律效力的判決、裁定。
第一百五十六條公眾可以查閱發生法律效力的判決書、裁定書,但涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私的內容除外。
㈤ 民事訴訟法被告現住址與身份證住址不同以哪一個住址為准訴訟
不知道你要解決什麼問題,如果是起訴,你可以在對方的戶口所在地或者是經常居住地起訴,如果在經常居住地起訴,你得提交相應證據。如果已經起訴,法官會通知對方到庭並要求對方陳述其住址。
㈥ 民事訴訟必須提供被告身份證信息嗎
原告向法院起訴,立案庭在審查起訴時,是否必須要求原告提供被告的身份證明,以滿足《民事訴訟法》第一百零八條第(二)項「有明確的被告」的要求。對此,無論在理論界還是實務界都存在較大的分歧。有的法院就明確規定必須提供,其作法為:「被告是自然人的,提供其身份證(或戶口本)復印件或常住人口信息登記卡或暫住人口信息卡;當事人是法人或其他非法人組織的,則應當提供工商局或其他機關出具的相關證明,如工商經濟信息中心查詢通知單等。對於當事人在立案時不能提供上述材料的,則根據《最高人民法院關於人民法院立案工作的暫行規定 》第九條的規定,責令其限期補交。否則不予立案。」[1]筆者認為這種做法值得商榷。
一、要求原告提供被告的身份證明沒有法律依據。法院立案的依據是《中華人民共和國民事訴訟法》和《最高人民法院關於人民法院立案工作的暫行規定》。《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條規定:「起訴必須符合下列條件:(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;(二)有明確的被告;(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;(四)屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。」該條是起訴的法定條件,其中第二項「有明確的被告」應當如何理解?《最高人民法院關於人民法院立案工作的暫行規定》第八條第一款第二項也是直接引用「有明確的被告」,未對其作出解釋。要求原告提供被告身份證明以證實被告確實存在的作法,無疑給原告的起訴增加了一個苛刻的條件,是對法律的狹隘解釋。按照法院受理案件的一般理解,受理只是形式審查,應當從寬解釋,讓原告的起訴順利進入審判大門,提供司法保護。有學者就認為,「法律要求重點在於『有』,至於該被告是否必然是正當的被告並未苛求,以理論上講原告一次性提出正確被告當然好,便萬一提不出也不應該妨礙原告行使訴權,因為訴訟中有變更、追加被告之情勢,至於法院如何處置起訴則另當別論。」[2]近年來,社會呼籲對民事訴訟法進行修改,一個重大方向就是針對目前「老百姓打官司立案難」的現狀,以立案登記制度代替立案審查制度, 降低法院立案的門檻,盡力化解老百姓之間的矛盾。最高人民法院院長肖揚在十屆人大二次會議第四次會議上發表工作報告,提出要把解決民眾「告狀難」、「申訴難」問題作為重要任務,做好立案和申訴信訪接待工作。因此,只要有被告的名稱(或姓名)、地址(或住址)就屬於有明確的被告,無須額外增加其他要求。當然,在當今社會,通訊發達,一般可要求提供被告的電話(但不是必要條件)以便聯系。
二、要求原告提供被告身份證明有悖司法為民的社會主義法治理念。司法為民的社會主義法治理念要求法院為老百姓提供優質、簡便、高效的司法服務。最高人民法院院長肖揚指出:司法為民要在11個方面下功夫。其中第5個為:「在進一步方面人民群眾訴訟方面下功夫,切實保障人民的訴訟權利。」在眾多案件中,原告有時很難提供被告的身份證明,如損害賠償糾紛等,原告何以提供被告的戶口本或身份證復印件;當被告是非自然人時,如果法院不立案,原告的律師也不能到工商局查詢法人或其他非法人組織的營業執照(工商局要求律師憑法院的受理案件通知書才能查詢相關企業的檔案),律師尚且如此,則原告本人或其他代理人更為艱難。故把提供被告的身份證明作為立案條件的作法是強人所難,將把許多原告拒於法律保護之外或迫使原告不得不花費大量精力、物力去尋找被告的身份證明,增大原告的負擔,引起原告的不滿,損害法院在老百姓心中的形象,不符合社會主義法治理念中「司法為民」的要求。
三、要求原告提供被告的身份證明常常是多此一舉。證明被告「明確」的必要證據並非只有「身份證明」,如被告的地址、電話、合同上的公章等等,把「身份證明」作為被告明確的必要條件要求原告提供實無必要。現列舉一個真實案件說明:某公司租賃成都富森美家居置業有限公司的鋪面,因財產夜晚被盜,認為成都富森美家居置業有限公司未履行出租人的義務,遂向成都市某區法院起訴,要求賠償損失。到立案庭立案時,該法院以未提供被告成都富森美家居置業有限公司的營業執照為由拒絕立案。在此案中,立案法官按照該院的內部規定要求提供被告成都富森美家居置業有限公司的營業執照實屬多餘。其一,成都富森美家居置業有限公司系中國最大的現代裝飾材料物流中心之一,堪稱西部第一,不僅在成都,乃至四川、整個西部地區都赫赫有名,處於成都富森美家居置業有限公司所在地的法院不知道該公司的可能性微乎其微?其二,即使立案法官不知道該公司,但原告起訴時提供了相應的證據,其中包括雙方簽訂租賃合同的原件,合同上有成都富森美家居置業有限公司的鮮章、地址、電話,足以證明被告並非偽造。被告明確具體,法院應當依法立案,卻囿於內部規定,以無被告的營業執照為由而拒絕立案,折射出辦案人員的機械和該規定的不當。如果按此規定,起訴轄區范圍的銀行、保險公司、行政機關等都要提供其身份證明,有此必要嗎?
四、立案時要求提供被告身份證明的作法有因噎廢食之嫌。要求原告提供被告身份證明的作法,目的是證明被告真實,解決送達問題,避免浪費司法資源。誠然,確有極少數案件因原告提供的被告地址錯誤,導致難以送達,但這不足以導致要求每個案件的原告在起訴時都必須提供被告的身份證明。首先,被告地址不詳或有誤的案件數量少。我國的國情是老百姓一般不願對簿公堂,通常是萬不得已才訴諸法院,期望通過法律保護自己的權益,故知道被告住址而不提供或胡亂提供的概率極少,再則,這樣做對原告也不利,原告豈願故意為之?其次,現代社會人員流動很大,僅以身份證明(如身份證、戶口簿)也難以確定自然人的住址,提供身份證明意義不大;第三,如果遇到法院無法找到被告不能直接送達的情形,再要求原告提供被告的身份證明也不遲,以採取其他送達方式。
㈦ 法院立案要原告必須提供被告身份信息,合理嗎
合理,提供被告人身份信息是為了確定被告的身份及法院的管轄權,也是為了防止告錯人。
根據《民事訴訟法》第一百一十九條:起訴必須符合下列條件:
1、原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;
2、有明確的被告;
3、有具體的訴訟請求和事實、理由;
4、屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
根據《民事訴訟法》第一百二十一條:起訴狀應當記明下列事項:
1、原告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式,法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式;
2、被告的姓名、性別、工作單位、住所等信息,法人或者其他組織的名稱、住所等信息;
3、訴訟請求和所根據的事實與理由;
4、證據和證據來源,證人姓名和住所。
(7)民事訴訟法被告身份擴展閱讀:
立案需要的證據材料:
1、起訴狀
必須由原告本人簽名(原告是法人的,加蓋公章並由法定代表人簽名),起訴狀按對方當事人的人數提交副本,例如被告是兩人,起訴狀共提供三份,法院留一份,給二被告各送達一份。
2、主體資格證明
原告是自然人的應提供身份證原件(經與復印件核對後退還原告)、復印件一份,原告是法人的應提供營業執照、單位代碼證書復印件一份,並加蓋公章,並提供法定代表人身份證明書一份。
其他組織應提交證明其有效成立的法律文件復印件。
3、起訴證據材料
起訴時證據材料應該提供復印件,原件等開庭時再提供。
4、授權委託書
委託代理人代理原告提起民事訴訟的,原告簽字的授權明確的授權委託書。法定代理人與指定代理人應提交本人的身份證明材料復印件以及其與原告關系的證明材料復印件。
5、原告申請緩交、減交、免交訴訟費用,應提交書面申請及符合規定的證明材料。
㈧ 民事訴訟需要被告身份證嗎
法律分析:需要。起訴必須符合下列條件:原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;有明確的被告;有具體的訴訟請求和事實、理由;屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院有管轄權。起訴應當向人民法院遞交起訴狀,並按照被告人數提出副本。起訴狀內容包括原告的姓名、性別、年齡、民族等信息。那麼原告在無法提供被告的身份證時,人民法院會根據原告提供的被告人的身份信息,查到被告的戶口所在地,如果原告的案發事實屬實的話,那麼人民法院就會審理此案。
法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百二十一條 起訴狀應當記明下列事項:(一)原告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式,法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式;(二)被告的姓名、性別、工作單位、住所等信息,法人或者其他組織的名稱、住所等信息;(三)訴訟請求和所根據的事實與理由;(四)證據和證據來源,證人姓名和住所。
第一百二十條 起訴應當向人民法院遞交起訴狀,並按照被告人數提出副本。書寫起訴狀確有困難的,可以口頭起訴,由人民法院記入筆錄,並告知對方當事人。
第一百一十九條 起訴必須符合下列條件:(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;(二)有明確的被告;(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;(四)屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
㈨ 起訴不知道被告人身份信息怎麼辦
你所指的應該是到法院立案須提交的材料,包括起訴狀、證據材料。在起訴狀中,須寫明被告的身份信息,如姓名、性別、身份證號碼等。該內容多為身份證信息的內容。一般被起訴的人即被告都不會給原告身份信息,可以咨詢法院立案庭的工作人員。有的法院,在你提供被告戶籍所在地後,會自己去調查;也可以委託律師,到法院開調查函到派出所打證明。
編輯於 2020-03-15
查看全部5個回答
— 你看完啦,以下內容更有趣 —
起訴不知道對方身份證號碼怎麼辦
被告的身份證號碼不是在起訴狀中必須寫的,所以寫起訴狀不知道被告的身份證號碼是不要緊的,但必須將被告的住址或者工作單位寫清楚,以便法院聯系被告,通知被告參加訴訟。 《民事訴訟法》第一百二十一條 起訴狀應當記明下列事項: (一)原告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式,法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式; (二)被告的姓名、性別、工作單位、住所等信息,法人或者其他組織的名稱、住所等信息; (三)訴訟請求和所根據的事實與理由; (四)證據和證據來源,證人姓名和住所。 (9)民事訴訟法被告身份擴展閱讀: 一、當事人起訴,首先應提交起訴書,並按對方當事人人數提交相應份數的副本。當事人是公民的,應寫明雙方當事人的姓名、性別、年齡、籍貫、住址;當事人是單位的,應寫明單位名稱、地址、法定代表人或負責人姓名。起訴書正文應寫明請求事項和起訴事實、理由,尾部須署名或蓋公章。 二、根據"誰主張誰舉證"原則,原告向法院起訴應提交下列材料: 1、原告主體資格的材料。如居民身份證、戶口本、護照、港澳同胞回鄉證、結婚證等證據的原件和復印件;企業單位作為原告的應提交營業執照、商業登記證明等材料的復印件。 2、證明原告訴訟主張的證據。如合同、協議、債權文書(借條、欠條等)、收發貨憑證、往來信函等。 三、當事人向法院提交書證,應填寫一式兩份證據清單,詳細列明提交證據的名稱、頁數。證據經法院承辦人核對後,由承辦人在證據清單上 簽字蓋章,一份交當事人,一份備案。 四、立案庭在當事人履行必須的手續和交齊有關證據材料之後,在七天內,對符合立案條件的,辦理立案手續;對不符合立案條件的,依法裁定不予受理。 五、當事人應在收到受理通知書之日起七天內預交案件受理費和其他訴訟費用,如確有困難,可在預交期內向本院提出減、緩、免交的書面申請,逾期不交或者書面申請緩、減、免交未獲批准而仍不預交的,本院將裁定按自動撤訴處理。 六、立案手續後,案件由法院排期開庭,當事人應服從法院的各項工作安排,並於結案後到財務室結算訴訟費用,多退少補。 參考資料來源:網路——起訴
現行法律規定,必須由原告提供被告准確的個人信息,否則法院是不予立案的。這一點,由上述法條可知。但就現實而言,這個規定實在擋住了很多原告的起訴之路。原因很簡單,很多情形下,准確獲取被告信息,完全超出了原告的能力。遇到這種困難,只有求助於律師。根據法律規定,律師可以持函調取證據信息等不知道身份沒關系,因為被告的身份證號碼不是在起訴狀中必須寫的,但是必須將被告的住址或者工作單位寫清楚,以便法院聯系被告,通知被告參加訴訟。如果法院都沒法聯繫到被告,起訴是無法成立的,訴訟請求和所根據的事實與理由,證據和證據來源,證人姓名和住所一定要弄清楚。