行政訴訟法俗稱官告民對嗎

『壹』 行政機關可不可以作為行政訴訟的原告

行政機關事實應該可以作為行訴訟的原告。

『貳』 「民告官」適用的是行政訴訟法,那麼「官告民」應適用什麼法律求教！

主要看官復告民事件的起因，不制同的起因適用不同的法律類別。

最典型的官告民，是《刑事訴訟法》、公訴案件。

參見《刑事訴訟法》第三條:

對刑事案件的偵查、拘留、執行逮捕、預審，由公安機關負責。檢察、批准逮捕、檢察機關直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負責。審判由人民法院負責。除法律特別規定的以外，其他任何機關、團體和個人都無權行使這些權力。

其中還有一些單行條款中，比如環境保護法，也有類似的涉及。

(2)行政訴訟法俗稱官告民對嗎擴展閱讀：

一般而言，民和官訴訟適用法律如下：

官告民，除了《民事訴訟法》和《行政訴訟法》之外的所有法律。

民告官：《行政訴訟法》。

民告民：《民事訴訟法》。

三大訴訟法各自特有的原則如下：

（1）行政訴訟法：對具體行政行為合法性進行審查原則，舉證責任。

（2）民事訴訟法：辯論原則、處分原則。

（3）刑事訴訟法：公檢法分工負責、互相配合、互相制約原則；未經人民法院判決不得確認任何人有罪原則；被告人有權獲得辯護原則等。

網路--民事訴訟法基本原則

網路--刑事訴訟法基本原則

網路--行政訴訟基本原則

『叄』 行政訴訟俗稱民告官，被訴行政機關負責人什麼出庭應訴

1、行政訴訟俗稱民抄告官，被訴行襲政機關負責人應在開庭審理案件時出庭應訴。

2、「民告官」近年來一直是熱詞，但「民告官」案件庭審中卻「難見官「，鮮有被告單位負責人出庭應訴。在過去的幾年中，隨著新的《行政訴訟法》的實施，對於被告的行政機關負責人是否應當出庭，在老版的《行政訴訟法》中並無規定，而新的《行政訴訟法》是鼓勵性和倡導性為主，並不作硬性要求。

3、去年，全國人大常委會對《行政訴訟法》進行了修訂，在第三條新增如下規定：「被訴行政機關負責人應當出庭應訴。不能出庭的，應當委託行政機關相應的工作人員出庭。」對於行政機關負責人，最高法的司法解釋是行政機關的正職和分管業務的副職。

4、要求負責人出庭應訴，首先體現對法律的尊重，對法院的尊重；體現對當事人的尊重，即對以前所謂的「告官不見官」現象的糾偏；對於行政首長來說，通過行政訴訟，讓其真正了解本單位依法行政的狀況，發現不足，及時糾正，同時提高其法律意識；還有利於直接化解糾紛。因為有些事情需要當庭表態，做決策。

『肆』 民事案件和行政案件的區別

法律分析：刑事案件是指犯罪嫌疑人或者被告人被控涉嫌侵犯了刑法所保護的社會關系，國家為了追究犯罪嫌疑人或者被告人的刑事責任而進行立案偵察、審判並給予刑事制裁（如有期徒刑、死刑、剝奪政治權利等）的案件；行政案件是指公民、法人或者其他組織認為國家行政機關的行政行為違法或不當，侵犯其合法權益時，依照《行政訴訟法》規定的程序提出起訴，由人民法院立案處理的行政爭議案件。比如因拆遷，城管執法等侵犯公民，法人或者其他組織合法權益的行政行為而引起的案件。二者的區別：1、從訴訟主體來看，刑事訴訟是「官告民」、行政訴訟是「民告官」。但也有例外，刑法體系中的自訴案件，原告也是公民或法人；行政訴訟的抽象行政行為，則不具有可訴性，無法提起行政訴訟。2、從訴訟時效來看，刑事案件的訴訟時效是具體的該犯罪行為有可能涉及的罪名的量刑檔次的最高期限，比如有可能判3-5年，訴訟時效就是3年，但最高人民檢察院認為有必要追訴的，則無視時效，發布通緝令後，訴訟時效也是不計算的；行政訴訟的時效是自知道或者應當知道之日起6個月內。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第三條 人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟，適用本法的規定。

《中華人民共和國行政訴訟法》 第十二條 人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟：（一）對行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收違法所得、沒收非法財物、罰款、警告等行政處罰不服的；（二）對限制人身自由或者對財產的查封、扣押、凍結等行政強制措施和行政強制執行不服的；（三）申請行政許可，行政機關拒絕或者在法定期限內不予答復，或者對行政機關作出的有關行政許可的其他決定不服的；（四）對行政機關作出的關於確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘塗、海域等自然資源的所有權或者使用權的決定不服的；（五）對徵收、徵用決定及其補償決定不服的；（六）申請行政機關履行保護人身權、財產權等合法權益的法定職責，行政機關拒絕履行或者不予答復的；（七）認為行政機關侵犯其經營自主權或者農村土地承包經營權、農村土地經營權的；（八）認為行政機關濫用行政權力排除或者限制競爭的；（九）認為行政機關違法集資、攤派費用或者違法要求履行其他義務的；（十）認為行政機關沒有依法支付撫恤金、最低生活保障待遇或者社會保險待遇的；（十一）認為行政機關不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除政府特許經營協議、土地房屋徵收補償協議等協議的；（十二）認為行政機關侵犯其他人身權、財產權等合法權益的。除前款規定外，人民法院受理法律、法規規定可以提起訴訟的其他行政案件。

『伍』 官告民用刑法，民告民用民法，民告官用什麼官告官用什麼

你好！
官告民是刑法，其實你說的是犯罪嫌疑人犯罪之後，被偵查機關立案偵查、被監察機關審查起訴並提起公訴、被法院審判的刑事訴訟過程。
檢察院是公訴機關，所以可以算是官告民，不過不準確。
民告民用民法是沒錯的
民告官用的是行政訴訟法
因為官是行政機關
官告官看是啥事情了。
有可能刑法，有可能民法。
僅代表個人觀點，不喜勿噴，謝謝。

『陸』 什麼時候民告官，誰告國土資源部

民告官是行政訴訟或行政官司的俗稱。行政訴訟是「官」民矛盾的化解機制。
對行政機關作出下列處罰不服的,可以提起行政訴訟,法院應受理:
一，對行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執照、責令停產停業等行政處罰不服的
二，對限制人身自由、或對財產的查封、扣押等行政強制措施不服的
三，申請行政許可被拒絕的
四，對行政機關做出的關於土地、礦藏、水流等自然資源的所有權或使用權的決定不服的
五，對徵收、徵用決定及其補償決定不服的
六，申請行政機關履行保護人身權、財產權等合法權益的法定職責，行政機關拒絕不予答復的
七，認為行政機關侵犯其經營自主權或農村土地承包經營權、農村土地經營權的 八，認為行政機關濫用行政權力排除或限制競爭的
九，認為行政機關違法集資的、攤派費用或者違法要求履行其他義務的
十，認為行政機關沒有依法支付撫恤金、最低生活保障等待遇的
十一，認為行政機關不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除政府特許經營協議、土地房屋徵收補償等協議的
十二，認為行政機關侵犯其他人身權、財產權等合法權益的
修改後的《行政訴訟法》自5月1日施行後，對行政機關依法行政提出了更嚴格的要求，也將給國土資源管理帶來五方面重大影響。
修改後的《行政訴訟法》強化了法院的監督功能。總則第一條中的「維護和監督行政機關依法行使職權」改為「監督行政機關依法行使職權」，更加突出法院的監督作用。
從受案范圍看，法院受理的行政訴訟范圍擴大。修改後的《行政訴訟法》增加了「對行政機關作出的關於確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘塗、海域等自然資源的所有權或者使用權的決定不服的」、「對徵收、徵用決定及其補償決定不服的」都可提起訴訟的條款。
從訴訟對象看，復議機關可作為共同被告。修改後的《行政訴訟法》規定，經行政復議維持原行政行為而引發訴訟的，作出原行政行為的行政機關和復議機關是共同被告。對國土資源行政復議工作提出了更高要求.
從法律責任看，將直接追究有關責任人員責任。對行政機關不執行裁決的，法院以前一般只追究行政機關的責任。修改後的《行政訴訟法》規定，對於行政機關拒絕履行法院裁判的要予以公告、處罰行政機關責任人，對於拒不履行、影響惡劣的要對直接負責的主管人員和其他直接責任人員予以拘留，情節嚴重、構成犯罪的還要追究刑事責任。
從應訴工作看，確立了行政機關負責人出庭應訴制度。自5月1日起，國土資源部建立並實施負責人或者司局負責人出庭應訴制度。

『柒』 什麼是行政訴訟

行政訴訟是指公民、法人或者其他組織認為行政機關、或法律、法規授權的組織的行政行為侵犯其合法權益，依法向人民法院請求司法保護，人民法院通過對被訴行政行為的合法性進行審查，從而解決特定范圍內行政爭議的活動。在我國，行政訴訟與刑事訴訟、民事訴訟並稱為三大訴訟，是國家訴訟制度的基本形式之一。

根據《中華人民共和國行政訴訟法》第一章的相關規定，行政訴訟，是指公民、法人或者其他組織認為行使國家行政權的機關和組織及其工作人員所實施的具體行政行為，侵犯了其合法權利，依法向人民法院起訴，人民法院在當事人及其他訴訟參與人的參加下,依法對被訴具體行政行為進行審查並做出裁判，從而解決行政爭議的制度。

(7)行政訴訟法俗稱官告民對嗎擴展閱讀:

行政訴訟特徵:

（1）行政訴訟所要審理的是行政案件。

這是行政訴訟在受理、裁判的案件上與其他訴訟的區別。刑事訴訟解決的是被追訴者刑事責任的問題；民事訴訟解決的是民商事權益糾紛的問題，而行政訴訟解決是行政爭議，即行政機關或法律、法規授權的組織與公民、法人或者其他組織在行政管理過程中發生的爭議。

（2）行政訴訟是人民法院通過審判方式進行的一種司法活動。

這是行政訴訟與其他解決行政爭議的方式和途徑的區別。在中國，行政爭議的解決途徑不止行政訴訟一種，還有行政復議機關的行政復議等等。而行政訴訟是由人民法院運用訴訟程序解決行政爭議的活動。

（3）行政訴訟是通過對被訴行政行為合法性進行審查以解決行政爭議的活動。

其中進行審查的行政行為為具體行政行為，審查的根本目的是保障公民、法人或者其他組織的合法權益不受違法行政行為的侵害。這就決定了行政訴訟與刑事訴訟和民事訴訟在審理形式和裁判形式上有所不同。如行政訴訟案件不得以調解方式結案；證明具體行政行為合法性的舉證責任由被告承擔；行政訴訟的裁判以撤銷、維持判決為主要形式等。

『捌』 官告民屬於什麼訴訟

法律分析：我國目前行政訴訟制度是建立在『民告官』的基礎上,如果允許『官告民』勢必需要修改我國行政訴訟法。最高人民法院的公開信息顯示,相對於民事案件的增長量,行政案件的增長量一直不算大,在法院受理案件總量中的佔比也相對小。如果真的將此類房屋補償協議糾紛納入行政訴訟,行政案件將會大量增加,現有的行政庭數量可能都是不夠的。

法律依據：《行政訴訟法》第二條 公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的行政行為侵犯其合法權益，有權依照本法向人民法院提起訴訟。

前款所稱行政行為，包括法律、法規、規章授權的組織作出的行政行為。