想像競合刑事訴訟法

⑴ 《憲法》《刑法》《刑訴法》一般都考什麼

刑事訴訟法一般比較重點的內容分為七大點：
第一個需要強調的考點就是刑事訴訟主體的問題，刑事訴訟的主體無非就是國家專門機關以及刑事訴訟的參與人。要特別需要強調的是，刑事訴訟參與人裡面，對於當事人、其他訴訟參與人是一個怎樣的具體規定。關於這個問題，我國《刑事訴訟法》第82條作出了明確規定，（一）「偵查」是指公安機關、人民檢察院在辦理案件過程中，依照法律進行的專門調查工作和有關的強制性措施；（二）「當事人」是指被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人；（三）「法定代理人」是指被代理人的父母、養父母、監護人和負有保護責任的機關、團體的代表；（四）「訴訟參與人」是指當事人、法定代理人、訴訟代理人、辯護人、證人、鑒定人和翻譯人員；（五）「訴訟代理人」是指公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬、自訴案件的自訴人及其法定代理人委託代為參加訴訟的人和附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人委託代為參加訴訟的人；（六）「近親屬」是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。大家會發現，如果我們想要准確界定刑事訴訟當中的主體，我們就要把《刑事訴訟法》第82條的規定了解清楚。
第二個比較重要的問題，就是關於證人主體資格和地位問題。我們現在刑事訴訟當中證人出庭難，針對這個問題，如何保護證人的權利，證人在訴訟當中是什麼樣的地位，怎樣對證人進行權利保障和法律規制等，關於證人的一些明確規定都成為我們考試的重點，下面是一些關於證人方面的例題，幫助大家正確理解證人到底是什麼樣的地位。
第三個比較重要的考點就是附帶民事訴訟問題。在附帶民事訴訟當中，到底有哪些主體有權提起附帶民事訴訟，同時賠償主體到底有哪些。《刑事訴訟法》司法解釋第88條規定，附帶民事訴訟的起訴條件是：（一）提起附帶民事訴訟的原告人、法定代理人符合法定條件；（二）有明確的被告人；（三）有請求賠償的具體要求和事實根據；（四）被害人的物質損失是由被告人的犯罪行為造成的；（五）屬於人民法院受理附帶民事訴訟的范圍。《刑事訴訟法》司法解釋第87條規定，附帶民事訴訟的成年被告人，應當承擔賠償責任的，如果其親屬自願代為承擔，應當准許。同時我們還要跟大家強調一個問題，就是在附帶民事訴訟過程當中，哪些人是請求權人，對於請求權人，我們《刑事訴訟法》司法解釋第84條也有明確規定，人民法院受理刑事案件後，可以告知因犯罪行為遭受物質損失的被害人（公民、法人和其他組織）、已死亡被害人的近親屬、無行為能力或者限制行為能力被害人的法定代理人，有權提起附帶民事訴訟。同時《刑事訴訟法》司法解釋第85條強調，如果是國家財產、集體財產遭受損失，受損失的單位未提起附帶民事訴訟，人民檢察院在提起公訴時提起附帶民事訴訟的，人民法院應當受理。這是我跟大家強調的根據《刑事訴訟法》司法解釋有關規定，如何確定附帶民事訴訟賠償義務主體和有權提起民事訴訟的請求權人。還有一個問題，就是關於刑事附帶民事訴訟案件當中的一些法律具體規定。第一個就是我們《刑事訴訟法》司法解釋第95條，人民法院審理附帶民事訴訟案件，在必要時，可以決定查封或者扣押被告人財產。還有就是第96條的規定，審理附帶民事訴訟案件，除人民檢察院提起的以外，可以調解。調解應當在自願合法的基礎上進行。經調解達成協議的，審判人員應當及時製作調解書。調解書經雙方當事人簽收後即發生法律效力。同時，《刑事訴訟法》司法解釋第98條也進行了規定，附帶民事訴訟的原告人經人民法院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭的，應當按自行撤訴處理。這在考題中會有所涉及，要特別提示大家注意。還有就是《刑事訴訟法》司法解釋第102條規定，人民法院審理刑事附帶民事訴訟案件，不收取訴訟費。
第四個比較重要的考點就是關於法律援助的問題，近年來各地對於法律援助的工作力度逐步加大。所以，我們對於法律援助的考察在去年的考題當中也有所體現。在這里，跟大家共同探討一個比較重要的通知，就是最高人民檢察院和司法部聯合下發的《關於在刑事訴訟活動中開展法律援助工作的聯合通知》，第5條有一個問題，「人民檢察院應當積極支持法律援助人員開展法律援助工作。在偵查階段，人民檢察院應當告知法律援助人員犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，依法安排法律援助人員會見在押的犯罪嫌疑人；在審查起訴階段，人民檢察院應當為法律援助人員查閱、摘抄、復制案件的訴訟文書、技術性鑒定材料以及同在押的犯罪嫌疑人會見和通信提供便利條件；人民檢察院審查案件，應當聽取有關法律援助人員的意見。人民檢察院作出偵查終結、提起公訴、不起訴決定後或者將案件退回補充偵查後，應當在三日內告知法律援助人員。」這條基本規定實際上成為我們法律援助當中律師權利或者法律援助人員權利保障的一個白皮書。
第五個比較重要的考點就是死刑復核程序與死刑案件二審開庭審理的問題。大家知道我們的死刑復核權收歸了最高院，關於死刑復核程序，最高人民法院下發了一個《最高人民法院關於復核死刑案件若干問題的規定》，特別強調一下規定的第7條，一案中兩名以上被告人被判處死刑，最高人民法院復核後，認為其中部分被告人的死刑裁判認定事實不清、證據不足的，對全案裁定不予核准，並撤銷原判，發回重新審判；認為其中部分被告人的死刑裁判認定事實正確，但依法不應當判處死刑的，可以改判並對其他應當判處死刑的被告人作出核准死刑的判決。另外就是關於死刑案件的二審開庭審理問題，最高人民法院和最高人民檢察院聯合下發了一個《關於死刑第二審案件開庭審理程序若干問題的規定（試行）》，要跟大家強調的是第14條、15條、16條和18條。第14條規定，第二審人民法院應當全面審理死刑上訴、抗訴案件。但在開庭時，可以根據具體情況圍繞人民檢察院、被告人及其辯護人提出爭議的問題和人民法院認為需要重點審查的問題進行。第15條規定，在第二審程序中，檢察人員或者辯護人發現證據出現重大變化，可能影響案件定罪量刑的，可以建議延期審理。第16條規定，第二審人民法院應當在裁判文書中寫明人民檢察院的意見、被告人的辯解和辯護人的意見，以及是否採納的情況並說明理由。這實際上是強化了死刑案件二審審理過程中判決書的明細程度。第18條規定，在第二審程序中，出席法庭的檢察人員發現法庭審判活動違反法律規定的訴訟程序，休庭後由人民檢察院向人民法院提出糾正意見。這就是說，人民檢察院對審判行使監督權，不能當庭監督，即使發現錯誤，也是在休庭後提出。
第六個比較重要的考點就是關於司法鑒定的問題。司法鑒定之所以重要，是因為司法部出台了一個新的關於司法鑒定方面的規則，
第七個比較重要的考點就是關於未成年人刑事案件訴訟程序問題。一直以來，我國對未成年人的刑事案件都特別關注。主要強調的是，檢察院有一個《人民檢察院辦理未成年人刑事案件的規定》，其中第8條、第9條和第10條是我們經常考察的重點。第8條規定，審查批准逮捕未成年犯罪嫌疑人，應當把是否已滿十四、十六、十八周歲的臨界年齡，作為重要事實予以查清。對難以判斷犯罪嫌疑人實際年齡，影響案件認定的，應當作出不批准逮捕的決定，需要補充偵查的，同時通知公安機關。第9條規定，審查批准逮捕未成年犯罪嫌疑人，應當注意是否有被脅迫情節，是否存在成年人教唆犯罪、傳授犯罪方法或者利用未成年人實施犯罪的情況。第10條規定，人民檢察院審查批准逮捕未成年人犯罪案件，應當訊問未成年犯罪嫌疑人。訊問未成年犯罪嫌疑人，應當根據該未成年人的特點和案件情況，制定詳細的訊問提綱，採取適宜該未成年人的方式進行，訊問用語應當准確易懂。訊問未成年犯罪嫌疑人，應當告知其依法享有的訴訟權利，告知其如實供述案件事實的法律規定和意義，核實其是否有自首、立功、檢舉揭發等表現，聽取其有罪的供述或者無罪、罪輕的辯解。訊問未成年犯罪嫌疑人，應當通知法定代理人到場，告知法定代理人依法享有的訴訟權利和應當履行的義務。

⑵ 因為私人恩怨把對方打了，拿了他的錢構成搶劫么

我看過了上面大家所說的意見，其實在這個案件還是有很大的爭論，我決的這件事最好是與被害者家屬好好溝通，因為誰都有不對的地方，被害者因性騷擾，才使蕭名生氣，才挨頓打，拿了東西，要是他事先不去調戲他女友也就不會有這回事，所以我認為定不上搶劫。當然法院是無情的，最好找個有情的律師來辯護。像被害者這種人要是滅絕了就好了，真的有點像過街老鼠人人喊打，我感覺他打輕了。

⑶ 想像競合犯在刑事程序中怎麼起訴

例如放火罪與故意殺人想像競合，按照故意殺人罪處罰

檢察院在宣讀起訴書時會把放火罪的犯罪事實宣讀，並說明構成放火罪，然後殺人的事實宣讀一遍，並說明構成故意殺人罪，由於一行為觸犯兩罪名，應當以故意殺人罪追究其刑事責任。

法院在法庭調查和法庭辯論中不會因為檢察院指控的罪名就審理這個罪名，需要根據調查以及雙方辯論，是否構成這兩個犯罪，以及根據情節等哪個罪輕，最終由法院根據法律，事實和證據判決被告人構成何種犯罪

刑事訴訟法有個原則，只有法院才能對被告人作出有罪判決，檢察院只是負責起訴

⑷ 刑事訴訟法61條尋釁滋事 應該怎麼量刑

尋釁滋事罪詳細量刑標准：一、構成尋釁滋事罪的，可以根據下列不同情形在相應的幅度內回確定量刑起點：1、尋答釁滋事一次的，可以在三年以下有期徒刑、拘役幅度內確定量刑起點。2、糾集他人三次尋釁滋事（每次都構成犯罪），嚴重破壞社會秩序的，可以在五年至七年有期徒刑幅度內確定量刑起點。二、在量刑起點的基礎上，可以根據尋釁滋事次數、傷害後果、強拿硬要他人財物或任意損毀、佔用公私財物數額等其他影響犯罪構成的犯罪事實增加刑罰量，確定基準刑。

⑸ 嚴打的時候犯刑事訴訟法61條尋釁滋事 應該怎麼量刑

按照下面的條文和規定處理。
第二百九十三條 有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處5年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一)隨意毆打他人，情節惡劣的；（二)追逐、攔截、辱罵他人，情節惡劣的；（三)強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物，情節嚴重的；（四)在公共場所起鬨鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

尋釁滋事罪，是指在公共場所無事生非，起鬨搗亂，肆意挑釁，橫行霸道，隨意毆打傷害無辜，破壞公共秩序，情節嚴重的行為。司法實踐中認定本罪，應注意的問題是：

1 構成本罪的關鍵是，行為人在客觀上須有尋釁滋事，破壞公共秩序的行為。尋釁滋事的行為具體表現為：（1）隨意毆打他人；(2)追逐、攔截、辱罵他人；(3)強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物；（4）在公共場所起鬨鬧事。上述行為既可由個人單獨實施，也可以結伙或者聚眾實施。行為人只要實施了上述行為之一，即可構成本罪。

2 上述行為須達到情節嚴重的程度，方能構成本罪。情節嚴重，主要指多次隨意毆打他人或者隨意毆打多人的；經常追逐、攔截、辱罵他人，造成惡劣影響或者其他後果的；強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物數量較大的；造成公共場所秩序嚴重混亂的等。

3 本罪的罪過形式為故意，且行為人通常是出自蔑視法紀，顯示威風，尋求精神刺激，報復社會或者發泄不滿等動機。

4 根據有關司法解釋的規定，在預防、控制突發傳染病疫情等災害期間，強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物情節嚴重，或者在公共場所起鬨鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的，以尋釁滋事罪定罪。

5 隨意毆打他人致人重傷、死亡的，或者使用暴力、脅迫方法強拿硬要的，屬於本罪與故意傷害罪、故意殺人罪、搶劫罪的想像競合犯，按從一重罪處罰的原則，應分別以故意傷害罪、故意殺人罪、搶劫罪定罪處罰，而不定本罪；以暴力或者其他強制方法追逐、攔截婦女的，屬於本罪與強制猥褻、侮辱婦女罪的法條競合犯，應以其中特別法條規定的強制猥褻、侮辱婦女罪定罪處罰。

6 犯本罪的，處5年以下有期徒刑、拘役或者管制。根據有關司法解釋，在預防、控制突發傳染病疫情等災害期間犯本罪的，應當從重處罰。

所謂尋釁滋事，是指在公共場所無事生非，起鬨鬧事，肆意挑釁，橫行霸道，打群架，破壞公共秩序，尚未造成嚴重後果的行為。尋釁滋事的動機一般不是完全為了某種個人的利害沖突，也不是單純為了取得某種物質利益，而是為了填補精神上的空虛，或者為尋求精神刺激，發泄對社會的不滿，或是為了在某一地區稱王稱霸、顯示威風，為了哥們兒義氣進行報復等。尋釁滋事行為多發生在公共場所（也有一些發生在偏僻隱蔽的地方），常常給公民的人身、人格或公私財產造成損害，但是尋釁滋事行為一般侵犯的並不是特定的人身、人格或公私財產，而主要是指向公共秩序，向整個社會挑戰，蔑視社會主義道德和法制。根據治安管理處罰法的規定，尋釁滋事行為主要表現為如下幾種形式：第一，結伙斗毆；第二，追逐、攔截他人的，是指出於取樂、尋求精神刺激等不健康動機，無故無理追趕、攔擋他人，以及追逐、攔截異性等；第三，強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物的；第四，其他尋釁滋事行為，主要是指上述行為以外的其他尋釁滋事擾亂公共秩序的行為。

在實踐中，正確認定和處理擾亂尋釁滋事行為，要注意區分結伙斗毆行為與聚眾斗毆罪、尋釁滋事行為與尋釁滋事罪、以強拿硬要的形式尋釁滋事的行為與搶劫罪的界限。根據刑法第二百九十二條、第二百九十三條、第二百六十三條的規定，這幾類違反治安管理行為與相應的犯罪的界限，主要在於社會危害性程度、行為人的目的、動機等不同。

根據治安管理處罰法的規定，對尋釁滋事的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款。

⑹ 如何區分想像競合與法條競合

1.界定不一樣：想像競合是侵權人的一個非法行為，損害了2個之上法益，違反了2個之上罪行法律條文，可用一切一個法律條文都不可以全方位、充足點評該個人行為的非法內容。法條競合，指一個刑事犯罪與此同時違反多個具備寬容關聯的實際違法犯罪條款，依規只可用在其中一個法律條文判罪定刑的狀況。

2.判斷不一樣：一個個人行為違反的數罪行所屬法律條文中間是不是存有某類內容上的重疊，假如不會有一切重疊，歸屬於想像競合犯；假如存有某類重疊，是法條競合犯。

拓展材料：

「想像競合」與「法條競合」整體上全是個人行為人犯一罪而不是數罪，在司法部門實踐活動中二者非常容易搞混。二者的區別取決於競合犯違犯的法律條文中間是不是存有重疊或交叉關系。

存有重疊或交叉關系的是「法條競合」，不會有重疊或交叉關系的是「想像競合」。想像競合所違犯的多個罪行沒有必定的聯絡，法律條文中間不會有互相寬容和交叉式的關聯。

⑺ e 刑法 自考 學習

【還有其他問題，可以到法 律 教育 網咨詢】

刑法空間效力的概念和原則

刑法的空間效力，就是指刑法對地和對人的效力，也就是要解決刑事管轄權的范圍問題。

原則：

（1）屬地原則。即以地域為標准，凡是在本國領域內犯罪，無論是本國人還是外國人，都適用本法；反之，在本國領域外犯罪的，都不適用本法。

（2）屬人原則。即以人的國籍為標准，凡是本國人犯罪，不論是在本國領域內還是在本國領域外，都適用本法。

（3）保護原則。即以保護本國利益為標准，凡侵害本國國家或者公民利益的，不論犯罪人是本國人還是外國人，也不論犯罪地在本國領域內還是本國領域外，都適用本法。

（4）普遍管轄原則。即以保護國際社會的共同利益為標准，凡發生國際條約所規定的侵害國際社會共同利益的犯罪，不論犯罪人士本國人還是外國人，也不論犯罪地在本國領域內還是在本國領域外，都是用本國刑法。

犯罪中止與犯罪未遂的異同點

1、發生的時間不同。犯罪未遂發生在已經著手實施犯罪以後，犯罪預備階段不存在犯罪未遂。犯罪中止則要求必須在犯罪過程中放棄犯罪，即在實施犯罪預備或者在著手實施犯罪以後，達到即遂以前放棄犯罪，均能構成犯罪中止。

2、未能完成犯罪的原因不同。在犯罪未遂中，犯罪未能得逞是由於行為人意志以外的原因，犯罪的實際結果違背行為人的本意，即欲為而不能為。在犯罪中止中，行為人出於自己的意志而主動放棄當時可以繼續實施和完成的犯罪，即能為而不為。這是犯罪中止與犯罪未遂的根本區別。

3、行為結果不同。犯罪未遂的結果是犯罪未逞，是指行為人沒有完成某一犯罪的全部構成要件，並不等於不發生任何損害結果。犯罪中止要求行為人必須徹底地放棄犯罪。自動有效地防止犯罪結果發生的犯罪中止還要求行為人必須有效地防止他已經實施的犯罪行為之法定犯罪結果的發生。

4、刑事責任不同。根據我國刑法的規定，對於未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰；對於中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰，造成損害的，應當減輕處罰。對中止犯的處罰輕於未遂犯，其目的是鼓勵犯罪分子不要把犯罪行為進行下去，從而有效地保護國家和人民的利益免遭犯罪的侵害。

一、判斷罪數的標准：確定罪數的標準是犯罪構成的個數，即行為人的犯罪事實具備一個犯罪構成的為一罪，具備數個犯罪構成的為數罪。

二、實質的一罪（一行為貌似數罪，實際上只構成一罪）

繼續犯：是指犯罪一旦著手實行後，犯罪行為處於持續狀態的犯罪。

與狀態犯的區別：狀態犯是指犯罪行為已經結束、但是犯罪狀態持續存在的犯罪。

想像競合犯（從一重罪處罰）是指一個行為表面上同時觸犯數個罪名的情況。

結果加重犯：是指行為人的行為構成了一個完整的犯罪，在此基礎上又造成了特定的損害後果，法律加重其刑罰。

三、處斷的一罪（實際上是數罪，但處斷為一罪）

連續犯：是指基於概括的犯罪故意，連續實施數個犯罪行為而犯同種性質罪的情況。

牽連犯：是指行為人出於一個犯罪目的，其方法行為或結果行為又觸犯其他罪名的情況。包括手段行為與目的行為的牽連，原因行為與結果行為的牽連。

吸收犯：是指一個犯罪行為是另一個犯罪行為的必經階段或者是另一個犯罪行為的當然結果，從而被吸收的情況。

四、法定的一罪：

慣犯：舊刑法中有慣偷和慣騙，新刑法中已經沒有關於慣犯的規定。與慣犯相似的，是賭博罪，以賭博為常業的，法律規定為一罪。

結合犯：在日本，有搶劫罪和殺人罪，但還有搶劫殺人罪，搶劫殺人罪就是搶劫罪和殺人罪的結合。在中國刑法上沒有結合犯。

五、數罪並罰的特殊規定：上述關於數罪並罰的原理並不能解決是否應當數罪並罰的全部實際問題。遇到這類問題怎麼辦？方法是——查找刑法分則的相關條文。

定罪、刑罰、量刑和執行：

定罪：是法院依法認定被審理的行為是否構成犯罪以及構成何種犯罪的活動。

定罪的原則：依法定罪原則；客觀公正原則；必要性原則；疑罪從無原則根據刑事訴訟法第162條的規定，人民法院對於「證據不足，不能認定被告人有罪，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪的判決」。 例32：杜培武故意殺人案。

⑻ 誣陷罪的有關法律內容是什麼

在我國刑法中只有誣告陷害罪，並沒有誣陷罪，還有就是誹謗罪。

法律條版款如下：

《中華人民共和權國刑法》第二百四十三條

捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。

國家機關工作人員犯前款罪的，從重處罰。

不是有意誣陷，而是錯告，或者檢舉失實的，不適用前兩款的規定。

如果誣告陷害行為導致他人被錯判死刑的，應以誣告陷害罪與故意殺人罪（間接正犯）的想像競合犯論處。

(8)想像競合刑事訴訟法擴展閱讀：

誣告陷害罪一般的證據有以下幾種：

1、書證，合同協議、信件等;其次是物證，物證和書證有時會讓人混淆，並不是所有的文字材料都是書證，也有可能是狹義的物證;

2、視聽資料，即一些視頻、語音等;證人證言;當事人的陳述，證人證言和當事人的稱述其實具有一定的主觀性，而且對於他們提供的信息，一定要嚴格審查，是否真實;鑒定結論;勘驗筆錄。

3、當然，並不是提供了證據就是可信的，不管何種證據都必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

⑼ 刑事訴訟法能對犯罪嫌疑人適用數罪並罰嗎

犯罪嫌疑人如果犯數罪的，即數個行為觸犯數個罪名的，一般可以對犯罪嫌疑人適用數罪並罰。但如果犯罪嫌疑人只有一個犯罪故意且只有一個犯罪行為，卻觸犯數個罪名的，一般不得對其適用數罪並罰，一般按想像競合的規定處理。
【法律依據】
《刑法》第六十九條
判決宣告以前一人犯數罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應當在總和刑期以下、數刑中最高刑期以上，酌情決定執行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。
數罪中有判處有期徒刑和拘役的，執行有期徒刑。數罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執行完畢後，管制仍須執行。