行政法中需要檢測鑒定或者保管的

A. 行政強製法對實施行政強制的程序規定，充分體現了什麼精神

行政強製法對行政強制行為進行了嚴格的規范，同時在具體條文中充分體現法律的人文關懷。主要有：
一、不得查封扣押公民生活必需品
查封、扣押限於涉案的場所、設施或者財物，不得查封、扣押與違法行為無關的場所、設施或者財物。不得查封、扣押公民個人及其所扶養家屬的生活必需品。對查封、扣押的物品需要進行檢測、檢驗、檢疫或者技術鑒定的，費用由行政機關承擔。對查封、扣押的場所、設施或者財物，行政機關應當妥善保管，不得使用或者損毀；造成損失的，應當承擔賠償責任。對查封的場所、設施或者財物，行政機關可以委託第三人保管，第三人不得損毀或者擅自轉移、處置。因第三人的原因造成的損失，行政機關先行賠付後，有權向第三人追償。因查封、扣押發生的保管費用由行政機關承擔。
二、對限制公民人身自由的強制措施規定了嚴格的程序，並規定，實施限制人身自由的強制措施不得超過法定期限。實施行政強制措施的目的已經達到或者條件已經消失，應當立即解除。
三、不得在夜間實施行政強制執行
行政強制法規定，除情況緊急外，行政機關不得在夜間或者法定節假日實施行政強制執行。行政機關不得對居民生活採取停止供水、供電、供熱、供燃氣等方式迫使當事人履行相關行政決定。
四、行使行政強制措施權不得委託
針對有的地方和部門將行政強制權委託給社會組織和不具備資格的執法人員實施，有的甚至僱用臨時人員執法，執法的隨意性較大，侵害公民合法權益的情況時有發生，影響了法制的嚴肅性和政府形象。行政強製法規定：行政強制措施權不得委託。行政強制措施應當由行政機關具備資格的行政執法人員實施，其他人員不得實施。

B. 行使行政強制措施需要履行哪些法定義務

一、一般程序：
（一）實施前需向行政機關負責人報告並經批准；
（二）由兩名以上行政執法人員實施；
（三）出示執法身份證；
（四）通知當事人到場；
（五）當場告知當事人採取行政強制措施的理由依據及當事人依法享有的權利救濟途徑；
（六）聽取當事人的陳述和申辯；
（七）製作現場筆錄；
（八）現場筆錄由當事人和執法人員簽名或者蓋章，當事人拒絕的，在筆錄中予以註明；
（九）當事人不到場的，邀請見證人到場，由見證人和執法人員在現場筆錄上簽名或者蓋章；
（十）法律、法規規定的其他程序。
二、特殊程序：
1、限制人身自由：
（1）當場或事後立即通知當事人家屬；
（2）緊急情況當場實施的返回後立即報批（不是24小時）；
（3）不得超期。
2、查封、扣押：
（1）查封、扣押對象的「三個不得」：與違法行為無關的、生活必需品、重復查封的。
（2）當場交付決定書和清單。
（3）期限：一般期限≤30天；最長期限≤60天（經過機關負責人批准，一般期限延長30天）；例外期限，其他法律、行政法規另有規定的適用其規定；除外期限，檢測、檢驗、檢疫或者技術鑒定不計算在內。
（4）保管：行政機關或其委託的第三人保管查封、扣押的財產，費用由行政機關承擔。
3、凍結：
（1）實施主體需法律明確規定有凍結權的行政機關或法律授權的組織。
（2）期限：與查封、扣押期限基本相同，不同之處在於凍結的例外期限只能由法律例外規定，行政法規不可以。

C. 求《行政強製法》培訓考試卷A卷答案~！不甚感謝~！

《行政強製法》（A卷）答案

一、判斷
1-5：對 對 對 對 對
6-10：錯 錯 錯 錯 錯
11-15：錯 錯 對 對 對
16-20：對 錯 錯 錯 錯

二、單選
1-5：A C A C D
6-10：D B A C A

三、多選
1-5：ABCD AD AB ACD ACD
5-10：BCD ABCD ABC ABCD CDEF

四、簡答
1、什麼是行政強制？
答：行政強制是行政機關根據法律法規的規定，對違反法律法規的規定或者不履行行政機關依法為其設定的特定行政義務的行政相對人所採取的，通過一定的強制力迫使行政相對人遵守行政管理規范、履行法定義務或者實現特定的行政效果的行為。行政強制包括行政強制措施和行政強制執行。

2、行政強制措施的種類有哪些？
答：根據《行政強製法》第九條規定，行政強制措施的種類有：
（1）限制公民人身自由；
（2）查封場所、設施或者財物；
（3）扣押財物；
（4）凍結存款、匯款；
（5）其他行政強制措施。

3、答：行政機關實施行政強制措施必須具備的條件是：
（一）行政機關實施行政強制措施必須在履行行政管理職責的過程中，由法律、法規規定的行政機關，在法定職權范圍內實施；
（二）行政機關實施行政強制措施必須依照法律、法規的明確規定。

4、答：非訴強制執行的方式包括直接強制執行和間接強制執行。直接強制執行包括劃撥存款、匯款，拍賣或者依法查封、扣押場所、設備或者財務以及其他直接實現行政決定的義務方式。間接強制包括代履行和執行罰。

五、論述題
1、答：（1）行政強制措施一般程序的概念和特徵。行政強制措施實施程序是指行政機關實施行政強制措施時所應遵循的方式、步驟、時限和順序等要素所構成的行為連續過程。它能夠限制行政機關在實施強制權力時的隨意性，將行政強制行為制度化、法制化，強化了行為的確定性、法定性。《行政強製法》第十八條規定了實施行政強制措施的一般程序。
（2）行政強制措施一般程序的主要內容。行政強制措施一般程序包括內部程序和外部程序。《行政強製法》第十八條規定：「（一）實施前須向行政機關負責人報告並經批准；（二）有兩名以上行政執法人員實施；（三）出示執法身份證件；（四）通知當事人到場；（五）到場告知當事人採取行政強制措施的理由、依據以及當事人到場；（五）到場告知當事人採取行政強制措施的理由、依據以及當事人依法享有的權利、救濟途徑；（六）聽取當事人的陳述和申辯；（七）製作現場筆錄；（八）現場筆錄由當事人和行政執法人員簽名或者蓋章，當事人拒絕的，在筆錄中予以註明；（九）當事人不在場的，邀請見證人到場，由見證人和行政執法人員在現場筆錄上簽名或者蓋章；（十）法律、法規規定的其他程序。」
（3）（結合工作實際，論述行政強制措施一般程序實施中的困難、問題、實施方法、注意事項等。）

2、答：（1）《行政強製法》第四十四條規定：「對違法建築物、構築物和設施需要強制拆除的，應當由行政機關予以公告，限期當事人自行拆除。當事人在法定期限內不申請行政復議或者提起行政訴訟，又不拆除的，行政機關可以依法強制拆除。」
（2）《行政強製法》規定強制拆除的對象是違法建築物、構築物和設施。違法建築物、構築物和設施是指其本身就是違法的，違反有關土地使用、建設規劃、城市市容標准、環境衛生標准以及其他法律法規，對於合法建築物、構築物和設施的依法拆除，性質上屬於行政強制執法，但不適用本條規定。

D. 行政機關依照行政強製法的規定可以凍結存款匯款和股票對嗎

是的。
凍結存款、匯款應當由法律規定的行政機關實施，不得委託給其他行政機關或者組織;其他任何行政機關或者組織不得凍結存款、匯款。
相關法律知識： 《中華人民共和國行政強製法》中有關內容的規定 第二十二條 查封、扣押應當由法律、法規規定的行政機關實施，其他任何行政機關或者組織不得實施。
第二十三條 查封、扣押限於涉案的場所、設施或者財物，不得查封、扣押與違法行為無關的場所、設施或者財物;不得查封、扣押公民個人及其所扶養家屬的生活必需品。 當事人的場所、設施或者財物已被其他國家機關依法查封的，不得重復查封。
第二十四條 行政機關決定實施查封、扣押的，應當履行本法第十八條規定的程序，製作並當場交付查封、扣押決定書和清單。
查封、扣押決定書應當載明下列事項： (一)當事人的姓名或者名稱、地址; (二)查封、扣押的理由、依據和期限; (三)查封、扣押場所、設施或者財物的名稱、數量等; (四)申請行政復議或者提起行政訴訟的途徑和期限; (五)行政機關的名稱、印章和日期。 查封、扣押清單一式二份，由當事人和行政機關分別保存。
第二十五條 查封、扣押的期限不得超過三十日;情況復雜的，經行政機關負責人批准，可以延長，但是延長期限不得超過三十日。法律、行政法規另有規定的除外。 延長查封、扣押的決定應當及時書面告知當事人，並說明理由。 對物品需要進行檢測、檢驗、檢疫或者技術鑒定的，查封、扣押的期間不包括檢測、檢驗、檢疫或者技術鑒定的期間。檢測、檢驗、檢疫或者技術鑒定的期間應當明確，並書面告知當事人。檢測、檢驗、檢疫或者技術鑒定的費用由行政機關承擔。
第二十六條 對查封、扣押的場所、設施或者財物，行政機關應當妥善保管，不得使用或者損毀;造成損失的，應當承擔賠償責任。 對查封的場所、設施或者財物，行政機關可以委託第三人保管，第三人不得損毀或者擅自轉移、處置。因第三人的原因造成的損失，行政機關先行賠付後，有權向第三人追償。 因查封、扣押發生的保管費用由行政機關承擔。

E. 行政法的信賴保護原則在我國行政法規范中是如何體現的

行政給付權益對於受益人至關重要。尤其在行政救助中，救助或幫助是受益人生存保障唯一的或至少是主要的依靠，行政主體必須保障受益人所享有的權利或利益的穩定性。

其次行政給付和信賴保護均可以看作是一種利益的調整機制，只不過調整方法不同。行政給付通過積極的利益分配直接改變社會成員的利益佔有狀況，信賴保護原則則以利益可期性和穩定性的形成來確保公共負擔平等。

行政指導實施完畢後，可能會出現兩種情況，一種是實現了行政主體與相對方所期望的結果，還有一種是行政指導方因自身的信息或判斷有誤，無惡意地誤導了被指導者，結果使被指導者遭受到重大損害。在這兩種情況下均應基於信賴保護原則，對相對人予以補償。

(5)行政法中需要檢測鑒定或者保管的擴展閱讀：

行政法注意事項：

行政審批可以是內部行為，行政行為一經作出，非有法定事由和經法定程序不得隨意撤銷，廢止或改變。

行政機關對行政相對人作出授益行政行為的，即使事後發現有違法情形，只要這種違法情形不是因為相對人的過錯(行賄或提供虛假資料信息)造成的，行政機關亦不得撤銷或改變，除非不撤銷這種違法行為會嚴重損害國家，社會公共利益。

行政行為作出後,若事後據以作出該行政行為的法律法規，規章修改或廢止，根據作出該行政行為的客觀情況發生重大變化的，為了公共利益的需要，行政機關可以撤銷，廢止或改變已經生效的行政行為。但是行政機關在作出撤銷，改變或廢止的決定之前，應進行利益衡量。

F. 行政法中的信賴保護原則的要求

1、保護行政相對人因正當信賴而期望得到的合法或合理利益。行政相對人在無內欺詐、脅迫等主容觀過錯，符合法定條件要求行政主體授予利益的，行政主體應依法授予；行政主體與行政相對人雙方達成合意，簽訂行政合同後，行政主體應全面履行，非法變更應賠償，依法變更應補償；行政主體作出行政指導應盡心盡職，對有過錯的行政指導應負行政責任。
2、行政主體應依法行政，履行法定義務，對行使自由裁量權的行政行為，應對其行為在合理限度內承擔責任。在行政法有明確規定的條件下，行政主體要嚴格依法辦事，不得拒絕行政相對人的合法要求。在行政法沒有明確規定的條件下，行政主體可在法定限度內自由裁量，但應滿足行政相對人合理期望得到的利益。
3、行政主體和行政相對人皆應為真實的意思表示，且言必信，行必果。具體對行政機關而言，其所為行政行為應具有穩定性，不得朝令夕改或溯及既往，其做出的承諾，應信守之；對相對人而言，也應言而有信，不得反復無常或任意翻悔，否則也應承擔相應的法律責任。

G. 行政案件鑒定的法律條款

法律分析：行政處罰中的鑒定的規定是對違法行為需要進行技術檢查或者技術鑒定的，必須有條件的組織進行相應的技術檢查或者說技術鑒定。當然行政單位在取得必要的證據的情況下也可能進行司法鑒定的，司法鑒定只對具體鑒定的失誤負責任，不因是行政處罰和刑事處罰就有什麼不一樣的了。法院不予採納的鑒定結論、對行政機關在行政程序中採納的鑒定結論，原告或者第三人提出證據證明有下列情形之一的，人民法院不予採納(1)鑒定人不具備鑒定資格;(2)鑒定程序嚴重違法;(3)鑒定結論錯誤、不明確或者內容不完整。

法律依據：《中華人民共和國行政處罰法》 第十九條 法律、法規授權的具有管理公共事務職能的組織可以在法定授權范圍內實施行政處罰。

H. 國家行政強製法第25條第六第26款

國家行政強復製法第二十五條 查封、制扣押的期限不得超過三十日；情況復雜的，經行政機關負責人批准，可以延長，但是延長期限不得超過三十日。法律、行政法規另有規定的除外。延長查封、扣押的決定應當及時書面告知當事人，並說明理由。對物品需要進行檢測、檢驗、檢疫或者技術鑒定的，查封、扣押的期間不包括檢測、檢驗、檢疫或者技術鑒定的期間。檢測、檢驗、檢疫或者技術鑒定的期間應當明確，並書面告知當事人。檢測、檢驗、檢疫或者技術鑒定的費用由行政機關承擔。
第二十六條 對查封、扣押的場所、設施或者財物，行政機關應當妥善保管，不得使用或者損毀；造成損失的，應當承擔賠償責任。
對查封的場所、設施或者財物，行政機關可以委託第三人保管，第三人不得損毀或者擅自轉移、處置。因第三人的原因造成的損失，行政機關先行賠付後，有權向第三人追償。因查封、扣押發生的保管費用由行政機關承擔。

I. 司法鑒定機構法人需要具備哪些條件

依據《司法鑒定機構登記管理辦法》：

第三條

本辦法所稱的司法鑒定機構是指從事《全國人民代表大會常務委員會關於司法鑒定管理問題的決定》第二條規定的司法鑒定業務的法人或者其他組織。

司法鑒定機構是司法鑒定人的執業機構，應當具備本辦法規定的條件，經省級司法行政機關審核登記，取得《司法鑒定許可證》，在登記的司法鑒定業務范圍內，開展司法鑒定活動。

第十三條司法鑒定機構的登記事項包括：名稱、住所、法定代表人或者鑒定機構負責人、資金數額、儀器設備和實驗室、司法鑒定人、司法鑒定業務范圍等。

第十四條法人或者其他組織申請從事司法鑒定業務，應當具備下列條件：

（一）有自己的名稱、住所；

（二）有不少於20萬至100萬元人民幣的資金；

（三）有明確的司法鑒定業務范圍；

（四）有在業務范圍內進行司法鑒定必需的儀器、設備；

（五）有在業務范圍內進行司法鑒定必需的依法通過計量認證或者實驗室認可的檢測實驗室；

（六）每項司法鑒定業務有3名以上司法鑒定人。

第十五條法人或者其他組織申請從事司法鑒定業務，應當提交下列申請材料：

（一）申請表；

（二）證明申請者身份的相關文件；

（三）住所證明和資金證明；

（四）相關的行業資格、資質證明；

（五）儀器、設備說明及所有權憑證；

（六）檢測實驗室相關資料；

（七）司法鑒定人申請執業的相關材料；

（八）相關的內部管理制度材料；

（九）應當提交的其他材料。

申請人應當對申請材料的真實性、完整性和可靠性負責。

第十六條申請設立具有獨立法人資格的司法鑒定機構，除應當提交本辦法第十五條規定的申請材料外，還應當提交司法鑒定機構章程，按照司法鑒定機構名稱管理的有關規定向司法行政機關報核其機構名稱。

第十七條司法鑒定機構在本省（自治區、直轄市）行政區域內設立分支機構的，分支機構應當符合本辦法第十四條規定的條件，並經省級司法行政機關審核登記後，方可依法開展司法鑒定活動。

跨省（自治區、直轄市）設立分支機構的，除應當經擬設分支機構所在行政區域的省級司法行政機關審核登記外，還應當報經司法鑒定機構所在行政區域的省級司法行政機關同意。

第十八條司法鑒定機構應當參加司法鑒定執業責任保險或者建立執業風險金制度。

第十九條法人或者其他組織申請從事司法鑒定業務，有下列情形之一的，司法行政機關不予受理，並出具不予受理決定書：

（一）法定代表人或者鑒定機構負責人受過刑事處罰或者開除公職處分的；

（二）法律、法規規定的其他情形。

第二十條司法行政機關決定受理申請的，應當出具受理決定書，並按照法定的時限和程序完成審核工作。

司法行政機關應當組織專家，對申請人從事司法鑒定業務必需的儀器、設備和檢測實驗室進行評審，評審的時間不計入審核時限。

J. 有關產品質量檢驗方面的法律法規主要有哪些

您好，
關於產品質量鑒定的相關法規有《產品質量法》、《全國人民代表大會常務委員會關於司法鑒定管理問題的決定》、《司法鑒定程序通則》及《產品質量仲裁檢驗和產品質量鑒定管理辦法》。
1、《產品質量法》中相關條款
第十九條 產品質量檢驗機構必須具備相應的檢測條件和能力，經省級以上人民政府產品質量監督部門或者其授權的部門考核合格後，方可承擔產品質量檢驗工作。法律、行政法規對產品質量檢驗機構另有規定的，依照有關法律、行政法規的規定執行。
第四十七條 因產品質量發生民事糾紛時，當事人可以通過協商或者調解解決。當事人不願通過協商、調解解決或者協商、調解不成的，可以根據當事人各方的協議向仲裁機構申請仲裁;當事人各方沒有達成仲裁協議或者仲裁協議無效的，可以直接向人民法院起訴。
第四十八條 仲裁機構或者人民法院可以委託本法第十九條規定的產品質量檢驗機構，對有關產品質量進行檢驗。
質量法中把產品質量糾紛解決辦法歸納為(1)協商調解決;(2)申請仲裁解決;(3)向人民法院起訴;(4)由仲裁機構或人民法院委託給經省級以上人民政府產品質量監督部門或者其授權的部門考核合格的質量檢驗機構，對有關產品質量進行檢驗。質量法中只有產品質量檢驗未有產品質量鑒定相應規定。
2、《全國人民代表大會常務委員會關於司法鑒定管理問題的決定》及《司法鑒定程序通則》中相關條款
《決定》及《通則》中對司法鑒定明確為：(1)法醫類鑒定;(2)物證類鑒定;(3)聲像資料鑒定;(4)根據訴訟需要由國務院司法行政部門商最高人民法院、最高人民檢察院確定的其他應當對鑒定人和鑒定機構實行登記管理的鑒定事項。
《決定》明確規定：法人或者其他組織申請從事司法鑒定業務的，應當具備下列條件申請從事司法鑒定業務的個人、法人或者其他組織，由省級人民政府司法行政部門審核，對符合條件的予以登記，編入鑒定人和鑒定機構名冊並公告。在訴訟中需要鑒定的，應當委託列入鑒定人名冊的鑒定人進行鑒定。鑒定人從事司法鑒定業務，由所在的鑒定機構統一接受委託。鑒定人和鑒定機構應當在鑒定人和鑒定機構名冊註明的業務范圍內從事司法鑒定業務。
《通則》明確規定：司法鑒定機構收到委託，應當對委託的鑒定事項進行審查，對屬於本機構司法鑒定業務范圍，委託鑒定事項的用途及鑒定要求合法，提供的鑒定材料真實、完整、充分的鑒定委託，應當予以受理。
《決定》及《通則》對鑒定機構要求：(1)有明確的業務范圍;(2)有在業務范圍內進行司法鑒定所必需的儀器、設備;(3)有在業務范圍內進行司法鑒定所必需的依法通過計量認證或者實驗室認可的檢測實驗室;(4)每項司法鑒定業務有三名以上鑒定人。
3、《產品質量仲裁檢驗和產品質量鑒定管理辦法》中相關條款
《管理辦法》處理質量糾紛有兩種方式：產品質量仲裁檢驗和產品質量鑒定。質量仲裁檢驗和產品質量鑒定的委託人基本相同，質量檢驗機構和質量鑒定機構受理的內容有一定區別，質量檢驗和質量鑒定施行內容及方式完全不同。對質量鑒定機構的要求：省級以上質量技術監督部門負責指定質量鑒定組織單位承擔質量鑒定工作。質量鑒定組織單位可以是質檢機構，也可以是科研機構、大專院校或者社會團體。
在實際產品質量鑒定工作中，由於各方面工作人員的遇到的問題不同及理解的不同，在實際產品質量鑒定中有各種不同做法。