新刑事訴訟法代理律師調卷規定

A. 中華人民共和國刑事訴訟法調取證據法律規定

《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十條 可以用於證明案件事實的材料，都是證據。

第三十六條 辯護律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助；代理申訴、控告；申請變更強制措施；向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關情況，提出意見。

第三十九條 辯護人認為在偵查、審查起訴期間公安機關、人民檢察院收集的證明犯罪嫌疑人、被告人無罪或者罪輕的證據材料未提交的，有權申請人民檢察院、人民法院調取。

第四十二條辯護人或者其他任何人，不得幫助犯罪嫌疑人、被告人隱匿、毀滅、偽造證據或者串供，不得威脅、引誘證人作偽證以及進行其他干擾司法機關訴訟活動的行為。

第四十三條 審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據。必須保證一切與案件有關或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據的條件，除特殊情況外，並且可以吸收他們協助調查。

第四十四條 公安機關提請批准逮捕書、人民檢察院起訴書、人民法院判決書，必須忠實於事實真象。故意隱瞞事實真象的，應當追究責任。

第四十五條 人民法院、人民檢察院和公安機關有權向有關單位和個人收集、調取證據。有關單位和個人應當如實提供證據。

對於涉及國家秘密的證據，應當保密。凡是偽造證據、隱匿證據或者毀滅證據的，無論屬於何方，必須受法律追究。

(1)新刑事訴訟法代理律師調卷規定擴展閱讀：

1、根據訴訟的內容和形式不同，訴訟活動可以具體分為刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟三部分。其中，刑事訴訟是指審判機關（人民法院）、檢察機關（人民檢察院）和偵查機關（公安機關含國家安全機關等）在當事人以及訴訟參與人的參加下，依照法定程序解決被追訴者刑事責任問題的訴訟活動。

2、證據的保全，是指由司法機關依法收存、固定證據資料以保持其真實性和證明力的措施。當訴訟上可作為證據的資料有消失或日後難以取得的可能時，司法機關可依訴訟參加人的申請或依職權，預先採取保全措施，以保證證據的真實性。中國刑事訴訟法規定，司法機關有權採取各種措施收集、調取證據，對於扣押的物品、文件要妥善保管或者封存。

B. 我國新修訂的刑事訴訟法對辯護和代理做了哪些變化和新的規定急！！！

辯護與
代理
委託辯護人
犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次訊問或者採取強制措施之日起，有權委託辯護人。在偵查期間，只能委託律師作為辯護人。
辯護人接受犯罪嫌疑人、被告人委託後，應當及時告知辦理案件的機關。
犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其監護人、近親屬代為委託辯護人。
法律援助和指定辯護
犯罪嫌疑人、被告人因經濟困難等原因沒有委託辯護人的，本人及其近親屬可以向法律援助機構提出申請。對於符合法律援助條件的，法律援助機構應當指派律師為其提供辯護。
犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人，沒有委託辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。
犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無期徒刑、死刑而沒有委託辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。
未成年犯罪嫌疑人、被告人沒有委託辯護人的，人民法院、人民檢察院、公安機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。
辯護人的責任
辯護人的責任是根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。
辯護人的訴訟權利
會見
通信權
辯護律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。其他辯護人經人民法院、人民檢察院許可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。辯護律師持律師執業證書、律師事務所證明和委託書或者法律援助公函要求會見在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所應當及時安排會見，至遲不得超過四十八小時。辯護律師會見犯罪嫌疑人、被告人時不被監聽。
危害國家安全犯罪案件、恐怖活動犯罪案件、特別重大賄賂犯罪案件，在偵查期間辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人，應當經偵查機關許可。對於上述案件，偵查機關應當事先通知看守所。
閱卷權
辯護律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復制本案的案卷材料。其他辯護人經人民法院、人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復制上述材料。
調查
取證權
辯護人認為在偵查、審查起訴期間公安機關、人民檢察院收集的證明犯罪嫌疑人、被告人無罪或者罪輕的證據材料未提交的，可以申請人民檢察院、人民法院調取有關證據。
救濟權
辯護人、訴訟代理人認為公安機關、人民檢察院、人民法院及其工作人員阻礙其依法履行職責的，有權向同級或者上一級人民檢察院申訴。人民檢察院對申訴應當及時進行審查，對情況屬實的，通知有關機關予以糾正。

辯護律師義務
特定證據開示義務
辯護人收集的有關犯罪嫌疑人不在犯罪現場、未達到刑事責任年齡、屬於不負刑事責任的精神病人的證據，應當及時告知公安機關、人民檢察院。
保密
義務
辯護律師對在執業活動中知悉的委託人的有關情況和信息，有權予以保密。但是，辯護律師在執業活動中知悉委託人或者其他人，准備或者正在實施危害國家安全、公共安全以及嚴重危害他人人身安全的犯罪的，應當及時向司法機關通報。
追究律師偽證罪
辯護人涉嫌犯罪的，應當由辦理辯護人所承辦案件的偵查機關以外的偵查機關辦理。（同案偵查機關迴避）辯護人是律師的，應當及時通知其所在的律師事務所或者所屬的律師協會。

C. 比較刑事訴訟法與新律師法在律師的調查取證權閱卷權會見通信權有哪些不同

關於新《律師法》與刑訴法沖突的沖問題 新《律師法》已於2008年6月1日正式實施，新《律師法》與刑訴法存在多處沖突，刑訴法面臨修改壓力。據了解，有關最高司法機關亦表示將適時出台相關司法解釋。 新《律師法》在三個方面突破了刑訴法的規定，規定了律師會見不需要經過批准，擴大了律師的閱卷權，賦予律師直接的調查取證權。解決了律師會見難、閱卷難和調查取證難的問題，這是一個很大的進步，意味著控辯雙方的關系將逐步走向真正意義上的平等。 刑訴法是憲法62條規定的國家基本法律，由全國人制定和修改；憲法67條規定，在全國人大閉會期間，由全國人大常委會對全國人大制定的法律進行進行補充和修改，但不得同該法律基本原則相抵觸。律師法不屬於國家基本法律，由全國人大常委會制定和修改。有觀點認為，新《律師法》中則加入了一些新的「刑事訴訟基本程序」規則。這些新規則，無疑給司法機關的日常執法帶來了新的要求。新《律師法》需要執行，刑訴法也需要執行，在具體辦案中，的確會在一定程度上構成「難題」。全國人大常委會法制工作委員會民法室副主任楊明侖表示，現在的刑訴法正在修改的過程中。 刑訴法專家陳衛東教授認為，如果法律效力處於上位的刑訴法仍保

D. 新刑事訴訟法規定律師在偵查階段有哪些新的權利

一、申請偵查人員迴避和申請復議
新刑訴法第三十一條第二款規定辯護人、訴訟代理人可以依照本章的規定要求迴避、申請復議。原來規定的是當事人和法定代理人的權利，增加了這個款後，辯護人、訴訟代理人也具有這樣一個權利。
二、提供法律幫助
原刑訴法第九十六條規定提供法律咨詢，新刑訴法第三十六條規定提供法律幫助，法律幫助當然比提供法律咨詢的范圍擴大的，但是提供法律幫助的范圍還是有待於司法解釋明確。
三、代理申訴、控告
這是原原刑訴法第九十六條規定的內容。但是新刑訴法第一百一十五條明確了具體的內容，該條規定：當事人和辯護人、訴訟代理人、利害關系人對於司法機關及其工作人員有下列行為之一的，有權向該機關申訴或者控告：(1)採取強制措施法定期限屆滿，不予以釋放、解除或者變更的；(2)應當退還取保候審保證金不退還的；(3)對與案件無關的財物採取查封、扣押、凍結措施的；(4)應當解除查封、扣押、凍結不解除的；(5)貪污、挪用、私分、調換、違反規定使用查封、扣押、凍結的財物的。同時規定了申訴和控告的程序，該條第二款規定：受理申訴或者控告的機關應當及時處理。對處理不服的，可以向同級人民檢察院申訴；人民檢察院直接受理的案件，可以向上一級人民檢察院申訴。人民檢察院對申訴應當及時進行審查，情況屬實的，通知有關機關予以糾正。
四、申請變更強制措施
原刑訴法規定犯罪嫌疑人逮捕的聘請的律師可以為其取保候審，新刑訴法第三十六條規定的申請變更強制措施就沒有逮捕後申請的限制。這個申請變更應當包括符合取保條件的申請和超過羈押期限的變更。
新刑訴法第九十五條規定犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護人有權申請變更強制措施。人民法院、人民檢察院和公安機關收到申請後，應當在三日以內作出決定；不同意變更強制措施的，應當告知申請人，並說明不同意的理由。
五、向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關情況，提出意見
原刑訴法第九十六條規定了受委託的律師可以，新刑訴法規定了向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關情況，提出意見。
六、辯護律師可以同在押和監視居住的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信，了解案件有關情況，提供法律咨詢等
原刑訴法第九十六條規定規定了受委託的律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信，可以了解案件有關情況，偵查機關根據需要可以派員在場。而新刑訴法第三十七條規定辯護律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。明確了辯護律師持律師執業證書、律師事務所證明和委託書或者法律援助公函要求會見在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所應當及時安排會見，至遲不得超過四十八小時。辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有關情況，提供法律咨詢等；辯護律師會見犯罪嫌疑人、被告人時不被監聽。
辯護律師同被監視居住的犯罪嫌疑人、被告人會見、通信。
七、收集證據
新刑訴法第四十條規定辯護人收集的有關犯罪嫌疑人不在犯罪現場、未達到刑事責任年齡、屬於依法不負刑事責任的精神病人的證據，應當及時告知公安機關、人民檢察院。第四十一條規定辯護律師經證人或者其他有關單位和個人同意，可以向他們收集與本案有關的材料。辯護律師經人民檢察院或者人民法院許可，並且經被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關的材料。
0從而可以看出，辯護律師在偵查階段可以收集證據，但不能收集公安機關偵查案件被害人或者其近親屬、被害人提供的證人的證據，不可以申請公安機關收集證據。
八、為審查批准逮捕提供意見
新刑訴法第八十六條第二款規定人民檢察院審查批准逮捕，可以詢問證人等訴訟參與人，聽取辯護律師的意見；辯護律師提出要求的，應當聽取辯護律師的意見。
九、為偵查的事實和定性提供書面意見
0新刑訴法第一百五十九條規定在案件偵查終結前，辯護律師提出要求的，偵查機關應當聽取辯護律師的意見，並記錄在案。辯護律師提出書面意見的，應當附卷。
十、取得偵查終結移送情況
新刑訴法第一百六十條規定公安機關偵查終結的案件，應當做到犯罪事實清楚，證據確實、充分，並且寫出起訴意見書，連同案卷材料、證據一並移送同級人民檢察院審查決定；同時將案件移送情況告知犯罪嫌疑人及其辯護律師。

E. 刑事訴訟法規定律師閱卷時長最多不超過多久

刑事訴訟法沒有規定律師閱卷的時間。
《刑事訴訟法》第三十八條 辯護律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復制本案的案卷材料。其他辯護人經人民法院、人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復制上述材料。

F. 刑事訴訟法對律師調查取證權的規定有哪些

《刑事訴訟法》：
第三十八條辯護律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復制本案的案卷材料。其他辯護人經人民法院、人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復制上述材料。

第三十九條辯護人認為在偵查、審查起訴期間公安機關、人民檢察院收集的證明犯罪嫌疑人、被告人無罪或者罪輕的證據材料未提交的，有權申請人民檢察院、人民法院調取。

第四十條 辯護人收集的有關犯罪嫌疑人不在犯罪現場、未達到刑事責任年齡、屬於依法不負刑事責任的精神病人的證據，應當及時告知公安機關、人民檢察院。

第四十一條辯護律師經證人或者其他有關單位和個人同意，可以向他們收集與本案有關的材料，也可以申請人民檢察院、人民法院收集、調取證據，或者申請人民法院通知證人出庭作證。

辯護律師經人民檢察院或者人民法院許可，並且經被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關的材料。

第四十二條 辯護人或者其他任何人，不得幫助犯罪嫌疑人、被告人隱匿、毀滅、偽造證據或者串供，不得威脅、引誘證人作偽證以及進行其他干擾司法機關訴訟活動的行為。

違反前款規定的，應當依法追究法律責任，辯護人涉嫌犯罪的，應當由辦理辯護人所承辦案件的偵查機關以外的偵查機關辦理。辯護人是律師的，應當及時通知其所在的律師事務所或者所屬的律師協會。

G. 《刑事訴訟法》已發起修改，最新修改草案中關於保障律師調查取證權的對策有哪些希望詳細點，謝謝！

《刑訴法》草案關於保障律師權利的有關規定是這次《刑訴法》修改的進步之一，基本上與《律師法》相銜接，從訴訟法上為破除律師會見難、取證難、閱卷難提供了法律依據。

你要詳細點，可有關條款較多，不再粘貼，請自行查閱《草案》第36——42條。

H. 律師可以調取刑事卷宗嗎

只有辦理了辯護手續，律師才能有權利要求閱卷。
《刑事訴訟法》第三十八條規定： 辯護律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復制本案的案卷材料。其他辯護人經人民法院、人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復制上述材料。

I. 律師查閱卷宗需要什麼手續

律師查閱卷宗需要提交律師執業證及律師事務證明、委託書。

1、根據法律規定，律師在辦理案件需要時，可以到法院、檢察院申請查閱、復制卷宗材料的。查閱卷宗時，需要提交律師執業證和所在律師事務所開具的證明（函）及委託書等材料。

2、需要調查的案件的案卷號。沒有案卷號，也應知道當事人的准確姓名（名稱）及案件判決作出的年份，以便於檔案室工作人員查找。

3、當事人的授權委託書。如是查閱自己代理過的案件，有訴訟代理的授權委託書即可。如是查別的案件，需委託人另行簽署授權委託書。

4、委託人是公民的，需要攜帶公民的身份證復印件；是法人的，需要法人的營業執照和組織機構代碼證復印件、法定代表人身份證明原件。

5、律所介紹信或律師調查專用函，寫明要調閱的事項。

6、律師個人的律師執業證原件及復印件，復印件法院檔案室留存。

(9)新刑事訴訟法代理律師調卷規定擴展閱讀：

《刑事訴訟法》第三十八條規定：辯護律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復制本案的案卷材料。其他辯護人經人民法院、人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復制上述材料。

第三十九條：辯護人認為在偵查、審查起訴期間公安機關、人民檢察院收集的證明犯罪嫌疑人、被告人無罪或者罪輕的證據材料未提交的，有權申請人民檢察院、人民法院調取。