民事訴訟法第99條

『壹』 中華人民共和國民事訴訟法第九十九條規定是什麼求解釋

《中華人民共和國民事訴訟法》
第九十九條 調解未達成協議或者調解書送達前一方反悔的，人民法院應當及時判決。

『貳』 《中華人民共和國民事訴訟法》一百九十九條

第一百九十九條【公示催告的判決】
第一百九十九條沒有人申報的，人內民法容院應當根據申請人的申請，作出判決，宣告票據無效。判決應當公告，並通知支付人。自判決公告之日起，申請人有權向支付人請求支付。
【解釋】本條是關於公示催告的判決的規定。
公示催告期間，沒有人申報權利的，表明票據上的權利為申請人所有，人民法院可以根據申請人的申請作出判決，宣告票據無效。為了使宣告票據無效的判決為人們所知，也為了使票據支付人確定自己的支付行為，宣告票據無效的判決應當公告，並通知票據支付人。宣告票據無效的判決具有兩方面的法律後果：（1）除申請人外，其他人失去了對票據的權利，今後其他任何持票人要求支付，票據支付人有權拒付；（2）自判決公告之日起，申請人可以向票據支付人主張權利，也就是說，申請人可以要求票據支付人付給其失去的票據上所載的金額。比如，某甲丟失一張20萬元人民幣的匯票，經公示催告程序，人民法院作出宣告該票據無效的判決，這時，甲可以根據人民法院的判決，要求票據支付人付給自己20萬元人民幣。

『叄』 民事訴訟法第一百九十九條

這里的原審法院指的是作出生效法律文書的法院。換言之，如果作出生效內法律文書的是基層人民法容院，那麼當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件也可以向該基層法院申請；如果是中級人民法院作出的，也可以向該中級人民法院申請。總之，主要看生效法律文書的作出機關，而不是是否經歷過一、二審審級的審理。

『肆』 中華人民共和國民事訴訟法 第九十九條是什麼

當事人對財產保全或者先於執行的裁定不服的，可以申請復議一次。復議期間不停止裁定的執行。
本條是關於訴訟保全措施復議權的規定。財產保全和先予執行申請都要求符合一定的法律條件才能夠獲得法院支持。法院在依據申請人提供的證據和事實材料的情況下，進行認真的審查，對認為不符合條件的申請予以駁回。法律為了給當事人更多的救濟途徑和機會，允許當事人可以向原作出駁回裁定的法院申請復議一次，但是在復議期間並不停止原來裁定的執行。

財產保全和先予執行的裁定作出後，即發生法律效力，當事人不得提起上訴。最高人民法院《關於適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》第一百零九條規定，訴訟中的財產保全裁定的效力一般應維持到生效的法律文書執行時止。在訴訟過程中，需要解除保全措施的，人民法院應及時作出裁定，解除保全措施。由於財產保全和先予執行措施關繫到雙方當事人民事權益的保護問題，因此，本條規定，當事人對財產保全或者先予執行的裁定不服的，可以申請復議一次。但在復議期間，不停止裁定的執行。最高人民法院《關於適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》第一百一十條規定，對當事人不服財產保全、先予執行裁定提出的復議申請，人民法院應及時審查。裁定正確的，通知駁回當事人的申請；裁定不當的，作出新的裁定變更或者撤銷原裁定。

『伍』 中華人民共和國民事訴訟法第五百一十九條是什麼

民事訴訟法沒有第五百一十九條，只有二百八十四條。
《民事訴訟法》第二百八十四條 本法自公布之日起施行，《中華人民共和國民事訴訟法(試行)》同時廢止。

『陸』 法院民事訴訟法第二十九條怎樣規定

《民訴法》第二十九條是關於交通工具上發生糾紛的起訴管轄權規定。具體如版下：
第二十九條：權因鐵路、公路、水上和航空事故請求損害賠償提起的訴訟，由事故發生地或者車輛、船舶最先到達地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管轄。

『柒』 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條的具體內容是什麼

民事訴訟法今年進行了修訂，修訂前的和修訂後的179條不同。

修訂前的第一百七十九條當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：
（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；
（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；
（三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；
（四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；
（五）對審理案件需要的證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；
（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
（七）違反法律規定，管轄錯誤的；
（八）審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的；
（九）無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；
（十）違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；
（十一）未經傳票傳喚，缺席判決的；
（十二）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；
（十三）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。
對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形，或者審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，人民法院應當再審。

修訂後的
第一百七十九條 人民法院在依照本章程序審理案件的過程中，發現本案屬於民事權益爭議的，應當裁定終結特別程序，並告知利害關系人可以另行起訴。

『捌』 民事訴訟法第一百七十九條的全文

《民事訴訟法》第一百七十九條 人民法院在依照本章程序審理案件的過程中，發現本案屬於民事權益爭議的，應當裁定終結特別程序，並告知利害關系人可以另行起訴。

『玖』 中華人民共和國民事訴訟法第五百一十九條第一款

你的問題不是民事訴訟法
而是民事訴訟法司法解釋第519條

『拾』 民事訴訟法第90條是什麼

《中華人民共和國民事訴訟法》第九十條 下列案件調解達成協議，人民法院可專以不製作屬調解書：
(一)調解和好的離婚案件；
(二)調解維持收養關系的案件；
(三)能夠即時履行的案件；
(四)其他不需要製作調解書的案件。
對不需要製作調解書的協議，應當記入筆錄，由雙方當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章後，即具有法律效力。
【釋義】
根據民事訴訟法第九十條第一款第（四）項規定，當事人各方同意在調解協議上簽名或者蓋章後生效，經人民法院審查確認後，應當記入筆錄或者將協議附卷，並由當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章後即具有法律效力。當事人請求製作調解書的，人民法院應當製作調解書送交當事人。當事人拒收調解書的，不影響調解協議的效力。一方不履行調解協議的，另一方可以持調解書向人民法院申請執行。