刑事訴訟法老版
① 中華人民共和國刑事訴訟法第64條
你怎麼可能違反刑事訴訟法呢，誰告訴你的啊，沒有。
你涉嫌組織淫穢表演
罰錢就沒事，應該是治安處罰
判刑就麻煩了
不過如果你說的是事實的話，應該不夠判刑的。
② 中華人民共和國刑事訴訟法第六十五規定是什麼
1、《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十五條
人民法院、人民檢察院和公安機關對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候審：
（一） 可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的；
（二） 可能判處有期徒刑以上刑罰，採取取保候審不致發生社會危險性的；
（三） 患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，採取取保候審不致發生社會危險性的；
（四） 羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要採取取保候審的。
取保候審由公安機關執行。
2、根據所描述，所犯的罪並不適合《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十五條。治安處罰的可能性比較大，也不排除構成刑事犯罪判刑的可能，判刑的話，應當在3年以下有期、管制、拘役。
拓展資料
1、有期徒刑是指判處六個月以上十五年以下的刑罰，拘役是只判處一個月以上六個月以下的刑期，管制中三個月以上二年以下（不限制自由），因此，三年以下有期徒刑是指在三年以下六個月以上的刑期； 刑罰不會是十幾天幾天的，一般是一個月幾個月的，如果只是十幾天，那麼說明情節很輕，可以適用管制或免除處罰即可！
2、雖然法官對此有自由裁量權，但不是看法官的心情，判處刑罰得以事實為根據，以法律為准繩，根據犯罪的性質，情節，影響，社會危險性等具體情節是否從輕，減輕，免除來判處刑罰！
③ 2013年以前的刑事案件用老刑訴法還是新刑訴法
今天開始新的刑事訴訟法司法解釋已經生效，個人覺得案件發生於2013年以前持續到2013年的（版包括案件尚權未處理或已經著手處理但尚未處理完畢），偵查機關及檢察機關、審判機關、當事人的辯護律師應該按照今年1月1日新生效的刑事訴訟法適用。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋，第五百四十八條本解釋自2013年1月1日起施行，最高人民法院1998年9月2日公布的《關於執行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》同時廢止；最高人民法院以前發布的司法解釋和規范性文件，與本解釋不一致的，以本解釋為准。
④ 中華人民共和國刑事訴訟法第八十二條內容
一，中華人民共和國刑事訴訟法第八十九條的內容：
第八十九條公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留後的三日以內，提請人民檢察院審查批准。在特殊情況下，提請審查批準的時間可以延長一日至四日。
對於流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子，提請審查批準的時間可以延長至三十日。
人民檢察院應當自接到公安機關提請批准逮捕書後的七日以內，作出批准逮捕或者不批准逮捕的決定。人民檢察院不批准逮捕的，公安機關應當在接到通知後立即釋放，並且將執行情況及時通知人民檢察院。對於需要繼續偵查，並且符合取保候審、監視居住條件的，依法取保候審或者監視居住。
4.訴訟和仲裁都是解決糾紛兩個法律途徑，為了保證訴訟仲裁的順利開展，國家有一系列的訴訟仲裁法規，保障了訴訟仲裁的運行，其中也規范了司法工作人員的行為，維護司法的威嚴和公正。
二，拓展資料:
第一百八十九條第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經過審理後，應當按照下列情形分別處理：
1.原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；
2.原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判；
3.原判決事實不清楚或者證據不足的，可以在查清事實後改判；也可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。
⑤ 刑事訴訟法第一百一十二條
《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百一十二條：
人民法院、人民檢察院或者公安機關對於報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案；
認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案，並且將不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申請復議。
(5)刑事訴訟法老版擴展閱讀：
《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百一十三條：
人民檢察院認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查的，或者被害人認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院應當要求公安機關說明不立案的理由。人民檢察院認為公安機關不立案理由不能成立的，應當通知公安機關立案，公安機關接到通知後應當立案。
第一百一十四條：對於自訴案件，被害人有權向人民法院直接起訴。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權向人民法院起訴。人民法院應當依法受理。
⑥ 新的刑事訴訟法與舊的相比有哪些變化
刑新訴法更強調尊重和保障人權。
亮點一可以說「等我的律師來」回。規定了犯罪答嫌疑人、被告人在押期間要求委託辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當及時轉達其要求。
亮點二辯護權前置將偵查階段律師的地位由提供法律幫助者而變更為辯護人，其進步體現在兩個方面，一是立法者意識到當事人的辯護權是由始至終都應該享有的基本權利；二是律師在此階段擁有辯護權意味著律師應該享有為保障辯護而生出的權利。
亮點三、擴大了法律援助范圍
亮點四解決律師工作「三大難」問題在一定程度上緩解律師會見受到偵查機關制約的問題
亮點五律師也有權申請迴避增加規定了辯護人及訴訟代理人可以申請迴避，並且有權代為申請復議
⑦ 刑事訴訟法舊版
網路一下就有啊，1979年頒布，1996年修改過，今年3月14日修改過。
⑧ 《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十條，涉嫌盜竊罪
1 、中華人民共和國刑事訴訟法第八十條關於公安機關對於現行犯或者重大嫌疑分子，可以先行專拘留；
2、根據屬刑法第264條的規定，盜竊公私財物，數額較大或者多次盜竊的，處3年以下有期徒刑、拘役或管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處3年以上10年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處10年以上有期徒刑或無期徒刑，並處罰金或者沒收財產；有下列情形之一的，處無期徒刑或者死刑，並處沒收財產：（一）盜竊金融機構，數額特別巨大的；（二）盜竊珍貴文物，情節嚴重的。
3、根據最高人民法院《關於審理盜竊案件具有應用法律若干問題的解釋》的規定：盜竊公私財物「數額較大」、「數額巨大」、「數額特別巨大」的標准如下：
（一）個人盜竊公私財物價值人民幣五百元至二千元以上的，為「數額較大」。
（二）個人盜竊公私財物價值人民幣五千元至二萬元以上的，為「數額巨大」。
（三）個人盜竊公私財物價值人民幣三萬元至十萬元以上的， 為「數額特別巨大」。
⑨ 舊刑事訴訟法第86條的法條,新法是怎樣修改的
舊刑訴法（1997年的）第86條是修訂後（2012年）為110條，內容沒有變化。
舊刑訴法回第八十六條 人民法院、答人民檢察院或者公安機關對於報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案；認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案，並且將不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申請復議。
新刑訴法第一百一十條 人民法院、人民檢察院或者公安機關對於報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案；認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案，並且將不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申請復議。