民事訴訟法91
調解是離婚案的必要程序，是當事人雙方的自願行為，只要一方不同意就不能調解，雙方簽了協議書立即生效，反悔已晚，故要慎重。
『貳』 民事訴訟法第一百九十九條
這里的原審法院指的是作出生效法律文書的法院。換言之，如果作出生效內法律文書的是基層人民法容院，那麼當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件也可以向該基層法院申請；如果是中級人民法院作出的，也可以向該中級人民法院申請。總之，主要看生效法律文書的作出機關，而不是是否經歷過一、二審審級的審理。
『叄』 1991年的《民事訴訟法》廢除了的問題！
《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定（試行）》仍然有效。
只是如果有與2008年4月1日起施行的《民事訴訟法》相抵觸的條款，按照《民事訴訟法》執行。
『肆』 《民事訴訟法》第一百九十九條規定的當事人一方人數眾多是指多少人
《民事訴訟法》第一百九十九條規定的當事人一方人數眾多是指十人以上內。
《<中華人容民共和國民事訴訟法>司法解釋》第七十五條規定：民事訴訟法第五十三條、第五十四條和第一百九十九條規定的人數眾多，一般指十人以上。
(4)民事訴訟法91擴展閱讀：
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百九十九條規定：
當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。
再審程序是法院對於已經發生法律效力的、有重大瑕疵的判決進行再次審理的一種非常途徑。其「非常程序」屬性，是就其與普通救濟程序的區別而言的，因為再審程序只能用於例外情況的救濟，而不能像普通救濟程序那樣被頻繁啟用。
參考資料來源：
網路——《中華人民共和國民事訴訟法》司法解釋
網路——再審 （對案件重新進行的審理）
『伍』 中華人民共和國民事訴訟法司法解釋第90條規定
第九十條 當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方專訴訟請求所依據的事實，屬應當提供證據加以證明，但法律另有規定的除外。
在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的後果。
『陸』 (中華人民共和國民事訴訟法)第一百三十九條第一款
《中華人民共和國民事訴訟法》（2017年6月27日第三次修正版）網頁鏈接第一百三十九條第專一款： 當事人在法庭屬上可以提出新的證據。（其餘的第二款、第三款是： 當事人經法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗人發問。 當事人要求重新進行調查、鑒定或者勘驗的，是否准許，由人民法院決定。）
『柒』 民事訴訟法第五百一十九條第一款
最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第五百零八條被執行人為公民或者其他組織，在執行程序開始後，被執行人的其他已經取得執行依據的債權人發現被執行人的財產不能清償所有債權的，可以向人民法院申請參與分配。對人民法院查封、扣押、凍結的財產有優先權、擔保物權的債權人，可以直接申請參與分配，主張優先受償權。第五百零九條申請參與分配，申請人應當提交申請書。申請書應當寫明參與分配和被執行人不能清償所有債權的事實、理由，並附有執行依據。參與分配申請應當在執行程序開始後，被執行人的財產執行終結前提出。第五百一十條參與分配執行中，執行所得價款扣除執行費用，並清償應當優先受償的債權後，對於普通債權，原則上按照其佔全部申請參與分配債權數額的比例受償。清償後的剩餘債務，被執行人應當繼續清償。債權人發現被執行人有其他財產的，可以隨時請求人民法院執行。第五百一十一條多個債權人對執行財產申請參與分配的，執行法院應當製作財產分配方案，並送達各債權人和被執行人。債權人或者被執行人對分配方案有異議的，應當自收到分配方案之日起十五日內向執行法院提出書面異議。第五百一十二條債權人或者被執行人對分配方案提出書面異議的，執行法院應當通知未提出異議的債權人、被執行人。未提出異議的債權人、被執行人自收到通知之日起十五日內未提出反對意見的，執行法院依異議人的意見對分配方案審查修正後進行分配；提出反對意見的，應當通知異議人。異議人可以自收到通知之日起十五日內，以提出反對意見的債權人、被執行人為被告，向執行法院提起訴訟；異議人逾期未提起訴訟的，執行法院按照原分配方案進行分配。訴訟期間進行分配的，執行法院應當提存與爭議債權數額相應的款項。
『捌』 《中華人民共和國民事訴訟法》一百九十九條
第一百九十九條【公示催告的判決】
第一百九十九條沒有人申報的，人內民法容院應當根據申請人的申請，作出判決，宣告票據無效。判決應當公告，並通知支付人。自判決公告之日起，申請人有權向支付人請求支付。
【解釋】本條是關於公示催告的判決的規定。
公示催告期間，沒有人申報權利的，表明票據上的權利為申請人所有，人民法院可以根據申請人的申請作出判決，宣告票據無效。為了使宣告票據無效的判決為人們所知，也為了使票據支付人確定自己的支付行為，宣告票據無效的判決應當公告，並通知票據支付人。宣告票據無效的判決具有兩方面的法律後果：（1）除申請人外，其他人失去了對票據的權利，今後其他任何持票人要求支付，票據支付人有權拒付；（2）自判決公告之日起，申請人可以向票據支付人主張權利，也就是說，申請人可以要求票據支付人付給其失去的票據上所載的金額。比如，某甲丟失一張20萬元人民幣的匯票，經公示催告程序，人民法院作出宣告該票據無效的判決，這時，甲可以根據人民法院的判決，要求票據支付人付給自己20萬元人民幣。
『玖』 求《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條的具體內容
本條是對被告無正當理由拒不到庭或者未經法庭許可中途退庭如何處理的規定。
在民事訴訟過程中，為了保障自己的合法權益，被告應當配合人民法院的工作，在人民法院傳票傳喚之後，按時出庭，以便人民法院及時查明案情，正確適用法律，公正裁判。
被告確有不能按時到庭的事由，應當及早向人民法院提出。人民法院經審查，認為被告提出的理由正當，確實不能到庭的，可以決定延期審理，並將延期審理的情況及時通知原告。人民法院經審理，認為被告提出的理由不正當，可以決定不延期審理，並將不延期審理的決定通知被告。被告接到人民法院的通知後，應當按時出庭。如果被告經人民法院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，或者被告雖然到庭，但在審理過程中，未經法庭許可中途退庭的，人民法院可以缺席判決。
對於必須到庭的被告，經人民法院兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，人民法院可以根據民事訴訟法的有關規定，對其採取拘傳的強制措施。必須到庭的被告，一般是指追索贍養費、扶養費、撫育費、撫恤金、勞動報酬案件和離婚案件的被告，以及其他不到庭就無法查清案情的被告。兩次傳票傳喚，指人民法院送達傳票，並由受送達人或者代收人在送達回證上簽名或者蓋章。無正當理由，一般指沒有不可抗力、意外事件等使被告無法到庭的特殊情況。
本條和第一百二十九條都是關於當事人無正當理由不按時出庭或者中途退出法庭的法律後果的規定。本次修改後的本法第一百七十九條第（十一）項規定的「末經傳票傳喚，缺席判決」的再審情形與這兩條有著密切的關系。畢竟缺席判決是一種對缺席當事人的權益保護非常不利的處理方式，為了正確判決，確保司法公正，我國民事訴訟法對其適用規定了必須經傳票傳喚的前提條件。
對於各級人民法院而言，在具體適用本條和第一百二十九條時要特別注意遵守法定程序，慎重適用缺席審判，否則就可能導致案件進人再審程序，造成本來可以避免的司法資源消耗。現在人民法院在訴訟准備階段向當事人提供的《人民法院民事訴訟風險提示書》第十三條中明確提示，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退出法庭的，人民法院將按自動撤回起訴處理；被告反訴的，人民法院將對反訴的內容缺席審判。被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退出法庭的，人民法院將缺席判決。對於當事人而言，也要明確訴訟中也會因自己的不當行為帶來不必要的訴訟風險，尊重法庭，遵守規則。
『拾』 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條的具體內容是什麼
民事訴訟法今年進行了修訂，修訂前的和修訂後的179條不同。
修訂前的第一百七十九條當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：
（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；
（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；
（三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；
（四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；
（五）對審理案件需要的證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；
（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
（七）違反法律規定，管轄錯誤的；
（八）審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的；
（九）無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；
（十）違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；
（十一）未經傳票傳喚，缺席判決的；
（十二）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；
（十三）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。
對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形，或者審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，人民法院應當再審。
修訂後的
第一百七十九條 人民法院在依照本章程序審理案件的過程中，發現本案屬於民事權益爭議的，應當裁定終結特別程序，並告知利害關系人可以另行起訴。