原告的行政法律權利

㈠ 行政訴訟原告有哪些權利

行政訴訟原告有如下權利：
1、起訴權;
2、委託訴訟代理人的權利;
3、提供證據和申請證據保全的權利;
4、申請迴避權;
5、補充變更訴訟請求權;
6、申請財產保全和先於執行的權利;
7、申請強制執行權;
8、申請撤訴權;
9、上訴權;
10、申請查閱補正庭審筆錄權。

㈡ 訴訟中原告有哪些權利

根據《民事訴訟法》的規定，民事案件的原告有下列訴訟權利：
.有權向人民法院提起民事訴訟。
.有權委託代理人替自己進行訴訟。
.有權使用本民族的語言、文字進行訴訟。
.有權申請審判員、書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人迴避。
.有權向人民法院申請採取財產保全措施。
.在追索贍養費、扶養費、撫育費、撫恤金、醫療費、勞動報酬和有其他緊急情況案件的訴訟過程中，有權請求人民法院裁定先予執行。
.有權放棄或者變更訴訟請求。
.有權請求法院予以調解或與對方當事人自行和解。
.有權查閱和自費復制本案的有關材料和法律文書。
.有權在法庭上提出新的證據；經法庭許可，有權向證人、鑒定人、勘驗人發問。
.有權要求重新調查、鑒定或者勘驗。
.在法庭上，有權與被告及其訴訟代理人、第三人及其訴訟代理人進行辯論。
.在法庭辯論結束後，有權發表最後意見。
.在宣判前，有權申請撤訴，是否准許，由人民法院決定。
.有權閱讀法庭筆錄；認為對自己的陳述記錄有遺漏或者有差錯，有權申請補正。
.對一審人民法院的判決或裁定不服，有權在法定的期限內上訴。
，勝訴的原告，對已生效的判決、裁定、調解協議，對方如拒不抽行，有權申請人民法院執行。
.對已生效的判決、裁定，認為確有錯誤，可以向原審人民法院或者上一級人民法院申訴，但不能因申訴而停止執行。原告的各項訴訟權利，受國家法律保護，人民法院也有責任使原告能。
夠充分行使依法享有的訴訟權利。一切限制原告正當行使訴訟權利的行為和做法，都是錯誤的。

㈢ 在行政訴訟法律關系中，原告特有的訴訟權利

單從題目而言 被告還能撤訴？ 原告才享有撤訴權 其二你的問題 行政訴訟原告是享有內撤訴權的 法院只審查自容願性 看你是否被脅迫 行訴法被告在訴中改變具體行政行為那一節就講到了 你不僅可撤訴 還可以單告原行為，新行為 兩個一起告 撤訴一要自願 二不得規避法律 損害公共利益他人利益 你說的情況就是使違法的被訴具體行政行為得不到司法審查 要繼續審下去 總之撤訴審兩性 時間宣判前 審請合條件

㈣ 行政訴訟中原告與被告的權利是什麼呀

1 公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的具體行政行為侵犯其合法回權益，有權依照本法答向人民法院提起訴訟。
2 當事人、法定在證據可能滅失或者以後難以取得的情況下，訴訟參加人可以向人民法院申請保全證據，人民法院也可以主動採取保全措施。
3 當事人認為審判人員與本案有利害關系或者有其他關系可能影響公正審判，有權申請審判人員迴避。
4 當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為確有錯誤的，可以向原審人民法院或者上一級人民法院提出申訴，但判決、裁定不停止執行。

㈤ 在行政訴訟法律關系中，原告特有的訴訟權利有哪些

《行政訴訟法》第2條規定：公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的行政行為侵犯其合法權益，有權依照本法向人民法院提起訴訟。前款所稱行政行為，包括法律、法規、規章授權的組織作出的行政行為。根據本條規定，行政訴訟原告為行政行為的相對人，包括公民，法人或者其他組織。

㈥ 原告在行政訴訟中的義務有

選D是不正確的。依據《行政訴訟法》第32條的規定，被告對被訴具體行政行為的合法性承擔說服責任。依據《行政訴訟法》第41條的規定，原告證明起訴符合法定起訴條件。

㈦ 在行政訴訟法律關系中，屬於原告特有的訴訟權利之一是（ ）。

在行政訴訟法律關系中，屬於原告特有的訴訟權利之一是撤訴。在行政訴訟中行政機關只能作為被告，沒有權利撤訴。
撤訴，是指在人民法院受理案件之後，宣告判決之前，原告要求撤回其起訴的行為。申請撤訴，即原告在法院立案受理後，進行宣判前，以書面或口頭形式向人民法院提出撤回其起訴的要求。按撤訴處理，即原告雖然沒有提出撤訴申請，但其在訴訟中的一定行為已經表明他不願意繼續進行民事訴訟，因而，法院依法決定注銷案件不予審理的行為。不論是當事人申請撤訴還是按撤訴處理的，都會產生一定的法律後果。

㈧ 簡述行政訴訟原告的法律特徵

<行政訴訟法>
第二十四條依照本法提起訴訟的公民、法人或者其他組織是原告。
有權提起訴訟的公民死亡，其近親屬可以提起訴訟。
有權提起訴訟的法人或者其他組織終止，承受其權利的法人或者其他組織可以提起訴訟。
第二十五條公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出具體行政行為的行政機關是被告。
原告的法律特徵是必須為行政相對人,或特定條件下行政相對人的親屬,或承受其權利的法人或組織