三大訴訟法比較最新

『壹』 三大訴訟法詳細比較

建議你看一下
《三大訴訟法比較19講(2009年國家司法考試應試指導) 》
這本書
對比得非常詳盡

『貳』 2011三大訴訟法之比較19講這本書怎麼樣啊

司法考試訴訟法考得算是比較簡單的，你只需要把三個訴訟法分別復習好就行了，試題不會混著來考你的，基本都是獨立考的，沒必要去比較。

『叄』 三大訴訟法關於證據程序規則的比較

在我國，有三大程序法。分別是關於民事，刑事，行政的。他們的名稱一般也叫《中華人民共和國民事訴訟法》，《中華人民共和國刑事訴訟法》，《中華人民共和國行政訴訟法》。對於我國的訴訟程序與廣大的中外訴訟程序基本套路都相差無幾，僅僅是在一些地方為了適合本國的國情，而約有一些差異。
請看鏈接

『肆』 司法考試訴訟法怎麼復習三大訴訟法比較19講有用嗎

千萬別買這書，買了就瞎。

訴訟法千萬不要比較記憶。

『伍』 三大訴訟法比較19講的目錄

第一講 民事訴訟、行政訴訟與刑事訴訟的關系
一、概述
二、基本比較點
第二講 三大訴訟的基本原則和制度
第一節 合議制度
一、概述
二、基本比較點
三、相關法條比較
第二節 迴避制度
一、概述
二、基本比較點
三、相關法條比較
第三節 公開審判
一、概述
二、基本比較點
三、相關法條比較
第四節 兩審終審原則
一、概述
二、基本比較點
三、相關法條比較
第五節 三大訴訟法的基本原則
一、概述
二、基本比較點
三、相關法條比較
第三講 三大訴訟的受案范圍
一、概述
二、基本比較點
三、相關法條
第四講 三大訴訟法的管轄
一、概述
二、基本比較點
三、相關法條
第五講 三大訴訟法中的訴訟參加人
第一節 民事訴訟的原告、被告、共同訴訟和訴訟代表人
一、概述
二、基本比較點
三、相關法條比較
第二節 行政訴訟的原告和被告
一、概述
二、基本比較點
三、相關法條比較
第三節 刑事訴訟當事人
一、概述
二、基本知識
三、相關法條
第四節 民事訴訟和行政訴訟中的第三人
一、概述
二、基本比較點
三、相關法條比較
第五節 三大訴訟的訴訟代理人
一、概述
二、基本比較點
三、相關法條比較
第六節 刑事訴訟中的辯護人
一、概述
二、基本知識
第六講 三大訴訟法中的證據
第一節 證據的概述、種類與分類
一、概述
二、基本比較點
三、相關法條比較
第二節 證明
一、概述
二、基本比較點
三、相關法條比較
第三節 提供證據、調查取證、證據保全
一、概述
二、基本比較點
三、相關法條比較
第四節 質證、認證
一、概述
二、基本比較點
三、相關法條比較
第七講 三大訴訟法中的期間與送達
第一節 期問
一、概述
二、基本比較點
三、相關法條比較
第二節 送達
一、概述
二、基本比較點
三、相關法條比較
第八講 三大訴訟中的強制措施
第一節 排除訴訟妨礙的強制措施
一、概述
二、基本比較點
三、相關法條比較
第二節 刑事訴訟中的強制措施
一、拘傳
二、取保候審和監視居住
三、拘留
四、逮捕
第九講 三大訴訟的第一審程序
第一節 民事訴訟與行政訴訟的起訴與受理
一、概述
二、基本比較點
三、相關法條比較
第二節 刑事訴訟的立案
一、概述
二、基本知識
三、相關法條
第三節 偵查
一、概述
二、基本知識
第四節 審查起訴
一、概述
二、基本知識
第五節 三大訴訟中的一審普通程序
一、概述
二、基本比較點
三、相關法條比較
第六節 民事訴訟與刑事訴訟中的簡易程序
一、概述
二、基本知識
三、相關法條
第十講 三大訴訟的第二審程序
一、概述
二、基本比較點
三、相關法條比較
第十一講 三大訴訟的審判監督程序
一、概述
二、基本比較點
三、相關法條比較
第十二講 三大訴訟所共有的特殊制度
第一節 延期審理、訴訟中止、訴訟終結、延長審限
一、概述
二、基本比較點
三、相關法條比較
第二節 撤訴、缺席判決
一、概述
二、基本比較點
三、相關法條比較
第三節 先予執行與財產保全
一、概述
二、基本比較點
三、相關法條比較
第十三講 三大訴訟案件的裁判
第一節 判決
……
第十四講 三大訴訟的執行
第十五講 涉外訴訟
第十六講 關聯訴訟處理
第十七講 民事訴訟及仲裁法的特殊制度
第十八講 行政訴訟法的特殊制度
第十九講 刑事訴訟中的特別制度

『陸』 三大訴訟法比較19講的介紹

《三大訴訟法比較19講》章節下可分為概述、基本比較點、相關法條比較3個部分。

『柒』 三大訴訟法比較19講哪裡可以下載

在法專在線和法法網應該有的，那兩個網站是司法考試最權威的了

『捌』 三大訴訟法的區別與聯系是什麼

訴訟和仲裁都來是解決自糾紛兩個法律途徑，為了保證訴訟仲裁的順利開展，國家有一系列的訴訟仲裁法規，保障了訴訟仲裁的運行，其中也規范了司法工作人員的行為，維護司法的威嚴和公正。

『玖』 三大訴訟法的比較

http://hi..com/%D2%BB%B5%C3%CC%C3%D6%F7/blog/item/3f1f8c02359b128fd53f7cae.html

『拾』 管轄權轉移的三大訴訟法比較

刑事訴訟：《刑事訴訟法》第二十三條規定：「上級人民法院在必要的時候，可以審判下級人民法院管轄的第一審刑事案件；下級人民法院認為案情重大、復雜需要由上級人民法院審判的第一審刑事案件，可以請求移送上一級人民法院審判。」但刑事訴訟為了保證被告人的權利，規定只能向上轉移管轄權，而不得向下級人民法院轉移。如檢察院認為某案犯罪嫌疑人可能被判處無期徒刑、死刑而向中院提起公訴，中級法院審理後認為不會判處無期或死刑的，不得再退回基層人民法院。
民事訴訟：可以由上級法院交由下級法院審理，也可以由上級法院主動依職權審理下級法院的案件，或由下級法院報請上級法院審理。
行政訴訟：基本同民事訴訟，但在2015年5月1日實施的《行政訴訟法》中刪除了」也可以把自己管轄的第一審行政案件移交下級法院審判」的規定，新法在管轄權轉移中僅規定上級法院有權審理下級法院管轄的第一審行政案件。