行政法基本原則選擇題

Ⅰ 選擇題：依法行政原則是行政法的一項基本原則，下列各項中，不屬於依法行政原則所涵蓋的具體原則是（ ）

合理行政和合法行政屬於平行的概念，沒有屬於被屬於的關系，ABC都是合法行政的具體要求

Ⅱ 行政法選擇題

1、A2、C3、A

Ⅲ 多選題:行政法的基本原則包括():A行政法治原則B. 行政公正原則C.行政公開原則 D. 行政效率原則

ACD,不過不是絕對的，學者們意見也不統一。

Ⅳ 行政法基本原則的案例題

行政合理性原則和行政合法性的原則
李某系從事飲食業的個體工商戶，出售自製的蛋糕，李某蛋糕未經有關部門進行檢驗。這一行為被某工商所查獲。根據《個體飲食業監督管理辦法（試行）》的規定，對此類違法行為，應予以警告、沒收違禁區食品和違法所得，並處以違法所得一倍以上五倍以下罰款；沒有違法所得的，處以1萬元以下罰款；情節嚴重的，可責令停業整頓或者吊銷其營業執照。在工商所查獲前李某出售蛋糕共獲利590元。根據上述有關規定，工商所沒收了李某尚未出售的蛋糕，沒收其違法所得590元，並且工商所認為李某曾因傷害罪而被判刑3年，一年前剛出獄，因此要重罰，又處以李某1500元的罰款。
[問題]
工商所對李某的違法行為進行的行政處罰是否合法適當？是否符合行政法的基本原則？
[正確答案]
工商所的行政處罰行為是合法的，但不合理，違背了行政合理性的原則。主要表現在對李某的罰款行為上。本案中，根據法定的罰款幅度的規定，工商所對李某處以1500元的罰款屬於法定的幅度內，其行為沒有超越法律，不與法律相抵觸，是合法的。但工商所在法定幅度內的自由裁量權行使的不恰當，對李某進行1500元的罰款，除以其違法事實情節等為依據外，於一種不正當的考慮而作出的行政處罰行為，違背了行政合理性原則的要求，屬不合理的行為。
[考點集成]
行政法的基本原則貫穿於行政法之中，是指導行政法的立法和實施的根本原理和基本准則。行政合法性原則與行政合理性原則是行政法的兩大基本原則。合法性原則是指行政權力的設定，行使必須依據法律，符合法律，不能與法律相抵觸。具體內容包括：行政職權基於法律的授予而存在，行政職權依法律行使，行政授權、行政委託有法律依據，符合法律要旨。合理性原則是指行政決定的內容要客觀、適度，符合理性，即合理行使行政自由裁量權。合理性原則的具體要求是行政行為的動因應符合行政目的；行政行為應建立在正當考慮的基礎上；行政行為的內容應合乎理性。

Ⅳ 行政法的幾個選擇題

1AC，A為抽象行政行為，B不是，C中行政機關其實是行政相對人，D是具體行政行為，E民事行為；
2BD，A抽象，B具體，C民事，D具體，E民事
3C，A不知道怎麼界定，B抽象，C指導，D不知道怎麼界定，E命令

Ⅵ 關於行政法的選擇題

題目中強調的是合理性問題！
行政合理性原則是基於行政職權中的自由裁量權內的存在和擴大而產生容的。行政自由裁量權是指行政機關在法律法規明示或默示的范圍內自行決定的處置權，即對其行為的方式、范圍、種類、幅度等方面的選擇權。
行政行為的結果應當符合人之常情，符合社會發展的趨勢，應當經得起社會輿論的議論和評價。在社會評價中公平公正。

Ⅶ 行政法相關選擇題

A的行政處罰通知書是通知你，見你更要要出發你了，有異議的話可以提出，版那當然是階段性的，就類權似行政行為實施的一個程序，這個屬於程序過程中，而行政處罰決定書就是終局的了。
此外，你問的重復處理行為，是對前一個具體行政行為的認可和確認。之所以進入我們的視線主要是因為重復處理行為因為一個不具有處分性的行為而使其不能作為一個具體行政行為被起訴。現行規定行政訴訟法特別規定重復處理行為是不可訴的。

Ⅷ 行政法，選擇題

答案應當是 D.
你的這道題可能有點過時了。在已廢止的《治安管理處罰條例》39條有 B 規定，但是於2006年實施的《中華人民共和國治安管理處罰法》後，違反治安管理行為人對行政處罰有異議的，即可依法復議，也可不經復議直接向法院起訴。《行政訴訟法》37條1款也規定了不經復議也可以直接向人民法院提起訴訟。

Ⅸ 試題154：行政法的基本原則有（ ）。 A: 合法性原則, B: 合理性原則 C: 相對方參與原則, D: 行政應急性

我國行政法的基本原則有行政合法性原則和行政合理性原則。參與原版則是行政程序法的權一個程序性基本原則，不是行政法的基本原則。
行政法律關系不具有雙方性。行政法律關系的產生變更和消滅主要是以行政主體的單方意思表示為根據的，具體說，行政主體可以在徵得相對人的同意、甚至違反相對人意志的情況下，單方面創設行政法律關系。在一般情況下，行政主體所作出的決定 和命令等必須全面和立即執行，行政主體可以對公民採取限制其人身自由的強制措施，剝奪行政相對人的財產等。沒有合法或合理的理由，行政行為不能中止也不能以任何其他方式代替。所以它是單一性的。
希望對你有用！