行政訴訟法的投訴

A. 行政訴訟法中如何追究責任

行政訴訟應這樣追責：人民法院經審理認為被訴行政行為違法或者無效，原告請求一並解決行政賠償爭議的，人民法院可以就賠償事項進行調解；調解不成的，應當一並判決。此外，人民法院也可以告知其就賠償事項另行提起訴訟。
【法律依據】
《最高人民法院關於適用的解釋》第九十五條
人民法院經審理認為被訴行政行為違法或者無效，可能給原告造成損失，經釋明，原告請求一並解決行政賠償爭議的，人民法院可以就賠償事項進行調解；調解不成的，應當一並判決。人民法院也可以告知其就賠償事項另行提起訴訟。

B. 行政訴訟法，直接向人民法院起訴

知道來作出行政行為，很自容易理解，比如經查處，你的建築屬於違建，有關部門對你送達了處罰決定，處罰決定就是一個行政行為，送達給你就是證明你已經知道了該行政行為作出，一般處罰決定最後都會告知救濟途徑。
應當知道作出行政行為，一般需要結合證據進行綜合認定，有些行政行為作出實施只告知了行政相對人，只是在實施過程中其他當事人會認為損害其合法利益，但是在該行政行為都已經實施完畢了很久過後才提出，那麼就很容易過了起訴時效，即使你起訴了，法院也會根據現有證據認定你在當時屬於應當知道該行政行為，又沒有正當理由超期（比如不可抗力因素），會裁定駁回起訴或者不予受理。

C. 根據現行行政訴訟法,法院不按規定時限作出書面答復,原告可向什麼地方投訴

法院監督庭

D. 投訴舉報人有沒有提起行政訴訟的資格

關於行政復議申請人資格，《行政復議法》第二條規定：「公民、法人或者其他組織認為具體行政行為侵犯其合法權益，向行政機關提出行政復議申請，行政機關受理行政復議申請、作出行政復議決定，適用本法。」該法第八條規定：「……不服行政機關對民事糾紛作出的調解或者其他處理，依法申請仲裁或者向人民法院提起訴訟。」《行政復議法實施條例》第二十八條規定：「行政復議申請符合下列規定的，應當予以受理：（一）有明確的申請人和符合規定的被申請人；（二）申請人與具體行政行為有利害關系；（三）有具體的行政復議請求和理由……」

關於行政訴訟原告資格，《行政訴訟法》第二條規定：「公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的具體行政行為侵犯其合法權益，有權依照本法向人民法院提起訴訟。」 《行政復議法》第五條規定：「公民、法人或者其他組織對行政復議決定不服的，可以依照行政訴訟法的規定向人民法院提起行政訴訟，但是法律規定行政復議決定為最終裁決的除外。」 同時，依照《行政訴訟法》第二條、第十一條、第十二條，《行政復議法》第六條、第八條，以及《最高人民法院關於執行〈行政訴訟法〉若干問題的解釋》（法釋〔2000〕8號）（以下簡稱《解釋》）第一條的規定，不服國防、外交等國家行為，內部行政行為，民事糾紛調解處理行為的，不屬於行政復議和行政訴訟的受案范圍；不服對公民、法人或者其他組織的權利義務產生實際影響的具體行政行為的，屬於行政復議和行政訴訟的受案范圍，但法律規定行政復議決定為最終裁決的不能提起行政訴訟，法律、法規規定復議前置的應當先申請行政復議。

E. 行政訴訟法規定的起訴的條件是哪些

法律分析：行政訴訟案件的起訴必須具備以下條件：1、原告必須是認為具體行政行為侵犯其合法權益的公民、法人或者其他組織。2、被告必須是行政機關或者法律、法規規定授權實施行政行為的組織，並必須指出誰是被告。3、必須有明確的訴訟請求和確切的事實依據。4、屬於人民法院受案范圍和受訴人民法院管轄。

法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》第四十九條 提起訴訟應當符合下列條件：

（一）原告是符合本法第二十五條規定的公民、法人或者其他組織；

（二）有明確的被告；

（三）有具體的訴訟請求和事實根據；

（四）屬於人民法院受案范圍和受訴人民法院管轄。

F. 行政訴訟法中什麼情況可以上級投訴

對於不接收起訴狀、接收起訴狀後不出具書面憑證，以及不一次性告知當事人需要補正的起訴狀內容的，當事人可以向上級人民法院投訴，上級人民法院應當責令改正，並對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分。

法律規定：
《行政訴訟法》第五十一條人民法院在接到起訴狀時對符合本法規定的起訴條件的，應當登記立案。
對當場不能判定是否符合本法規定的起訴條件的，應當接收起訴狀，出具註明收到日期的書面憑證，並在七日內決定是否立案。不符合起訴條件的，作出不予立案的裁定。裁定書應當載明不予立案的理由。原告對裁定不服的，可以提起上訴。
起訴狀內容欠缺或者有其他錯誤的，應當給予指導和釋明，並一次性告知當事人需要補正的內容。不得未經指導和釋明即以起訴不符合條件為由不接收起訴狀。
對於不接收起訴狀、接收起訴狀後不出具書面憑證，以及不一次性告知當事人需要補正的起訴狀內容的，當事人可以向上級人民法院投訴，上級人民法院應當責令改正，並對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分。

G. 行政處罰不服行政訴訟法咋辦

不服行政處罰而提起行政訴訟的，該期限從當事人知道或者應當知道行政機關作出處罰決定之日起計算，訴訟時效一般是六個月。如果當事人已經申請復議，對復議決定不服再起訴的，則從當事人收到復議決定書之日起開始計算，訴訟時效是十五日。
【法律依據】
《中華人民共和國行政訴訟法》第四十五條
公民、法人或者其他組織不服復議決定的，可以在收到復議決定書之日起十五日內向人民法院提起訴訟。復議機關逾期不作決定的，申請人可以在復議期滿之日起十五日內向人民法院提起訴訟。法律另有規定的除外。
第四十六條
公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應當自知道或者應當知道作出行政行為之日起六個月內提出。法律另有規定的除外。
因不動產提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過二十年，其他案件自行政行為作出之日起超過五年提起訴訟的，人民法院不予受理。

H. 行政訴訟和行政投訴可同時進行嗎

投訴概念過於寬泛，如果是指提起行政復議的，則不能與行政訴訟同時進行。法律規定：可以先向行政機關申請復議，對復議決定不服的，再向人民法院提起訴訟；也可以直接向人民法院提起訴訟。如果法律法規規定應當先申請復議的，則從其規定。如果投訴是指與行政機關協商，法律不禁止，同時法律規定，訴訟期間，行政機關（被告）認為需要的，人民法院可以裁定停止行政行為的執行；被告改變其所作的行政行為，原告同意並申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。

法條鏈接：《行政訴訟法》

1、第四十四條對屬於人民法院受案范圍的行政案件，公民、法人或者其他組織可以先向行政機關申請復議，對復議決定不服的，再向人民法院提起訴訟；也可以直接向人民法院提起訴訟。

法律、法規規定應當先向行政機關申請復議，對復議決定不服再向人民法院提起訴訟的，依照法律、法規的規定。

2、第四十五條公民、法人或者其他組織不服復議決定的，可以在收到復議決定書之日起十五日內向人民法院提起訴訟。復議機關逾期不作決定的，申請人可以在復議期滿之日起十五日內向人民法院提起訴訟。法律另有規定的除外。

3、第五十六條訴訟期間，不停止行政行為的執行。但有下列情形之一的，裁定停止執行：

（一）被告認為需要停止執行的；

4、第六十二條人民法院對行政案件宣告判決或者裁定前，原告申請撤訴的，或者被告改變其所作的行政行為，原告同意並申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。

I. 新行政訴訟司法解釋：哪些投訴行為不可訴

新的行政訴訟法司法解釋，並沒有明確「投訴」這個行為概念。具體可以直接參看《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉的解釋》。其第一條規定的就是受案范圍。

J. 行政訴訟法規定申訴需要多長時間

行政訴訟法中規定的申訴期是六個月。申訴是對審判結果的一種監督，如果訴訟的當事人認為判決、裁定確有錯誤的，應在判決、裁定生效後的六個月內依法提出申訴，即申請再審。
【法律依據】
《中華人民共和國行政訴訟法》第一百零一條
人民法院審理行政案件，關於期間、送達、財產保全、開庭審理、調解、中止訴訟、終結訴訟、簡易程序、執行等，以及人民檢察院對行政案件受理、審理、裁判、執行的監督，本法沒有規定的，適用《中華人民共和國民事訴訟法》的相關規定。
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零五條
當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力後六個月內提出；有本法第二百條第一項、第三項、第十二項、第十三項規定情形的，自知道或者應當知道之日起六個月內提出。