刑事訴訟法第98條

① 刑事訴訟法第98條第2款規定，詢問不滿18歲證人，「可以」通知其法定代表人到場。但未成年保護法第56

我覺得答案是「應當」。
我認為兩部法律都是全國人大常委會制定頒布的法律文件，版從法律效力上而權言不適用「上位法優於下位法」的原則。
對於位階相同的兩部法律中矛盾的條款，可以根據「新法優於舊法」的原則：
現行的《刑事訴訟法》是79年頒布，96年修正的。
而《未成年人保護法》是07年頒布的。
因此優先適用《未成年人保護法》而不是《刑事訴訟法》。（法律依據：《立法法》83條）
我覺得用特別法優於一般法的原則解釋有些勉強：
因為《刑事訴訟法》已經寫明是不滿18歲的特定主體，而未成年人保護法也是針對這一類特定主體，所以都是特別法。如果說《刑事訴訟法》這一條沒有特別註明是未滿18歲而是說所有的證人，那可以用特別法優於一般法原則排除《刑事訴訟法》的適用。

② 請問刑事訴訟法第九十八條講的什麼內容

不是第98條，而是根據第14條第三款行駛控告權利。

③ 中華人民共和國刑事訴訟法第二百九十八條第一款第五項

《刑訴法》第二百九十八條 擾亂、沖擊或者以其他方法破壞依法舉行的集會、遊行、示威，造成公共秩序混亂的處五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

④ 刑事訴訟法第二百九十八條內容是什麼

犯罪嫌疑人被告人逃匿、死亡案件違法所得的沒收程序！
對於貪污賄賂犯罪、恐怖版活動犯罪等重權大犯罪，犯罪嫌疑人被告人逃匿，在通緝一年後不能到案，或者死亡的。依照刑法規定應當追繳其違法所得及其他涉案財產的，人民檢察院可以向人民法院提出沒收違法所得的申請！