公司合同跟勞動法的不同
『壹』 勞動合同和勞務合同的區別 勞動法
公司或企業與本單位正式員工簽訂的合同，叫做勞動合同；而公司或企業與單位之外地人員，簽訂的合同叫做勞務合同
『貳』 《勞動法》和《勞動合同法》有什麼不同
浩富中國中關於《勞動法》與《勞動合同法》在條款上的不同指出《勞動合同法》是《勞動法》的子法，兩者在具體的條款上也存在很多不同，以下是幾條較為有代表性的差別：一、用人單位的規章制度《勞動合同法》規定用人單位必須建立完善勞動規章制度，並對直接涉及勞動者切身利益的規章制度和重大事項在制定、修改及實施過程中從程序上予以嚴格規范，核心是民主協商與勞資共議。分為兩個步驟：1經職代會或全體職工討論，提出方案和意見;2與工會或職工代表平等協商確定。即在充分聽取意見，經過民主程序後，由用人單位確定。也就是：「先民主，後集中」。這是不分所有制的，對全民所有制企業，按《全民所有制工業企業法》的規定，直接涉及勞動者切身利益的規章制度和重大事項，仍應由職代會審議通過。
二、辦理用工手續與簽訂勞動合同
《勞動法》中規定：「建立勞動關系應當訂立勞動合同。勞動合同應當以書面形式訂立。用人單位與勞動者建立勞動關系不依法訂立勞動合同的，由勞動保障行政部門責令改正，拒不改正的，處2000以上2萬元以下的罰款。」《勞動合同法》則對不簽勞動合同的用人單位，不再設定行政處罰的內容，而是將用人單位的違法成本轉為勞動者的經濟利益，建立了一種用人單位的違法成本與勞動者的經濟利益掛鉤的機制，既加大了用人單位的違法成本，又提高了勞動者維權的積極性。同時《勞動合同法》對用人單位用工後未與勞動者簽訂勞動合同的，給予一個月的寬限期，超過一個月不滿一年不簽合同的，以支付雙倍工資予以懲罰;超過一年再不簽的，按無固定期限勞動合同確定雙方的勞動。
三、勞動合同的條款《勞動法》中規定有：
1、勞動合同期限;
2、工作內容;
3、勞動保護和勞動條件;
4、勞動報酬;
5、勞動紀律;
6、勞動合同終止的條件;
7、違反勞動合同的責任。
除上述必備條款外，當事人可以協商約定其他內容。在必備條款方面，《勞動合同法》增加了勞動合同主體雙方的基本情況、工 作地點、工作時間和休息休假、社會保險，以及法律、行政法規規定的其他事項等內容;同時又取消了勞動紀律(屬於用人單位的規章制度)、勞動合同終止條件(已由法定且不能約定)和違反勞動合同的責任(防止用人單位濫用違約責任)
三項條款;在約定條款方面，新規定進一步明確了試用期、培訓、商業秘密以及補充保險和福利待遇等具體內容。
四、勞動合同試用期《勞動法》中規定：勞動合同期限6個月以下的，試用期不得超過15天;合同期6個月以上1年以下的，試用期不得超過30天;合同期1年以上2年以下的，試用期不得超過60天;合同期2年以上的，試用期不得超過6個月;勞動者在試用期間被證明不符合錄用條件的，用人單位可以解除勞動合同。
《勞動合同法》對試用期與合同期的關系重新作了規范;增加了對勞動者在試用期工資報酬的最低保護線;規定對已經履行的超過法定試用期的期間應向勞動者支付賠償金;增加了用人單位在試用期解除合同應當向勞動者說明理由的程序。同時規定最低工資一般情況下不能作為勞動合同約定的工資。因為本法規定試用期的工資不得低於勞動合同約定工資的80%，而且不得低於當地的最低工資標准，如果把最低工資作為勞動合同約定的工資，按80%折算後試用期的工資就會低於當地的最低工資標准。
勞動者可以隨時通知解除勞動合同的情形《勞動法》中對此方面的規定是：
1、在試用期內的;
2、用人單位以暴力、威脅或者非法限制人身自由的手段強迫勞動的;
3、用人單位未按照勞動合同約定支付勞動報酬或者提供勞動條件的。《勞動合同法》增加了用人單位未繳納社會保險費，違法規章制度損害勞動者權益，以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危訂立勞動合同，以及法律法規規定的情況等4類可以隨時通知解除勞動合同的情形。同時把用人單位以暴力、威脅或者非法限制人身自由的手段強迫勞動，由「隨時通知」改為「不需事先告知」即可解除勞動合同，並增加了用人單位違章指揮、強令冒險作業危及勞動者人身安全也不需事先告知即可解除勞動合同的情形。《勞動合同法》將勞動者在試用期內可以隨時通知解除勞動合同，變更為勞動者在試用期可以提前三日通知用人單位解除勞動合同，以滿足用人單位工作交接的需要。
六、用人單位可以隨時通知勞動者解除勞動合同的情形《勞動法》對此條款的規定為：
1、在試用期間被證明不符合錄用條件的;
2、嚴重違反勞動紀律或者用人單位規章制度的;
3、嚴重失職、營私舞弊，對用人單位利益造成重大損害的;
4、被依法追究刑事責任的。《勞動合同法》則把勞動紀律並入用人單位的規章制度中，增加了對保持雙重以上勞動關系且情節嚴重的勞動者可以解除勞動合同，以及以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危訂立或者變更勞動合同致使合同無效可以解除勞動合同等兩種情形。
七、用人單位可以解除勞動合同但應提前三十日以書面形式通知勞動者的情形《勞動法》中規定：有下列情形之一的，用人單位可以解除勞動合同，但是應當提前三十日以書面形式通知勞動者本人：
1、勞動者患病或者非因工負傷，醫療期滿後，不能從事原工作也不能從事由用人單位另行安排的工作的;
2、勞動者不能勝任工作，經過培訓或者調整工作崗位，仍不能勝任工作的;
3、勞動合同訂立時所依據的客觀情況發生重大變化，致使原勞動合同無法履行，經當事人協商不能就變更勞動合同達成協議的。《勞動合同法》中增加了代通知金制度，即用人單位以額外支付一個月工資的形式代替提前三十天通知勞動者。代通知金制度可以使勞動者有較多的時間尋找新的工作。
八、非因勞動者過錯或同意，用人單位不得解除勞動合同的情形《勞動法》：
1、患職業病或者因工負傷並被確認喪失或者部分喪失勞動能力的;
2、患病或者負傷，在規定的醫療期內的;
3、女職工在孕期、產期、哺乳期內的;
4、法律、行政法規規定的其他情形。《勞動合同法》中增加了對從事接觸職業病危害作業的勞動者的預防性保護和對在本單位工作時間較長的老職工的保護。
九、勞動合同終止的情形《勞動法》中規定：
勞動合同期滿或者當事人約定的勞動合同終止條件出現，勞動合同即行終止。《勞動合同法》取消了勞動合同的約定終止，即雙方當事人不得約定勞動合同終止條件，即使約定也無效。勞動合同只能因法定情形出現而終止。另外，它規定根據勞動合同主體資格消失等情況，增加了五種勞動合同法定終止的情形。
十、勞務派遣《勞動合同法》新增加了關於勞務派遣的內容，比如：「勞務派遣單位應當依照公司法的有關規定設立，注冊資本不得少於五十萬元。」「勞務派遣單位派遣勞動者應當與接受以勞務派遣形式用工的單位訂立勞務派遣協議。勞務派遣協議應當約定派遣崗位和人員數量、派遣期限、勞動報酬和社會保險費的數額與支付方式以及違反協議的責任。用工單位應當根據工作崗位的實際需要與勞務派遣單位確定派遣期限，不得將連續用工期限分割訂立數個短期勞務派遣協議。」等內容都是《勞動法》中沒有的。
『叄』 公司合同與國家法定勞動法有不相同時是哪個有法律效力
公司合同違反法律、行政法規強制性規定的勞動合同無效或者部分無效。對勞動合同的無效或者部分無效有爭議的額，由勞動爭議仲裁機構或者人民法院確認。
『肆』 合同法與勞動合同法在合同效力上的區別
簡單復點說吧~
從適制用上講，勞動合同法與合同法是特殊法與一般法的關系，在適用上如果是勞動者與用人單位這一塊的就要適用勞動合同法。勞動合同法沒涉及到的，雙方可以自由約定，此時可以參照合同法。
從制定主體角度來講，一個是全人大通過的一個是全人常通過的，都是法律，效力是一樣的
『伍』 [勞動法]簽合同和發工資的不是同一公司，怎麼辦
[前程無憂特約勞動法顧問苗其巍答復：] 你是與A公司簽訂的勞動合同，為A公司提供勞動，所以你的勞動關系是與A公司建立的。如果辭職，應該向A公司提出。至於工資的實際發放，是從B公司賬戶上出的，這點不影響你的勞動關系性質。 如果B公司按照自己訂的制度對員工扣錢，是不合法的。你應該向A公司反映，如果A公司不理睬，可以申請勞動仲裁。 以前，遇見合同和工資由不同公司來處理，往往會令人想到勞務派遣。但是如今中國的經濟環境越發多樣化。不少事業由多家關聯企業來共同運營。這些關聯企業的形式也非常復雜，有些是同一法定代表人，有些是同一大股東。近年來，海外上市興起。中國法律對不少行業准入有外資限制，於是這些海外上市公司就通過VIE結構形成多家實質性關聯企業。所以，你這樣的情況還是屬於關聯公司的問題。 2005年勞動和社會保障部發布的《關於確立勞動關系有關事項的通知》中明確，假設用人單位沒有與勞動者簽署勞動合同的話，存在以下事項的，可以判斷勞動關系成立： 一、用人單位和勞動者符合法律、法規規定的主體資格； 二、用人單位依法制定的各項勞動規章制度適用於勞動者，勞動者受用人單位的勞動管理，從事用人單位安排的有報酬的勞動； 三、勞動者提供的勞動是用人單位業務的組成部分。 基於這一規定，我們基本可以將簽署勞動合同一方作為判斷勞動關系所在單位的首要標志。你的勞動合同是與A公司簽署的，它就是你的勞動關系所在單位。 其次，根據該《通知》的表述，勞動者受哪個單位的管理，從事哪個單位安排的勞動也是判斷勞動關系的標志之一。從你的描述可以發現，你是被A單位管理，為A單位提供勞動。所以A公司與你存在勞動關系非常確鑿。 至於你的工資是由B工資發放的，社保用工辦在B公司，這些不是判斷勞動關系所在的根本依據。但是如果不存在前面所說的那些判斷依據，或者很難判斷，則可以把工資、社保的關系作為參考來使用。 既然確定了勞動關系在A單位，你的問題就迎刃而解了。如果你想辭職的話，應該依法提前30天書面向A公司提出。（完）
『陸』 當我與公司簽署的勞動合同中的某些規定與勞動法所規定的不一樣，如果出了問題應該按照哪個執行
按勞動法執行。
勞動法有規定，用人單位與勞動者簽定的合同條款必須都符合勞動法的標准。
對於已簽的合同中有部分不合法的，該部分不生效，並按勞動法的相關條款執行。
其它部分符合勞動法的，繼續有效。
『柒』 請問公司與員工簽的勞動合同和勞務合同不一樣
不一樣。
勞動合同，說明雙方是勞動關系，適用《勞動法》和《勞動合同法》等。單位需要給職工繳納五險一金。
勞務合同，說明雙方不是勞動關系，而是勞務關系，是臨時性質的工作，而不是長期性的工作，適用《民法典》等。單位不需要給職工繳納五險一金。
更多區別，您可以使用網路的搜索引擎功能，直接查詢二者的區別。
如果您想維護您的合法權益，是應該簽訂勞動合同的，而不是勞務合同。
『捌』 公司的勞動合同與勞動合同法有沖突怎麼辦
用人單位與勞動者發生勞動爭議，當事人可以依法申請調解、仲裁、提起訴訟，也可以協商解決。違反違反法律、行政法規的勞動合同是無效的。
參照《中華人民共和國勞動法》第十八條，下列勞動合同無效：
（一）違反法律、行政法規的勞動合同；
（二）採取欺詐、威脅等手段訂立的勞動合同。
無效的勞動合同，從訂立的時候起，就沒有法律約束力。確認勞動合同部分無效的，如果不影響其餘部分的效力，其餘部分仍然有效。勞動合同的無效，由勞動爭議仲裁委員會或者人民法院確認。
參照《中華人民共和國勞動法》第七十七條，用人單位與勞動者發生勞動爭議，當事人可以依法申請調解、仲裁、提起訴訟，也可以協商解決。調解原則適用於仲裁和訴訟程序。
參照《中華人民共和國勞動法》第七十八條，解決勞動爭議，應當根據合法、公正、及時處理的原則，依法維護勞動爭議當事人的合法權益。
參照《中華人民共和國勞動法》第七十九條，勞動爭議發生後，當事人可以向本單位勞動爭議調解委員會申請調解；調解不成，當事人一方要求仲裁的，可以向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。當事人一方也可以直接向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。對仲裁裁決不服的，可以向人民法院提起訴訟。
參照《中華人民共和國勞動法》第八十條，在用人單位內，可以設立勞動爭議調解委員會。勞動爭議調解委員會由職工代表、用人單位代表和工會代表組成。勞動爭議調解委員會主任由工會代表擔任。勞動爭議經調解達成協議的，當事人應當履行。
參照《中華人民共和國勞動法》第八十一條，勞動爭議仲裁委員會由勞動行政部門代表、同級工會代表、用人單位方面的代表組成。勞動爭議仲裁委員會主任由勞動行政部門代表擔任。
參照《中華人民共和國勞動法》第八十二條，提出仲裁要求的一方應當自勞動爭議發生之日起六十日內向勞動爭議仲裁委員會提出書面申請。仲裁裁決一般應在收到仲裁申請的六十日內作出。對仲裁裁決無異議的，當事人必須履行。
參照《中華人民共和國勞動法》第八十三條，勞動爭議當事人對仲裁裁決不服的，可以自收到仲裁裁決書之日起十五日內向人民法院提起訴訟。一方當事人在法定期限內不起訴又不履行仲裁裁決的，另一方當事人可以申請人民法院強制執行。
參照《中華人民共和國勞動法》第八十四條，因簽訂集體合同發生爭議，當事人協商解決不成的，當地人民政府勞動行政部門可以組織有關各方協調處理。因履行集體合同發生爭議，當事人協商解決不成的，可以向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁；對仲裁裁決不服的，可以自收到仲裁裁決書之日起15日內向人民法院提出訴訟。
『玖』 勞動協議和勞動合同的區別
1
勞動協議和勞動合同的區別主要有以下幾點，被僱傭的主體不同，勞動合同被僱傭的主體只能是自然人，而勞動協議的被雇傭人可以是自然人也可以是個體組織。
2
勞動合同和勞動協議所承擔的法律責任不同，如果簽訂勞動合同產生的糾紛主要涉及的法律是《勞動法》，需要勞動者進行勞動仲裁，而勞動協議產生的糾紛可以是個人也可以是組織，法律程序涉及的主要管理機構是人民法院屬於民事訴狀。
3
被僱傭的個體不同勞動合同僱傭的個體只能是企業，也就是具有相關機構注冊具有獨立經營權的組織，而勞動協議僱傭的可以是個人也可以是具有獨立經營權的企業。
4
企業在招聘的時候可以根據不同的工種選擇簽訂勞動合同還是勞動協議，這樣可以避免不必要的勞動糾紛，簽訂勞動的合同的員工在法律上屬於企業的正式員工，勞動協議在法律上屬於企業為了完成某項工作而聘用的臨時人員或者組織，二者之間是平等的。
5
簽訂勞動合同的員工必須按照企業的規章制度執行，接受企業的績效考核以及企業的獎懲措施，而勞動協議的員工可以不遵照企業的規章制度，但是必須按照企業的要求完成相應的工作內容。
6
那麼在企業正常的用工中，企業人力資源還會有臨時用工的需要，那麼小時工在法律上的要求是每天工作不能超過4個小時，一周的工作時長不能超過24小時，這樣的員工可以同時被多家企業僱傭，企業可以不為其繳納保險和一些社會福利，企業以小時的方式計薪，發放的方式為現金。