86年刑事訴訟法

㈠ 中華人民共和國刑事訴訟法第六十六條

《中華人民共和國》刑事訴訟法第66條之規定是：公安機關要求逮捕犯版罪嫌疑人的時候，應當權寫出提請批准逮捕書，連同案卷材料、證據，一並移送同級人民檢察院審查批准。必要的時候，人民檢察院可以派人參加公安機關對於重大案件的討論。
司法實踐中就是：人民法院調查核實證據時，發現對定罪量刑有重大影響的新的證據材料的，應當告知檢察人員、辯護人、自訴人及其法定代理人。必要時，也可以直接提取，並及時通知檢察人員、辯護人、自訴人及其法定代理人查閱、摘抄、復制。

㈡ 《中華人民共和國刑事訴訟法》 第86條規定是什麼

《中華人民共和國刑事訴訟法》是對拘留人的拘留時間等方面的規定。

根據《中華人民專共和國刑事訴屬訟法》第八十六條公安機關對被拘留的人，應當在拘留後的二十四小時以內進行訊問。在發現不應當拘留的時候，必須立即釋放，發給釋放證明。

第八十七條公安機關要求逮捕犯罪嫌疑人的時候，應當寫出提請批准逮捕書，連同案卷材料、證據，一並移送同級人民檢察院審查批准。必要的時候，人民檢察院可以派人參加公安機關對於重大案件的討論。

(2)86年刑事訴訟法擴展閱讀：

《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十八條人民檢察院審查批准逮捕，可以訊問犯罪嫌疑人；有下列情形之一的，應當訊問犯罪嫌疑人：

（一）對是否符合逮捕條件有疑問的；

（二）犯罪嫌疑人要求向檢察人員當面陳述的；

（三）偵查活動可能有重大違法行為的。

人民檢察院審查批准逮捕，可以詢問證人等訴訟參與人，聽取辯護律師的意見；辯護律師提出要求的，應當聽取辯護律師的意見。

第八十九條人民檢察院審查批准逮捕犯罪嫌疑人由檢察長決定。重大案件應當提交檢察委員會討論決定。

㈢ 刑法對從報案到立案有無時間規定期限是多少

七天,不給立案的給不立案決定書。

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十六條公安機關對被拘留的人，應當在拘留後的二十四小時以內進行訊問。在發現不應當拘留的時候，必須立即釋放，發給釋放證明。

《公安機關辦理刑事案件程序規定》第一百四十四條 對犯罪嫌疑人逮捕後的偵查羈押期限不得超過二個月。

案情復雜、期限屆滿不能偵查終結的案件，應當製作提請批准延長偵查羈押期限意見書，經縣級以上公安機關負責人批准後，在期限屆滿七日前送請同級人民檢察院轉報上一級人民檢察院批准延長一個月。

(3)86年刑事訴訟法擴展閱讀

《公安機關辦理刑事案件程序規定》第一百四十五條

下列案件在本規定第一百四十四條規定的期限屆滿不能偵查終結的，應當製作提請批准延長偵查羈押期限意見書，經縣級以上公安機關負責人批准，在期限屆滿七日前送請同級人民檢察院層報省、自治區、直轄市人民檢察院批准，延長二個月：

（一）交通十分不便的邊遠地區的重大復雜案件；

（二）重大的犯罪集團案件；

（三）流竄作案的重大復雜案件；

（四）犯罪涉及面廣，取證困難的重大復雜案件。

㈣ 舊刑事訴訟法第86條的法條,新法是怎樣修改的

舊刑訴法（1997年的）第86條是修訂後（2012年）為110條，內容沒有變化。
舊刑訴法回第八十六條 人民法院、答人民檢察院或者公安機關對於報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案；認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案，並且將不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申請復議。
新刑訴法第一百一十條 人民法院、人民檢察院或者公安機關對於報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案；認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案，並且將不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申請復議。

㈤ 《刑事訴訟法》第86條第三款規定已被執行死刑的罪犯的遺產繼承人是賠償責任人，而附帶民事訴訟必須在第一

你好!由於罪犯已被執行死刑而造成主體的消滅，然而由犯罪行為導致的受害人即內刑事附帶民事訴訟的原告人容遭受的人身財產損害和精神損害還沒有得到有效賠償，這時已被執行死刑的罪犯的遺產繼承人在繼承遺產的范圍內應當承當賠償責任。

㈥ 農歷1986年5月22是金木水火土中什麼命

摘要 法定的不追究刑事責任」是指司法機關對沒有犯罪事實或者依法不應負刑事責任的人所作的處理。按照我國《刑事訴訟法》，不追究刑事責任的范圍包括：情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的犯罪、已過追訴時效期限的、依特赦令免除刑罰的、告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的、被告人死亡的、其他法律，法令規定免予追究刑事責任的。

㈦ 報案後公安機關不立案、不回應該怎麼辦

可以向公安機關提起復議、復核

《刑事訴訟法》第一百一十條規定，人民法院、人民檢察院或者公安機關對於報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案。

認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案，並且將不立案的原因通知控告人，控告人如果不服，可以申請復議。

《公安機關辦理刑事案件程序規定》第一百七十六條規定，控告人對不予立案決定不服的，可以在收到不予立案通知書後七日以內向作出決定的公安機關申請復議；公安機關應當在收到復議申請後七日以內作出決定，並書面通知控告人。

控告人對不予立案的復議決定不服的，可以在收到復議決定書後七日以內向上一級公安機關申請復核；上一級公安機關應當在收到復核申請後七日以內作出決定。對上級公安機關撤銷不予立案決定的，下級公安機關應當執行。

(7)86年刑事訴訟法擴展閱讀：

關於公安機關不予立案時的法律監督問題

根據第86條和第87條規定，在立案階段，人民檢察院認為公安機關對應當立案的案件而不立案偵查的，或者被害人認為公安機關對應當立案偵查而不立案偵查，向人民檢察院提出申訴的。

人民檢察院有權要求公安機關說明不立案的理由，如果認為不立案的理由不能成立，有權通知公安機關立案，公安機關接到通知後，應當及時(十五日內)進行立案偵查。

此外，根據刑事訴訟法第86條和第87條規定，被害人對公安司法機關的不立案決定不服的，有權向決定機關提出申請復議，原決定機關應當認真進行復議，並將復議結果答復申請人。

對公安機關不立案的，被害人認為不正確，有權向人民檢察院提出申訴，請求人民檢察院要求公安機關立案。在符合刑事訴訟法第170條第三項的規定時，被害人有權提起。

根據我國《刑事訴訟法》第18條、第87條的規定，檢察機關刑事立案監督的內容是：

(一)、依法應當立案偵查的案件，公安機關是否立案偵查。即符合《刑事訴訟法》第83條、第 86條規定之情形，公安機關均應立案偵查。

公安機關對其所發現的犯罪事實或者犯罪嫌疑人，或對於報案、控告、舉報和自首的材料，經審查認為有犯罪事實需要追究刑事責任的案件，應立案偵查而不立案偵查的，檢察機關依法對此予以審查和監督。

(二)、公安機關對應當立案偵查的案件是否有管轄權。根據《刑事訴訟法》第18條的規定，除了由檢察機關立案偵查的案件和自訴案件，其他刑事案件均由公安機關直接受理。檢察機關通過立案監督發現和糾正公安機關越權立案的違法情形。

(三)、不符合法定立案條件不應當立案，而公安機關予以立案的，檢察機關通過立案監督予以糾正。