刑事訴訟法證據不足

① 刑事訴訟中證據不足怎麼辦

證據不足被判刑了的，被告人可以用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。或者經被告人同意，被告人的辯護人和近親屬也可以提出上訴。但是不服判決的上訴期限是十日，上訴人應當在期限內及時提出上訴的申請。
【法律依據】
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百條
在被告人最後陳述後，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：
（三）證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
第二百二十七條
被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，可以提出上訴。
第二百三十條
不服判決的上訴和抗訴的期限為十日，不服裁定的上訴和抗訴的期限為五日，從接到判決書、裁定書的第二日起算。

② 證據不足可以怎麼判

刑事案件，人民法院不能認定被告人有罪的，應當作無罪判決。根據法律規定，證據不足，不能認定被告人有罪的，人民法院應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第二百條
在被告人最後陳述後，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：
(一)案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；
(二)依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；
(三)證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

③ 刑事案件中證據不足怎麼判

事實不清證據不足不能定罪判刑，法院會作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。證據是證明（案件）事實的依據，證明案件真實情況的一切事實，都是證據。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第二百條在被告人最後陳述後，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：（一）案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；（二）依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；（三）證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

④ 刑事案件證據不足如何處理

刑事案子證據不足的處理：
1、自訴人應及時向檢察院或法院了解情況，對相關證據予以補充；
2、檢察院可以退回公安機關補充偵查或自行偵查，二次補充偵查後如果仍認為證據不足無法起訴的，應作出不予起訴決定；
3、法院經審查仍然認為證據不足的，應駁回起訴。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第一百七十五條
人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料；認為可能存在本法第五十六條規定的以非法方法收集證據情形的，可以要求其對證據收集的合法性作出說明。
人民檢察院審查案件，對於需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。
對於補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院重新計算審查起訴期限。
對於二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。

⑤ 刑事案件證據不足的案子如何處理

法律分析：1、在偵查階段，證據不足的，會直接撤銷案件；2、在檢察院審查起訴階段，證據部足的，檢察院會做不起訴處理；3、在法院審判階段，證據不足的，法院可以判處無罪。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十二條 審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據，不得強迫任何人證實自己有罪。必須保證一切與案件有關或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據的條件，除特殊情況外，可以吸收他們協助調查。

⑥ 刑事案件證據不足咋辦

刑事案證據不足的處理辦法：依據我國《刑事訴訟法》的相關規定，刑事案件證據不足的，應當作無罪判決。刑事案件審判中，應堅持罪刑法定、疑罪從無和證據裁判原則，嚴格實行非法證據排除規則；對證據不足的，不能認定為犯罪並給予刑事處罰。因此，刑事案件中證據不足的，依法應當作出無罪判決。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第二百條
在被告人最後陳述後，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：
（一）案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；
（二）依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；
（三）證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。