行政訴訟法第71條
A. 如何理解 行政訴訟法解釋11條
本條是對人民法院受理行政案件范圍的規定。依照本條規定,人民法院受理公民、法人或者其他組織因下列情形提起的訴訟:一、對行政處罰不服的。二、對行政強制措施不願的,如果有任何法律問題可以上律政先鋒網咨詢律師。
B. 2014行政訴訟法修改多少法條
您好抄,2014年修改《行政訴訟法》是該法實施24年來作出的首次修改,法律條文由75個條文增加至103個條文,修改條款的地方總共是61項,修改的內容涉及到整個制度體系具體包括:行政審判價值取向的調整,加強對當事人訴權保護,擴大行政訴訟受案范圍,完善行政訴訟管轄制度,完善行政訴訟證據制度,建立民事行政爭議交叉的處理機制,確立行政訴訟簡易程序,確立行政訴訟有限調解,加大行政機關不執行判決責任等內容。
《行政訴訟法》修改的主要內容:
(一)擴大行政訴訟被告、可訴行政行為和原告及第三人范圍
(二)完善起訴期限和形式制度,強化法院受理職責,破解「立案難」
(三)完善管轄制度,強化行政機關應訴職責,破解「審理難」
(四)進一步完善行政訴訟證據制度
(五)強化行政機關執行職責,破解「執行難」
(六)修改後《行政訴訟法》進一步強化了行政訴訟法律監督
如能給出詳細信息,則可作出更為周詳的回答。
C. 行政訴訟法司法解釋,71條第二款有沒有侵犯當事人審級利益
的確損害了當事人的審級利益,對比民訴就可以發現,民訴里一審遺漏訴訟請求,二審可根據自願原則調解,調解不成,發回重審。
D. 行政訴訟法的條文
行政訴訟法中並沒有針對這一問題的專門的條文,因為行政訴訟法是部老法內了,而且馬上就面容臨修改了。在實踐中,往往是參照民事訴訟以及刑事訴訟的有關規定來進行的。
也就是說根據《刑訴法解釋》第53條第1款:收集、調取的書證應當是原件。只有在取得原件確有困難時,才可以是副本或者復印件。
第3款:書證的副本、復製件、物證的照片、錄像,只有經與原件、原物核實無誤或者經鑒定證明真實的,才具有與原件、原物同等的證明力。
以及《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第69條第1款第4項規定:無法與原件、原物核對的復印件、復製品,不能單獨作為認定案件事實的依據。
E. 中華人民共和國行政訴訟法苐六十九條內容是什麼
中華人民共和國行政訴訟法第六十九條的內容是:
行政行為證據確鑿,適用法律、法規正確,符合法定程序的,或者原告申請被告履行法定職責或者給付義務理由不成立的,人民法院判決駁回原告的訴訟請求。
F. 行政訴訟法第78條1款如何理解
行政訴訟法第78條1款是說在合約期間被告人不按照合同約定的實行或者解除本法第十二條第一款第十一項規定的協議的,法院會判決被告人賠償損失或者繼續履行合同中的責任。
行政訴訟法第七十八條內容:
被告不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除本法第十二條第一款第十一項規定的協議的,人民法院判決被告承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等責任。 被告變更、解除本法第十二條第一款第十一項規定的協議合法,但未依法給予補償的,人民法院判決給予補償。
G. 行政訴訟法司法解釋的條文
以前的有效力,只是與新的解釋不一致時,適用新的解釋。
H. 中華人民共和國行政訴訟法,第七十條第一項是什麼
第七十條第一項:主要證據不足的;
《行政訴訟法》第七十條行政行為有下列情回形之一的,人民法院判決撤銷答或者部分撤銷,並可以判決被告重新作出行政行為:
(一)主要證據不足的;
(二)適用法律、法規錯誤的;
(三)違反法定程序的;
(四)超越職權的;
(五)濫用職權的;
(六)明顯不當的。
I. 行政訴訟法司法解釋
《中華人民共和國行政訴訟法》司法解釋包括以下幾點:
1、各級人民法院行政審判庭審理行政案件和審查行政機關申請執行其行政行為的案件。專門人民法院、人民法庭不審理行政案件,也不審查和執行行政機關申請執行其行政行為的案件;
2、立案後,受訴人民法院的管轄權不受當事人住所地改變、追加被告等事實和法律狀態變更的影響;
3、人民法院受理案件後,被告提出管轄異議的,應當在收到起訴狀副本之日起十五日內提出。對當事人提出的管轄異議,人民法院應當進行審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的,裁定駁回。
《中華人民共和國行政訴訟法》
第三條
人民法院應當保障公民、法人和其他組織的起訴權利,對應當受理的行政案件依法受理。
行政機關及其工作人員不得干預、阻礙人民法院受理行政案件。
被訴行政機關負責人應當出庭應訴。不能出庭的,應當委託行政機關相應的工作人員出庭。