民事訴訟法共同原告

❶ 法院如何追加必要共同訴訟的原告

法院發現必要共同訴訟人，一定要追加。
《民事訴訟法》第一百三十二條 必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的，人民法院應當通知其參加訴訟。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》：
第七十三條 必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的，人民法院應當依照民事訴訟法第一百三十二條的規定，通知其參加；當事人也可以向人民法院申請追加。人民法院對當事人提出的申請，應當進行審查，申請理由不成立的，裁定駁回；申請理由成立的，書面通知被追加的當事人參加訴訟。
第七十四條 人民法院追加共同訴訟的當事人時，應當通知其他當事人。應當追加的原告，已明確表示放棄實體權利的，可不予追加；既不願意參加訴訟，又不放棄實體權利的，仍應追加為共同原告，其不參加訴訟，不影響人民法院對案件的審理和依法作出判決

❷ 民事訴訟法中的共同訴訟是什麼

法律分析：共同訴訟是指原告或被告一方為兩人以上，訴訟客體相同，並且訴訟主張一致。具體而言包括以下幾個方面：

一、共同訴訟中要求當事人一方是兩個以上的公民、法人或者其他組織。只有當一方或雙方為兩人以上的當事人在同一訴訟程序中進行訴訟時，才能成為共同訴訟。

二、共同訴訟中的訴訟標是相同的。所謂相同，是指同一或者同類這兩種情況。同一的是必要共同訴訟，同種類的是普通共同訴訟。

三、共同訴訟中的訴訟主張是一致的。所謂一致，是指共同訴訟人之間的訴訟主張之間沒有根本沖突或者實質性的差異，並不是指訴訟主張完全相同。

四、共同訴訟的案件屬同一人民法院管轄，並且由人民法院決定是否進行合並審理。在必要共同訴訟中，法院必須合並審理，而在普通共同訴訟中，法院可以合並審理，也可以分開審理。

五、共同訴訟分為必要共同訴訟和普通共同訴訟兩種類型。其中爭議的訴訟標的是同一的共同訴訟，是必要共同訴訟，必要共同訴訟是不可分之訴，一人的訴訟行為經全體承認對全體發生法律效力，其目的在於防止矛盾判決。爭議的訴訟標的是同種類的共同訴訟，是普通共同訴訟，普通共同訴訟是可分之訴，一人的訴訟行為不會對其他行為人發生法律效力，其目的在於實現訴訟經濟，節約司法資源。

共同訴訟屬於訴的合並，其意義在於簡化訴訟程序，避免法院在同一事件處理上作出矛盾的判決。

法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》 第二十七條 當事人一方或者雙方為二人以上，因同一行政行為發生的行政案件，或者因同類行政行為發生的行政案件、人民法院認為可以合並審理並經當事人同意的，為共同訴訟。

❸ 民事訴訟法規定原告是否可以一個以上

可以來
原告人數沒限制，只要是和源案件有直接利害關系就可以

《民事訴訟法》
第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：
（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

❹ 民事訴訟共同原告委託另一名原告代理可以嗎

民事訴訟兩位共同原告，其中一名原告委託另一名原告代理訴訟，是完全可以的，法院一定會同意的。
《民事訴訟法》第五十八條 當事人、法定代理人可以委託一至二人作為訴訟代理人。

下列人員可以被委託為訴訟代理人：
(一)律師、基層法律服務工作者;
(二)當事人的近親屬或者工作人員;
(三)當事人所在社區、單位以及有關社會團體推薦的公民。

❺ 遺漏共同原告的處理

法律分析：一般來說一審遺漏了共同原告二審會發回一審法院重審的。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百七十條 第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：

（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；

（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；

（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；

（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。

原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。

❻ 原告為共同訴訟的,起訴書里原告怎麼寫

如果是必要共同訴訟，那麼原告都必須在訴狀中寫清；如果是普通共同訴訟，可以用一份訴狀，也可以用多份訴狀來解決問題。 多個原告一份訴狀的，原告在訴狀是都要列明。如： 原告 A----------- 原告 B----------- 訴訟代表人可以另外用書面形式提交給法庭，而不是必須在訴狀中定明，當然了，你在訴狀中寫明也無不可。

❼ 遺產繼承糾紛案中共同原告的訴訟請求不一樣怎麼辦

摘要 您好，最高人民法院《關於適用民事訴訟法的解釋》第70條也規定，在繼承遺產的訴訟中，部分繼承人起訴的，人民法院應通知其他繼承人作為共同原告參加訴訟；被通知的繼承人不願意參加訴訟又未明確表示放棄實體權利的，人民法院仍應將其列為共同原告。我們認為，將繼承糾紛作為必要共同訴訟，對於查清事實，更好地保護所有繼承人利益，妥善解決繼承糾紛具有重要意義。因此，對原規定的精神予以保留。考慮到民法典對繼承的制度設計是采當然繼承主義，只要不明確表示放棄繼承的，即視為接受繼承；但受遺贈不同，自然人以遺囑方式作出遺贈雖然是單方行為，但從法律的本質上而言，遺贈行為在某種程度上應當視為一種雙方法律行為，遺贈人作出贈與的意思表示，受遺贈人需要接受方可，這就需要雙方意思表示達成一致方能成立，如果受遺贈人在法定期限內不做任何意思表示，贈與的合意難以形成，因此，法律規定接受遺贈必須以明示的方式作出意思表示，受遺贈人如果在法定期限內不作出意思表示的，即視為放棄。

❽ 原告可以是多人嗎

法律分析：可以。我國民事訴訟法對同一個案件中的原告或者被告的人數沒有限定。只要是對同一訴訟標的有利害關系的人都可以參加到同一個訴訟中。所以，民事起訴書可以同時有兩個原告。若原告或被告的人數增加到2人以上，就稱之為共同原告或者共同被告。如果原告或被告的人數增加到10人以上，就要從共同訴訟人中選出代表人，代表大家參加訴訟。這個選出來的代表人，也是當事人的一員。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

❾ 關於共同訴訟原告人的問題

根據你所敘述，本案不屬於繼承糾紛，屬於人身損害賠償糾紛。
最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第一條規定， 因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權利人起訴請求賠償義務人賠償財產損失和精神損害的，人民法院應予受理。

本條所稱「賠償權利人」，是指因侵權行為或者其他致害原因直接遭受人身損害的受害人、依法由受害人承擔扶養義務的被扶養人以及死亡受害人的近親屬。
根據以上司法解釋規定，配偶和子女作為死亡受害人的近親屬，同為「賠償權利人」有權起訴請求賠償義務人賠償財產損失和精神損害。配偶和子女必須共同參加訴訟。

《民事訴訟法》第一百一十九條必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的，人民法院應當通知其參加訴訟。

最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第57條規定，必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的，人民法院應當依照民事訴訟法第一百一十九條的規定，通知其參加；當事人也可以向人民法院申請追加。人民法院對當事人提出的申請，應當進行審查，申請無理的，裁定駁回；申請有理的，書面通知被追加的當事人參加訴訟。
根據以上規定，人民法院應當通知子女參加訴訟。