行政法催告在哪一章

Ⅰ 強制執行通知書，強制執行決定書，履行行政決定催告書三者的順序怎麼排啊。

依次是：履行行政決定催告書、強制執行決定書、強制執行通知書。
這么排列符合行政程序，先來溫和的，只有溫和的不能起作用，再來強制的。如果動不動就來強制的，那隻會是製造社會不穩定因素。

Ⅱ 行政強制執行強制催告程序

行政機關作出強制執行決定前，應當以書面形式對當事人進行催告，催告書中應當包括履行義務的期限和方式，涉及給付的要明確金額和給付方式。經催告，當事人履行義務的停止強制執行。
【法律依據】
《中華人民共和國行政強製法》第三十五條
行政機關作出強制執行決定前，應當事先催告當事人履行義務。催告應當以書面形式作出，並載明下列事項：
（一）履行義務的期限；
（二）履行義務的方式；
（三）涉及金錢給付的，應當有明確的金額和給付方式。

Ⅲ 行政強製法催告期限有什麼規定

行政強製法中對行政機關的催告期限規定分為二種情況：
1、代履行的催告期為三日。
2、申請法院執行前的催告期為十日。
《行政強製法》
第五十一條代履行應當遵守下列規定：
（一）代履行前送達決定書，代履行決定書應當載明當事人的姓名或者名稱、地址，代履行的理由和依據、方式和時間、標的、費用預算以及代履行人；
（二）代履行三日前，催告當事人履行，當事人履行的，停止代履行；
（三）代履行時，作出決定的行政機關應當派員到場監督；
（四）代履行完畢，行政機關到場監督的工作人員、代履行人和當事人或者見證人應當在執行文書上簽名或者蓋章。
第五十四條行政機關申請人民法院強制執行前，應當催告當事人履行義務。催告書送達十日後當事人仍未履行義務的，行政機關可以向所在地有管轄權的人民法院申請強制執行；執行對象是不動產的，向不動產所在地有管轄權的人民法院申請強制執行。

Ⅳ 行政機關作出強制執行決定之前,應當事先催告當事人履行義務,當事人收到催告書後應該怎麼樣

行政機關作出強制執行決定之前，應當事先催告當事人履行義務，當事人收到催告書有權進行陳述和申辯。

《行政強製法》第三十六條當事人收到催告書後有權進行陳述和申辯。行政機關應當充分聽取當事人的意見，對當事人提出的事實、理由和證據，應當進行記錄、復核。當事人提出的事實、理由或者證據成立的，行政機關應當採納。

第三十七條經催告，當事人逾期仍不履行行政決定，且無正當理由的，行政機關可以作出強制執行決定。

強制執行決定應當以書面形式作出，並載明下列事項：

（一）當事人的姓名或者名稱、地址；

（二）強制執行的理由和依據；

（三）強制執行的方式和時間；

（四）申請行政復議或者提起行政訴訟的途徑和期限；

（五）行政機關的名稱、印章和日期。

在催告期間，對有證據證明有轉移或者隱匿財物跡象的，行政機關可以作出立即強制執行決定。

(4)行政法催告在哪一章擴展閱讀：

《民事訴訟法》

第二百四十一條 被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，應當報告當前以及收到執行通知之日前一年的財產情況。被執行人拒絕報告或者虛假報告的，人民法院可以根據情節輕重對被執行人或者其法定代理人、有關單位的主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留。

第二百四十二條 被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權向有關單位查詢被執行人的存款、債券、股票、基金份額等財產情況。

人民法院有權根據不同情形扣押、凍結、劃撥、變價被執行人的財產。人民法院查詢、扣押、凍結、劃撥、變價的財產不得超出被執行人應當履行義務的范圍。

人民法院決定扣押、凍結、劃撥、變價財產，應當作出裁定，並發出協助執行通知書，有關單位必須辦理。

Ⅳ 請問當事人一直不履行行政處罰，多久後可以發催告書，3個月還是6個月依據哪部法律法規對一個餐飲店

摘要 您好，很高興回答您的問題。根據您的描述，在行政處罰決定書生效後，相對人未在三個月內履行該行政處罰決定;即可以發出催告書，催告當事人履行義務。1、行政處罰決定書作出後，要送達當事人，自送達日期算起，當事人應在15日內繳納罰款；15日滿後還沒有繳納罰款的，在當事人沒有提出行政復議和行政訴訟的情況下，執法機關要進行履行行政決定的催告，下達催告通知書，催告通知書送達後，在當事人沒有異議的情況下，10內仍不繳納罰款的，這時行政機關才能作出強制執行的決定，作出決定的這個時間必須在催告通知書送達10日後和不超過三個月內，強制執行決定作出後再向法院提出行政強制執行的申請。 2、法律依據：行政強製法第五十三條：當事人在法定期限內不申請行政復議或者提起行政訴訟，又不履行行政決定的，沒有行政強制執行權的行政機關可以自期限屆滿之日起三個月內，依照本章規定申請人民法院強制執行。 希望對您有幫助

Ⅵ 行政處罰案已訴訟,還用催告嗎

《行政強製法》第三十四條規定「 行政機關依法作出行政決定後，當事人在行政機關決定的期限內不履行義務的，具有行政強制執行權的行政機關依照本章規定強制執行。」第三十五條規定「 行政機關作出強制執行決定前，應當事先催告當事人履行義務。」據此兩條，可以認定需要催告。

Ⅶ 《行政強製法》中催告與公告的關系

《行政強製法》第四十四條比較特殊地規定了「公告」程序，統觀整部《行政強製法》，只有這一處提到了「公告」程序。而上述案例中，在一審法院查明部分，恰恰沒有表述行政機關進行了公告的事實。為什麼法律要明確規定公告程序呢？為什麼行政機關容易忽略此程序？第四十四條規定的「公告」程序是不是等同於第三十五條規定的「催告」程序呢？
「公告」顧名思義，是廣而告之的意思，雖然生活實踐中對於「公告」一詞的運用比較寬泛，一些啟示、聲明等也被冠之以公告之名。但是在法律上 「公告」內涵相對狹窄，更具公開性和嚴肅性，是向不確定的大多數公眾公開和傳遞信息，以便公眾知曉，也便於公眾監督。例如《國有土地上房屋和徵求補償條例》第十三條、第二十六條等也有關於公告的具體規定。在拆違案件中常用的《北京市禁止違法建設若干規定》第十七條規定（其他城市也有類似規定，如《上海市拆除違法建設若干規定》、《天津市禁止違法建設若干規定》等），「強制拆除違法建設，應當提前5日在現場公告強制拆除決定，告知實施強制拆除的時間、相關依據、當事人的權利和義務等」，也明確規定了公告的程序。這里需要注意的是，《北京市禁止違法建設若干規定》中「公告」的內容是強制拆除決定，但是《行政強製法》第四十四條中提到的「公告」是在「限期當事人自行拆除」之前，結合第三十七條強制執行決定的內容等第四章的其他規定，《行政強製法》第四十四條中「公告」的內容應當是限期拆除等基礎行政行為，而非強制拆除行為，這與《北京市禁止違法建設若干規定》中公告內容並不一致。《行政強製法》第三十五條、第三十七條以及第三十八條對催告進行了明確規定，催告發生在當事人沒有履行義務之後。對於行政機關而言，在強制拆除違法建築時，應當將公告與催告相結合，在強制執行前公告，限期當事人自行拆除，當事人逾期不拆除的，在實施強制拆除行為之前還應當催告。已經有地方政府規章的地方，讓應當遵守相關具體規定，如北京市行政機關實施強制拆除之前應當催告外，仍應當進行再次公告。這是法律規范對依法行使行政強制權的規定，也有利於進一步保障公民、法人或者其他組織的合法權益。但是，本案中，一審法律文書未表述行政機關公告情況，二審法院認為部分的表述顯得沒有證據支持，值得推敲。

Ⅷ 請問當事人一直不履行行政處罰，多久後可以發催告書，3個月還是6個月依據哪部法律法規

行政處罰在做出決定之後，當事人一直不履行行政處罰，一般在60個工作日之內就可以進行催告。依據的法律法規：《中華人民共和國行政強製法》。
法律分析
首先行政處罰決定書作出後，要送達當事人，自送達日期算起，當事人應在15日內繳納罰款；15日期滿後還沒有繳納罰款的，在當事人沒有提出行政復議和行政訴訟的情況下，執法機關要進行履行行政決定的催告，下達催告通知書，催告通知書送達後，在當事人沒有異議的情況下，10日內仍不繳納罰款的，這時行政機關才能作出強制執行的決定，作出決定的這個時間必須在催告通知書送達10日後和不超過三個月內，強制執行決定作出後再向法院提出行政強制執行的申請。其次是行政機關向法院申請強制執行，還要得到法院的受理後才能實施，法院在受到申請後5日內作出受理與不予受理的決定後，法院受理後要審查是否進行強制執行的裁定，時間為7日內作出。行政處罰決定書應當在宣告後當場交付當事人；當事人不在場的，行政機關應當在七日內依照民事訴訟法的有關規定，將行政處罰決定書送達當事人。執法人員當場作出行政處罰決定的，應當向當事人出示執法身份證件，填寫預定格式、編有號碼的行政處罰決定書。
法律依據
《中華人民共和國行政強製法》
第五十三條 當事人在法定期限內不申請行政復議或者提起行政訴訟，又不履行行政決定的，沒有行政強制執行權的行政機關可以自期限屆滿之日起三個月內，依照本章規定申請人民法院強制執行。
第五十四條 行政機關申請人民法院強制執行前，應當催告當事人履行義務。催告書送達十日後當事人仍未履行義務的，行政機關可以向所在地有管轄權的人民法院申請強制執行；執行對象是不動產的，向不動產所在地有管轄權的人民法院申請強制執行。

Ⅸ 行政處罰催告一般要多久

行政處罰催告時間為催告書送達之日起十日內，過了十日，當事人仍未履行行政處罰決定書上的內容的，行政機關可以向所在地有管轄權的人民法院申請強制執行。
【法律依據】
《中華人民共和國行政強製法》第五十三條
當事人在法定期限內不申請行政復議或者提起行政訴訟，又不履行行政決定的，沒有行政強制執行權的行政機關可以自期限屆滿之日起三個月內，依照本章規定申請人民法院強制執行。
《中華人民共和國行政強製法》第五十四條
行政機關申請人民法院強制執行前，應當催告當事人履行義務。催告書送達十日後當事人仍未履行義務的，行政機關可以向所在地有管轄權的人民法院申請強制執行；執行對象是不動產的，向不動產所在地有管轄權的人民法院申請強制執行。