最高人民法院關於民事訴訟法的意見
㈠ 《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》
282、人來民法院在執行中自已依照民事訴訟法第二百二十一條、第二百二十三條的規定對被執行人的財產查封、凍結的，任何單位包括其他人民法院不得重復查封、凍結或者擅自解凍，違者按照民事訴訟法第一百零二條的規定處理。被執行人的財產不能滿足所有申請執行人清償要求的，執行時可以參照民事訴訟法第二百零四條的規定處理。
㈡ 最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》對第八條的理解
根據最抄高人民法院關於《襲對被監禁或被勞動教養的人提起的民事訴訟如何確定案件管轄問題》的批復：根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第8條規定，
1、對被監禁或被勞動教養的人提起的訴訟，原告沒有被監禁或被勞動教養的，由原告住所地人民法院管轄。
2、原告也被監禁或被勞動教養的，由被告原住所地人民法院管轄；被告被監禁或被勞動教養一年以上的，由被告被監禁地或被勞動教養地人民法院管轄。
3、需要說明的是，目前勞動教養已經廢止。
㈢ 最高人民法院關於適用民事訴訟法的解釋
最高人民法院關於訴訟時效的司法解釋之前是在民法總則的訴訟時效的司法解釋中，但是因為根據2021年生效的《中華人民共和國民法典》，《民法總則》已經失效，所以根據《中華人民共和國民法典》規定，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百八十八條
向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。
訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。
㈣ 最高人民法院關於<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》139條的具體內容
139、起訴不符合受理條件的，人民法院應當裁定不予受理。立案後發現起訴不符合受專理條件屬的，裁定駁回起訴。
不予受理的裁定書由負責審查立案的審判員、書記員署名；駁回起訴的裁定書由負責審理該案的審判員、書記員署名。
希望能夠幫到您
㈤ 《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見還有效嗎
最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋
【頒布單位】最高人民法院
【發文字型大小】法釋〔2015〕5號
【頒布時間】2015-1-30
目前是這個有效
㈥ 《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》是否還有效
已經廢止。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解回釋：
第五百五十二條本答解釋公布施行後，最高人民法院於1992年7月14日發布的《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》同時廢止；
最高人民法院以前發布的司法解釋與本解釋不一致的，不再適用。
(6)最高人民法院關於民事訴訟法的意見擴展閱讀：
部分條例廢止
《最高人民法院關於廢止2007年底以前發布的有關司法解釋（第七批）的決定》已於2008年12月8日由最高人民法院審判委員會第1457次會議通過。現予公布，自2008年12月24日起施行。
二○○八年十二月十八日
為進一步加強民事審判工作，依法保護當事人的合法權益，根據有關法律規定和審判實際需要，決定廢止2007年底以前發布的27件司法解釋（第七批）。廢止的司法解釋從公布之日起不再適用，但過去適用下列司法解釋對有關案件作出的判決、裁定仍然有效。
司法解釋名稱：《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第136條、第205條、第206條、第240條至第253條、第299條，發文日期或者文號：法發〔1992〕22號，廢止理由：民事訴訟法已經修改。
㈦ 《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》是全部廢止
最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見（回1992年7月14日 最高答人民法院審判委員會第528次會議討論通過，法發（92）22號） 」已經廢止。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》已於2014年12月18日由最高人民法院審判委員會第1636次會議通過，現予公布，自2015年2月4日起施行。
其中規定：二十三、附則
第五百五十二條 本解釋公布施行後，最高人民法院於1992年7月14日發布的《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》同時廢止；最高人民法院以前發布的司法解釋與本解釋不一致的，不再適用。
㈧ 《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第8條規定，
根據最高人民法院關於《對被監禁或被勞動教養的人提起的民事訴訟如何確定案回件管轄問題》的批復：根答據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第8條規定，
1、對被監禁或被勞動教養的人提起的訴訟，原告沒有被監禁或被勞動教養的，由原告住所地人民法院管轄。
2、原告也被監禁或被勞動教養的，由被告原住所地人民法院管轄；被告被監禁或被勞動教養一年以上的，由被告被監禁地或被勞動教養地人民法院管轄。
3、需要說明的是，目前勞動教養已經廢止。
㈨ 中華人民共和國民事訴訟法若干意見第一百零九條的司法解釋
內容如下：
最高抄人民法襲院關於適用中華人民共和國民事訴訟》若干問題的意見
109、訴訟中的財產保全裁定的效力一般應維持到生效的法律文書執行時止。在訴訟過程中，需要解除保全措施的，人民法院應及時作出裁定，解除保全措施。