新刑事訴訟法拘傳

Ⅰ 刑事訴訟法中拘傳是什麼意思

拘傳，是指偵查機關對未被羈押的犯罪嫌疑人強制其到案接受 訊問的一種刑事強制措施。公專安機關、人民檢屬察院和人民法院對未被羈押的犯罪嫌疑人、被告人，依法強制其到案接受訊問的一種強制措施。拘傳是我國刑事訴訟強制措施體系中強制力最輕的一種，公安機關、人民檢察院和人民法院在刑事訴訟過程中，均有權決定適用。

Ⅱ 刑事訴訟法拘傳一般遵循哪些規定

刑事訴訟法規定拘傳的使用條件是：1、根據案件情況有必要對犯罪嫌疑人、被告人拘傳的；2、經依法傳喚，被告人拒不到庭的。拘傳被告人，應當出示拘傳票。對抗拒拘傳的被告人，可以使用戒具。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第六十六條人民法院、人民檢察院和公安機關根據案件情況，對犯罪嫌疑人、被告人可以拘傳、取保候審或者監視居住。《最高人民法院關於適用的解釋》第一百一十三條人民法院審判案件，根據情況，對被告人可以決定拘傳、取保候審、監視居住或者逮捕。對被告人採取、撤銷或者變更強制措施的，由院長決定。第一百一十四條對經依法傳喚拒不到庭的被告人，或者根據案件情況有必要拘傳的被告人，可以拘傳。拘傳被告人，應當由院長簽發拘傳票，由司法警察執行，執行人員不得少於二人。拘傳被告人，應當出示拘傳票。對抗拒拘傳的被告人，可以使用戒具。

Ⅲ 刑事訴訟法規定拘傳的使用條件是什麼

法律分析：《刑事訴訟法》中拘傳的適用條件是對經依法傳喚拒不到庭的被告人，或者根據案件情況有必要拘傳的被告人，可以拘傳。拘傳是指偵查機關對未被羈押的犯罪嫌疑人強制其到案接受訊問的一種刑事強制措施。

法律依據：《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》 第一百四十八條 對經依法傳喚拒不到庭的被告人，或者根據案件情況有必要拘傳的被告人，可以拘傳。拘傳被告人，應當由院長簽發拘傳票，由司法警察執行，執行人員不得少於二人。拘傳被告人，應當出示拘傳票。對抗拒拘傳的被告人，可以使用戒具。

Ⅳ 刑事訴訟法拘傳條款是怎樣的

一、刑事案件的拘傳定義
拘傳是指公安機關、人民檢察院和人民法院對未被拘留、逮捕的犯罪嫌疑人、被告人依法強制其到指定地點接受訊問的強制措施。
拘傳的特點是：(1)拘傳的對象是未被羈押的犯罪嫌疑人、被告人，對於已經被拘留、逮捕的犯罪嫌疑人，可以直接進行訊問，不需要經過拘傳程序；(2)拘傳的目的是強制其到案接受訊問，而不是強制待偵、待訴、待審，因此拘傳沒有羈押的效力，在訊問後，應當將被拘傳人立即放回。
拘傳不同於傳喚，傳喚是人民法院、人民檢察院和公安機關使用傳票通知犯罪嫌疑人、被告人到案接受訊問。傳喚不是強制措施，不具有強制性，不得使用戒具，而拘傳可使用戒具。傳喚除適用於犯罪嫌疑人、被告人以外，還適用於其他當事人，而拘傳只適用於犯罪嫌疑人、被告人。
通常情況下，拘傳適用於經過依法傳喚，無正當理由拒不到案的犯罪嫌疑人、被告人。特殊情況下，公安司法機關也可以基於案件的具體情況，不經傳喚而直接適用拘傳。
二、拘傳的程序
根據刑事訴訟法、最高人民法院《解釋》、最高人民檢察院《規則》以及公安部《規定》的有關規定，拘傳應按以下程序進行：
1．案件的經辦人填寫呈請拘傳報告書，經本部門負責人審核後，由公安機關負責人、人民檢察院檢察長、人民法院院長批准，簽發拘傳證(法院稱為拘傳票)。
2．拘傳應當在被拘傳人所在的市、縣內的地點進行。犯罪嫌疑人、被告人的工作單位、戶籍地與居住地不在同一市、縣的，拘傳應當在犯罪嫌疑人、被告人的工作單位所在的市、縣進行；特殊情況下，也可以在犯罪嫌疑人、被告人戶籍地或者居住地所在的市、縣內進行。公安機關、人民檢察院或人民法院在本轄區以外拘傳犯罪嫌疑人、被告人的，應當通知當地的公安機關、人民檢察院或人民法院，當地的公安機關、人民檢察院、人民法院應當予以協助。
3．執行拘傳的公安司法人員不得少於2人。拘傳時，應當向被拘傳人出示拘傳證，並責令其在拘傳證上簽名(蓋章)、按指印。對於抗拒拘傳的，可以使用戒具，強制其到案。
4．被拘傳人到案後，應當責令其在拘傳證上填寫到案時間。然後應當立即進行訊問，訊問結束後，應當由其在拘傳證上填寫訊問結束時間。被拘傳人拒絕填寫的，公安司法人員應當在拘傳證上註明。
5．訊問結束後，如果被拘傳人符合其他強制措施如拘留、逮捕的條件，應當依法採取其他強制措施。如果不需要採取其他強制措施的，應當將其放回，恢復其人身自由。
6．一次拘傳的時間不得超過12小時，不得以連續拘傳的形式變相關押犯罪嫌疑人、被告人。根據辦理案件的需要，可以對犯罪嫌疑人進行多次拘傳，但是對於兩次拘傳之間的時間間隔問題，法律沒有作出明確規定。我們認為，為了防止以連續拘傳的方式變相羈押被拘傳人，保證被拘傳人有一定的正常的生活和休息時間，兩次拘傳之間的時間應以不少於12小時為宜。
7．需要對被拘傳人變更為其他強制措施的，應當在拘傳期間內作出批准或不批準的決定；拘傳時限屆滿仍不能作出批准決定的，應當立即結束拘傳。

Ⅳ 新刑事訴訟法拘傳的程序是怎麼規定的

法律分析：對不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以傳喚到犯罪嫌疑人所在市、縣內的指定地點或者到他的住處進行訊問，但是應當出示人民檢察院或者公安機關的證明文件。等等。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百一十九條 對不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以傳喚到犯罪嫌疑人所在市、縣內的指定地點或者到他的住處進行訊問，但是應當出示人民檢察院或者公安機關的證明文件。對在現場發現的犯罪嫌疑人，經出示工作證件，可以口頭傳喚，但應當在訊問筆錄中註明。傳喚、拘傳持續的時間不得超過十二小時；案情特別重大、復雜，需要採取拘留、逮捕措施的，傳喚、拘傳持續的時間不得超過二十四小時。不得以連續傳喚、拘傳的形式變相拘禁犯罪嫌疑人。傳喚、拘傳犯罪嫌疑人，應當保證犯罪嫌疑人的飲食和必要的休息時間。

Ⅵ 如何理解新刑訴法傳喚、拘傳的規定

摘要：如何准確理解與適用新刑訴法關於傳喚與拘傳的新增部分規定是檢察院自偵部門所要應對的一個新挑戰。本文擬對傳喚、拘傳修改部分進行分析，並結合檢察實踐，提出拙見，以期對正確適用新刑訴法第117條能起到拋磚引玉的效果。（剩餘2899字）

Ⅶ 刑事訴訟法用什麼拘傳

法律分析：" 刑事訴訟法 拘傳 適用對象：拘傳作為 刑事訴訟 中的強制措施，只能適用於 犯罪嫌疑人 、被告人，對自訴人、被害人、附帶民事訴訟的原告人和被告人，以及證人、鑒定人、翻譯人員等訴訟參與人不能適用。 拘傳的對象是未被羈押的犯罪嫌疑人、被告人，對於已經拘留、逮捕的犯罪嫌疑人，可以直接進行訊問，不需要經過拘傳程序；執行人員實際上有時只需要將相關人員帶離現場即可解決問題，一旦宣布司法拘留，在後續的工作中反而增加了矛盾，喪失了工作餘地。 因此，人民法院在執行過程中運用拘傳措施不僅是為了了解被執行人的財產線索、查清其財產狀況，進行促使其履行法律文書確定的義務，同時也可成為排除妨礙執行的行為有力措施。

法律依據：《中華人民共和國刑法》

第五十七條 對於犯罪分子決定刑罰的時候，應當根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對於社會的危害程度，依照本法的有關規定判處。

第五十八條 犯罪分子具有本法規定的從重處罰、從輕處罰情節的，應當在法定刑的限度以內判處刑罰。

第五十九條 犯罪分子具有本法規定的減輕處罰情節的，應當在法定刑以下判處刑罰。

犯罪分子雖然不具有本法規定的減輕處罰情節，如果根據案件的具體情況，判處法定刑的最低刑還是過重的，經人民法院審判委員會決定，也可以在法定刑以下判處刑罰。

第六十條 犯罪分子違法所得的一切財物，應當予以追繳或者責令退賠；違禁品和供犯罪所用的本人財物，應當予以沒收。

Ⅷ 刑事訴訟法中拘傳時間是怎麼規定的

刑事訴訟法拘傳時間的規定是傳喚、拘傳時間一般為不超過12小時，最多不超過24小時。

Ⅸ 新刑事訴訟法關於適用傳喚拘傳時間延長規定有哪些需要

新《刑事訴訟法》第117條規定，傳喚、拘傳持續的時間不得超過十二小時；案情特別重大、復雜，需要採取拘留、逮捕措施的，傳喚、拘傳持續的時間不得超過二十四小時。
對案情特別重大、復雜的案件，將拘傳延長到24小時，有利於我國有關法律規定之間的銜接與協調。因為根據我國《治安管理處罰法》和《人民警察法》的相關規定，對違反治安管理行為人尚且可以詢問查證或留置盤查長達24小時至48小時。
新《刑事訴訟法》延長了傳喚、拘傳的期限，在職務犯罪偵查中，需要注意以下幾點。一是在一般情況下，傳喚、拘傳的持續時間仍然為12小時，只有案情特別重大、需要採取拘留、逮捕措施的，傳喚、拘傳持續的時間才可以延長到24小時，延長傳喚、拘傳持續的時間必須辦理延長手續。二是不得以連續傳喚、拘傳的形式變相拘禁犯罪嫌疑人。雖然《刑事訴訟法》未規定兩次傳喚或拘傳的時間間隔，但是應當避免兩次傳喚或拘傳時間間隔過短，造成實質上連續拘禁犯罪嫌疑人情形的發生。三是傳喚、拘傳犯罪嫌疑人時，應當保證犯罪嫌疑人的飲食和必要的休息時間。延長傳喚、拘傳的期限在一定程度上滿足了辦案的需要，有利於打擊和控制犯罪訴訟職能的實現，法律同時規定要保證犯罪嫌疑人的飲食和必要的休息時間，防止疲勞訊問，體現了尊重和保障人權的價值理念。