勞動法法不溯及既往的例外
㈠ 新勞動法賠償規定適用於2008年以前嗎
不能,根據勞動合同法,第九十七條 本法施行之日存續的勞動合同在本法施行後解除或者終止,依照本法第四十六條規定應當支付經濟補償的,經濟補償年限自本法施行之日起計算;本法施行前按照當時有關規定,用人單位應當向勞動者支付經濟補償的,按照當時有關規定執行。你的應當按照《違反和解除勞動合同的經濟補償辦法》來處理 第五條 經勞動合同當事人協商一致,由用人單位解除勞動合同的,用人單位應根據勞動者在本單位工作年限,每滿一年發給相當於一個月工資的經濟補償金,最多不超過十二個月。工作時間不滿一年的按一年的標准發給經濟補償金。 第十條 用人單位解除勞動合同後,未按規定給予勞動者經濟補償的,除全額發給經濟補償金外,還須按該經濟補償金數額的百分之五十支付額外經濟補償金。
附:
《違反和解除勞動合同的經濟補償辦法 》
(勞動部1994年12月3日發布)
第一條 為了規范違反和解除勞動合同對勞動者的經濟補償標准,根據《中華人民共和國勞動法》的規定,制定本辦法。
第二條 對勞動者的經濟補償金,由用人單位一次性發給。
第三條 用人單位剋扣或者無故拖欠勞動者工資的,以及拒不支付勞動者延長工作時間工資報酬的,除在規定的時間內全額支付勞動者工資報酬外,還需加發相當於工資報酬百分之二十五的經濟補償金。
第四條 用人單位支付勞動者的工資報酬低於當地最低工資標準的,要在補足低於標准部分的同時,另外支付相當於低於部分百分之二十五的經濟補償金。
第五條 經勞動合同當事人協商一致,由用人單位解除勞動合同的,用人單位應根據勞動者在本單位工作年限,每滿一年發給相當於一個月工資的經濟補償金,最多不超過十二個月。工作時間不滿一年的按一年的標准發給經濟補償金。
第六條 勞動者患病或者非因工負傷,經勞動鑒定委員會確認不能從事原工作、也不能從事用人單位另行安排的工作而解除勞動合同的,用人單位應按其在本單位的工作年限,每滿一年發給相當於一個月工資的經濟補償金,同時還應發給不低於六個月工資的醫療補助費。患重病和絕症的還應增加醫療補助費,患重病的增加部分不低於醫療補助費的百分之五十,患絕症的增加部分不低於醫療補助費的百分之百。
第七條 勞動者不勝任工作,經過培訓或者調整工作崗位仍不能勝任工作,由用人單位解除勞動合同的,用人單位應按其在本單位工作的年限,工作時間每滿一年,發給相當於一個月工資的經濟補償金,最多不超過十二個月。
第八條 勞動合同訂立時所依據的客觀情況發生重大變化,致使原勞動合同無法履行,經當事人協商不能就變更勞動合同達成協議,由用人單位解除勞動合同的,用人單位按勞動者在本單位工作的年限,工作時間每滿一年發給相當於一個月工資的經濟補償金。
第九條 用人單位瀕臨破產進行法定整頓期間或者生產經營狀況發生嚴重困難,必須裁減人員的,用人單位按被裁減人員在本單位工作的年限支付經濟補償金。在本單位工作的時間每滿一年,發給相當於一個月工資的經濟補償金。
第十條 用人單位解除勞動合同後,未按規定給予勞動者經濟補償的,除全額發給經濟補償金外,還須按該經濟補償金數額的百分之五十支付額外經濟補償金。
第十一條 本辦法中經濟補償金的工資計算標準是指企業正常生產情況下勞動者解除合同前十二個月的月平均工資。
用人單位依據本辦法第六條、第八條、第九條解除勞動合同時,勞動者的月平均工資低於企業月平均工資的,按企業月平均工資的標准支付。
第十二條 經濟補償金在企業成本中列支,不得佔用企業按規定比例應提取的福利費用。
第十三條 本辦法自一九九五年一月一日起執行。 (中央法規)
㈡ 關於勞動法的問題
1、勞動合同對工作崗位有明確約定的,你可以拒絕,要求用人單位按照合同履行。
2、主動辭職是沒有經濟補償金的,如果用人單位違法解除勞動合同,可以主張二倍經濟補償金作為賠償金。經濟補償金每滿一年支付一個月。
3、僅供參考。
㈢ 新勞動法
你好,你的問題回答來如自下:
1、補償工齡的年限是從2008年1月1日起算;工作工齡是從工作時起算,這是因為法不溯及既往的原則(即法律不能對有該項法規出台之前的行為進行約束)。法條並沒有矛盾。
2、請注意:法律只是對工資高於地區平均工資3倍的人規定12年的上線,對其他人沒有定上線。
《勞動合同法》第四十七條規定:
經濟補償按勞動者在本單位工作的年限,每滿一年支付一個月工資的標准向勞動者支付。六個月以上不滿一年的,按一年計算;不滿六個月的,向勞動者支付半個月工資的經濟補償。
勞動者月工資高於用人單位所在直轄市、設區的市級人民政府公布的本地區上年度職工月平均工資三倍的,向其支付經濟補償的標准按職工月平均工資三倍的數額支付,向其支付經濟補償的年限最高不超過十二年。
3、《勞動合同法》對下例幾種情況都規定了經濟補償金。
1)企業不提供勞動條件、不支付報酬等而解除合同的;
2)勞動合同雙方協商一致解除合同的;
3)勞動者不能工作或不適應工作,用人單位提前30天通知解除合同的;
4)企業裁員解除合同的;
5)企業破產、被吊銷營業執照解除合同的;
所以說這部法雖然還有不足,但比較《勞動法》已有很大的提高。
㈣ 新《勞動合同法》施行後的法不溯及既往
按說新《勞動合同法》實施之後就要按照新法規定來執行了,確實不再依據內以前的法容律條文。可以根據新《勞動合同法》中的相關規定來維權。事實上在新法推行過程中確實會損害一些人的利益,我聽說過很多這樣的事情。不過還是希望這個人的問題可以得到妥善的處理。
㈤ 新勞動合同法的規定,能溯及既往嗎
法不溯及既往來,源《勞動法》一直是用1994年7月5日通過,自1995年1月1日起施行的那一部,並沒有最新出台。
只是有一部《勞動合同法》於2007年6月29日通過,現予公布,自2008年1月1日起施行。這部《勞動合同法》是對原有勞動法的完善和補充。
06年簽訂的合同,要分兩步,08年以前的就只能依據《勞動法》,08年以後的可以依據《勞動合同法》來維權。
《勞動合同法》是2008年1月1日開始施行的,法不溯及既往,對於2008年之前的事項,當時沒有規定的,而後《勞動合同法》有新規定的,不可以溯及2008年之前部分。 例如,2008年之前關於單位與勞動者終止勞動合同的,並不需要支付經濟補償金。而《勞動合同法》規定,單位與勞動者終止合同的需要支付經濟補償金。計算該類補償金年限時要以2008年1月1日為分界線。
㈥ 勞動法是否朔及即往
勞動法屬於實體法,不溯及既往,以保證司法系統的穩定性!
㈦ 08勞動法對舊勞動法有沒有溯及力
勞動合同法:
第九十七條 本法施行前已依法訂立且在本法施行之日存續的勞回動合同,繼答續履行;本法第十四條 第二款第三項規定連續訂立固定期限勞動合同的次數,自本法施行後續訂固定期限勞動合同時開始計算。
本法施行前已建立勞動關系,尚未訂立書面勞動合同的,應當自本法施行之日起一個月內訂立。
本法施行之日存續的勞動合同在本法施行後解除或者終止,依照本法第四十六條 規定應當支付經濟補償的,經濟補償年限自本法施行之日起計算;本法施行前按照當時有關規定,用人單位應當向勞動者支付經濟補償的,按照當時有關規定執行。
第九十八條 本法自2008年1月1日起施行。
(註:涉及勞務派遣制度而修訂的條款自2013年7月1日起施行。)
㈧ 新的勞動合同法有沒有溯及力
新的勞動法沒有朔及力。 詳見下列: 第九十七條 本法施行前已依法訂立且在本法施行之日存續的勞動合同, 繼續履行; 本法第十四條第二款第三項規定連續訂立固定期限勞動合同的次數, 自本法施行後續訂固定期限勞動合同時開始計算。 本法施行前已建立勞動關系,尚未訂立書面勞動合同的, 應當自本法施行之日起一個月內訂立。 本法施行之日存續的勞動合同在本法施行後解除或者終止, 依照本法第四十六條規定應當支付經濟補償的, 經濟補償年限自本法施行之日起計算; 本法施行前按照當時有關規定, 用人單位應當向勞動者支付經濟補償的,按照當時有關規定執行。 【解析】本條是關於勞動合同法施行的過渡性條款的規定。 本條規定了勞動合同法施行的過渡安排。從理論上說, 就是回答勞動合同法的溯及力的問題。所謂法律的溯及力, 就是一部新的法律施行後,對它生效前發生的行為是否適用。 如果適用,就具有溯及力,如果不適用,就不具有溯及力。 按照法律的溯及力理論,法律一般不具有溯及力。 如果法律需要有溯及力,就應當在法律中明確。 本條規定就是回答勞動合同法哪些規定有溯及力, 哪些規定沒有溯及力。 從1994年勞動法通過, 我國現行的勞動合同制度正式確立到現在已有十多年, 目前企業已普遍實行了勞動合同制度。 勞動合同法對現行的勞動合同制度進一步加以完善。 勞動合同法實施以後,現行的勞動合同怎麼辦, 這是勞動合同法必須回答的一個問題。 本條的規定就是要解決勞動合同法生效以後, 現行的勞動合同該怎麼辦、相關的制度如何銜接等問題。 本條的規定有以下四層含義: 一、本法施行後,正在履行的勞動合同怎麼辦 勞動合同法將於2008年1月1日施行。 按照法律一般不溯及既往的理論, 本法施行前已依法訂立且在本法施行之日存續的勞動合同, 應當有效,應當繼續履行。這樣,不至於形成新法施行, 勞動者都需要跟用人單位重新簽訂勞動合同的情況, 避免勞動關系發生大的波動。 二、 本法第十四條第二款第三項規定連續訂立固定期限勞動合同的次數如 何計算 本法第十四條第二款第三項規定:「 連續訂立二次固定期限勞動合同, 且勞動者沒有本法第三十九條和第四十條第一項、 第二項規定的情形,續訂勞動合同的。」勞動者提出或者同意續訂、 訂立勞動合同的,除勞動者提出訂立固定期限勞動合同外, 應當訂立無固定期限勞動合同。本法施行後, 就要回答連續訂立二次固定期限勞動合同是從哪一次計算。 根據本條的規定, 本法第十四條第二款第三項規定連續訂立固定期限勞動合同的次數, 自本法施行後續訂固定期限勞動合同時開始計算, 即勞動合同法生效前訂立、勞動合同法生效後仍在履行的勞動合同, 不計算在連續訂立的固定期限勞動合同的次數內。 如一個勞動者與用人單位訂立了一個兩年期限的勞動合同, 勞動合同法生效時剛履行完一年,還有一年的合同期限。 如果這個合同期限到期, 該勞動者還與用人單位訂立一個固定限期的勞動合同, 這個正在履行的勞動合同,不計算在連續訂立的勞動合同次數內, 也就是說連續訂立是從新訂立的勞動合同開始計算。 三、本法施行前的事實勞動關系如何處理 目前勞動合同制度存在的一個突出問題就是用人單位不願與勞動者簽 訂書面勞動合同,勞動合同簽訂率低,發生勞動爭議, 處理起來沒有合同依據,不利於保護勞動者的合法權益。 針對這個問題,本法做了相應的規定。如本法第十條第二款規定:「 已建立勞動關系,未同時訂立書面勞動合同的, 應當自用工之日起一個月內訂立書面勞動合同。」 對超過一個月還不訂立書面勞動合同的,第八十二條規定:「 用人單位自用工之日起超過一個月但不滿一年未與勞動者訂立書面勞 動合同的,應當向勞動者每月支付二倍的工資。」 對於本法施行前已存在的事實勞動關系,根據本條的規定, 尚未訂立書面勞動合同的,應當自本法施行之日起一個月內訂立。 否則,也應當承擔本法第八十二條的法律後果。 四、經濟補償的年限如何計算 經濟補償是勞動合同解除或者終止後, 用人單位對在本單位工作的勞動者給予的貨幣補償。 它既是用人單位對勞動者在本單位辛勤工作的回報, 也是對勞動者重新找工作期間的一種生活補助。 勞動法第二十八條規定,用人單位解除勞動合同的, 應當依據國家有關規定給予經濟補償。根據這一規定, 1994年勞動部制定了《違反和解除勞動合同的經濟補償辦法》, 具體規定了給予經濟補償的情形和標准。本法根據實踐的情況, 結合勞動法制定的《違反和解除勞動合同的經濟補償辦法》的規定, 在第四十六條規定了應當給予勞動者經濟補償的七種情形, 在第四十七條規定了經濟補償的具體標准。與現行的做法相比, 本法擴大了給予經濟補償的范圍, 即除了用人單位解除勞動合同要給予經濟補償外,對勞動合同終止, 也要給予經濟補償。也就是說勞動合同期限屆滿, 勞動合同自然終止,用人單位也要支付經濟補償。 雖然這種做法是為了解決勞動合同短期化的舉措, 但客觀上增加了用人單位用工的成本。對這部分成本, 原來用人單位用工時並沒有考慮。 如果支付經濟補償的年限如果從本法實施前開始計算,顯然不合理。 因此, 本條規定本法施行之日存續的勞動合同在本法施行後解除或者終止, 依照本法第四十六條規定應當支付經濟補償的, 經濟補償年限自本法施行之日起計算;同時,考慮到勞動部制定了《 違反和解除勞動合同的經濟補償辦法》 對解除勞動合同的經濟補償做了具體規定, 目前企業也是按照這個規定來做的。另外, 1986年國務院發布的《國營企業實行勞動合同制暫行規定》 規定勞動合同期滿,用人單位也要支付經濟補償, 雖然這個暫行規定執行到2001年6月被廢止, 但勞動合同期滿支付經濟補償也要執行到2001年6月。 而且1993年國務院頒布的《 全民所有制企業招用農民合同制工人的規定》也規定勞動合同期滿, 也要給農民合同制工人經濟補償。目前這個規定還有效。 本法需要與現實的做法相銜接,因此本條規定, 本法施行前按照當時有關規定,用人單位應當向其支付經濟補償的, 按照當時有關規定執行。 參考文獻: http://www.laodonghetong. org/957a.html
㈨ 關於新勞動法的
有影響的。
第十九條 勞動合同期限三個月以上不滿一年的,試用期不得超過一個月;勞動合同期限一年以上不滿三年的,試用期不得超過二個月;三年以上固定期限和無固定期限的勞動合同,試用期不得超過六個月。
㈩ 回復:關於在新的勞動法里的賠償違約金的問題
法不溯及既往,新法對生效前的行為不具有約束力
很多人理解,新的勞動合同法不能調整原先簽訂的勞動合同中的一半違約條款。
但是按照現在勞動和社會保障部門的理解,新的法律生效以後和新法不相沖突的部分仍然是繼續有效的,和新法相沖突的部分會因為新法的實施而失效。所以,在08年以後你提前解除勞動合同的,可能是不需要支付違約金的,但是如果你們給用人單位造成損失的,還是要承擔賠償責任的。