行政法學檢察院

1. 我國的行政機關，人民法院，人民檢察院各是什麼

我國行政機關、人民法院、人民檢察院如下：
1、行政機關有國務院、國務院組成部門，包括各部、委員會、中國人民銀行和審計署、國務院直屬機構等組成。
地方行政機關包括地方各級人民政府、縣級以上人民政府組成部門。
縣級以上人民政府的直屬機構和特設機構，以及各級人民政府的派出機構。
2、人民法院是中華人民共和國最高審判機關，負責審理各類案件，制定司法解釋，監督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作，並依照法律確定的職責范圍，管理全國法院的司法行政工作。
3、人民檢察院與國務院同屬中央國家機關序列，對於國務院所屬各部門、地方各級國家機關、國家機關工作人員和公民是否遵守法律，行使國家檢察權。人民檢察院依照法律規定代表國家獨立行使檢察權，不受任何行政機關、社會團體和個人的干涉。
【法律依據】
《中華人民共和民法刑事訴訟法》第三條 對刑事案件的偵查、拘留、執行逮捕、預審，由公安機關負責。檢察、批准逮捕、檢察機關直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負責。審判由人民法院負責。除法律特別規定的以外，其他任何機關、團體和個人都無權行使這些權力。第十八條 刑事案件的偵查由公安機關進行，法律另有規定的除外。
貪污賄賂犯罪，國家工作人員的瀆職犯罪，國家機關工作人員利用職權實施的非法拘禁、刑訊逼供、報復陷害、非法搜查的侵犯公民人身權利的犯罪以及侵犯公民民主權利的犯罪，由人民檢察院立案偵查。對於國家機關工作人員利用職權實施的其他重大的犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時候，經省級以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案偵查。

2. 如果想進檢察院，要填什麼專業，

通過你的提問看，你應該是准備參加公務員考試或者選調生什麼的
如果是這樣
那麼你的專業必須按照人家的要求來

如果人家要求行政管理專業的
你學法律也好、法學也罷，學的再好也沒用
法學很多種，如果沒有具體要求，而你又是學法學專業的，那就沒問題
如果有具體要求，比如人家要求法學（行政法學方向）
那就得看你的專業的具體情況了！

另外，你說你學的是法律？什麼意思？法碩？全日制的專業里都叫法學，很少有叫法律的！

行政管理只能是兩種意思！一是要求行政管理類專業！二是表明進入之後從事的是一般行政管理類機關工作！具體看你面對的是什麼情況吧！

回答好了別忘記了追加懸賞分數啊，要不是我熱心，你設定0分，很少有人認真回答你的！

3. 檢察院屬於司法機關還是行政機關

司法機關。
人民檢察院的單位性質是法律監督
檢察院是世界各國普遍設立的國家機關，人民檢察院是中華人民共和國國家法律監督機關。中華人民共和國設立最高人民檢察院、地方各級人民檢察院和軍事檢察院等專門人民檢察院。這種自上而下的排列反映了檢察機關上下級是領導和被領導的關系及其集中統一的特點，這與人民法院上下級之間監督與被監督的關系有顯著不同。為了維護國家法制的統一，檢察機關必須一體化，必須具有很強的集中統一性。

人民檢察院通過行使國家檢察權來完成自己的任務。它對於危害國家安全案、危害公共安全案、侵犯公民人身權利民主權利案和其他重大犯罪案件，行使檢察權；對於公安機關偵查的案件進行審查，決定是否逮捕、起訴或者免於起訴；對於刑事案件提起公訴、支持公訴；對於公安機關、人民法院和監獄、看守所、勞動改造機關的活動是否合法，實行監督。[2]
各級人民檢察院都是與各級人民法院相對應而設置的，以便依照刑事訴訟法規定的程序辦案。同人民法院獨立行使國家審判權一樣，人民檢察院依照法律獨立行使檢察權，不受任何行政機關、社會團體和個人的干涉。而對於任何公民，在適用法律上一律平等。

再概括下，檢察院裡面的不是公務員，但是待遇等同公務員，在政法專項補貼和員額制的制度下，待遇一般是高於當地公務員的。

4. 我是行政管理專業，如果我考行政法學是跨專業嗎行政法是可以在檢察院工作嗎主要是干什麼

鐵定跨專業啊
一個是管理學，一個是法學
法學可以報檢察官助理或者其他符合崗位要求的職位

5. 檢察院民事行政檢察處 的主要工作是什麼

民事行政檢察處職責：

一、負責對全州民事審判、行政訴訟監督工作的指導；

二、對全州各級人民法院已經發生法律效力、確有錯誤的民事、經濟、行政判決和裁定，按照審判監督程序，向中級人民法院提出抗訴；

三、對州中級人民法院開庭審理的、本院抗訴的民事、經濟、行政案件，出庭履行職務；

四、研究分析全州民事審判、行政訴訟監督工作的重大疑難問題，提出工作對策；

五、承辦下級人民檢察院民事、行政檢察工作中疑難問題的請示；

六、研究制定全州民事行政檢察業務工作細則、規定等。

(5)行政法學檢察院擴展閱讀：

民事行政檢察廳主要職責

1、負責對全國民事經濟審判、行政訴訟監督工作的指導；

2、對各級人民法院已經發生法律效力的、確有錯誤的民事、經濟、行政判決和裁定，按照審判監督程序，向最高人民法院提出抗訴；

3、對最高人民法院開庭審理的、最高人民檢察院抗訴的民事、經濟、行政案件，出庭履行職務；

4、研究分析全國民事經濟審判、行政訴訟監督工作中的重大疑難問題，提出工作對策；

5、承辦下級人民檢察院民事、行政檢察部門工作中疑難問題的請示；

6、研究、制定全國檢察機關民事、行政監督業務的工作細則、規定。

6. 檢察院對行政機關法律監督具體范圍是什麼

人民檢察院法律監督的范圍是否可以考慮以下幾個方面：
1、對行政訴訟活動實施全面監督。對行政訴訟實施全面的法律監督是法律賦予人民檢察院的權力。作為行政訴訟的基本原則，我國《行政訴訟法》第10條對人民檢察院的法律監督范圍未作任何限制，這體現了行政訴訟法與我國憲法的一致性。人民檢察院對人民法院的審判活動是否合法實施監督，表現在審判過程的各個環節中。人民法院在訴訟的每一個階段和環節中的行為，都有損害訴訟當事人的合法權益和違背法律規定的可能性。例如，依照法律規定應當受理的行政案件而不予受理；應進行證據保全而不採取保全措施，致使訴訟無法繼續下去；應當參加訴訟的第三人沒有參加訴訟；應該不準許撤訴而裁定準許撤訴；在案件事實不清、證據不足、適用法律錯誤的情況下作出判決、裁定等等。凡此種種，都是人民法院行使審判權的結果。這表明，人民法院的行政審判並不只表現在審判的最終結果上，而是貫穿在行政案件審理的全過程。因此，對行政訴訟的法律監督也必須是針對行政審判的全過程進行。
2、人民檢察院的法律監督還可以針對審判人員是否違反法紀和訴訟當事人的訴訟活動是否合法進行監督。人民檢察院在對行政訴訟的全過程實行法律監督的過程中，如果發現審判過程中有枉法行為，一方面對由此產生的錯誤裁判提出抗訴；另一方面，當這種枉法行為已構成犯罪時，檢察機關應當立案偵查，另行辦理。檢察機關對行政訴訟中的犯罪行為進行查處，從形式上看，雖超出行政法律監督的范圍，而實質上，這又是人民檢察院法律監督權行使的必然結果。
3、對於涉及國家和社會公共利益的行政案件，人民檢察院應主動介入案件審理，參加到訴訟中，加強法律監督。英國行政法對檢察機關參與行政訴訟的做法，值得我們借鑒。在英國，一般的公眾要想阻止公共機構的越權行為，可以請求利用檢察總長的名義向法院申請阻止令，檢察總長代表國王，有權阻止一切違法行為。這時，訴訟在形式上以檢察總長為原告，同時指出告發人的姓名。這個訴訟，名義上由檢察總長提起，實際上全由告發人負責進行。當然，檢察總長有權決定是否同意提起這種訴訟。此外，檢察總長為了公共利益起見，可以主動向法院申請阻止令。

7. 法律問題，我國的行政機關、人民法院、人民檢察院的具體職責

你好！關於這個課題我有研究，下面就將我收集研究的一些資料與你共享下。（完全符合你的要求）

如何加強人民檢察機關的法律監督職能

人民檢察院是國家的法律監督監關，人民檢察院的監督職能是法律賦予的神聖本職，其目的在於人民檢察院行使檢察權，鎮壓一切叛國的、分裂國家的和其他反革命活動，打擊反革命分子和其他犯罪分子，維護國家的統一，維護無產階級專政制度，維護社會主義法制，維護社會秩序、生產秩序、工作秩序、教學科研秩序和人民群眾生活秩序，保護社會主義的全民所有的財產和勞動群眾集體所有的財產，保護公民私人所有的合法財產，保護公民的人身權利、民主權利和其他權利，保衛社會主義現代化建設的順利進行。

人民檢察院通過檢察活動，教育公民忠於社會主義祖國，自覺地遵守憲法和法律，積極同違法行為作斗爭。其依法設立的依據是我國《憲法》第一百二十九條和《人民檢察院組織法》第一條明確規定：「中華人民共和國人民檢察院是國家的法律監督機關。」

我國各級人民檢察機關行使下列職權：（一）對於叛國案、分裂國家案以及嚴重破壞國家的政策、法律、法令、政令統一實施的重大犯罪案件，行使檢察權。

（二）對於直接受理的刑事案件，進行偵查。

（三）對於公安機關偵查的案件，進行審查，決定是否逮捕、起訴或者免予起訴；對於公安機關的偵查活動是否合法，實行監督。

（四）對於刑事案件提起公訴，支持公訴；對於人民法院的審判活動是否合法，實行監督。

（五）對於刑事案件判決、裁定的執行和監獄、看守所、勞動改造機關的活動是否合法，實行監督。

然而，就目前我國的檢查監督體制而言，雖經過建國以來幾十年的努力建設，取得了不小的成就，但是其中暴露的問題卻不在少數，應該引起我們的注意，就個人而言，本人認為目前檢察機關存在下列主要的問題：（1）檢察機關行使法律監督權在司法實務中有所掣肘。在我國，檢察機關是專門行使法律監督權的機關。按照人民檢察院組織法的規定，檢察機關接受雙重領導，即接受同級地方黨委和上級檢察機關的雙重領導。但是上級檢察機關對下級檢察機關的管理缺乏實質性內容，大多數是局限在業務方面的領導。檢察機關補充人員，必須徵得當地政府人事、編制部門和組織部門的同意，才能取得人員編制指標。檢察人員歸同級黨委及其組織部門選拔和管理，由同級人大及其常委會選舉和任免。在財政方面，檢察機關的經費由同級政府撥付，其經費和裝備直接受制於本地區經濟發展及財政狀況，常常受到地方財政的制約。現行的檢察體制，實際上已經使檢察機關依附於同級政府機關而導致檢察權力行政化。檢察機關在查辦職務犯罪，審查批捕、審查起訴刑事案件，履行法律監督時，就不得不考慮同級政府的意見，甚至要看地方一些利稅大戶的臉色。這樣以來，檢察機關依法行使法律監督權便很難得到保證，法律監督效果必然會減弱，既影響了檢察業務工作的正常開展，也大大降低了檢察機關法律監督的威信。（2）檢察機關履行法律監督的體制和機制問題有待進一步健全。在司法實務中，檢察機關履行法律監督的體制和機制也存在著進一步健全的問題，比如對公安機關的立案監督，《刑事訴訟法》第87條明確規定，檢察機關對公安機關該立而不立的案件，有權要求公安機關說明不立案的理由，但是，如果公安機關拒絕說明，法律卻沒有規定怎麼辦,檢察機關則無可奈何。又如對法院的審判監督，檢察機關對法院的審判監督很大程度局限於事後監督，往往於裁判程序結束甚至生效後才以抗訴方式予以監督糾正，而很少能對審判活動事前、事中進行監督。（3）檢察機關法律監督權威性有待進一步加強。

由上面兩點可以看出，檢察機關法律監督的權威性是遠遠不夠的。如公安機關有案不立、無案而立、刑訊逼供、超期羈押、以罰代刑，人民法院違反訴訟程序、超期限審理案件、胡審亂判等違法行為發生時，按刑訴法規定，檢察機關只能發出《糾正違法通知書》或《要求公安機關說明不立案理由通知書》。要是這些《通知書》不被公安機關和人民法院採納和接受，怎麼辦？法律沒有具體規定，也沒有賦予檢察機關以強制措施救濟之。我們都知道，行政機關對違反行政法律規范的行為有罰款權或行政處分權；審判機關對妨礙司法審判和裁判執行的行為有司法拘留權和強制執行權。這些都是維護法律尊嚴的手段。而檢察機關的法律監督權卻不具有這樣的剛性措施和手段，只有對那些構成犯罪的單位或個人進行揭露、控訴的權力，對那些違反訴訟法規定的違法行為則無權進行處分和處罰，因而法律監督很難到位，監督的權威性也大打折扣。

如果要解決以上問題，本人認為應該將檢察工作一體化。檢察工作一體化機制可以確保檢察機關監督權落實的剛性和有效性。按照憲法和人民檢察院組織法規定，檢察機關自上而下自成體系，上級檢察院領導下級檢察院，各級檢察院依法獨立行使檢察權，不受其它行政機關、團體和個人的干涉。實踐證明，新中國確立的這種檢察體制是符合我國國情的，是國家權力合理配置和有效控制的重要保障。檢察工作一體化就是根據法律規定，在檢察機關實行「上下統一、橫向協作、內部整合、總體統籌」的工作運行機制，從一定程度上可以緩和行政工作司法化和檢察工作行政化的矛盾，全國檢察工作一盤棋，切實把工作重點放在法律監督的主戰場，以對國家負責，對法律負責，對人民負責的高度政治責任感，努力完成法律賦予的各項檢察職責，確保檢察機關監督權落實的剛性和有效性，以加大監督力度，嚴懲職務犯罪，確保司法公正為根基；以辦案為中心，樹立檢察權威；以法律監督為重點，塑造良好的司法形象。

檢察工作一體化可以強化和完善檢察機關行使法律監督權。近年來，我國在推進國家和社會管理的法治化方面取得了重大進展，但從總體上看，執法司法、守法等法制環節還存在不少問題。特別是在司法領域，司法人員的整體素質不高，司法不公的問題比較突出，腐敗現象時有發生，人民群眾對此反映強烈。在這種情況下，法律監督只能加強，不能削弱。進一步強化法律監督，既是維護國家法律的統一正確實施，也是保障在全社會實現公平和正義的需要。但從目前司法實務來看，檢察機關的法律監督權目前無論在深度和廣度方面都是遠遠落後於國家和社會對法律監督的實際需要。例如，刑訴法取消了檢察機關對刑事案件的機動管轄權，檢察機關只能偵查特定主體（即「國家工作人員」，甚至只能是「國家機關工作人員」）的犯罪案件（主要是職務犯罪案件），使檢察機關在開展法律監督過程中缺乏靈活處置的餘地，一些因犯罪主體、犯罪性質難以短時間內查清導致管轄不明的案件及公安機關久拖不查的案件得不到及時處理；檢察機關對尚未構成犯罪的行政違法行為無權直接實施監督，使大量行政權侵害公民合法權益的情況得不到及時預防和糾正；檢察機關沒有提起民事公訴的權力，使許多損害國家和社會公共利益的民事侵權行為處於無人起訴、無人能管的狀態；檢察機關對民事審判的監督被限定於已發生法律效力的民事判決和裁定，導致立案、調解、執行等審判環節和未發生法律效力的判決、裁定成為了監督「死角」；等等。檢察機關法律監督權亟需強化和改善。

檢察工作一體化是基於檢察實踐，為解決司法實踐中的實際問題而提出並推行的改革舉措，它通過公正、高效、權威的制度，可以強化和進一步完善檢察機關的監督權。它具有五個特點：（1）是獨立性。檢察機關作為國家機構的組成部分，與其他國家機關相對獨立，並依法獨立行使檢察權。不受法定機關、法定程序以外的干涉。此是檢察一體化的外部特徵；（2）是統一性。檢察一體化的目的是為了保障檢察權行使的統一性，保障法律的統一正確實施；（3）是整體性。從組織結構上，檢察一體化表現在兩個方面：一是上下一體，就是上級檢察院領導下級檢察院，最高人民檢察院領導地方各級檢察院，從而使各級檢察院形成一個整體；二是在內部，每個檢察院雖然分設不同的部門，但是法律規定檢察長領導所有部門的工作，檢察官要受命於檢察長，這就使每個檢察院形成了一個整體；（4）是承繼性或者叫職務轉移權。檢察機關作為一個整體行使檢察權，因而，每個檢察官執行職務的活動可以被其他檢察官所承繼，每個檢察院行使檢察權的活動可以被其他檢察院所承繼。一個檢察官正在著手辦理的案件，檢察長可以指令其移交給其他檢察官辦理，同樣，一個檢察院正在辦理的案件，如果上級檢察院要求其移交給其他檢察院辦理，前一個檢察院的調查取證活動只要符合法律的規定，其所取得的證據在後繼的訴訟中就會有效。正是檢察官之間、檢察院之間的承繼性運作，使檢察機關形成協調合作的整體，保障了檢察權的統一有效行使；（5）是協調性。在工作層面上，檢察一體化表現為檢察機關上下級之間、同級之間都要互相配合、協調一致。同一個檢察院各個業務部門之間要統籌兼顧；同一個部門內部各個檢察官之間要互相配合，形成合力。比如，某一個檢察官在辦案時，需要在轄區外執行職務，或者需要請求另一個有司法管轄權的檢察院代為調查、取證、扣押等訴訟活動，有司法管轄權的檢察院就要依法積極協助其完成任務。正是這種辦案中的互相配合，才使整個檢察機關形成一體化的運作機制。從檢察工作一體化的特點可以看出，檢察權運作一體化機制，其核心內容就是檢察工作一體運作，強化上級檢察院對下級檢察院的領導關系，下級服從上級，上級支持下級；加強各地檢察機關之間的工作協作，互通情況，加強溝通，相互支持與配合；充分發揮檢察機關內設機構的職能作用與優勢，緊密配合，形成合力；促進檢察機關結成運轉高效、關系協調、規范有序的統一整體。因此，檢察工作一體化能更充分發揮法律監督整體效能，進一步強化和完善檢察機關行使法律監督權。

只有這樣改革，才能使檢察工作一體化通過「上下統一、橫向協作、內部整合」強化了訴訟監督，它使偵查監督部門、公訴部門、民行部門、監所部門、控申部門等內設機構在訴訟監督中，進一步加強內設機構及上下級的溝通、聯系，互通情況，相互銜接，形成合力，形成訴訟和銜接機制。即：偵查監督部門將立案監督和偵查活動監督情況及時通報給公訴部門，公訴部門實時進行跟蹤監督，並將情況向偵查監督部門反饋，對於公訴部門正在辦理的案件，其他有關內設機構接到有關控告申訴，或者發現訴訟違法行為的，及時向公訴部門通報，從而加強了對偵查、審判活動的監督；監所檢察部門依法對犯罪嫌疑人、被告人羈押情況進行監督，堅決防止和糾正檢察環節發生的超期羈押現象，並通過辦理在押人員、服刑罪犯、勞教人員及其家屬的控告、申訴案件和又犯罪案件，監督其他有關內設機構的辦案質量；檢察技術部門在參與案件的同步錄音錄像、現場勘驗、檢驗鑒定、文證審查、出庭作證方面，為其他內設機構提供技術保障；民事行政檢察部門在辦理民事行政申訴案件中發現的審判人員涉嫌職務犯罪案件線索，可以按照規定進行初查、偵查，也可以根據檢察長的指令移送並配合偵查部門查辦，偵查部門在辦案中發現的審判人員枉法裁判情況，在案件偵結後，及時向民事行政檢察部門反饋，以實施監督。並將訴訟監督情況實時向上級檢察機關反映匯報，以取得支持和幫助，增強了監督實效。

8. 請問檢察院法律職務的具體工作職能是什麼

檢察院按照級別分為最高檢察院、省（自治區、直轄市）級檢察院、市級檢察院（直轄市下設分院）、縣（區）級檢察院。 檢察院的法律監督主要是通過對刑事訴訟、民事經濟訴訟以及行政訴訟的監督實現。 刑事訴訟的監督，主要是通過立案監督、偵查監督、審判監督和監所執行監督的全程參與刑事訴訟的全過程實現。具體的途徑是在行使檢察、批准逮捕、檢察機關直接受理的案件的偵查、提起公訴，對刑罰的執行來實現監督職能的； 民事經濟訴訟和行政訴訟的監督，主要是通過對生效的民事經濟及行政案件的判決和裁定提起抗訴實行法律監督。具體的途徑是審查公民、法人不服法院生效判決裁定而向檢察機關提起的申請案件實現。 檢察院通過履行偵查、批准逮捕、審查起訴、支持公訴、提起抗訴、支持抗訴等法律監督職能，你看檢察院公訴科。保證國家法律的統一和正確實施。具體職權包括如下七個方面： 1. 對於叛國案、分裂國家案以及嚴重破壞國家的政策、法律、政令統一實施的重大犯罪案件，行使檢察權。 2. 對於直接受理的國家工作人員利用職權實施的犯罪案件，進行偵查。 3. 對於公安機關、國家安全機關等偵查機關偵查的案件進行審查，決定是否逮捕、起訴或者不起訴。並對偵查機關的偵查活動是否合法實行監督。 4. 對於刑事案件提起公訴，支持公訴；對於法院的刑事判決、裁定是否正確和審判活動是否合法實行監督。 5. 對於監獄、看守所等執行機關執行刑罰的活動是否合法實行監督。檢察院的職責。 6. 對於法院的民事審判活動實行法律監督，對法院已經發生效力的判決、裁定，發現違反法律、法規規定的，依法提出抗訴。 7. 對於行政訴訟實行法律監督。對法院已經發生效力的判決、裁定發現違反法律、法規規定的，依法提出抗訴。
你說的是哪個部門科室？ 每個科室都有不同的分配 籠統點講就是進行起訴
檢察院的法律職務有檢察長，副檢察長，檢察委員會委員，檢察員，助理檢察院，書記員。其中地方各級檢察院的檢察長由同級人民代表大會選舉產生後，由上一級的檢察院檢察長提請該級人大常委批准；副檢察長，檢察委員會委員，檢察員由檢察長提請人大常委任免，助理檢察員，書記員由檢察長任免。檢察院是國家法律監督機關，行使查處貪污賄賂犯罪，國家工作人員瀆職犯罪，審查批捕犯罪嫌疑人，審查起訴，出庭公訴等工作。具有上述法律職務的人的職能就是做這些工作，根據法律規定，書記員負責記錄和其他有關工作。

9. 想考省公檢法部門公務員(最好是檢察院的公務員)，研究生學法律的什麼

去檢察院還是刑法學最有用，畢竟公訴業務才是大頭