民事訴訟法教學指導法規案例與試題

㈠ 民法學案例分析的答案

1、「法院的做法是否正確?為什麼? 」：不正確。理由是：
（1）宣告死亡是需當事人申請法院才可以審理並裁判的情形，在當事人只訴請離婚、並沒有請求宣告馮某死亡的情況下，法院不得依職權宣告馮某死亡。
（2）錯誤在於：一是法院違反了「不告不理」的民事訴訟基本原則，二是宣告公民死亡是特別程序案件，不應適用普通程序來審理。

依據是：
（1）《民事訴訟法》第167條：「公民下落不明滿四年，或者因意外事故下落不明滿二年，或者因意外事故下落不明，經有關機關證明該公民不可能生存，利害關系人[申請]宣告其死亡的，向下落不明人住所地基層人民法院提出」。
（2）《最高人民法院關於適用[中華人民共和國民事訴訟法]若干問題的意見》第151條：「夫妻一方下落不明，另一方訴至人民法院，只要求離婚，不申請宣告下落不明人失蹤或死亡的案件，人民法院應當受理，對下落不明人用公告送達訴訟文書。」

2、「甲廠應否承擔違約責任?」：甲廠不承擔違約責任。理由是：
（1）原合同中已經約定了該合同的解除條件，即「在甲廠研製的某種新產品投產後，供貨合同解除」。甲廠在該解除條件成就時，已經書面通知乙廠解除合同條件成就，自該通知到達乙廠時，原供貨合同即已經解除。
（2）在合同合法解除後，雙方的合同權利義務均已終止，此後乙廠擅自依據已經合法解除的合同向甲廠發貨，損失應當自負。
（3）你的敘述應是有問題：不是「甲廠每月向乙廠提供某種型號的設備零件10000件」，而「乙廠」向甲廠供貨吧？
依據是：
（1）《合同法》第四十四條 ：「 依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。」

（2）第四十五條 ：「當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。[附解除條件的合同，自條件成就時失效]」。

（3）第九十一條：「 有下列情形之一的，合同的權利義務終止： （二）合同解除；」

㈡ 民事訴訟案例分析題

1、甲為有獨立請求權的第三人；
2、丙為無獨立請求權的第三人；
3、《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第160條：「有獨立請求權的第三人參加訴訟後，原告申請撤訴，人民法院在准許原告撤訴後，有獨立請求權的第三人作為另案原告，原案原告、被告作為另案被告，訴訟另行進行。」
4、根據上述規定，可以准許。

㈢ 請教民事訴訟的幾個案例題

1,原告起訴符合民事訴訟法的規定，法院審查後也應當受理。實業公司的辯解是沒有法律依據的，原告訴求的依據已發生變更可以再行起訴。
2、可以提起確認之訴，某系列圖書的著作權歸哪一方所有是之中法律關系，在有爭議的情況下，可以申請法院通過確認來明確。舉證責任由提起訴訟的一方承擔，證明其對該系列圖書具有著作權。
3、由於孫金才與本案並無利害關系，所以法院可不受理。
孫金才不是適格的當事人。

㈣ 武漢大學法學考研參考書目

武漢大學法學院年考研參考書目如下：

綜合知識（法理學、憲法學、行政法學、刑法學、民法學、刑事訴訟法、行政訴訟法、民事訴訟法、國際法學）：
李龍主編、汪習根執行主編：《法理學》，武漢大學出版社2011年版
周葉中主編：《憲法》二十一世紀核心教材，高等教育出版社、北京大學出版社
馬俊駒、余延滿著：《民法原論》（第四版），法律出版社2010年版
秦前紅主編：《新憲法學》，武漢大學出版社2009年版(第二版)
馬克昌主編，莫洪憲執行主編：《刑法》，（第三版），高等教育出版社2012年版
高銘暄、馬克昌主編，趙秉志執行主編：《刑法學》（第七版），北京大學出版社、高等教育出版社2016年版
江國華編著：《中國行政法總論》，武大出版社2012年版
洪浩著：《刑事訴訟法學》，武漢大學出版社2013年版
林莉紅著：《行政訴訟法學》，武漢大學出版社2015年8月第四版
趙鋼、占善剛、劉學在：《民事訴訟法學》，武漢大學出版社2015年版（第三版）
梁西主編、曾令良等修訂：《國際法》，武漢大學出版社2011年版
邵沙平、余敏友主編：《國際法問題專論》，武漢大學出版社2002年版

法理學：
李龍主編、汪習根執行主編：《法理學》，武漢大學出版社2011年版
張文顯主編：《法理學》（第三版），高等教育出版社、北京大學出版社2006年版
張文顯著：《二十世紀西方法哲學思潮研究》，法律出版社

中國法律思想史及外國法制史：
曾憲義等主編：《中國法律思想史》（第四版），中國人民大學出版社，2013年4月版；
楊鴻烈著：《中國法律思想史》（第一版），商務印書館1998年版；
何勤華主編：《外國法制史》（第三版），法律出版社2001年版；
陳曉楓主編：《中國法制史新編》（第二版），武漢大學出版社2011年5月。

憲法學：
周葉中主編：《憲法》二十一世紀核心教材，高等教育出版社、北京大學出版社，2005年第二版
秦前紅主編：《新憲法學》，武漢大學出版社2009年第二版

行政法學：
江國華編著：《中國行政法總論》，武大出版社2012年版
姜明安主編：《行政法與行政訴訟法》（第二版），北京大學出版社、高等教育出版社2005年版

刑事法學：
高銘暄、馬克昌主編：《刑法學》（第七版），北京大學出版社、高等教育出版社2016年版
馬克昌主編，莫洪憲執行主編：《刑法》，（第三版），高等教育出版社2012年版
張明楷著：《刑法學》（上下冊），法律出版社2016年版

民商法學：
余延滿、馬俊駒著：《民法原論》（第四版），法律出版社2010年版
魏振瀛主編：《民法》，高等教育出版社2010年版
陳本寒主編：《商法新論》，武漢大學出版社2009年版
王保樹主編：《商法》，北京大學出版社2011年版

刑事訴訟法學：
洪浩著：《刑事訴訟法學》（第二版），武漢大學出版社2013年8月版
徐靜村主編的《刑事訴訟法學》（第三版 ），法律出版社2012年

行政訴訟法學：
林莉紅著：《行政訴訟法學》，武漢大學出版社2015年8月第四版
姜明安主編：《行政法與行政訴訟法》（第三版），北京大學出版社、高等教育出版社2007年版
林莉紅著：《中國行政救濟理論與實務》，武漢大學出版社2000年5月版

民事訴訟法學：
江偉主編：《民事訴訟法》（第三版），高等教育出版社、北京大學出版社2007年版
趙鋼、占善剛、劉學在：《民事訴訟法學》，武漢大學出版社2015年版（第三版）
占善剛、劉顯鵬著：《證據法論》（第三版），武漢大學出版社，2015年8月版
趙鋼、占善剛、劉學在主編《民事訴訟法教學指導：法規、案例與試題》，武漢大學出版社 2011年6月版

經濟法學：
漆多俊、馮果主編：《經濟法學》（第三版），武漢大學出版社2011年版
漆多俊著：《經濟法基礎理論》（第四版），法律出版社2008年版
馮果：《公司法》，武漢大學出版社2007年版
張榮芳：《勞動與社會保障法學》，科學出版社2008年版

環境與資源保護法學：
韓德培主編：《環境保護法教程》（第七版），法律出版社2015年版
蔡守秋主編：《環境資源法教程》（第二版），高等教育出版社2010年版
金瑞林主編：《環境法學》（第二版），北京大學出版社2007年版

國際法：
梁西主編、曾令良等修訂：《國際法》，武漢大學出版社2011年版
梁西著、楊澤偉修訂：《梁著國際組織法》（第六版），武漢大學出版社2011年版
邵沙平、余敏友主編：《國際法問題專論》，武漢大學出版社2002年版

國際私法：
韓德培主編：《國際私法》（第三版），高等教育出版社2014年版
黃進主編：《國際私法》，法律出版社2005年版
肖永平著：《肖永平論沖突法》，武漢大學出版社2002年版
肖永平著：《國際私法原理》，法律出版社2007年版
肖永平著：《法理學視野下的沖突法》，高等教育出版社2008年版。
郭玉軍編著：《沖突法導讀本》，中國人民大學出版社2005年版
何其生著：《比較法視野下的國際民事訴訟》，高等教育出版社2015年版

國際經濟法：
余勁松主編：《國際投資法》（修訂版），法律出版社2007年版（第三版）
漆彤主編：《國際貿易法新編》，武漢大學出版社2009年版
張慶麟主編：《國際經濟法》，武漢大學出版社2014年版

㈤ 武漢大學民商法考研要看哪些書 除了民法、商法的以外那些憲法、法理等其他科目要不要考

個人喜好和學校的考試方式！一般老師都有提示的！就像我們考前的沖刺班或者補習班！不過如果確實從事那份職業，就多讀相關的書籍。只會好不會壞!

㈥ 民事訴訟法案例分析題（急0

1，二審必須組成合議庭審理，不能獨任審理。
理由：第一百五十二條 第二審人民法院內對上訴案件，應容當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷和調查，詢問當事人，在事實核對清楚後，合議庭認為不需要開庭審理的，也可以徑行判決、裁定。

2，不能用簡易程序，此案復雜，必須普通程序處理
理由：第一百四十二條 基層人民法院和它派出的法庭審理事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大的簡單的民事案件，適用本章規定。

3，不能用裁定，而應該是判決
理由： 第一百五十三條 第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：
（一）原判決認定事實清楚，適用法律正確的，判決駁回上訴，維持原判決；

㈦ 《民事訴訟法》案例分析題

本人認為：
（1）B市某區人民法院對該案由無管轄權？為什麼？
有管轄權，合同締結地，主要覆行地都在B市

（2）B市發電廠能夠成為本案第三人？為什麼？
不能成為第三人，
安裝調試地為B市發電廠，本案是糾紛是A市實達公司與C市電機總廠付款糾紛，與B市發電廠無關

該案在審判程序上存在什麼問題？應如何進行糾正？
1，民訴法
第二百四十八條 被告在中華人民共和國領域內沒有住所的，人民法院應當將起訴狀副本送達被告，並通知被告在收到起訴狀副本後三十日內提出答辯狀。被告申請延期的，是否准許，由人民法院決定。
第二百四十九條 在中華人民共和國領域內沒有住所的當事人，不服第一審人民法院判決、裁定的，有權在判決書、裁定書送達之日起三十日內提起上訴。被上訴人在收到上訴狀副本後，應當在三十日內提出答辯狀。當事人不能在法定期間提起上訴或者提出答辯狀，申請延期的，是否准許，由人民法院決定。

2，離婚需雙方當事人均在場。

㈧ 《民事訴訟法學》案例分析

1、丙市法院。根據《民事訴訟法》第三十四條 下列案件，由本條規定的人民法院專屬管轄：
（一）因不動產糾紛提起的訴訟，由不動產所在地人民法院管轄；
（二）因港口作業中發生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄；
（三）因繼承遺產糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產所在地人民法院管轄。
2、不正確。根據《民事訴訟法》第二十五條 合同的雙方當事人可以在書面合同中協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。
3、不適當。因本案管轄權屬於丙市某港口所在地法院。
4、可以。根據《民事訴訟法》第三十八條 人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。
5、不視為。因為如果裁定異議不成立，B公司必須應訴，為防止開庭時毫無准備而導致訴訟不利，B有權委託代理律師去閱卷、辦理委託手續和打聽開庭日期。
6、不能。應當報請上級法院指定管理，不得自行移送。根據《民事訴訟法》第三十六條 人民法院發現受理的案件不屬於本院管轄的，應當移送有管轄權的人民法院，受移送的人民法院應當受理，受移送的人民法院認為受移送的案件依照規定不屬於本院管轄的，應當報請上級人民法院指定管轄，不得再自行移送。
7、可以。有獨立請求權的第三人在訴訟中處於原告地位，享有原告的訴訟地位。根據《民事訴訟法》第五十六條 對當事人雙方的訴訟標的，第三人認為有獨立請求權的，有權提起訴訟。
8、應當。根據《民事訴訟法》第一百七十七條 各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定，發現確有錯誤，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。
9、由爭議雙方協商解決；協商解決不了的，報請它們的共同上級人民法院指定管轄。
根據《民事訴訟法》第三十七條 有管轄權的人民法院由於特殊原因，不能行使管轄權的，由上級人民法院指定管轄。
人民法院之間因管轄權發生爭議，由爭議雙方協商解決；協商解決不了的，報請它們的共同上級人民法院指定管轄。

㈨ 民事訴訟法案例分析題考試急用高手請幫忙!!!!

1、管轄法院源：房屋所在地的基層人民法院。 因為是繼承的是不動產。
2、甲：上訴人 乙：上訴人 因為都不服一審判決，都提出了上訴。
3、對於丙的請求，應當先行調解，如果調解不成，發回重審。 因為丙在本案中，也有繼承權利的，屬於必要訴訟參與人。二審遺漏必要訴訟參與人的，應當先行調解，調解不成，發回重審。

㈩ 法律知識案例分析,幾個題目，拜託幫忙答下

問題1.其父的要求不合理。
我國《民法通則》第十一條規定：十八周歲以上的公民是成年人， 具有完全民事行為能力， 可以獨立進行民事活動，是完全民事行為能力人。十六周歲以上不滿十八周歲的公民，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。
王某已經年滿16周歲（17周歲），並且是某體工大隊運動員，其食宿均由隊里提供，此外，月工資1200元(高於當地平均工資)。所以應當視為完全民事行為能力人，擁有民事權利能力和民事行為能力。王某在民事活動應當遵循自願、公平、等價有償、誠實信用的原則。他與商場的買賣行為有效，符合法律要求，其父要求不合理。
問題2.李某能勝訴
我國《民法通則》第一百二十六條規定：建築物或者其他設施以及建築物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應當承擔民事責任，但能夠證明自己沒有過錯的除外。
張某經常將花搬到陽台上擺放，雖然之前沒發生事故，但是花盆有被風刮掉的危險性存在，張某沒有盡到相應的責任。因此，應當賠償鄰居李某孩子的醫療費用。
問題3.張某不能通過訴訟要回王某所欠借款，他已經失去了勝訴權，法院不會支持張某的訴訟請求。張應當在自知道或應當知道權利受侵害之日起兩年內提出，而張某沒有在法定時效內主張自己的權利，導致超過了訴訟時效。
問題4.行為不是正當防衛，屬於事後防衛
我國《刑法》第二十條規定：「為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。」正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
根據我國《刑法》的規定，實施正當防衛必須同時符合以下四個條件：
第一、只有在國家公共利益、本人或他人的合法權利受到不法侵害時；
第二、必須是在不法侵害正在進行的時候；
第三、必須是對不法侵害者本人實施防衛，而不能對無關的第三者實施；
第四、正當防衛不能超過必要的限度，造成不應有的損害。
既有正當防衛，那麼就有非正當防衛。如果非正當防衛造成了損害，則應負相應的法律責任。非正當防衛主要有以下幾種：
1、防衛過當。
2、防衛挑撥
3、防衛侵害了第三人，也叫局外防衛。
4、假想防衛。
5、事前防衛，也叫提前防衛。
6、事後防衛。它是指在不法侵害終止後，而對不法侵害者進行的所謂防衛行為。

問題5.（1）兩人行為構成犯罪，屬於刑法上的過失犯罪。
應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的，是過失犯罪。過失犯罪的特徵：1.實際認識和認識能力相分離。2.應為行為和實際所為不一致。3.主觀願望與客觀效果相矛盾。李某和王某是想與小孩開個玩笑，沒有要故意將黃某扔進糞坑的意圖。但在過程中，應當預見有這種可能，輕信能夠避免，造成黃某不幸死亡。
（2）不構成共同犯罪。
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。必須具有共同的犯罪故意。共同過失犯罪行為不成立共同犯罪，即二人以上共同過失犯罪的，不屬於共犯，只需根據個人的過失犯罪情況分別負相應的刑事責任即可。
問題6.這是有關民事訴訟中地域管轄的規定
我國《民事訴訟法》第二十二條規定：對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。第二十九條：因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。第三十五條規定：兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟，原告可以向其中一個人民法院起訴；原告向兩個以上有管轄權的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。
所以，張三可以向義烏法院（侵權行為發生地）、永康法院（被告人居住地）提起訴訟。