刑事訴訟法的全面審查原則的作用

❶ 刑事再審案件審理范圍是全面審查原則嗎

同一被告，牽涉到了刑事案件和民事案件，現在法院不可以先審理民事案件再審理刑事案件。《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百零二條附帶民事訴訟應當同刑事案件一並審判，只有為了防止刑事案件審判的過分遲延，才可以在刑事案件審判後，由同一審判組織繼續審理附帶民事訴訟。

❷ 什麼是刑事訴訟法的基本原則，它有何意義和作用

我國刑事訴訟的基本原則，是人民法院、人民檢察院和公安機關等進行刑事訴訟內時，必須遵守的基容本行為准則或基本行為規范。 確定我國刑事訴訟基本原則的法律依據：《憲法》、《刑事訴訟法》、《人民法院組織法》和《人民檢察院組織法》的有關規定。

北京佐幫為您解答，望採納，謝謝

❸ 二審程序中的全面審查原則

我國法律規定要"全面審查"

❹ 結合刑事訴訟法,說明憲法基本人權原則在生活中的作用

結合《刑事訴訟法》，說明憲法的基本維持，這樣的人都在搶著研究以後生活中的基本原則，每個人都是為原地。

❺ 全面審查的原則包括什麼

全面審查原則指在刑事訴訟中，第二審人民法院對於第一審法院判決認定的事實和適用法律進行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。全面審查原則要求二審法院既要對原審法院所認定的事實是否正確進行審查，又要對其適用法律是否正確進行審查；既要對上訴或抗訴的部分進行審查，又要對未上訴或抗訴的部分審查。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第二百三十三條第二審人民法院應當就第一審判決認定的事實和適用法律進行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的，應當對全案進行審查，一並處理。

❻ 二審程序中全面審查原則有哪些

刑事訴訟法第222條規定：第二審人民法院應當就第一審判決認定的事實和適用法律進行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的，應當對全案進行審查，一並處理。這就是第二審程序中全面審查的原則。其內容包括：

1.既要對原審法院所認定的事實是否正確進行審查，又要對其適用法律是否正確進行審查。

2.既要對上訴或抗訴的部分進行審查，又要對未上訴或抗訴的部分進行審查。

3.共同犯罪案件，只有部分被告人提出上訴，或者自訴人只對部分被告人的判決提出上訴，或者人民檢察院只對部分被告人的判決提出抗訴的，第二審人民法院應當對全案進行審查，一並處理。既要對已上訴的被告人的問題進行審查，又要對未上訴的被告人的問題進行審查；既要對被提起上訴或抗訴的被告人的問題進行審查，又要對未被提起上訴或抗訴的被告人的問題進行審查。概言之，就是應對共同犯罪中的所有被告人的問題進行審查。

共同犯罪案件，上訴的被告人死亡，其他被告人未上訴的，第二審人民法院仍應對全案進行審查。經審查，死亡的被告人不構成犯罪的，應當宣告無罪；認為構成犯罪的，應當終止審理。對其他同案被告人仍應當作出判決、裁定。

4.刑事附帶民事訴訟案件，只有附帶民事訴訟當事人及其法定代理人上訴的，第二審人民法院應當對全案進行審查。經審查，第一審判決的刑事部分並無不當的，第二審人民法院只需就附帶民事部分作出處理；第一審判決的附帶民事部分事實清楚，適用法律正確的，應當以刑事附帶民事裁定維持原判，駁回上訴。 刑事附帶民事訴訟案件，只有附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人上訴的，第一審刑事部分的判決在上訴期滿後即發生法律效力。應當送監執行的第一審刑事被告人是第二審附帶民事訴訟被告人的，在第二審附帶民事訴訟案件審結前，可以暫緩送監執行。

根據司法實踐，第二審人民法院的審查包括對案卷材料的程序性審查以及對案件的實體性審查；

程序性審查是指第二審人民法院對第一審人民法院移送上訴、抗訴的案卷，應當審查是否包括下列內容：

1.移送上訴、抗訴案件函；

2.上訴狀或者抗訴書；

3.第一審判決書、裁定書8份（每增加1名被告人增加1份）及其電子文本；

4.全部案卷材料、證據，包括案件審理報告和其他應當移送的材料。

上述材料齊全的，第二審人民法院應當收案；材料不全的，應當通知第一審人民法院及時補送。

實體性審查是指第二審人民法院對於上訴、抗訴案件，應當著重審查下列內容：

1.第一審判決認定的事實是否清楚，證據是否確實、充分；

2.第一審判決適用法律是否正確，量刑是否適當：

3.在偵查、審查起訴、第一審程序中，有無違反法定訴訟程序的情形；

4.上訴、抗訴是否提出新的事實、證據； 5.被告人的供述和辯解情況；

6.辯護人的辯護意見及採納情況；

7.附帶民事部分的判決、裁定是否合法、適當；

8.第一審人民法院合議庭、審判委員會討論的意見。

以上內容審查後，應寫出審查報告。

❼ 簡述二審程序中的全面審理原則

第二審程序是指由於民事訴訟的當事人不服地方各級人民法院生效的第一審裁判而在法定期間內向上—級人民法院提起上訴而引起的訴訟程序，是第二審級的人民法院審理上訴案件所適用的程序。
二審審理方式
《刑事訴訟法》第187條第1款規定，第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。合議庭經過閱卷，訊問被告人，聽取其他當事人、辯護人、訴訟代理人的意見，對事實清楚的，可以不開庭審理。對人民檢察院抗訴的案件，第二審人民法院應當開庭審理。
二審當中全面審理的原則
《刑事訴訟法》第186條規定：第二審人民法院應當就第一審判決認定的事實和適用的法律進行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的，應當對全案進行審查，一並處理。
上訴不加刑原則
我國的上訴不加刑原則，是指第二審人民法院審判被告人一方上訴的案件，不得以任何理由加重被告人刑罰的一項審判原則。
二審以後的處理
根據《刑事訴訟法》第189條至191條的規定，第二審法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件進行審理後，應按先列情形分別作出處理：
1、原判決認定事實正確，證據確實、充分，適用法律正確，量刑適當的，應當裁定駁回上訴或抗訴，維持原判。
2、原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤或者量刑不當的，第二審法院應當撤銷原判，重新判決，並在判決中闡明改判的根據和理由。
3、原判事實不清楚或者證據不足的，可由二審法院查清事實後改判，也可以裁定撤銷原判，發回原審法院重新審判。
4、發現一審法院有下列違反法律規定的訴訟程序之一的，應當裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判：
（1）違反法律有關公開審判的規定的。
（2）違反迴避制度的
（3）剝奪或者限制了當事人的法定訴訟權利。
（4）審判組織的組成不合法的。
（5）其他違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的。

❽ 全面審查原則

法律分析：全面審查原則是第二審法院審理上訴案件，對原審法院認定的事實和適用的法律進行全面審査，而不受上訴人提起上訴范圍的限制的原則。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百二十二條 第二審人民法院應當就第一審判決認定的事實和適用法律進行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。

共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的，應當對全案進行審查，一並處理。