下列案件中不適用民事訴訟法審理的是

A. 不適用簡易程序的情形有哪些

【法律分析】
一、刑事訴訟簡易程序不適用情形1、被告人是盲、聾、啞人、被告人是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人的、有重大社會影響的、共同犯罪案件中部分被告人不認罪或者對適用簡易程序有異議的、辯護人作無罪辯護的、被告人認罪但經審查認為可能不夠成犯罪的、其他不宜適用簡易程序審理的。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》 第二百一十五條 有下列情形之一的，不適用簡易程序： (一)被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人的二)有重大社會影響的三)共同犯罪案件中部分被告人不認罪或者對適用簡易程序有異議的四)其他不宜適用簡易程序審理的。
《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條 基層人民法院和它派出的法庭審理事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大的簡單的民事案件，適用本章規定。

B. 民事訴訟法 多選題

民事訴訟法
1.先予執行：指人民法院在受理案件後，終審判決作出前，根據一方當事人的申請，裁定對方當事人向申請一方當事人給付一定數額的金錢或者其他財務，或者實施或停止某種行為，並立即付諸執行的一種法律制度。

2.反訴：反訴是指在一個已經開始的民事訴訟程序中，本訴的被告以本訴原告為被告，向受訴法院提出的與本訴有牽連的獨立的反請求。

3.訴：指當事人依照法律規定，就特定民事爭議向人民法院提出的保護其合法權益的請求。

4.訴訟代理人：指根據法律的規定或者當事人的委託，在一定許可權范圍內，為維護被代理的當事人的合法權益進行訴訟的人。

5.財產保全：指人民法院根據利害關系人或當事人的申請，必要時也可依職權對一定財產採取特殊的保護措施，以保證將來生效判決得以實現的物質保障法律制度。

6.監督程序：指人民法院、人民檢察院或當事人認為人民法院發生法律效力的判決、裁定及調解協議確實有錯誤的，提起或申請再審，由人民法院依法對案件再次進行審理的法律制度。

7.執行程序：是調整人民法院、執行當事人和其他執行參與人進行民事執行活動的程序。

8.起訴的必備條件：
（1）原告是與本案直接有利害關系的公民、法人和其他組織。
（2）有明確的被告。
（3）有具體的訴訟請求和事實，理由。
（4）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和手速人民法院管轄。

9.延期審理及法定情形：
延期審理是指人民法院確定開庭審理日期或者開庭審理的過程中，由於發生某種特殊情況，使開庭審理無法按期或繼續進行從而決定推遲審理的制度。
情形包括：（1）必須到庭的當事人或其他訴訟參與人有正當理由沒有到場的。
（2）當事人臨時提出迴避申請的。
（3）需要通知新的證人到庭，調取新的證據，重新鑒定、勘驗，或者需要補充
調查的。
（4）其他應當延期的情形

10.協議地域管轄：協議管轄是指雙方當事人在民事糾紛發生之前或之後，以書面方式約定訴訟的管轄法院。
協議管轄需具備下述條件：國內的協議管轄只適用於合同糾紛訴訟；必須採用書面合同形式；只適用於合同糾紛中的第一審案件；當事人必須在法律規定的范圍內選擇；選擇法院時，不得違反級別管轄和專屬管轄。

11.論述不予受理、駁回起訴、駁回訴訟請求的區別
在審查起訴階段，如果法院認為不符合起訴條件的，裁定不予受理。
人民法院受理案件後，進行審理的過程中，發現起訴不符合法定條件的，裁定駁回起訴。
法院受理案件後，審理時認為原告喪失實體勝訴權的，判決駁回訴訟請求。
區別主要有七方面：
1. 適用階段不同。不予受理是審查起訴階段，駁回起訴和駁回訴訟請求是在受理案件以後。
2. 解決問題不同。不予受理和駁回起訴解決的是程序問題，駁回訴訟請求解決的是實體問題。
3. 使用條件不同。不予受理和駁回起訴是針對起訴不合條件，駁回訴訟請求針對原告喪失了實體勝訴權
4. 適用文書不同。不予受理和駁回起訴適用裁定，駁回訴訟請求適用判決
5. 享有權利不同。不予受理和駁回起訴針對同一案件還可再起訴，駁回訴訟請求不行。
6. 適用機構不同。不予受理裁定是立案庭作出。駁回起訴和駁回訴訟請求是審判庭作出
7. 上訴期限不同。不予受理和駁回起訴是10天，駁回訴訟請求是15天。

12.比較必要共同訴訟和普通共同訴訟
必要共同訴訟，是指當事人一方或者雙方為兩人以上，訴訟標的是同一的，法院必須合一審理並合一判決的共同訴訟。
普通共同訴訟，是指當事人一方或者雙方為兩人以上，共同訴訟標的是同一種類法院認為可以合並審理，當事人也同意合並審理的訴訟。
兩者的區別是：
1. 訴訟標的的同類性與共同性不同
普通共同訴訟的訴訟標的是同一種類，必要共同訴訟人對訴訟標的享有共同的權利或承擔共同的義務，其訴訟標的是共同的。
2. 共同訴訟人之間的相關性與獨立性不同
在普通共同訴訟中，每個共同訴訟人都處於獨立的地位，其訴訟行為對其他共同訴訟人不發生效力，而只對自己發生效力；在必要共同訴訟中，採取承認的原則，視全體共同訴訟人為一個整體，其中一人的訴訟行為經其他共同訴訟人同意，對其他共同訴訟人發生效力
3. 審判方式和審判結果不同
普通共同訴訟是一種可分之訴，因此共同訴訟人既可以一同起訴或者應訴，也可以分別起訴或應訴。法院既可以合並審理，也可以分開審理。必要共同訴訟是一種不可分之訴，因此共同訴訟人必須一同起訴或者應訴，法院必須合並審理並作出合一判決，且判決內容不得相左。

13.論述民訴中的迴避制度
根據我國《民事訴訟法》第45條的規定，迴避適用的對象，包括審判人員、書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人，其中審判人員既包括審判員，也包括陪審員。
上述人員遇有以下情形時，應予迴避：
1.是本案當事人或者當事人、訴訟代理人的近親屬，即一人不能身兼二職，不能一會兒擔任審判長，一會兒又是案件的原告等。
2.與本案有利害關系。
3.與本案當事人有其他關系，可能影響對案件公正審理的。
如果有關人員不是與當事人有其他關系，而是與訴訟代理人有其他關系， 則無須迴避。
迴避的方式有兩種：一是當事人申請迴避；二是自行迴避，即有關人員遇有法定迴避情形時麥克自行申請迴避。

14.比較訴訟中止與終結
訴訟中止即在訴訟進行過程中，如果出現一些法定特殊原因，使訴訟程序無法繼續進行時，法院裁定暫停訴訟程序，等特殊原因消失以後再行恢復訴訟程序的法律制度。
訴訟中止僅僅是訴訟過程的暫停，引起訴訟中止的特殊原因消失後，訴訟程序可以恢復，而訴訟終結則是訴訟程序的永久性結束，即在訴訟進行過程中，因發生某種法定的特殊原因，使訴訟程序無法繼續進行或者繼續進行已無必要時，由人民法院裁定終結訴訟程序的法律制度。
訴訟中止的情形：
1.一方當事人死亡，需要等待繼承人表明是否參加訴訟的。
2.一方當事人喪失訴訟行為能力，尚未確定法定代理人的。
3.作為一方當事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權利與義務承受人的。
4.一方當事人因不可抗拒的事由，不能參加訴訟的。
5.本案必須以另一案的審理結果為依據，而另一案尚未審結的。
6.其他應當中止訴訟的情形。
訴訟終結的情形：
1.原告死亡，沒有繼承人，或者繼承人放棄訴訟權利的。
2.被告死亡，沒有遺產，也沒有應當承擔義務的人的。
3.離婚案件一方當事人死亡的。
4.追索贍養費、扶養費、撫育費以及解除收養關系案件的一方當事人死亡。

案例：分析訴訟中各個訴訟人的地位

C. 簡述民事訴訟法中不適宜簡易程序的情形

不適用簡易程序的情況：

（1）起訴時被告一方下落不明的

（2）發回重審和再審的案件

（3）非訴程序

（4）共同訴訟中一方或雙方當事人人數眾多的

（5）適用審判監督程序的

（6）涉及國家利益和社會利益的

（7）第三人起訴請求改變或者撤銷生效判決、裁定、調解書的

（8）其他不宜適用簡易程序的案件

並且，簡易程序經雙方當事人協商人民法院同意的可以使用簡易程序，而且當事人不得協議排除適用簡易程序。

簡易程序是相對於普通程序而言的，是基層人民法院和它的派出法庭審理簡單的民事案件所適用的一種獨立的第一審訴訟程序。

簡易程序只適用於事實清楚，權利、義務關系明確，爭議不大的簡單民事案件。簡易程序起訴方式、受理案件的程序、傳喚方式簡便。審理實行獨任制，程序簡便。

法院適用簡易程序審理案件，應當在立案之日起三個月內審結.

(3)下列案件中不適用民事訴訟法審理的是擴展閱讀：

《民事訴訟法》第一百五十七條 基層人民法院和它派出的法庭審理事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大的簡單的民事案件，適用本章規定。

基層人民法院和它派出的法庭審理前款規定以外的民事案件，當事人雙方也可以約定適用簡易程序。

第一百五十八條 對簡單的民事案件，原告可以口頭起訴。

當事人雙方可以同時到基層人民法院或者它派出的法庭，請求解決糾紛。基層人民法院或者它派出的法庭可以當即審理，也可以另定日期審理。

第一百五十九條 基層人民法院和它派出的法庭審理簡單的民事案件，可以用簡便方式傳喚當事人和證人、送達訴訟文書、審理案件，但應當保障當事人陳述意見的權利。

第一百六十條 簡單的民事案件由審判員一人獨任審理，並不受本法第一百三十六條、第一百三十八條、第一百四十一條規定的限制。

第一百六十一條 人民法院適用簡易程序審理案件，應當在立案之日起三個月內審結。

第一百六十二條 基層人民法院和它派出的法庭審理符合本法第一百五十七條第一款規定的簡單的民事案件，標的額為各省、自治區、直轄市上年度就業人員年平均工資百分之三十以下的，實行一審終審。

第一百六十三條 人民法院在審理過程中，發現案件不宜適用簡易程序的，裁定轉為普通程序。

D. 民事訴訟法二審的審理規定是怎樣的

根據民事訴訟法規定，簡易程序僅適用事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大的民事案件，進入二審程序的案件絕大部分案情及法律關系較復雜，對這些案件適用普通程序有利於徹底查清案件事實，理清紛繁復雜的法律關系，從而作出公正權威的裁判，有效監督和指導下級人民法院的審判工作，確保司法公正，但有些進入二審程序的案件案情並不復雜，法律關系也較為明確，當事人對案件事實不存在原則性的分岐，並且這些案件在一審也是適用簡易程序，當事人提起上訴並未改變簡單民事案件的性質，亦即一審中的簡單民事案件，在二審中仍然屬於簡單的民事案件，故這些案件在二審程序中可以適用簡易程序。

法律咨詢：

您好，民事訴訟法中二審程序有哪些判決?

法律網律師解答：

我國《民事訴訟法》第一百五十三條規定：「第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形分別處理：

(一)原判決認定事實清楚、適用法律正確的，判決駁回上訴，維持原判決;

(二)原判決適用法律錯誤的，依法改判;

(三)原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清、證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判;

(四)原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。當事人對重審案件的判決、裁定，可以上訴。」

本條是關於對不服一審判決上訴案件如何處理的規定。依該規定，二審法院根據一審法院就案件的認定事實、適用法律、履行法定程序情形的不同，對上訴案件的審理結果，既可以是駁回上訴，維持原判，或者依法改判;也可以撤消原判發回原審人民法院重審。

相關法律知識：

幾乎每一個基層法院民事審判庭的法官都遭遇過一審判決被上訴的情況，二審的幾種常規結果是：「(一)原判決認定事實清楚，適用法律正確的，判決駁回上訴，維持原判決;(二)原判決適用法律錯誤的，依法改判;(三)原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判;(四)原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。」另外在二審宣判之前，上訴人有權申請撤回上訴，若經二審法院准許，則二審程序終結，一審判決立即生效。或者由二審法院組織調解，雙方達成協議後，由二審法院製作調解書，調解書送達之後，原審法院判決視為撤銷。

但最近筆者聽聞這樣一個案例：某合夥糾紛案件，原告不服一審法院判決結果，在收到判決書15日內向上級人民法院提起上訴，二審法院受理之後，原告卻忽然反悔，向二審法院提交了撤回起訴的申請。二審法院依據《中華人民共和國民事訴訟法》(以下簡稱《民訴法》)第131條的規定，裁定準許原告撤回起訴，同時撤銷原一審判決。一個星期之後，原告再次以同一事實和理由向原基層法院提起了訴訟。

來源紹興律師網頁鏈接

通過查詢部分地區法院處理相似情形的案例，筆者發現各地二審法院對二審上訴後又撤回起訴的處理各不相同，引用的條文也大不一致，導致在這一問題的司法實踐中，類似的案例在不同的法院有了截然不同的結局。面對查詢的結果，筆者深深感到，民事訴訟二審中的撤回起訴問題，雖非二審中的主流現象，卻也到了需要重視的時候

E. 以下哪個是1991頒布的《民事訴訟法》規定的訴訟案件審理程序

您好，您要問的是否為：
下列哪些是1991年頒布實行的《民事訴訟法》（內2007年修正）規定的訴訟案件的容審判程序？
A. 普通程序
B. 二審程序
C. 認定財產無主案件審理程序
D. 小額訴訟程序
正確答案：AB
解析普通程序、二審程序和認定財產無主案件審理程序都屬於1991年《民事訴訟法》（2007年修正）中已有規定的程序，但是認定財產無主案件適用特別程序，屬於非訴案件，並不是「訴訟案件的審判程序」，故A、B項正確。C項，認定財產無主案件審理程序是屬於非訴程序，並不屬於審判程序，C錯誤。D項，2007年修正的《民事訴訟法》並沒有規定小額訴訟程序，2012年修正的《民事訴訟法》新增加了這一內容，故D錯誤。綜上所述，本題答案為AB項。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

F. 在行政訴訟過程中，人民法院對於行政訴訟規定的問題，不能適用民事訴訟法。

這句話是正確的，在某些方面，在行政訴訟過程中，人民法院對於行內政訴訟規定的問題，不能容適用民事訴訟法。
行政訴訟與民事訴訟不同，行政訴訟主要解決的是對於行政機關的行政行為撤銷，因此，不適用調解；行政訴訟的舉證責任是倒置的，由行政機關對作出的具體行政行為負有舉證責任，「誰主張，誰舉證」的原則是《民事訴訟法》的規定，詳細法律規定見於《行政訴訟法》。

G. 下列案件中，不適用民事訴訟法相關規定的是：

正確答案：A
解析： A選項說法錯誤，題干中說的行政訴訟中的被告是行政機關，專屬於行政法調節的對象屬，而甲認為行政機關沒有依法發給其撫恤金，這針對的是行政行為，所以應該起訴至法院應該由行政訴訟法的規定，而不是適用民事訴訟中的相關規定。B,C,D都是民法調整的范圍，可以適用民事訴訟法。本題選擇A

H. 下列關於訴訟程序的選項中，可以適用簡易程序審理的是（ ）。

D
［解析］ 《民事訴訟法》第142條規定：「基層人民法院和它派出的法庭審理事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大的簡單的民事案件，適用本章規定。」即適用簡易程序。故選D
［華圖名師點評］ 《最高人民法院關於適用簡易程序審理民事案件的若干規定》列舉了五類不適用簡易程序的案件：起訴時被告下落不明的；發回重審的；共同訴訟中一方或雙方當事人人數眾多的；法律規定應當適用特別程序、審判監督程序、督促程序、公示催告程序和企業法人破產還債程序的；人民法院認為不宜適用簡易程序進行審理的。
111.A
［解析］ 《民事訴訟法》第45條規定：「審判人員有下列情形之一的，必須迴避，當事人有權用口頭或者書面方式申請他們迴避：（一）是本案當事人或者當事人、訴訟代理人的近親屬；（二）與本案有利害關系；（三）與本案當事人有其他關系，可能影響對案件公正審理的。前款規定，適用於書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。」故選A