民事訴訟法184條

㈠ 《民事訴訟法》第184條的規定

這是保證當事人訴訟權利的兩審終審制的規定。即一個案件，一審法院對當事人的實體權利作出專判決後屬，當事人還有救濟途徑，即可以提起上訴，由二審法院進行審理，作出最終判決。兩審終審不是審理兩次就終審，如你所述情況，一審生效的判決，按照審判監督程序的再審，不是二審，而是審判監督程序的重新審判，所以要按審的程序進行審理。

《民事訴訟法》第十條【基本制度】人民法院審理民事案件，依照法律規定實行合議、迴避、公開審判和兩審終審制度。

㈡ 民事訴訟法184條內容

184條的內容：當事人申請再審,應當在判決、裁定發生法律效力後二年內提出；二年後據以作出版原判決、權裁定的法律文書被撤銷或者變更,以及發現審判人員在審理該案件時有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的,自知道或者應當知道之日起三個月內提出.
不理解之處：「二年後據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更,自知道或者應當知道之日起三個月內提出」.
一個判決根據現在的法律做出判決後,如果兩年以後法律有所變化,這也可以提起再審?再根據變化後的法律重新判定?那幾十年前的法律與現在的法律很定有很多不同,難到十幾年前的案件到現在還可以提起再審?如果可以的話,以前的案件那麼多,當事人都提起再審的話,那不沒完沒了了?

㈢ 民事訴訟法第184條理解不了。

同學你好！你之所復以有這樣的問制題，是你對法律文書的概念理解有誤。它不是指法律！

法律文書是司法行政機關及當事人、律師等在解決訴訟和非訟案件時使用的文書，也包括司法機關的非規范性文件。包括規范性和非規范性兩種。法律文書是指我國公安機關（含國家安全機關）、檢察院、法院、監獄或勞改機關以及公證機關、仲裁機關依法製作的處理各類訴訟案件和非訴訟案件的法律文書和案件當事人、律師及律師事務所自書或代書的具有法律效力或法律意義的文書的總稱，亦即指規范性法律文書（國家立法機關頒布的各種法律）以外，所有非規范性的法律文書的總稱。

而且，法律一般不會出現被撤銷的情況，只有新法施行時，舊法自然失效。被撤銷的法律文書一般都是因為介入了違法因素。比如一個人的經營許可是採取欺詐手段取得，這個許可就會被撤銷，而據這個經營資格所作出相關判決裁定也會被撤銷。

法不溯及既往，你說的那種混亂局面是不會出現的。